5.1G 哪怕是正式版也不能再继续提频了吧
这么看intel的10nm还真可以 换tsmc3nm提升没有想象中大 ...
不能这么说吧，不看Intel 7，就拿Intel 4的Meteor Lake-H来比，Arrow Lake-H的能耗比进步那可是相当明显的啊，Intel 4总不能比7倒退吧。 hustlhx 发表于 2025-12-9 23:22
服务器真谈不上生态多复杂，功能上基本可以归为通用计算。说的是一堆工业软件，退一步就说游戏，都多少年 ...
手机游戏市场比pc大多了好吗 赫敏 发表于 2025-12-10 10:32
然而aws原生服务已经100%跑在arm上，salesforce和confluence云服务也已经全面转向arm，Azure和Google也在 ...
有什么用你看大多数游戏 跑在arm上 还不是靠转译？ 就那几个原生游戏 对个人用户有什么卵用？ 赫敏 发表于 2025-12-10 08:44
10nm都是哪年的老黄历了，ultra200就已经是3nm了难道相对ultra100提升不大？
ultra100S（也就是被14代顶掉的的第一代1851产品）取消本身就是因为Intel4工艺上不了高频吧 本帖最后由 赫敏 于 2025-12-10 10:59 编辑
reyytr 发表于 2025-12-10 10:17
有什么用你看大多数游戏 跑在arm上 还不是靠转译？ 就那几个原生游戏 对个人用户有什么卵用？ ...
手机游戏为什么要转译。现在还在玩pc游戏的都是中年老登，手游市场已经是pc游戏市场的两倍规模了 康师傅肯威 发表于 2025-12-10 10:24
ultra100S（也就是被14代顶掉的的第一代1851产品）取消本身就是因为Intel4工艺上不了高频吧 ...
那里取消了，笔记本一大堆只是没上桌面 YX133 发表于 2025-12-10 14:12
从商业角度来说大小核是对的，在服务器端也能勉强抗衡amd的胶水设计，能效比能牢牢守住移动端，至于台式pc ...
这不真不是，大小核的在服务器上现在的出货量远不如自家旧一代的更别说是苏妈家的了。 本帖最后由 康师傅肯威 于 2025-12-11 19:29 编辑
赫敏 发表于 2025-12-10 23:54
那里取消了，笔记本一大堆只是没上桌面
你没看见我写的ultra100s 有个S啊你没看见？
185H最大5.1g，很明显Intel4飚不动高频，ultra100S如果2023年底发布搞不好要去打锐龙5000了[狂笑] 本帖最后由 8xwob3ko 于 2025-12-11 19:55 编辑
ttt5t5t 发表于 2025-12-10 08:21
5.1G 哪怕是正式版也不能再继续提频了吧
这么看intel的10nm还真可以 换tsmc3nm提升没有想象中大 ...
RPL（intel 7） / MTL(intel 4) 到 ARL 的能效提升还不大吗，差距非常明显啊
另外这帖子里说的这个 ultra 300 系的工艺是 Intel 18A
如果你是觉得这个 388H 对比现在的 200H 提升小，那应该是 18A 对比 台积电 N3 没什么提升
页:
1
[2]