大漠5d2 发表于 2012-2-13 15:07

先看看Adobe RGB校准的情况








在ColorThink中看一下色域对比

网格为Adobe RGB,彩色块为pa271w生成色域

大漠5d2 发表于 2012-2-13 15:20

接下来看看sRGB色域模拟的校色结果








在ColorThink中看看色域对比


网格为标准sRGB色域,色块为校色生成sRGB色域

Larrabee2 发表于 2012-2-13 18:16

試試 Basiccolor 5.0.1

jamboo 发表于 2012-2-14 09:57

实际用下来感觉如何?

还有请教下大漠兄,Gamma选项L*和2.20有何区别?

lyys 发表于 2012-2-14 10:00

有没有亮度均匀性报告?*/-27

Larrabee2 发表于 2012-2-14 10:20

jamboo 发表于 2012-2-14 09:57 static/image/common/back.gif
实际用下来感觉如何?

还有请教下大漠兄,Gamma选项L*和2.20有何区别?

暗部更容易分辨出來.轉到L*, EIZO CG/NEC 90 1D LUT會造成階調損失 ,EIZO/NEC 14 bit-16 bit 3D LUT 失去一點點

jamboo 发表于 2012-2-14 11:16

Larrabee2 发表于 2012-2-14 10:20 static/image/common/back.gif
暗部更容易分辨出來.轉到L*, EIZO CG/NEC 90 1D LUT會造成階調損失 ,EIZO/NEC 14 bit-16 bit 3D LUT 失 ...

很专业的解释,谢谢。

对比了L*和2.20的曲线,是略有不同的。

大漠5d2 发表于 2012-2-14 12:30

jamboo 发表于 2012-2-14 09:57 static/image/common/back.gif
实际用下来感觉如何?

还有请教下大漠兄,Gamma选项L*和2.20有何区别?

这里借用无忌上华彩乐章的一句话:“L*对应的是CIE L*a*b*色域空间的L轴,我们知道CIE L*a*b*是描述人类视觉对色彩感知的阶段学说的色度模型,其L轴描绘人眼对亮度的非线性响应,将显示器校准到L*能够使2690的阶调再现特性符合人眼的感知规律,从而获得近于完美的阶调响应曲线。所以,强烈推荐将你的支持内置可编程查找表(monitor LUTs)的显示器的阶调响应曲线校准到L*。”

大漠5d2 发表于 2012-2-14 12:34

lyys 发表于 2012-2-14 10:00 static/image/common/back.gif
有没有亮度均匀性报告?

用i1 profile试过做亮度均匀性报告,由于 软件冲突,已删除。这个帖子里有PA241W、PA271W的均匀性测试报告可以参考。http://www.color-gl.com/Article/ArticleShow.asp?ArticleID=169&Page=15

jamboo 发表于 2012-2-14 13:00

大漠5d2 发表于 2012-2-14 12:30 static/image/common/back.gif
这里借用无忌上华彩乐章的一句话:“L*对应的是CIE L*a*b*色域空间的L轴,我们知道CIE L*a*b*是描述人类 ...

好的,下次试试L*的gamma*/-19

jamboo 发表于 2012-2-14 13:11

建议使用PA系列显示器的专业人士,还是配备NEC专业的SpectraView II校正软件,会取得更好的效果。

NEC的专业屏还是SVII用用好了,不折腾~

Larrabee2 发表于 2012-2-14 16:34

jamboo 发表于 2012-2-14 04:11 static/image/common/back.gif
NEC的专业屏还是SVII用用好了,不折腾~

NEC只有許可 Basiccolor Display & Spectraview II 溝通 Spectraview

Larrabee2 发表于 2012-2-14 16:36

jamboo 发表于 2012-2-14 04:00 static/image/common/back.gif
好的,下次试试L*的gamma

12位將失去5%-6%的顏色

主要的一點是是否HW校正Lstar後仍然是 100% Grayscale 255/255

大漠5d2 发表于 2012-2-14 16:56

jamboo 发表于 2012-2-14 09:57 static/image/common/back.gif
实际用下来感觉如何?

还有请教下大漠兄,Gamma选项L*和2.20有何区别?

直观的感觉,Adobe RGB校色时伽马值选L*,可以降低一些色差值,数据上好看一些;而sRGB校色时,色差数据无明显差异,反倒是色彩象蒙了一层灰,不如gama2.2校色效果看上去更通透一些,有时间我会拍一下屏摄

jamboo 发表于 2012-2-14 18:23

Larrabee2 发表于 2012-2-14 16:34 static/image/common/back.gif
NEC只有許可 Basiccolor Display & Spectraview II 溝通 Spectraview

原来如此

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-14 20:06

Larrabee2 发表于 2012-2-14 16:34 static/image/common/back.gif
NEC只有許可 Basiccolor Display & Spectraview II 溝通 Spectraview

Display无法启动nec的硬件校色,profiler才可以。拿display去校准nec,仍然是软件校准。

Larrabee2 发表于 2012-2-14 21:10

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-14 11:06 static/image/common/back.gif
Display无法启动nec的硬件校色,profiler才可以。拿display去校准nec,仍然是软件校准。 ...

Displays (combined hard- and software calibration):

- Apple monitors*
- NEC MultiSync LCD 1980
- NEC MultiSync LCD 1990SX
- NEC MultiSync LCD 1990SXi
- NEC MultiSync LCD 2090UXi
- NEC MultiSync LCD 2180UX
- NEC MultiSync LCD 2190UXp
- NEC MultiSync LCD 2190UXi
- NEC MultiSync LCD 2490WUXi
- NEC MultiSync LCD 2490WUXi2
- NEC MultiSync LCD 2690WUXi
- NEC MultiSync LCD 2690WUXi2
- NEC MultiSync LCD 3090WQXi
- NEC MultiSync LCD PA231W
- NEC MultiSync LCD PA241W
- NEC MultiSync LCD PA271W
- NEC MultiSync LCD PA301W

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-14 22:15

本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2012-2-14 22:18 编辑

Larrabee2 发表于 2012-2-14 21:10 static/image/common/back.gif
Displays (combined hard- and software calibration):

- Apple monitors*

没有用的, basiccolor display下,nec的pa显示器只能进行/software/hardware混合式calibration。

我记得landscapeluminance上有相关讨论。

而且你看到的是软件校色和硬件校色的混合校色方式,和纯硬件校色是有很大区别的。
而且你这个摘抄自己也是说是属于软件+硬件混合校色嘛.....


纯粹的硬件校色,basiccolor只有spectraview profiler这一款软件配合特殊的spectraview型号才可以实现。当然,有没有破解掉,让这个软件支持普通的非sv版本,我就不知道了。

Larrabee2 发表于 2012-2-14 22:57

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-14 13:15 static/image/common/back.gif
没有用的, basiccolor display下,nec的pa显示器只能进行/software/hardware混合式calibration。

我记得l ...

我的免費Basiccolor Discus現在都沒使用 ><"

jamboo 发表于 2012-2-14 23:47

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-14 20:06 static/image/common/back.gif
Display无法启动nec的硬件校色,profiler才可以。拿display去校准nec,仍然是软件校准。 ...

这样的话,是否意味着SVII是对付NEC最好的选择了?

毕竟是**亲儿子啊?

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-15 08:39

jamboo 发表于 2012-2-14 23:47 static/image/common/back.gif
这样的话,是否意味着SVII是对付NEC最好的选择了?

毕竟是**亲儿子啊?

从不折腾和实用角度来讲,nec用sv2,eizo就用colornavigator和easypix

大漠5d2 发表于 2012-2-17 10:03

SlayeRBoxeR 发表于 2012-2-15 08:39 static/image/common/back.gif
从不折腾和实用角度来讲,nec用sv2,eizo就用colornavigator和easypix

已经不想折腾了,无耐树欲静而风不止,死机问题很恼人。屏摄了一些图,帖在一楼了,不知为什么有摩尔纹

大漠5d2 发表于 2012-2-18 23:16

今天卸载了SpectraView II软件,貌似不再死机了,这下该如何是好?

大漠5d2 发表于 2012-2-19 17:32

重新安装SpectraView II软件,硬件校色结果仍然保留在显示器上,死机问题终于得以解决,此报告告一段落,谢谢各位支持!

兵兵 发表于 2012-3-7 10:16

次大漠就是新疆那个大漠?

大漠5d2 发表于 2012-3-7 11:05

兵兵 发表于 2012-3-7 10:16 static/image/common/back.gif
次大漠就是新疆那个大漠?

非也,俺是北京的,曾经在大西北生活过

兵兵 发表于 2012-3-8 11:06

大漠兄的校准数据很漂亮啊!都在1以内了,我的就不行,不知道是哪出了问题!

大漠5d2 发表于 2012-3-8 20:52

本帖最后由 大漠5d2 于 2012-3-9 09:18 编辑

EIZO CG245出厂校准已经非常准确了,如果认真校色的话,PA271数据和CG245没法比啊,拥有 CG245还要买校色仪,建议i1 pro basic吧

兵兵 发表于 2012-3-9 08:56

大漠5d2 发表于 2012-3-8 20:52 static/image/common/back.gif
EIZO CG245出厂校准已经非常准确了,如果认真校色的话,PA242数据和CG245没法比啊,拥有 CG245还要买校色仪 ...

i1basic pro 哪怕到熊猫那买也要六千多哎!哇靠!太贵了,cg245内置的那个较色仪就不行???

大漠5d2 发表于 2012-3-9 09:20

兵兵 发表于 2012-3-9 08:56 static/image/common/back.gif
i1basic pro 哪怕到熊猫那买也要六千多哎!哇靠!太贵了,cg245内置的那个较色仪就不行??? ...

内置校色仪行不行,这个只有熊猫有发言权吧
页: 1 [2] 3
查看完整版本: NEC PA271W蓝蜘蛛校色报告,i1 display pro校色报告,一楼屏摄