missingcq 发表于 2009-6-9 09:35

素人评测:高性价比之DFI DK X58-T3eH6试用

本帖最后由 missingcq 于 2009-6-9 10:32 编辑

一、前言:

    告别2年多的Core架构,Intel终于迎来了全新的架构------ Nehalem(你喝了吗)。这是一个和775时代完全不同的架构,拥有许多全新的技术,大概的了解一下i7的架构,对i7的超频会大有帮助,即所谓的磨刀不误砍柴工。

    介绍几个关键的部分,也是和775时代差异最大的几个地方:

1.Core和Uncore:
   i7之前的CPU,可以说主要就是一个运算核心加上相应的缓存。而到了i7,CPU则是由两部分构成:
①Core(包括通常意义上的运算核心、L1、L2)   
②Uncore(L3、内存控制器、QPI、功耗与时钟控制单元)


    以前我们衡量一款CPU好不好,可能主要关心超频所需要的电压。到了i7,一定要转变观念,CPU不再只是Core,还有Uncore,都有各自的体制。有的CPU可能有很好的Core体制,但是Uncore有可能确是地雷。所以各位今后买i7一定不要忘了注意Uncore的体制。Uncore的频率,在CPU-Z里面显示的是NB Frequency:


2.集成内存控制器:
    大家肯定知道775所使用的FSB总线,它不但要承担CPU与北桥内存控制器之间的通讯,而且各种系统总线、PCI-E、南桥数据最终都需要通过FSB到达CPU。但是就算1600Mhz的FSB(775标准中最高)都只能提供12.8GB/s的带宽,基本上只够双通道内存使用。所以出现了一个现象:5:6跑1200CL5和1:1跑1200CL5,后者内存带宽显著高于前者,因为FSB总线频率后者是2400Mhz,比前者的2000MHz要高,FSB总线成了瓶颈。
      i7时代, CPU已经集成了内存控制器,CPU和内存之间的连接直接由它处理。我们不专门研究技术,不准确计算它到底有多快,只需要知道这个技术彻底消除了瓶颈。同时,北桥的这个重要功能被整合到了CPU,所以X58主要只用来提供PCIE通道。甚至它还“退步”的采用了130nm工艺…(P45是65nm)

3.QPI总线
       QPI总线在i7是用来连接CPU核心之间、CPU同NB之间的数据传输,同样只需要知道它灰常快就是,快到对i7都是戳戳有余的。所以超频的时候,QPI手动锁定到最低的4.8GT/s就可以了,对性能影响几乎连测试软件都看不出来。(大胆猜测一下,这个也是为什么目前曝光的i5性能基本上和i7一样的原因,因为i5比i7最大差别就是没有采用QPI,而采用DMI总线。虽然DMI没有QPI带宽高,但是QPI实在是性能过剩到火星了)
    这个图可以清楚的看到CPU之间、CPU和北桥之间是用QPI连接;CPU同内存之间属于直连。


4.超线程技术
      P4时代产生的,775消失后再次应用到i7上。至于效果是否还是和当年一样尴尬,不好说,但是看着这个阵势,还是很舒服…


5.其他的诸如原生4核、8M L3、SSE4、Turbo Mode等,笼统的说:提升了性能…OK继续





missingcq 发表于 2009-6-9 09:37

本帖最后由 missingcq 于 2009-6-9 10:00 编辑

二、主板概况:

   用来同i7配套的平台,采用X58北桥+ICH10R南桥设计。X58的主板,在i7尚未正式上市时,已经公布了多款,DFI这次动作比以前快不少。目前DFI市售的X58有UT X58-T3eH8、DK X58-T3eH6、JR X58-T3H6三款。本文介绍的是DK X58-T3eH6,一款同最高端UT X58基本上只差数字供电、外接声卡、散热器的版本,价格在1700附近,性价比非常突出。

   先来看看主板包装,这把火烧的….现在我理解为它在提示我i7真的很热……



   再来张背面:



   附件不算多,但该有的都有了。还有说明书,没照上,不过DFI的说明书真的对它全开放的BIOS讲得不够详细……




   拆包看看主板全貌,连PCB都和UT X58一样,密密麻麻的元件,绝非溜冰场:



   背面走线,出自名家之手:





   一眼就看到NB散热片上大大的LanParty字样:




   我还是有个习惯,就是喜欢重新上硅脂….那就开始脱。NB散热片可以取掉成这样,大家知道可以干什么了吧:




   再脱,扒干净点:




   看看拆下来的散热,要指出一个DK X58的不足之处了,就是很多兄弟所担心的高温问题,在4G烤机时,供电随随便便就冲上70°~80°(虽然系统依旧稳定)….我们来看看为什么会这样,单单是因为散热器太寒酸?


   全套主板散热:





   北桥和南桥底座,不是很细致哦:




   学习MM,挖墙脚,谁叫我们都是追求完美的人。结果发现确实有几乎一半的Mosfet没接触到散热:





   希望DFI继续努力,这里太多追求完美的人了….比如我

   继续来看看供电的设计,采用了6相(Core)+2相(Uncore)+2相(RAM)的供电。
   
      i7的TDP有130W,超频后更加恐怖。DK X58针对Core的供电有6相,可能有人会觉得少,但是每项能供应40W左右,计算一下也够了。采用LFPAK封装的Mosfet,一上两下设计:




   再强化一下概念,除了Core,还有Uncore,采用了2相供电设计:


   
   然后是内存部分,同样采用2相供电,记住3根要插绿色的才能开机:




    PCIE部分,同时支持SLI和CrossFire。而且我很喜欢这种PCIE和PCI交错设计,留有足够的空间组双卡,不会发生很尴尬的事情…

    另外,3根PCIE插槽,DK X58是x16、x16、x4模式,不同于UT X58的x16、x8、x8模式。同时DK也不支持3-way SLI,这个UT支持





    SATA接口部分:ICH10R提供6组SATA,加上JMB363提供的2组,一共是8组,支持多种Raid模式:





   再来看看板子右下角,开机和重启按钮、蜂鸣器、Debug纠错灯、SmartConnect、清BIOS跳线…一贯的DFI作风,很是方便:





   机箱跳线处可以用这个小东西,我尤其喜欢它,虽然可能不是DFI原创,但是虚心学习也是一种进步:


   



   还有个小东西,加长跳线帽,也表现出了DFI的细心:


   



   这样清空BIOS舒服多了,而且不仅可以通过这个跳线清空BIOS,还加入了以往只有UT系列才支持的EZ Clear技术,同时按下开机和重启键,就可以清空BIOS,很方便:


   

   还有高级玩家才用得上的电压监测点:

   



   背板部分,比较丰富,但是仍旧缺乏E-SATA的支持,希望今后的板子能加上。红色的跳线,也是清空BIOS的,配合加长跳线帽,也很方便:

   



   还采用了可拆卸的BIOS设计,方便刷死BIOS后拆卸下来用刷新器恢复。不过要是能提供一颗备用BIOS芯片就更好了,毕竟这东西不值钱,但没有的时候很是头疼:

   



   最后来看看板载的一些重要芯片:

   当然首当其冲的就是X58和ICH10R了:

   



   时钟发生器:从P45开始惯用的ICS 9LPRS918JKLF,支持SetFSB软拉:





   声卡采用Realtek目前最高端的8声道ALC889:





   网卡是惯用的Marvell 88E8053,基本上也是最好的了:





   差点忘了还有颗害羞的1394芯片-----VIA VT6308P,隐藏在LanParty的马甲下:







qingzhengtt 发表于 2009-6-9 09:44

hufu kankan

missingcq 发表于 2009-6-9 09:45

本帖最后由 missingcq 于 2009-6-9 10:02 编辑

三、BIOS简介:


    在超频之前,有必要介绍下i7超频的一些基本概念。其实我感觉i7真的比775要简单很多,超频完全可以达到傻瓜化,当然极限超频可能另当别论,这个我不会….

       i7有几个频率:
①BCLK:这个是基础,可以理解为以前的外频概念,所有的其他频率都是在BCLK基础上乘以相应的倍频得到;
②Core =BCLK * Core的倍频;
③Uncore=BCLK * Uncore的外频,但是不得低于内存频率的2倍;
④RAM=BCLK * 内存倍频;
⑤QPI=BCLK * QPI倍频,这个手动放到4.8GT/s就好,之前有介绍过,对性能几乎没有影响。


    先是开机画面,感觉DFI的开机画面做得越来越好了




      DK X58还是DFI一向使用的Award BIOS,很省心的就是所有超频相关选项全部集中在Genie BIOS Setting选项内,非常方便。



以下就常见的Core:200x20;Uncore:4000烧机设置为例,介绍下板子的BIOS:

①CPU页面:依旧是一路Disable,开启HT和多核心就可以了,根据需要可以开启虚拟化功能。




②频率页面:
◇关闭Turbo模式;
◇设置Core的倍频为20;
◇QPI为4.8GT/s,也就是18倍



◇接着是BCLK设置为200MHz;
◇DRAM根据自己的内存来,手里的内存如果无法稳定2000MHz,则设置为2:8,也就是1600MHz;如果1600MHz都稳定不了,建议买豆腐撞死或者设置为2:6;
◇Uncore至少要为内存的2倍,即最低1600MHz * 2=3200MHz。这里手动升到4000MHz,主要是为了测试下Uncore的体制,不要发生Core是雕、Uncore是雷的悲剧…




③内存页面:
◇前2个根据K大介绍,是和内存分区块刷新有关,不是很明白,就放Auto好了;
◇Memory LowGap和显卡息息相关,高端显卡需要增大这个值才能正常使用。同时32位系统下,这个设置也可能影响系统内可用内存总数。我用一张2400XT,就设置最低了,好像越低效能越高。



④电压页面:
基本上4G之需要设置黄色部分CPU、VTT、RAM电压就OK,其他电压都默认,非常的简单。另外DK X58所需要的VTT/QPI、RAM电压,能比别家更低...



监测软件仍旧是熟悉的SmartGuard,同时还支持ABS系统


missingcq 发表于 2009-6-9 09:47

本帖最后由 missingcq 于 2009-6-9 10:39 编辑

四、测试汇总:

①先是以上设置的烧机结果
Core:200x20=4G
Uncore:4000 MHz
RAM:1600 8-8-8-24-1T





②再来烧烧内存:1600 8-8-8-24-1T,一个很适合长期用的频率,BIOS内所有电压手动设置到最低,温度也很好。





③接下来体验下4.2G的i7能跑些什么分数出来:

PS:如何开启21倍频? ----------只需要打开EIST和Turbo模式即可

先是CINEBENCH R10,同频的775和她,不是速度、而是档次上的差别…





国际象棋,突破15000....





④随手跑个PI,大概比同频的E8系列快了1s
认证地址:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=581476
PS:上高BCLK需要关闭QPI Control Setting





⑤再来测测内存:
需要说明的是,就算是Core、RAM跑完全相同的频率,单纯提高Uncore,也会大幅度提升内存效能,这点和AMD一样-------内存控制器本身的频率对内存效能的提升是非常大的。由于L3也是Uncore的一部分,所以可以看出L3的读写也大幅度提升。

上为Uncore=3200MHz;下为Uncore=4000MHz







怎么都不能少了200-2000,收敛点1Gx3--2000CL9来跑个频宽,天气太热不烧机了,而且尔必达颗粒的内存真的好烫,大大超出我的预料。





missingcq 发表于 2009-6-9 10:00

本帖最后由 missingcq 于 2009-6-9 10:07 编辑

五、测试总结:



优点:

1.目前DK 58的价位在1700以内,定位在一线X58的低端,具有很高的性价比。

2.用料和附加功能全面向UT看齐,PCB层数和结构都相同,也加上了EZ Clear、可拆卸BIOS这些UT才独有的东西。

3.超频上依旧是DFI的传统优势,同频能比别家主板达到更低的VTT、RAM电压。

不足:

1.主板散热有待改善,特别是供电部分;

2.希望能附加一颗BIOS芯片,这样刷坏了能应急。而其手里一旦有2颗芯片,还可以通过热插拔互相恢复;

3.依旧存在一些小问题,比如进BIOS页面容易死机这个老问题、说明书不够详细...

最后告诉大家,LanPaty的牌号,不是一天叫出来的。

missingcq 发表于 2009-6-9 10:07

长了点....Sorry

wangliecs2 发表于 2009-6-9 10:11

补偿补偿*/-19

wangliecs2 发表于 2009-6-9 10:11

补偿补偿*/-19

33755797 发表于 2009-6-9 10:32

DFI的板子BIOS超频项目很多,下半年想入块AMD的

desno 发表于 2009-6-9 11:27

不错不错...SP一下!

DFI 发表于 2009-6-9 16:18

不错哦 很专业的介绍 加精!

ChrisVinyard 发表于 2009-6-9 16:40

介绍的好详细阿。。。。。。。UT和DK的BIOS还是有些区别的。。。。。。而且似乎UT OC能力不如DK。。。。。

ChrisVinyard 发表于 2009-6-9 16:41

本帖最后由 ChrisVinyard 于 2009-6-9 16:42 编辑

网络卡了。。。。。。发重复了>_<!

wjlone 发表于 2009-6-9 17:00

支持下~ */-26

missingcq 发表于 2009-6-9 20:09

介绍的好详细阿。。。。。。。UT和DK的BIOS还是有些区别的。。。。。。而且似乎UT OC能力不如DK。。。。。
ChrisVinyard 发表于 2009-6-9 16:40 http://bbs.chiphell.com/images/common/back.gif
恩....我感觉,应该是一样
UT在供电、散热、附件上做得更好,还有就是3 way SLI

90534 发表于 2009-6-14 11:33

全部看完,谢谢楼主大作!

lonelybank 发表于 2009-6-14 17:54

楼主就一牛逼狂
废话不多说
顶了再细细看你的文章

cvcvvbvb 发表于 2009-6-17 12:15

Roy 发表于 2009-6-19 17:20

好专业阿,非常详细.感谢楼主.

heng8866 发表于 2009-6-22 05:35

狂顶小重庆。我的R10测试MULTIPIER有4.X

missingcq 发表于 2009-6-22 16:07

狂顶小重庆。我的R10测试MULTIPIER有4.X
heng8866 发表于 2009-6-22 05:35 http://bbs.chiphell.com/images/common/back.gif
我也有点奇怪,测了几次都没有4x

大秦骑兵 发表于 2009-6-22 18:21

这贴要顶~~~~自己超了2天 没上4G照着你这贴我的UTX58一下子 在1.184 稳住了4G!

gfboy 发表于 2009-6-22 21:38

QPI电压....ioh电压?有点搞糊涂了

missingcq 发表于 2009-6-24 23:22

狂顶小重庆。我的R10测试MULTIPIER有4.X
heng8866 发表于 2009-6-22 05:35 http://bbs.chiphell.com/images/common/back.gif
找到原因了:因为这里是开Turbo模式跑的,Turbo不是每个核心的x21,所以没有4倍
关闭Turbo就好了,4.0x

885522zyy 发表于 2009-8-3 22:03

0 0学习了   看来还得好好学啊

zhaoxueli 发表于 2009-9-4 21:43

学习了,这么多新知识啊,呵呵~!i7确是不一样~!

NEUSPEED 发表于 2009-9-4 21:49

学习到了,谢谢了*/-30

顺其自然 发表于 2009-9-6 03:34

Nehalem(你喝了吗)
哈哈这个很有意思
等俺米存够了 也喝一颗 */-12

顺其自然 发表于 2009-9-6 04:03

想问一下楼主 Mosfet部分也涂散热膏了?
看到温度才39° 是换了散热膏后的效果吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 素人评测:高性价比之DFI DK X58-T3eH6试用