713+ 怎么开启链路聚合?
速度是有了但是链路聚合搞了半天搞不定啊双倍的诱惑确实大~ 是什么交换机呢？ ngh 发表于 2012-11-29 14:44 static/image/common/back.gif
是什么交换机呢？
网件r6300+tp是个sg1005+ jxst458412 发表于 2012-11-29 15:58 static/image/common/back.gif
网件r6300+tp是个sg1005+
你要，nas的链路聚合需要交换机支持802.3ad, LACP ngh 发表于 2012-11-29 16:35 static/image/common/back.gif
你要，nas的链路聚合需要交换机支持802.3ad, LACP
若是购买了交换机
PC机的网卡是千兆的
传输速度是不是还是千兆的？*/-92 本帖最后由 ngh 于 2012-11-29 17:38 编辑
jxst458412 发表于 2012-11-29 16:50 static/image/common/back.gif
若是购买了交换机
PC机的网卡是千兆的
我给你举个例子
如果NAS没有做链路聚合:
一台PC拷贝就是100M/S
两台PC拷贝就分别是50M/S
四台PC拷贝分别是25M/S
如果NAS做了链路聚合:
四台PC拷贝分别是50M/S
两台PC拷贝分别是100M/S
一台PC拷贝还是100M/S
即使PC端用双网卡也没用的，组了team单点还是1Gbps的效能
链路聚合的实际意义看我红色标注的地方
ngh 发表于 2012-11-29 17:35 static/image/common/back.gif
我给你举个例子
如果NAS没有做链路聚合:
为什么汇聚之后单台PC拷贝还是100M呢。。如果单台PC同时使用iSCSI和拷贝的话，速度相加也只能是100M？ nmgmc 发表于 2012-11-30 10:15 static/image/common/back.gif
为什么汇聚之后单台PC拷贝还是100M呢。。如果单台PC同时使用iSCSI和拷贝的话，速度相加也只能是100M？ ...
链路聚合是解决多机负载的效能问题，而不是单机负载 ngh 发表于 2012-11-30 10:54 static/image/common/back.gif
链路聚合是解决多机负载的效能问题，而不是单机负载
也就是说，在PC端，windows本身就没办法把负载均衡到两个链路上？ nmgmc 发表于 2012-11-30 11:20 static/image/common/back.gif
也就是说，在PC端，windows本身就没办法把负载均衡到两个链路上？
因为客户端在使用LAPC的负载均衡后两个物理端口对外IP/MAC都是同一个
所以在接受数据时不管使用2层MAC还是3层IP的负载均衡算法都会因为数据包的目的地只有一个而只传向其中一个物理端口因为数据连接不能拆分
负载均衡只适合用在服务器上 服务器跟不同的客户端进行传输因为数据包的目的地不同所以要建立多条连接这时候就可以把连接放到不同的RJ45上面进行分流缓解服务器因为只有一个物理端口而造成的堵塞
而且服务器在接受数据的时候是没有端口选择权的路径是交换机确定的
LACP对3层以上是透明的所以从系统看来是一个2G速率的单网卡口 而对传输进行操作的是网卡驱动跟交换机系统不会参与LACP
另外iSCSI的MCS对于客户端而言收益也只是冗余而已 看似能提升性能的循环策略只是在不同路径中以轮询的方式传输而不是同时传输
说那么多意思就是不管哪种负载均衡都是用来提升交换机-交换机 和 交换机-服务器之间的吞吐量的 而不会提升点对点通信的速率 pwch 发表于 2012-12-1 08:35 static/image/common/back.gif
因为客户端在使用LAPC的负载均衡后两个物理端口对外IP/MAC都是同一个
所以在接受数据时不管使用2层MA ...
明白了，LACP可以在可能成为瓶颈的路径上同时容纳两条数据连接，从而实现多连接的时候的多倍带宽，而不是把一个数据连接的带宽扩大，是这个意思对吧？
非常感谢! 学习了谢谢 ngh 发表于 2012-11-29 17:35 static/image/common/back.gif
我给你举个例子
如果NAS没有做链路聚合:
链路聚合只是为2台PC 同时拷贝时提供了更高的带宽，一台互拷时没有翻倍？ 学习一下... N大大 科普时间啊 谢谢分享 太涨知识了！！ 涨知识了！ 交换机也要支持才行！
页:
[1]