咨询求教一个问题……关于广色域显示器
本帖最后由 心之海洋 于 2014-3-7 00:11 编辑其实我已经在熊猫大这里下单非广色域的EV2736w了。只是等待的这一段时间里，总是忐忑不安。另外周围朋友不少也不解我钱都花到这份上了，为啥不添点上广色域？本来最开始的理由就是冲着EIZO宣传的护眼功能去的。不过同样的问题被问多了，自己也心烦。故特地想咨询一下：
按照我个人一点肤浅的理解，要实现真正广色域的显示效果（比如显示器上看看、调调照片，不涉及输出）是否从相片本身在拍摄的时候就要设定成AdobeRGB模式，而后得在支持AdobeRGB的色彩管理模式的软件里显示，还要从支持这个模式的显卡的DP口输出（这里是我看EIZO官网介绍的时候发现的，只有DP端子支持10Bit数据，其他DVI，HDMI都是8Bit。）当然再加上对屏幕的校色。最后才能够真正实现10.7亿色的广色域效果？但凡有一个环节不对的话，一切都是劳民伤财，有个心理安慰罢了。不知道我这个想法对不对？或者说，正道是啥？
PS我现在对显示器的使用需求，最大量的是看网页的文字和图片，其次才是处理点自己拍的照片网上分享看看，几乎不输出。相机也从来都是sRGB模式。第三需求是看视频打游戏。个人觉得在这个需求的前提下，护眼比起广色域什么的重要多了……再说校色的初衷好像也不是为广，而是为准……[生病] 我买的是广色域显示器 一直用的sRGB模式 从来不用广色域模式 失真太严重 如果是拍raw的话，相机设置哪个无所谓，你最后编辑的时候其实才是指定色彩空间的时候 Limitless 发表于 2014-3-7 00:51
如果是拍raw的话，相机设置哪个无所谓，你最后编辑的时候其实才是指定色彩空间的时候 ...
以前全RAW，确实 好调。现在懒得做后期了，就都sRGB+JPG直出了[怪脸] 本帖最后由 qy680ty 于 2014-3-7 18:02 编辑
心之海洋 发表于 2014-3-7 11:38
以前全RAW，确实 好调。现在懒得做后期了，就都sRGB+JPG直出了
JPG直出拍点小东西还可以，真有要求的时候，哪怕色彩还行，细节、宽容必定是值不起推敲的
设定为RAW，就和相机里的色域指定无关了，那个是给JPG用的
LR、PS这类修图软件基本都支持色彩管理，这个也不是问题
8bit还是DP进入8bit+FRC，和色深有关，也就是画面色阶过度的精细性有关，和色域范围本身无关，DVI进去是广色域还是广色域
校色就不说了，你可以说烦，也可以说值得去做
真正的问题是，现在大部分sRGB的显示器只是6bit或6bit抖动，广色域实打实给你8bit，再加上其他一些指标的差异，导致的结果就是广色域显示器哪怕放在sRGB下应用，整体画质观感还是比单纯的入门sRGB显示器好很多
就好像理论上无视虚化，那么半幅和全幅其实没差很多，但实际上综合两套镜头系统的素质，全幅更好的宽容、色彩等指标...这里不清楚到底是确实做不了还是刻意阉割了半幅芯片的相关性能
最后全幅+牛头几乎可以把半幅吃得死死的，哪怕你只是拍一个静物罢了
当然，你买的ev2736好像是8bit原生，那么可能是没有太大差距，但这也是以Eizo的高价才能实现的，Dell里还有8bit原生的仅sRGB显示器？
总而言之，由于市售sRGB显示器大部分只用了6bit低阶IPS面板或加抖动，整体画质和广色域显示器本身有相当的差距，非要追求仅sRGB的高阶显示器，就好像现在中高端电视机都自带3D，你说一定要去掉这个3D功能，没有这个必要吧
游戏、电影、上网、轻修图，每一个人都说我这需求适合什么显示器。这根本没有差异性啊，这压根就是大众化需求，大家都是一样，大家都是做同样的事。有钱就买好的，钱少就买个一般的，一样都很欢乐啊！ qy680ty 发表于 2014-3-7 18:00
JPG直出拍点小东西还可以，真有要求的时候，哪怕色彩还行，细节、宽容必定是值不起推敲的
设定为RAW，就 ...
很中肯和详细的回复，谢谢了。你说的我大概明白了点。因为以前曾经拍的片子涉及到输出和印刷，而且热衷于研究后期技术。确实对广色域和校色有一定需求，但是现在已经不在那个领域做事，留下的也仅仅是一些爱好。似乎渐渐就对那些苛刻的需求和必要性少了几分关注。越来越觉得“既然不是专业应用或者严肃的制作，好像过得去看着好看也还可以。”抱着这样的心态，以及越折腾越好的器材。渐渐拍JPG也就成了常态。倒是买这个显示器初衷就是冲着27寸和护眼去的。真没想过刻意追求8bit sRGB显示器。后来的想法也只是在等待到货的忐忑与焦躁的心情中萌生的了。再次感谢您的回复。 LZ的概念上有些混淆，色域和色深没什么关系，色域关系到的是LUT的结构，例如红点绿点蓝点的位置，色深的意思是颜色的位数，你看到的参数应该是input，某些应用场合的信号可能会是10bit，一般显示器的带宽不够，所以这个时候用支持10bit输入的显示器，再通过算法显示10bit色彩，但实际的情况是，10bit 和8bit的效果已经基本没有区别了，所以个人觉得没有特殊用途的话没有必要纠结色深的问题。并且，看到有人纠结原生6bit的面板，窃以为是很蛋疼的，如果抖的好，你管他几bit。。就比如说就没有人拿苹果的双核跟安卓的八核说事。。再说现在的面板厂商什么时候严禁抖动了？你看到的面板信息里面的位数有很多也是面板驱动抖动过以后的数值。。so，纠结个毛啊。。
不过个人很赞赏LZ的想法，买东西当然是因需购买。至于显示器色域，没有什么直接证据表明跟色深有直接关系。。。所以LS某位仁兄给的意见个人不是很赞同。还是那句话，你能保证面板厂商给你的8bit面板就是实打实的8bit驱动电路驱动出来的而不是抖出来了？色域的问题，跟用途有直接关系，你用得着那就广色域，用不着那就SRGB。。比方影视后期的制式sRGB好像就够了。。并没有说色域越大越好，如果没有相关的色彩管理流程，那么广色域的屏幕有时候会严重偏色，都比不上sRGB的屏幕。。
至于精度，原则上色彩精度越准越好。但是随之而来的就是价格成本。精度越高，价格越贵。so，还是看用途和预算。。 本帖最后由 qy680ty 于 2014-3-16 01:27 编辑
sunnyzxooo 发表于 2014-3-12 09:28
LZ的概念上有些混淆，色域和色深没什么关系，色域关系到的是LUT的结构，例如红点绿点蓝点的位置，色深的意 ...
Dell 2414和2413很常见，去仔细看看两者同在sRGB模式下色彩表现有没有区别吧
10bit我没见过，估计大部分人也没见过，你要是亲自研究过得到10bit和8bit没差这番结论，那真得请教下了，我愿洗耳恭听~
市面上都是8bit抖动，我不反对抖动，抖动补偿对画质的提升我是亲身体会过的，但说到这个，6bit能抖，8bit就不能了？大家一起抖，8bit还不是比6bit好？
面板数据有个叫tftcentral的网站，里头搜显示器型号，就能查到面板的原始位数、是否带抖动和灯管型号这些
另外厂家宣传归宣传，文案里把6bit抖动吹到毫不逊色8bit甚至10bit都可以
但放在发烧领域、CHH这种论坛，能拿这些说事么
显示器的色彩精度，其实一点不难，拿个校色仪跑一遍，大部分显示器的色差都可以压到2个以下甚至1个以下，那千把的显示器和万把的显示器，靠一个几百的校色仪，就把这个画质上的差距弭平了咯，这话自己说出来也不能相信吧
[偷笑]
按需索取确实是很理想的状态，不过现实是高端货往往全方面超过低端货，放弃一些不需要的功能乃至牺牲部分性能购买中低端产品确实是正确的选择，但最好不要指望太多
楼主说是为了护眼买EV系列，但根据版主的评测，LED背光和PWN调光应该能避免就避免，而EV却正好都沾了这两种。 我是做印前工作的 但是广色域的显示器一直没碰就是因为色彩管理太麻烦 国内不像国外那么规范... 现在挺想碰广色域的显示器.. 但是怕平时使用不方便颜色不准确什么的变奇怪什么的... 不弄摄影后期 感觉ARGB也不是那么必要了...
页:
[1]