Steelseries Apex M800 评测专题 | Chiphell - 分享与交流用户体验的最佳平台

消息由来已久，图片也在各大IT媒体上曝光多时，APEX既然仍是以此命名，其外形自然没有颠覆薄膜儿前身的框架，如今量产品总算到位，我们可以看下其中究竟。
从盒子的表面看，它的大小身材比之薄膜儿兄弟小了一圈。

由于使用了全新自主研发的新轴体，除了在表面特别说名外，也留下了开窗给玩家体验。

这种叫做Steelseries QS1的全新机械轴体结构和特性如何，在盒子的背面有着比较详细的介绍，当然，最终还是你的手感说的算，这些只是理论。

各种功能和强大的自定义支持，都是它所具备的，另外，对于PC和mac的双系统，Engine3也是一直有着不错的配合。

M800的包装是封套加内盒的形式，键盘固定在黑色的塑料托盘中，内盒上盖有两条黑色发泡条压住键盘，让其无法晃动，无论是固定还是保护都很到位，空间利用也很紧凑。但问题就是不封闭，毕竟有开窗口，进灰什么的还是没有办法完全避免。

包装内的配置为键盘一把，mac系统替换键帽3颗、高支脚一套、说明书一份。

外型上，APEX 800M和之前的薄膜儿版本类似，但简化了一些，即使相比APEX RAW来说，也更利落，紧凑感很强。打眼望去最显眼的仍然是该系独有的巨大空格键。此外，左边的一排自定义按键则让我心里犯嘀咕。

背面如下，螺丝的数量大大的减少了，整个背部也很干净。

顶部集成了一个两口的USB hub，凹陷进去，在中央出线处两边。

整体上，APEX M800的厚度仍然是个薄膜儿的体量，尤其底边。以这个厚度上看，似乎仍有纤薄下去的可能。

下图左边的是APEX薄膜键盘，大小前面已经说过，外形上两者虽然类似，但放在一起可以看出，完全是新开的模具，APEX+M800并非Xai & sensei这样的关系。跑远了，重点是厚度，APEX作为火山口结构的游戏薄膜键盘，已经算是纤薄的身材了，而M800在使用了机械轴的情况下并没有加厚。

小键盘区上方是logo灯，没有其他多媒体功能键，标准了许多。

最令人感动的巨大空格键在M800上得到保留，并且进行了一定的手感强化（后面说）。

主键区左边的宏按键，这种“在侧面设置一排独立键位作为宏按键”的方式，在游戏键盘领域是很常见的，无论是传统外设大厂的罗技微软，还是专注游戏外设的这些个厂家，对这排按键的反人类设计似乎都乐在其中，在我使用过的带有所谓G键的键盘中，除了海盗船K90/95——此区比主键区最左边的按键低一个梯度，误按的几率低了很多——其它的我是一律按错…… 当然，游戏时不打紧，只是日常使用中的影响，尤其是某些工程软件的快捷组合键。

侧面和APEX一样拉风的灯槽，SS的设计一向是曲中有直，不会过于硬朗，也不复杂，对于侧面这个弧度和灯槽，是很有标志性的方式。
我们不妨总结下APEX的家族特点：纤薄、侧面标志性的弧度灯带、巨大的空格——这就像某些车子的家族前脸，不用看logo就知道是什么，或许这种设计理念和方式，今后在各个产品设计领域里都可能会被借鉴吧，这是个打造经典的过程。

集成USB hub，规格为2.0，实测速度和稳定性都不错。凹陷的设计对于在此位置接驳鼠标肯定是有帮助的，走线更为规整，但若插U盘，显然不如侧面来得方便。另一点值得注意的是，M800的尼龙线，同样是双头USB，但并不粗。如自家7G、海盗船K系列RGB之类的高端游戏键盘相比，这个线显然看上去“寒酸“的多，而实际使用下来却觉得轻松了，那种如铅笔一样粗的线看上去是很霸气，但硬度和贴合度也的确令人不爽。
Steelseries APEX M800有着和经典的“XG系”完全不同的特质——弧线，磨砂加镜面、灯光、纤薄，这种种方面让它看上去都更加时尚一些，就像自家耳机产品线中西伯利亚系列和H系列的差异。
M800的大部分上表面均为磨砂材质，并且处理的细腻度很高，在镜面的使用上，仅仅是勾了一个边，比薄膜版大大的减少。相信无数玩家在2013年吐槽的指纹收集器问题，SS一定是听进去了，这个版本仅仅是起到装饰的作用，点到即止。

而侧面灯槽内的这个“小岛”结构也由凹陷的复杂形体变得更加直观简单。

下图为之前APEX的样式。

而对于空格的加强设计，除了由于轴体带来的手感均衡，还有这个边角形态的强化——向上略微翘起的边角在识别性上带来的感受非常正面，或许你觉得本来空格就够大了，怎么可能按错？但就是增加的这个小小的设计，会让拇指（我的习惯“体位”）牢牢地锁在上面，按起来非常惬意。

为了游戏的细节考虑还体现在W键的凸点定位。

本次的logo灯更像是透明和磨砂两种材质的“二色成型”，而不像键帽上那种靠涂层楼空出来的感觉，透光度也更好一些。

附送三颗MAC功能按键的替换装，这对mac用户是很贴心的，点赞。
但为什么不再带个拔键器呢？难道Steelseries认为购买M800的用户一定都是MX轴键盘的玩家吗？或者认为拔键器是游戏玩家的标配，就算不给你，你也会有？键帽不好徒手抠啊，亲！至于键帽的材质和透光方式，当然还是半透明涂层镂空的ABS，做工、涂层厚度、ABS基料的水准都可以放心，当然打油这件事，你也可以“放心”。

APEX的防滑性能和稳定性异常可靠，这是由于其底盘设计放弃了传统的防滑支架，而是使用这种大号炮钉状的橡胶垫脚。调节高度也就变成了A/B替换。
驱动方面，APEX M800被集成在了Engine3这个工具中，设置方式还是比较容易上手的。由于其很大一部功能是对灯光进行设定，为了避免重复，这部分就和灯光效果一并谈到。
驱动的主界面可以分成ABCDE四个区域。
A区为整个功能设置的最大分类按钮，“快捷键”及“照明”两个大项目在这里切换；
E区则是“保存”等功能按钮区；
BCD是具体的菜单区，针对“快捷键”及“照明”两个不同的板块，将会显示不同的内容。

E中的“配置”按钮激活时会打开左边的卷展栏，保存和新建profile。

先看快捷键部分。
右侧（D区）很简单，只是切换键盘布局——在下拉菜单中选择不同语言，中间（C区）键盘示意图会随之改变。

左侧（B区）的内容为按键的列表，它所针对的就是每一个具体的按键，可以针对不同归类进行筛选。之后在这个列表栏里点击某一个按键名称，和对应直接点击中间（C区）键盘示意图上的某个按键作用是一样的。

点击后会出现针对这个选中按键进行指定的弹出窗口，功能很好理解，总之对任何一个按键都可以进行指定，A不是A，B不是B，哪怕改的它妈都不认得它也是随你的心意。

宏命令编辑器上的“发射”按钮点击后，会弹出宏录制和编辑的弹窗，常规方式，不啰嗦了，只是为什么要叫“发射”这么醉人的名字呢~~

灯光解析
背光这个事儿，我个人一直不觉得玩那么多花样有多重要，但厂家乐此不疲的动力却是来自市场的反馈，不管是“没有需求、创造需求”，还是本来就该如此，如今的背光玩法，却必须得拿出长长篇幅说明。原始人穿衣服是为了保暖遮羞，如今赋予衣服的意义可就多了去了。
Apex M800的亮点之一就是背光，这俨然已经成为高端游戏键盘所必需的硬指标。

先说下大体效果，下面这张图是2013年的APEX，它的背光自由度已经很高，但你可以注意到，整体键盘的透光感比较死板，得到的最终视觉效果其实更像是带有彩色刻字的键帽。

这种结果是由于其薄膜结构本身所限，灯光透过橡胶碗后，再从字体镂空处透出，严丝合缝。

那么再看下QS1轴的情况，下面这个是官方的轴体图，我自己做不会有这个好，所以就用它了。灯在中间，半透明的轴盖整体被照亮。

实物是这样的：

点亮是这样的:

再来一张，拍照这件事本身很难把这种复杂的灯光效果体现的淋漓尽致，所以后面会来段视频。

传统的MX轴（类MX轴）都是这样的方式：

这就很好理解，MX轴键盘由于照明集中于一个点上，所以字体背光的均匀度比较差，特别是在诸如某些标点符号及数字键这种“有两个刻字的键位”上尤其明显。而QS1以中心为照明点，整个上盖半透明的方式，透光性和均匀度都会大大提升。

但不急着评判它的优秀性究竟如何，因为类似的解决方案不止一种，来看看最火的MX轴，cherry MX RGB

扣上键帽后问题依然存在，上盖改成了透明，但光源的位置仍然位于之前靠一边的方式，所以可以明显看出类似“[、{”这种按键的透光仍然是不均匀的。
而对整个轴体的散射效果来说，MX RGB也有它的特色，其上盖的透明度要高于QS1，所以透光性更好。

那么综合的看下来，如果比较灯光的平衡和整体和谐程度，QS1是可以领先的，但若论晶莹剔透，还是樱桃更佳。如果能够把上盖的材料透明度再扩大些，它的得分会更高，再解决灯光均匀度方面，Steelseries的设计的确更近了一步。
回过头来看设置。

它有“常亮、color shift、呼吸、响应键、冷却计时器、禁止照明”这几种方式可选。

操作的逻辑，首先是有两种状态，“活动”和“空闲”——在使用中，它的颜色是如何的；在一段时间（自定义）不操作，颜色又是如何的——这就是两种状态的意义，有点像是屏保；
而“点选”和“框选”也是一个大前提，是要选择某个或某几个键？还是某一个区域？在设置前，要先定好——灯光的每种设置，都是针对选定按键的。

选择好按键（或区域）后，即可设置灯光颜色和模式，常亮没什么好说，我们直接看color shift

首先鼠标指针在左边的颜色条空白处，可以变成+号，点击即可加入个新的bar。

再点击这个bar，即可指定它的颜色。

全色域可选。

速度是它颜色变换时的时间间隔，如果是想要波浪模式，则把波浪模式的复选框check上，若已激活，则可以设置“原点”。
“原点”即选择一个扩散开始的中心点。
再下面的三个渐变色按钮是用来指定波浪的散开方式，是径向？竖向？还是横向？
旁边的箭头按钮：是从中间向外扩散？还是反过来？
再向下面的类似音量调节的Bar作用则是改变“波浪”的大小。

其它还包括了“响应键”模式，意思就是点击和不点击的两种状态。

“呼吸”模式，这不用讲了。

最后这个“冷却定时器”模式，就是选定一个（或几个）键作为状态键，在执行某个按键时，这些被指定的会显示一种颜色，当时间一到就会变成另一种颜色。举个例子，我把宏按键“0”作为指示键，当我点击“2”，比如是wow中盗贼的脚踢技能，这个宏按键“0”就会变成红色，然后达到我设置的15s冷却时间之后，它就变回了绿色，这个功能究竟有多大的实际意义，我保留意见……

补充一段视频，仅示意，不做对应说明. 最后补充一句，它的亮度调节是在键盘上，使用Steelseries键（Fn键）配合F5、F6来实现，通过肉眼来判断大概有7-8个梯度。
影响手感的大致有这样几个方面：轴体(结构)，固定方式（钢板、键盘基体本身的硬度），键帽。先看最重要的——轴体。记得前年造访凯华的工厂，谈到某国际品牌大厂正在与其敲定特制RGB轴的开发生产事宜，具体是哪个品牌不便告知，猜来猜去十有八九是Steelseries，如今看着这白色轴体上的两枚logo，当年也算是中了彩——从logo上看，这个QS1的轴体是出自凯华无疑。
凯华生产的“类MX轴体”，其顺畅度（尤其体现在敲击角度有偏差时）还是要略逊于cherry，值得称道的是QS1则没有这种问题，非常平衡。响应急速性毋庸置疑，但对于我来说，3mm的键程就显得有点意犹未尽了。

触感厚重、温暖的ABS键帽。

矮键帽加上厚实的涂层，配合这个短键程的轴体使用起来稍稍显得有点”板“，不那么灵动。但由此也带来了极好的稳定性。矮键帽的机械键盘，恐怕能让人想起来的就是cherry的mxX.0 made in china系列，同样是矮键帽，这两个键盘的体验是完全不同的。入门樱桃的用料和材质与M800相比差距不小，那种松松垮垮的框架，让mx轴敲下去松散的厉害，到了3.0增加钢板后得到了一定的改善。而MX800的钢性底盘非常扎实，框体塑料与内部的结合也严丝合缝，矮键帽的同时也是矮键程，这就像是把黑轴给整体捏扁了，直上直下的无段落，同时又快速结束收尾。

实用感受
打字方面
APEX M800的矮键帽并无梯度设计，高度调节依靠底部的垫脚更换，所以梯度和倾斜度都并不是那么经典化。

矮垫脚。

高垫脚。

前面讲了手感的描述，若论打字的舒适度，M800并不能算是极佳的。特别是脚贴支起来之后，高度差距的拉大，让本来就没有梯度的键帽分布更加的陡峭，这样一来在敲击最下面一排时，手腕曲度久了并不是很舒服。而加了腕托就是另一回事了，毕竟只是支点和弯曲度的不适，若能平衡，它的下压触发和反弹节奏还是很不错的，QS1这个轴体的整体感觉就像是轻而短的黑轴，并且完全没有敲击点不一致带来的卡键或生涩感、晃动等等。特别是本次的空格键，在任何角度向任何方向敲击，哪怕只是在边角按下去，都能够做到整个键帽平稳下降，不会晃动倾斜。

而游戏方面M800的优势就比打字明显了，它平均分布的键帽高度，让手指在上面移动和切换位置更加灵活，平行和紧凑的布局也让键盘在放平时极度稳定，背部中间部分加入了一个类似”鲨鱼鳍天线“的支点，整个键盘给人的感觉就像是一个平放在桌面上的大手柄。比黑轴更加快速的反应速度并非吹嘘，只是作为一般玩家，过剩是肯定的。

无冲的情况的确很了得，声称256键同时按下，臣妾做不到，但人类能力所限范围内应该是没有问题的。再次强调，长度在CM两个键之间的巨大空格令人感动。
最后再提一点就是它是有win键锁功能的，ss键加上win键是开关。