本帖最后由 云游剑侠 于 2020-6-29 00:54 编辑
入手理由： 这是一支算是我入手的一支意料之中又是意料之外的镜头，说是意料之中，是因为作为一个大变焦镜头的爱好者，APS-C画幅的时候集齐了E18-200、E18-105、E16-70、E18-135变焦镜头，之所以没有入全幅的FE24-240，主要还是重量无法接受，本来今年打算要去澳洲一趟的，所以本来已经说服自己出行前还是要入一支旅行用的，奈何今年疫情问题旅行计划无限期延期没有合适的机会入。意料之外是没想到腾龙在5月上市FE70-180/2.8之后6月初就发布了这支FE28-200/2.8-5.6，而且一改鸽子作风，6月下就到货了，看了看体积、重量，心动，于是在FE70-180中奖召回的情况下，又买了支FE28-200玩玩，就当满足下自己对大变焦喜爱的恶趣味了。
到手后其实第一时间都没拍镜头，先试了试最大光圈的分布范围，详细如下 FE28-200： 28mm-31mm —— F2.8
32mm-43mm —— F3.2
44mm-53mm —— F3.5
54mm-78mm —— F4
79mm-113mm —— F4.5
114mm-144mm —— F5
>145mm —— F5.6
这个光圈保持范围可以说是非常NB了，78mm还能保持F4的光圈直接打死小三元（24-70ZA：怎么每次死的都是我？），113mm有F4.5甚至威胁到了24-105F4 做了一张目前全幅微单卡口的大变焦镜头的数据表可以参考 可以看出FE24-240和RF24-240都是超过700g的“大块头”，佳能这支RF的素质要略后一些，索尼的这支则在部分焦段光圈上比RF大1/3档 而腾龙FE28-200和Z24-200就比较有意思了，两者重量、体积几乎一致，而Z24-200有腾龙FE28-200被保守诟病的24端以及防抖，但牺牲的就是各焦段下的最大光圈了，腾龙FE28-200几乎在每个主要焦段上都要比Z24-200要大了整整一档！在50mm~70mm段甚至超过了一档的距离。而广角端的对焦距离也非常方便拍些日常近摄，毕竟其他镜头0.5m的最近对焦距离和FE55是差不多的，有时吃饭拍个食物要微微抬起“臀部”，略微有些尴尬。
上面是一些纸面参数 下面就是一些具体的使用感受了
到手的第一感觉是体积重量和腾龙的FE28-75/2.8是差不多的
做工比FE28-75/2.8要好一些，毕竟FE28-75的合模线都露在外面
镜身只有一个LOCK键，且只有在28mm端才能锁上
镀膜是腾龙一贯的黄绿镀膜，这次注明了前玉带氟素化合物的抗污图层，对于经常外出的大变焦来说非常便于清洁，同时67mm的口径和现在FE口的67mm大军可以共用一个滤镜（我手里67mm的镜头目前已经有FE17-28、FE28-75、FE70-180、三阳35/1.4、FE85/1.8）
尾部这次据说有简易防滴漏的设计，这个还要待时间来检验，不过直接的体验就是FE28-200上机是最紧。
体积/重量和FE28-75/2.8接近的好处就是，FE28-200可以直接放在Osprey的日光2L腰包里，对于旅游来说，其实单肩、双肩真不如一个腰包好用，既方便存取，又毫无背负感，2L的腰包又不致于特别突兀，虽然放进去拉链会比较紧一点，另外搭配PD的3L腰包也不错，这点是FE24-105、FE24-240等大块头们毕竟难办到的。
下面是一些简单测试&体验： 锐度：这次拿来做对比的是腾龙FE28-75（代表准牛变，素质接近FE24-105、FE24-70GM），以及套头FE28-70（狗变代表，但这只套头其实狗变里表现算好的，比FE24-240要强）
测试环境：白天，三脚架定时5S，A档，AF-C，中心点对焦，反复拍3张选取最好的一张（这里LR截图的时候有个疏忽，忘了FE28-75和FE28-70自动加载了校正文件，而FE28-200目前还没有，所以请忽略畸变和暗角带来的影响，因为重新截图作图工程量太大就算了……）
28mm:
35mm
50mm:
70mm
200mm
中心的对比测试图就暂时不放了，因为中心FE28-200确实表现得不像一支大变焦的镜头，和同光圈的FE28-75几乎没有什么差别，而且从28mm全开一直锐到200mm，节省文章篇幅说紧要的
但是这广角端边缘，真的有点一言难尽了，毕竟已经没有了24mm端，28端F2.8的边缘还崩得如此之惨，其实心理是不太接受的，可能是之前各种KOL给我预期太高了，除了国外的一个测评，其他竟然没有人提到FE28-200广角边缘崩边这一情况，台湾小恶魔的mobile01的测试看了，那支边缘也是很软的，但是人家很巧妙选了一个分辨率不容易体现的块状建筑物，我这次选了一个有绿植+建筑结合的环境更容易看清楚点，FE28-200广角端极限边缘的画质全开其实还不如FE28-70套头的，被T28-75、FE24-105这样全开就锐的镜头甩了不知道多少，不过收到F8以后又有了不错的表现，这点倒是比收光圈都救不回来的FE28-70、FE24-240要好一点，也只能靠收光圈这点来安慰自己一下
不过FE28-200在中焦以后的中央、边缘都在水准之上，200mmF5.6的可用性很高
总的来说，如果是要以牛头的标准来看待FE28-200的话，可能还是差的比较远，但是如果以一支大变焦的标准来看的话，中央全焦段全开即锐，中长焦边缘全开可用，广角端收光圈可用已经非常非常厉害了
光圈分布:开头已经提到了详细的分布，28F2.8、35F3.2、50F3.5、75F4、110F4.5、200F5.6的光圈不仅仅是带来比其他大变焦镜头快一档快门速度或第一档ISO的画质优势，虚化的优势不容小觑，可以很明显感受到光圈带来的“氛围感”提升，像下图阴天的环境，为了拍儿子踩水潭的画面，快门速度拉到了1/500，这个时候ISO已经达到了5000，如果光圈再小一档，那ISO10000的画质真的是比较难以接受了 △110mm F4.5 1/500 ISO5000
对焦：和FE28-75、FE17-28一样的RXD马达，对焦速度算中等偏上，和FE70-180的VXD马达还是有比较明显的差距，声音倒是很安静，没有FE28-75的马达声，但在启动-抓拍方面还是差了一点，例如抓拍下面这个小女孩的笑容，瞬间对焦慢了一步，眼控没有启动，对在了前方母亲的手臂上。而对于滑板之类的运动，抓住了还是挺准的。 △72mm F4 1/250 ISO100
焦外：中等，其实对于一支大变焦来说是很不错的了，35/3.2、50/3.5、75/4、110/4.5的虚化量已经比其他大变焦强很多了，个人感觉比FE28-75是要好一点的，但没有FE70-180来的好，这主要也是因为虚化能力带来的直观感受吧 △28mmF2.8 近摄 △75mmF4
△200mmF5.6
色散： 感觉控制不佳，参考上面的锐度测试，F2.8反差处色差还是毕竟明显的，而且缩到F11还有能看到……
畸变： 畸变这次倒是控制得还是可以的，参考上面锐度测试的样张，28端、200端，都没有肉眼可见十分明显的畸变，50、70端的枕形畸变略明显，但也还在接受范围，况且暗角、畸变向来都是一键校准的事，个人对这几个方面不太关注
防抖： 和腾龙FE70-180一样，FE28-200也没有带防抖，就个人的使用情况来说，反而觉得拿FE70-180会稳一点，可能这与重量分布有关，FE28-200更轻，重心会更靠近机身，个人的情况是28端1/8有较高的出片率，200端1/30还是有较高的出片率的，另外一提的是200端机身在自动ISO下最低快门设置里“标准”设置对应的快门速度是1/250，“较慢”对应的快门速度是1/125，“更慢”对应的快门速度是1/60 28mm F2.8 1/8 ISO100
同一位置200mm的视角 200mm F5.6 1/60 ISO2500
抗眩光： BAAR镀膜还是挺强的，极限情况下才会有鬼影出现，这点比逆光死的FE24-240好了太太太太太多，其实抗眩光对于旅游镜来说是很重要的，毕竟有时候很难大幅度移动机位不得不逆光拍摄
广角端19cm的对焦使用感觉和FE28-75也是差不多的，广角近摄怎么说的，画面的广角透视总让人感觉很奇怪，用的概率不是很高，不过对于日常拍菜、一些生活特写来说足够了 △28mm F5.6 1/30 ISO160
实际使用后的一些感受： 1.可以代替24-70+70-200的小二元、甚至大二元吗？ 腾龙FE28-200出来的时候被吹捧的厉害，认为可以打24-70+70-200的小三元组合，就我的使用感受来说，最大光圈F2.8，28-77全程的光圈都不虚24-70/4，一定程度上是可以代替24-70/4的，但是70-200无法替代，200mmF5.6不带防抖和200mmF4带防抖差距还是有点大的，200mmF5.6只有光线好的时候可以用用，而大三元就没办法替代了，就我这两天的实际体验来说，如果是拍活动干活用的，腾龙FE28-75的体验会远好于FE28-200，全开画质就锐的感受比边缘需要收到F8的感受还是能明显体验到的，并且50焦段以后大一档光圈的体验显而易见，而腾龙FE70-180mm的对焦、素质、虚化都可以碾压这支FE28-200，毫无可比性
2.24mm、28mm差距大吗 对于24、28mm的差距，作为同时常用24mm挂机（三阳24/2.8）的我来说，其实差距是挺大的，特别是有的风景一寸广一寸强，另外室内拍一些合影28mm经常会出现怕不全的尴尬情况 只不过参考Z24-200，如果广角要做到24mm保持相同体积，那么最大光圈势必会缩小，而在24mm和一档光圈中选择，我会毫不犹豫选择大一档光圈，毕竟对于大变焦来说，一档光圈不仅意味着少一档ISO提高画质，而且虚化能力也会提高一档更能拍出氛围感一些，所以腾龙的这支28-200不是24、28mm差不差得多的问题，而是在体积、重量的情况下，做了一个取舍。 另一方面，无论有么有24mm，我出门旅游的时候只要条件允许，还是会带一支超广角FE12-24或FE17-28的
3.是FE28-200还是FE24-105 从我个人的体验来说，如果单论一支镜头，毫无疑问是FE24-105会更好，更广的广角端、更好的做工，更好的对焦、更好的防抖、更好的放大倍率，只不过重了100g稍大一点而已 但是我为什么选择FE28-200而不是FE24-105？这与个人的镜头搭配有关，FE24-105就和我在C幅上用过的E16-70一样，对于我个人来说是属于那种广角不够广，长焦不够长，光圈又不够大的镜头，如果是认真出游我除了带24-105我肯定还会想要再带一支广角、一支长焦、甚至一支大光圈镜头，而如果我选择FE28-200的话，长焦够了，F2.8勉强也能顶一下，我只要再带一支广角就安心了，实在不行再加一支大光圈镜头。况且，FE24-105也装不进腰包。
总结： 优点： 1、对于一支大变焦来说，体积、重量控制得非常不错，575g的重量体积可以放入2L的腰包内，67mm的口径可以可以与非常多同口径镜头搭配 2、对焦十分安静，从28-75的嗡嗡马达声到70-180远近来回震颤，这支28-200虽然对焦速度不是最快的一档，但却在使用中各个情况都十分安静 3、除了广角端边缘全开，其他情况下的锐度都十分满意，F8下真的不虚牛头（不要和我说F8下无狗头，起码很多大变焦就算收到F8也还是边缘也还是崩的） 4、最大光圈分布十分优秀，加上不错的近摄，通吃室内、室外各种场合，真正的全能选手 缺点： | 
310112100042806
发表于 2020-6-29 00:54
