找回密码
 加入我们
搜索
      

Netgear WNDR4700 评测

2013-3-13 22:16| 发布者: nApoleon| 查看: 323350| 评论: 82|原作者: oceanstar|来自: www.chiphell.com

摘要: 从去年开始,在电信的带领下,国内宽带运营商开始了运动式的宽带升级活动。随着20M、30M、50M乃至100M的宽带走入大家的家庭,大家对网络内容的需求,也逐渐扩大。从之前简单的上网、聊天、游戏,转变成现在的各种高 ...
测试平台及结果
硬件部分:

    无线网卡部分: Intel 6300AGN *2 ,这里没有使用AR9380的原因是,目前笔记本上普遍采用Intel的无线网卡,选用Intel的更具代表性
    千兆网卡:Intel 82579 千兆网卡 *2


软件:

    Windows 8 专业版,安装所有必选补丁,不安装杀毒软件及防火墙

    Intel 6300AGN及Intel 82579均安装可以从Intel官网下载到的最新稳定版驱动

    Endpoint 7.30.43.15,安装至2台计算机

    IxChariot 6.70.27.44


本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Wan至Lan带宽测试,为听取坛友意见增加的测试项目
  2. Lan 至Lan 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器
  3. 2.4G 至2.4G 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器
  4. 5G至5G带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器
  5. 2.4G 至Lan 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器
  6. 5G 至Lan 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器

        测试方式为,使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线。

  1. 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况
  2. 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况
  3. 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况
        本次测试使用了如下测试脚本:

    Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes。

测试结果:
        鉴于之前的评测数据图片太多,这次干脆统一做个表格,也好做个对比:


注:

在测试2.4g to 2.4g的过程中, 2块6300均无法保持到450M,甚至经常到45M左右. 2.4g to 2.4 无法顺利通过.我测试了几次均是如此.所以上图中我把此项留空.可能是个体问题.

发表评论

最新评论

引用 wyiky 2015-1-20 08:56
三天子: 我一直希望迅雷能联合磊科开发一款内置硬盘的路由器,并且内置迅雷离线下载、远程访问和文件共享服务~~~
只要有下载就行啊!
引用 rhino2012 2015-1-13 13:38
这个支持西数的4T红盘吗?
引用 皇后杀手 2013-3-27 15:20
mylachesis: 四口就明显不够。。。
是啊 现在4口满 完全没多余的 以后家用肯定要加个24口千兆交换了
引用 三天子 2013-3-27 09:22
我一直希望迅雷能联合磊科开发一款内置硬盘的路由器,并且内置迅雷离线下载、远程访问和文件共享服务~~~
引用 冬眠猪 2013-3-24 20:42
还行吧,简单的入门级别NAS功能.
引用 zyadmin 2013-3-23 13:27
好久没遇到让我心动的路由了。 没什么亮点。
引用 trashgod 2013-3-21 19:50
我家的netgear R3700,信号弱的不行啊,隔一个房间差不少
引用 jiangjiejjjjjj 2013-3-21 16:36
voodoo_cat: 硬盘的读写速度很不错了啊,有实用性了。  WNDR3700那几M的写入速度根本没有实用性啊
3700的ext3格式读写都是10m/s ntfs写入貌似就3m/s
引用 R.R.X 2013-3-18 17:27
突然发现轮子家没有书房?
引用 boneash 2013-3-18 10:41
没有脱机下载,就等于没有下载功能
只是个文件共享而已。
引用 messia 2013-3-18 10:05
这个不错,不过就是体积大了点,要是支持7口或者8口就完美了。
引用 mhsk 2013-3-18 00:39
硬盘的速度不错。
引用 foxf91 2013-3-16 22:13
liwangli: 应该格成ext4。linux内核通过应用层的ntfs-3g才能实现对ntfs格式的读写,无论是速率,可靠性都远不能和原生支持的ext4相比。 ...
是不是分区类型错误的问题?我N16上刷了 TT双播,在路由里用命令 mkfs.ext3 /dev/sda3 格式化后 用fdisk -l /dev/sda 显示 分区类型HPFS/NTFS,但格式是ext3没错,然后脱机下载读写的时候CPU占用动不动就50%左右,就只有一个任务的时候也会有,后来用电脑是用 Ext2Fsd改成了 linux,然后重新在路由上格式化后,就正常了,不知道是什么造成的,按理说,同样的命令,格式化出来的而且都是ext3格式,竟然还有区别。
引用 voodoo_cat 2013-3-16 22:11
硬盘的读写速度很不错了啊,有实用性了。

WNDR3700那几M的写入速度根本没有实用性啊
引用 foxf91 2013-3-16 22:10
oceanstar: 这个我有过测试,图片忘了发给轮子的。在WNDR4700上ext4速度远远不如ntfs..
是不是分区类型错误的问题?我N16上刷了 TT双播,在路由里用命令 mkfs.ext3 /dev/sda3 格式化后 用fdisk -l /dev/sda 显示 分区类型HPFS/NTFS,但格式是ext3没错,然后脱机下载读写的时候CPU占用动不动就50%左右,就只有一个任务的时候也会有,后来用电脑是用 Ext2Fsd改成了 linux,然后重新在路由上格式化后,就正常了,不知道是什么造成的,按理说,同样的命令,格式化出来的而且都是ext3格式,竟然还有区别。
引用 Kiss末曲 2013-3-16 16:55
F点的“约”写错了
引用 andyhgk 2013-3-16 03:08
aquanox: 6300现在的价钱无敌了!
最好还是6300+千兆交换机+支持USB3的NAS,功能齐全了,还可脱机下载。同时还可选择支持链路聚合的NAS和交换机,比如412+等。目前我用的就是N16+412+,6300升级支持USB3了就更好。
引用 mylachesis 2013-3-15 17:44
xxad: n16自身就是千兆!干嘛还要接千兆交换机
四口就明显不够。。。
引用 aragorn323 2013-3-15 15:04
外壳还行啦
引用 xxad 2013-3-15 02:05
hq731: N16加千兆交换机加六类线才是王道。
n16自身就是千兆!干嘛还要接千兆交换机

查看全部评论(82)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-7 18:43 , Processed in 0.013536 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部