Chiphell - 分享与交流用户体验
标题: 丽台 Quadro RTX 4000 专业显卡开箱及详细评测 [打印本页]
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 01:59
标题: 丽台 Quadro RTX 4000 专业显卡开箱及详细评测
本帖最后由 kpchan 于 2019-3-28 21:59 编辑
提要
我在2018年年中就有升级到Quadro P4000的打算。但按照老黄套路，新架构游戏卡上市后肯定会更新新的Qaudro专业卡。故此Quadro显卡升级计划暂缓。果不其然，我个人消费能承受得起的专业卡Quadro RTX 4000在2018年11月中发布（https://www.chiphell.com/thread-1929545-1-1.html）。京东在2019年2月12早上开启预定，标价RMB 8667。一周后的2/19开始补款并发货。参与预售活动的顾客送健康手环，晒单评价返还1000京东E卡。价格还算给力。
性能参数
以下性能参数摘自丽台（LEADTEK）中文官网。
https://www.leadtek.com/cht/products/workstation_graphics(2)/NVIDIA_Quadro_RTX4000(10827)/detail
Quadro RTX 4000和Geforce RTX 2070一样是基于Turing架构的TU106核心。【2019/3/28更正，RTX4000应该是TU104核心】但是核心和显存频率比Geforce RTX 2070 FE低。 我日常主要使用Solidworks建模，只需要OpenGL性能。故此TC/RT/CUDA对我来说是摆设。此文也引入Geforce RTX 2080 FE，做专业应用，图像处理软件及游戏的跑分评测对比。
开箱
包裹2/19晚上海寄出，2/21早上收到。丽台上海公司直接发货，打包水平非常一般。丽台其实可以做得更好，订购专用尺寸的包装箱。
包裹内含Quadro RTX 4000显卡一张，健康手环一个。手环在此不作开箱。
(, 下载次数: 195)
Quadro万年不变（实际上我只用过Maxwell和Pascal架构）的包装终于改了。包装风格与Geforce RTX FE游戏卡一致，不过整体是白色色调。
(, 下载次数: 189)
(, 下载次数: 176)
包装盒顶部标注显卡所属系列及型号。大大的BUILD BY NVIDIA。不过是Made In China。
(, 下载次数: 182)
底部印有显卡的系统要求，包装内容等信息。
开盒前检查两侧封条的完整性。其实拍照前已经被我切开了。。。。。。
(, 下载次数: 194)
(, 下载次数: 194)
RTX On。和Geforce RTX 2080 FE包装盒一样，RTX Logo采用类似烫金的印刷工艺，不同角度不同光线下，RTX的logo呈现不同颜色。
(, 下载次数: 180)
(, 下载次数: 182)
加入Geforce RTX 2080 FE包装作为对比。黑色用来游戏，白色用来干活。
(, 下载次数: 190)
可以看到两款显卡的包装外尺寸是一致的。
(, 下载次数: 180)
开盖，内包装方式和Geforce RTX 2080 FE一样。
(, 下载次数: 195)
包装内容物，显卡一张，配件及说明书一盒。相对旧包装，驱动光碟终于取消了。个人评估整个包装连说明书成本约RMB50。算对得起Quadro的价格了。旧包装的高级感为零，还不如二三十块的手机贴膜包装高档。当然手机贴膜是买包装送贴膜的。。。。
(, 下载次数: 188)
配件小包装盒印刷细节。
(, 下载次数: 184)
配件盒开盒，线材三条，说明材料三套。
(, 下载次数: 186)
说明书由左至右：安装说明书，技术支持说明书及适用于澳大利亚法律的保修条款。
(, 下载次数: 194)
线材由上到下是USB-C转DP，DP转HDMI，DP转DVI。公头皆有防尘盖保护。
(, 下载次数: 202)
静电包装袋封口与以往的Quadro不同。以往是用一次性贴纸封口。现在改为一次性自粘胶封口。
(, 下载次数: 189)
显卡本体，金属散热器表面有静电胶纸保护。
(, 下载次数: 200)
撕掉静电胶纸。散热器外壳是金属的，表面的银色饰板其实是淡淡的枪灰色，同样多角度不同光线照射下颜色可变，但变化没有包装盒的RTX logo明显。而正面的绿色和黑色条纹及QUADRO RTX 4000 Logo应该是移印的。其余黑色部分为喷漆。两条移印饰条和金属饰板配搭显得不够档次。其实可以做成分件分色设计，这样才对得起价钱。
(, 下载次数: 174)
涡轮散热风扇特写。周边印有一圈银色装饰条。风扇上没有以往的LEADTEK金属贴纸，全公版元素。
(, 下载次数: 177)
另一侧蜂巢造型散热口特写。单槽设计，热空气无可避免地还是排到机箱里面。
(, 下载次数: 215)
显卡正面的黑绿饰条特写。可以看到转角边缘位置绿色没有完全覆盖白色底漆。质感一般。
(, 下载次数: 205)
显卡金手指特写，有轻微的上过机的痕迹。
(, 下载次数: 182)
显卡接口一览，DP x3，USB-C x1。
(, 下载次数: 179)
显卡顶部接口一览，由左至右分别是STEREO和SYNC，用于多屏连接。
(, 下载次数: 181)
顶部特写，NVLINK接口的位置由散热出风口代替。
(, 下载次数: 177)
STEREO和SYNC接口及旁边的nVIDIA的logo特写。
(, 下载次数: 206)
Quadro的传统，型号印在散热器顶部。
(, 下载次数: 187)
显卡另外一个端面。单8-Pin外接电源供电，足够应付160W TDP（丽台官网资料）。另外三个是手柄安装螺丝孔，给OEM工作站厂商使用。
(, 下载次数: 172)
显卡背面，这种档次的显卡没有金属背板，而且也不需要。背面找不到任何一张与LEADTEK有关的贴纸，纯公版元素。这和以往是不同的。
(, 下载次数: 171)
本来要拆解显卡的。可惜很遗憾地，散热器正面饰板下方三颗黑色的M1.5螺丝的十字槽尺寸有问题。由于扭开此螺丝所需的扭力很小，故此尝试了一下不同规格的一字和十字螺丝刀头都扭不开后选择放弃。虽然能扭开螺丝的方法很多，但是显卡在保，不想做成外观破损。
(, 下载次数: 176)
和RTX 2080 FE长度对比。RTX 2080 FE买回来后就立即上水，所以这个做工精致的风冷散热器现在变成摆设之用了。
RTX 4000有效的PCB长度约18CM，总长约24CM。其余长度都是涡轮风扇（直径8CM）占据。
(, 下载次数: 201)
国际惯例，手写ID和硬件合照。
(, 下载次数: 190)
性能评测
前文提及，本文测试加入游戏显卡Geforce RTX 2080 FE作为专业性能，图像处理及游戏评测做对比。 我相信，游戏显卡和专业显卡在各应用环境下的性能差距还是有朋友感兴趣的。
硬件测试平台：
CPU：Intel i7-8700K, 6C/12T, 3.7Ghz
主板: ASUS PRIME Z370-A （BIOS版本: 1601)
内存: Kingston Preditor DDR4 3000 (XMP下时序）32G
系统盘SSD: Intel 760P M.2 512G
系统：Windows 10 64bit Professional 1809
显卡1：Quadro RTX 4000 (BIOS版本：90.04.32.00.03)
Quadro显卡驱动：416.78
显卡2: Geforce RTX 2080 FE (BIOS版本:0.04.0B.00.55)
Geforce显卡驱动: 417.22
两张显卡都安装在主板的第一条PCIE 16x插槽进行测试，两张显卡使用的操作系统独立安装，互不干扰。
由于两张显卡最新的418驱动都和Octane 4.0存在兼容性问题（nVIDIA官方发布公告，目前只能使用旧版本），故此这次测试两张显卡都使用我能找到稳定的旧版本。这样才能顺利完成Octane Benchmark 4.0。
OpenGL专业性能测试：SPECviewperf13 / CINEBENCH R15.0
CUDA性能测试软件：Octane Benchmark 4.00 / V-Ray Benchmark 1.0.8 / SOLIDWORKS Visualize 专业版2018 SP3.0
游戏性能测试软件: 3D Mark进阶版 / FF15 Benchmark V1.5
显卡驱动设置：
Quadro RTX 4000将GPU利用率设置成“专用于图形任务”，其余设置默认。
Geforce RTX 2080 FE按照3D mark的建议将G-Sync关闭，其余设置默认。
Quadro RTX 4000 GPU-Z在使用最新的418.81驱动后的信息如下。可以看到OpenCL/CUDA等特性缺失。新驱动的BUG导致后面Octane的测试无法完成。
Quadro RTX 4000 GPU-Z在安装旧版416.78驱动后的信息如下。专业特性齐全。
作为对比，Geforce RTX 2080的GPU-Z信息如下：
OpenGL专业性能测试
SPECviewperf 13
OpenGL性能测试业界一般使用测试项目最全面的SPECviewperf。测试模拟3DSMAX/CATIA/CREO/ENERGY/MAYA/MEDICAL/SHOWCASE/NX/SOLIDWORKS等行业软件的操作。比如线框显示，实时渲染，图形旋转等操作。目前最新版13，增加了更多的测试模型和场景。两张显卡的测试都选择官方默认设置：
Quadro RTX 4000测试成绩如下:
Geforce RTX 2080 FE测试成绩如下:
测试分数越高越好。依赖OpenGL性能的软件，Quadro均大幅度胜出。但是偏Direct3D的软件，比如3DS MAX则不敌Geforce RTX 2080FE。经CHH网友的指点，Solidwoks可以通过修改注册表来令到Geforce显卡开启OpenGL特性，比如Solidworks中的RealView。但实际使用中，我个人体会认为Geforce的性能还是没有Quadro强，特别是需要线框显示的时候。官方统计的有效成绩请看：http://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp13/summary.html
CINEBENCH R15
CB15乃多核CPU评测利器，当然也可以用来评测显卡的OpenGL性能。
Quadro RTX 4000测试结果如下：
Geforce RTX 2080 FE测试成绩如下:
测试分数越高越好。测试成果Quadro RTX 4000大幅领先于Geforce RTX 2080。
CUDA性能测试
Octane Benchmark 4.0
Octane作为常用的Cinema 4D重要的渲染插件之一，差不多是全能的基于真实物理世界的渲染器。其跑分成绩的差异对选购两张不同应用环境设计下的显卡有参考意义。
Quadro RTX 4000测试结果如下：
Geforce RTX 2080 FE测试成绩如下:
V-Ray Benchmark 1.0.8
V-Ray也是能使用GPU进行渲染的软件之一，强项是光照的渲染。而且也支持CPU+GPU混合渲染。Quadro RTX 4000测试结果如下。不过要完成测试，需要在驱动设置的管理GPU利用率里选择“用于图形和计算需要”。否则软件会提示“GPU mode is disabled"而无法进行GPU的单项渲染测试。
Quadro RTX 4000测试结果如下：
Geforce RTX 2080 FE测试成绩如下:
SOLIDWORKS Visualize 2018 Professional SP3.0
SOLIDWORKS Visualize独立于SolidWorks运行，是Dassult公司出品的一款图像渲染软件。虽然独立于SolidWorks运行，但是模型的装载基本上无缝链接。软件提供单独CPU，单独GPU及CPU+GPU混合渲染的模式。在2018 SP3.0版开始，支持AI降噪渲染。可以使用更少的渲染通道来消除渲染噪点。此测试用软件自带的1969Camaro项目，开启AI降噪，选择1000个渲染通道，单GPU渲染，渲染分辨率2560x1440。
Quadro RTX 4000测试成绩如下：
Geforce RTX 2080 FE测试成绩如下:
测试结果也没有悬念，拥有更多CUDA核心的2080以3分34秒的成绩领先于RTX4000的4分07秒。
游戏性能测试
只要是显卡就能玩游戏，那么新一代的Quadro RTX游戏表现如何呢？
3D Mark进阶版
目前3D游戏跑分测试的唯一选择。分别跑Time Spy / Port royal / Fire Strike Extreme三个场景，所以设置默认。
Quadro RTX 4000的Time Spy测试结果如下：
Quadro RTX 4000的Port Royal测试结果如下：
Quadro RTX 4000的Fire Strike Extreme测试结果如下：
Geforece RTX 2080 FE的Time Spy测试结果如下：
Geforece RTX 2080 FE的Port Royal测试结果如下：
Geforece RTX 2080 FE的Fire Strike Extreme测试结果如下：
测试结果毫无悬念。Quadro RTX 4000的跑分成绩比网上分享的Gefore RTX 2070 FE成绩稍低，属于正常表现。毕竟Quadro的核心/显存/TDP比Gefore低。不过鉴于单槽单涡轮小风扇的散热能力，也不会用Quadro玩游戏。温度噪音评测请看下文。
Final Fantasy XV Benchamrk v1.2
测试配置选择High Quality。然后手动开启DLSS，其余设置默认。准备用于考察两张显卡的DLSS性能。不过发现Quadro RTX不能运行DLSS，软件提示出错。
Quadro RTX 4000在FF15 Benchmark中无法开启DLSS选项，且运行在屏幕分辨率2560x1440之下。测试结果如下：
Geforece RTX 2080 FE开启DLSS后分辨率锁定在3840x2160。其FF15 Benchmark测试结果如下：
两张显卡运行在不同的测试设置下，成绩仅供参考。不过无疑是Geforce RTX 2080 FE胜出。
测试成绩汇总
功耗与噪音
工作站级别的产品其机箱风道设计一般都不错的。目前我DIY的新机箱还没有完成设计，故此显卡处于半luo奔的上机状态。温度测试仅供参考。手头没有专业的测噪音设备，所以噪音测试数据仅供娱乐。环境温度约24摄氏度，空调恒温。
用FFT手机APP测试风扇噪音。由于CPU风扇也有噪音且靠得比较近，故此此测试仅供娱乐。
其实在建模状态下GPU的使用率相当低，所以有不错的整机功耗和温度表现。建模时CPU频率是浮动的，按照Audi R8这个模型的复杂程度，在做一些简单装配计算，视图旋转时整机功耗在80W到100W之间浮动。GPU温度47摄氏度左右。显卡风扇转速约1500RPM。
根据操作的不同，整机功耗在80W到100W之间浮动。
此时噪音值约38dB。人离显卡1米远，显卡风扇声音比较明显。但没有听到轴承声。
选择GPU渲染模式运行Visualize，GPU基本满载。15分钟后的温度80摄氏度。显卡风扇转速约2800 RPM。
此时整机功耗稳定在160W左右。
此时噪音值约46dB。显卡风扇的风切声相当明显。
总结
两款按照不同应用环境而设计的显卡跨界评测，结果与预期一样。几年没变一直都是这样。因为老黄的套路一直没有变，就算到了新世代的Quadro RTX也一样。需要OpenGL性能的N卡用户目前唯一选择只有Quadro。Direct3D应用或者CUDA依赖者，请选择同核心更便宜的Geforce，那是你的性价比之选。另外目前好像还没有能直接利用RT Core实现光线追踪的渲染器（如果有请各位指正）。深度学习性能本人没有条件去测试，不过按照我的理解其性能应该还是依赖硬件上的处理器数量。总的来说，这款显卡对我来说还是值得拥有的。按照目前我所处理的模型的复杂程度，可以几年不用换显卡了。
2019/2/24 更新
今天在另外一个硬盘干净安装了Win10 1809版，并使用最新的419.17显卡驱动。CINEBENCH R15.038跑分成绩和本文使用的416.78驱动成绩基本一致。达不到一位CHH网友使用同显卡的高跑分成绩。后续会参考其他网站陆陆续续的测试成绩。
作者: 王骞 时间: 2019-2-23 02:38
看了单槽卡，，亲切啊。。显卡有个背板就更好了
作者: Yebok 时间: 2019-2-23 06:21
Quadra显卡颜值不错，很简洁
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-23 09:14
你的驱动不干净
重测吧
分数完全不对
重做系统试试吧
作者: EN0000EN 时间: 2019-2-23 09:23
专业卡没背板好坑啊
作者: natt 时间: 2019-2-23 09:29
分数7777太骚了！！！
作者: 万恶之灵 时间: 2019-2-23 10:06
https://www.lanzous.com/i37usjc
楼主能否贴个dxva checker截图？
作者: hhu88 时间: 2019-2-23 10:14
楼主辛苦。要是能重做系统纯净安装，再来评测一下就好了
作者: oilcan 时间: 2019-2-23 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qzl520 时间: 2019-2-23 13:05
3ds max里面不是能设置OpenGL吗？
作者: wesleyxy 时间: 2019-2-23 13:26
你的刷vbios了吗？
作者: qzl520 时间: 2019-2-23 13:32
本帖最后由 qzl520 于 2019-2-23 13:33 编辑
记得以前攒机买过很多显卡，就是那种超大，风扇像女性内衣的那种，后来也上过专业显卡，直到有一天想配一个超静音的itx主机，电源低负载基本停转 ，cpu无散热风扇，整个机箱就一个调速风扇，就试用了一下cpu的核显，运行起来也很流畅。后来才知道被骗了这么多年。我主要是3ds max ，vray，autocad ，ps，只不过文件都不是太复杂那种。现在2年了，机箱里面都还很干净，灰都很少。想起之前学校的机房铺的是静电地板，进去还要换鞋子，多么狗血啊。
作者: kthlon 时间: 2019-2-23 13:32
非常赞的评测，原来真的是新版驱动的问题，我还奇怪为啥新驱动aida64 gpgpu都跑不了……
作者: deigo_block 时间: 2019-2-23 13:36
Vii耍猴之际，正想着要不要来一块R4000，看到有三个人付款了，猜想肯定有楼主，就等你这篇评测了
目前看来自己还是可以继续坚守VegaFE，抵不住16G显存的存在，另外如你说所说，依赖高核心CUDA渲染计算还是选geforce的2080或者2080ti，我看有相当一部分渲染者在用titanV
作者: tommyli219 时间: 2019-2-23 13:52
单槽卡真是帅爆，我觉得涡轮扇尺寸再大1cm，占满上下宽度90%就完美了
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-23 14:11
没刷，就等楼主发个bios给我了
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-23 14:16
你这一犹豫
就错失了1000 E卡 和手环啊
作者: evangelion_air 时间: 2019-2-23 19:03
我手上P2000 418.81驱动没有出现缺失opencl问题，可能是RTX系的问题吧
另外physx我这边默认也是没有的，另外单独下载了
关于驱动设置有一点不太理解的：专用于图形任务 用于图形和计算需要 两者的区别在哪里？
作者: AI初音未来 时间: 2019-2-23 19:18
B站有个双路Quadro RTX8000的测试。
作者: langbing0 时间: 2019-2-23 19:20
竟然不跑鲁大师这种专业软件差评！
作者: lsy850511 时间: 2019-2-23 20:38
这跑分是认真的吗？ 完全体现不出专业在哪
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-23 21:55
忘了问，你的是三星显存还是镁光
作者: Algorithm 时间: 2019-2-23 22:48
P4000的分数好骚
作者: DEM 时间: 2019-2-23 22:58
octanebench 2019更新了，可以使用rtx加速
https://render.otoy.com/forum/vi ... =70705&p=357272
作者: DEM 时间: 2019-2-23 22:59
octane官方说过不支持418驱动，实际上也不支持，建议回滚
https://render.otoy.com/forum/vi ... f9a3d996de4caaa092c
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:18
可以自己DIY一个防尘
作者: taurine_yu 时间: 2019-2-23 23:23
除非专业需求，估计一般人也不会买这个卡。。。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:24
对，CB15的成绩和你相差甚远。。。。。过段时间再折腾，要重装的东西实在太多
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:30
这个不需要背板，显卡不重。话说售价2W的Nvidia Titan Xp也没有背板
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:32
明天弄给你，今天忙了一天需要睡觉去了
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:35
你要的是这个吗？
(, 下载次数: 116)
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:36
过段时间先，要重装的东西实在太多。。。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:37
要看应用类型吧，评测分了应用类型的。这东西不是越贵越厉害。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:39
SPECviewprf13测试默认应该是基于OpenGL的？rtx4000成绩比rtx2080低呢。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:40
买Quadro的钱很大一部分是买了驱动和行业软件的绝对兼容性能。其余随意吧。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:45
老黄昨天发布419驱动了，你可以去试试，我还没有精力去折腾
(, 下载次数: 114)
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:46
我应该是第一个在jd付款的
有时候工作需要，不得不为老黄买单。
作者: 兔斯基 时间: 2019-2-23 23:49
游戏性能也不错。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:50
字面意思比较好理解，但是实际原理不清楚。这个需要专家去解答一下。但是我测试过，跑分差别和实际应用差别不大。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:53
传统专业软件需要OpenGL，比如西门子的NX和达索的Solidworks，完整的OpenGL支持需要专业显卡的驱动实现。说白了，买专业显卡其实是掏钱买驱动而已。后来不少专业软件放弃OpenGL，改为支持Direct3D，比如以前的Pro/E（现在叫Creo），就没什么专业显卡的事了。而在渲染领域，基本上都是跑CUDA的，那拥有更高频更多CUDA核心的游戏卡就比Quadro优胜了。具体差异你可以看看我的评测。
作者: kpchan 时间: 2019-2-23 23:57
按照GPU-Z的信息，是3*的。应该不会翻车吧。。。。
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 00:01
谢谢。
去看了一下，还是Geforce，RTX2080轻松干掉Quadro RTX6000。
(, 下载次数: 119)
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 00:02
毕竟是一张低频版的RTX2070。但这么弱鸡的散热，不会拿去玩游戏的。
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-24 00:17
按理不会，但是我的是镁光，哈哈
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 00:37
不睡觉提取了BIOS，请去下载
链接：https://pan.baidu.com/s/1fpJAit7XRBrl_4tQK5rCHg
提取码：6i61
另外刚刚干净安装了最新的419驱动，跑分还是稀烂。。。。
请问你的win10也是1809版吗?
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-24 00:46
是的。最新的系统
这代卡 不上最新系统不好打驱动啊
作者: idrealm 时间: 2019-2-24 02:49
螺丝拧不动应该是打了胶，需要加热一下才好拧开。
作者: johnpan 时间: 2019-2-24 12:54
如果仅仅用solidworks或者UG NX或者 CATIA再或者CERO建模出工程图，不需要渲染，是不是不用专业显卡，就用普通显卡就可以了？
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-24 13:13
你错了
你如果用渲染软件才是可以用普通显卡，用这些专业软件，才是真正发挥专业显卡用处的地方
作者: johnpan 时间: 2019-2-24 13:55
用solidworks比较过，用专业显卡和普通显卡除了realview显示效果不一样，其它似乎都没明显感觉差别，当然我仅仅是建个模画个工程图而已。大型装配体或者复杂模型感觉还是内存和CPU更要紧一点，不然模型都转不起来，像看幻灯片一样。
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-24 14:56
就是大型装配体和超多面复杂体的时候， 专业卡转的666的，游戏卡 比较容易卡顿
当然，你的CPU内存也不能太弱鸡了嘛
但是，相同的配置，专业卡在你的SW里的表现肯定会好非常多的。就算差不多，能开个Realview显示， 做起事情来也舒畅啊
作者: ETan 时间: 2019-2-24 16:10
这卡的散热器有热管么？
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 19:06
难道我买了一张假的RTX4000吗？刚刚在另外一个硬盘重装系统，安装最新的419驱动，CB15跑分还是只有200出头
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 19:08
所有螺丝都有蓝色的螺丝胶，就下方三颗拧不开，其余都给我拧开了。那三颗螺丝连螺丝刀头都按不进去。。。。
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 19:09
只能分离整个散热器和显卡本体一点点，因为8Pin的电源线在散热器外壳上，需要拆开正面饰板才能进行下一步拆解。所以看不到有否热管。
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-24 19:39
我也跑过一次200分的， 就是驱动不干净的时候跑过一次
驱动好了，基本都是255分，等别人看看有没有评测吧
我也很费解， 我跑RTX5000 才跑245分， 一张RTX4000 都255
作者: rascally 时间: 2019-2-24 20:41
rtx5000用这个价位能买到就好了。 4000这个单槽卡太low。
作者: atomhym 时间: 2019-2-24 22:06
弱弱的问下，如果只用solidworks和AutoCAD的话，专业卡和游戏卡区别就在realview一个么？
作者: idrealm 时间: 2019-2-24 22:10
刀头进不去是到头尺寸型号的不对？
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 22:12
不是，线框性能Quadro比Geforce强。零件数量越多，Geforce和Quadro的性能差距越明显。
作者: kpchan 时间: 2019-2-24 22:13
不是，前面板所有螺丝都是M1.5的，上面银色的那几颗我都扭开了，下面三颗黑色的，刀头进不到。
作者: 秦岭深处 时间: 2019-2-25 08:27
专业卡开箱很少，就需要LZ这样的认真评测，感谢分享！我是做商业摄影的，目前也是P2000，看来RTX4000也要成为下一步的目标了
作者: kpchan 时间: 2019-2-25 11:30
平面设计我没有涉足。按照目前使用情况看，换了RTX4000的快感提升了好几个档次
作者: nhkalton 时间: 2019-2-25 14:55
非常好非常棒的开箱，我也在犹豫到底是RTX4000还是2080ti，虽然看完还是在犹豫。。。
作者: kpchan 时间: 2019-2-25 15:04
如果你是平面设计或者视频编辑，视乎Quadro更合适。毕竟支持10bit色彩输出。Geforce貌似是被老黄强制阉割掉的。
作者: nhkalton 时间: 2019-2-25 15:05
主要应用 Solidworks 2018，可是又要玩玩吃鸡APEX这些
作者: kpchan 时间: 2019-2-25 15:15
本帖最后由 kpchan 于 2019-2-25 15:19 编辑
看模型的复杂程度吧，如果你现在使用装配不卡顿，带线框显示不卡顿，那游戏卡够用了。Realview只是用来提高一下使用愉悦度。而且可以通过修改注册表来使游戏卡可以开启realview功能的。至于玩游戏，quadro还是算了。毕竟散热性能不太行。
作者: nhkalton 时间: 2019-2-25 15:17
谢谢指点，模型很简单的，就是几个面几个孔，装配最复杂也就是三五个零件十来个螺丝
已经开了Realview，效果是华丽了，可有时候反而碍事，还是继续上游戏卡吧
作者: jeff.kwan 时间: 2019-2-25 15:57
貌似单槽卡的话真心好评~~
作者: steveckong 时间: 2019-2-25 17:12
强迫症 有个小小的问题。。。最终幻想15是Final Fantasy XV不是VI啦～
作者: kpchan 时间: 2019-2-25 20:29
多谢指正，已经修改过来啦。
作者: 秦岭深处 时间: 2019-2-25 22:18
平面领域专业卡也是很有用的，色深和色准都要比游戏卡强很多，10BIT对摄影领域也是很有用的，尤其要是玩黑白的话，那8BIT和10BIT就差老远了，只是很多人不明白当然，连3D领域很多人也认为游戏卡够用，那一般是只追求傻快傻快的用户。。。
作者: 男优的菊花 时间: 2019-2-25 22:32
对于没体验过专业卡的，肯定认识不到专业卡的专业嘛
作者: deigo_block 时间: 2019-2-26 22:23
SPECf_12和13分数差别大吗
作者: kpchan 时间: 2019-2-26 23:02
这个没有跑。官方说明13的跑分与12的跑分不在同一个基准，没有可比性。
作者: firenight 时间: 2019-2-27 03:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kpchan 时间: 2019-2-27 09:28
抱歉，你的问题我没有条件测试。我的应用环境不设计视频类的。你可以看看后续其他网站的评测。
作者: 01899 时间: 2019-2-27 09:47
我怎么只看到DP*3
作者: kpchan 时间: 2019-2-27 09:55
哈哈，谢谢指正。已经更改。
作者: wesleyxy 时间: 2019-2-27 10:04
其实A卡可以全环境下输出10bit
作者: inkling 时间: 2019-2-27 18:33
Maya建模 1060 3g美滋滋
作者: kpchan 时间: 2019-2-27 18:36
Maya是D3D的，建模的话用游戏卡比专业卡强。最主要是价钱划算。
作者: 秦岭深处 时间: 2019-2-28 08:06
本帖最后由 秦岭深处 于 2019-2-28 08:07 编辑
两码事，我也是A卡包括FIREPRO用过来的，A卡连专业卡都是驱动问题多多，何况游戏卡，而且10BIT选项能选和真正输出也是一回事，另外输出信号精度和稳定性又是一回事，你拿爱色丽校色一下就知道了，同样设备校色，专业卡和游戏卡出来的校色曲线都是两回事，游戏卡偏差就是要大很多的。
要说游戏卡能适合某些专业用途，我也不否认，但还是只适合那些仅追求速度不求显示品质和精度的应用而已。
作者: wesleyxy 时间: 2019-2-28 09:51
A卡连专业卡都是驱动问题多多，这点没错，但A卡10BIT选项是真正输出，N卡游戏卡才是10BIT选项并不能全局真正输出。。。
作者: elegantFish 时间: 2019-2-28 15:44
感谢楼主的评测，不过部分坐标轴的标示不是很喜欢，感官上会“夸大”两者的实际性能差距
作者: kpchan 时间: 2019-2-28 20:33
我是excel渣，比例是excel生成图表时默认的，没有再修改
所以在柱状图上特别标出具体数据。
作者: 秦岭深处 时间: 2019-3-1 10:48
但我在R9 280上的测试感觉并不是真正的10BIT，同样CG2730的显示器上A卡和P2000显示图片的效果是完全不一样的，开不开10BIT其实还都是8BIT的效果，10BIT下灰阶的表现是要丰富很多的。所以个人并不信所谓的游戏卡能开真正的10BIT。
作者: wesleyxy 时间: 2019-3-1 12:51
你试试Vega系列或者Vii就知道了，10BIT下灰阶的表现就是真10BIT
作者: 秦岭深处 时间: 2019-3-2 10:30
算了，因为驱动问题已经对A卡免疫了，我还是首先注重稳定性，游戏对我不是首位的，有那个预算还是会花到专业器材上的。
作者: kpchan 时间: 2019-3-2 12:18
对，毕竟是用来干活的。几年前我用WX系列显卡也是被驱动搞怕了。
作者: 秦岭深处 时间: 2019-3-2 17:53
看来真是万年不变，WX系列也没有更好一点。。。我以前用FIREPRO V系列的时候就这样，还不是特别专业的软件，像PHOTOSHOP，ACDSEEPRO这样的大众一点的软件都问题多多；。
作者: lkr537 时间: 2019-3-12 10:38
专业卡不错啊，谢谢分享
作者: zz4042 时间: 2019-3-17 21:33
现在专业软件也就那几款偏向专业卡。。。特别是UG
作者: 灵翼外传 时间: 2019-3-24 22:30
Creo应用英伟达的专业卡吊打AMD全家啊
作者: Nature 时间: 2019-6-11 05:56
把蜂巢散热口封起來，热空气直排到机箱外， 可行么？
作者: kpchan 时间: 2019-6-11 13:26
估计帮助不太大，因为那风扇风力比较弱，去到后面后劲不足了。倒不如在显卡尾部侧面开孔。
作者: zjnueddy 时间: 2019-6-22 19:49
微微一笑
作者: kpchan 时间: 2019-6-22 22:54
厉害，很多地方你这机器购买一套房子了
作者: newluff 时间: 2019-8-1 11:55
大神辛苦了， 测评很认真。牛
作者: xeon13 时间: 2019-8-1 13:49
Keyshot开始RTX了呀
| 欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |