Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: ZEN3-5800X/PBO/内存/各版BIOS总结~ [打印本页]

作者: psone 时间: 2021-3-15 18:08
标题: ZEN3-5800X/PBO/内存/各版BIOS总结~
本帖最后由 psone 于 2022-3-19 22:52 编辑

好多小伙伴们让为AMD的CPU超频难用，很复杂，所以应该总结一下了。
快速整理所有ZEN3从超CPU到超FCLK、内存各关键点。
超内存要顾及FCLK是否能稳的问题，通常超FCLK时跑AIDIA64缓存不出WHEA19即基本稳定。
CPU部分
本人ZEN3－5800X主板微星X570刀锋
PBO与PBO2有什么不同？
PBO2较第一代多了曲线调节，即可以使单核与多核优点并存

早期BIOS由于不完善，即使集成PBO2依然不稳定，从1085版开始就有曲线调节，1090、1100、1200、到1201才算真正完善。
1100版或之前BIOS内存参数优化都是不太正常

(, 下载次数: 119)
最初PBO2是要调许多参数才能达到性能最大化，但往往不稳定
现在从1201版BIOS开始，这些参数都不用管
你只要进入curve optimizer-ALL Cores
All Core Curve Optimizer Sign-Negative(减电压）
All Core Curve Optimizer Magnitude(这里数值从30/25/20/15/10/5各级往下尝试）
我的雷U只能减25下稳定运行，并且不能增加默认频率
雕U请尝试Max Cpu BOOST Clock Override增加默认频率（25－200）
(, 下载次数: 123)

稳定性测试：R23跑10分钟、FPU64过几次，单烤FPU15分钟即可
其作用是降低全核电压，在原有温度墙与功耗墙不撞上情况下，尽量提高单核与全核跑分
简单吧，不用那一堆参数调了。

默认下
(, 下载次数: 131) (, 下载次数: 130)

PBO2开启后单核与多核提升（我是稳定党，那些极限用不来）
(, 下载次数: 133) (, 下载次数: 133)
最直观反应在游戏里的帧数更高，其主要原因是全核心频率提高！

FCLK与内存
ZEN3的FCLK 稳定1900有95%，1800有99%，AMD保证100%只有1600~
怕麻烦直接内存XMP（3200－3800）完事！下面的就不用看了。

内存与FCLK调教，最大限度稳定下提升性能。
先摸清FCLK上限，默认下最高开出FCLK，然后先打开HWiNFO64拉到最底下统计，然后跑AIDIA64缓存一圈，查看最底下不出现红色字数字为稳。
FCLK与SOC电压对应才是发挥当前最高性能
比如FCLK1900在1.1V
因为没有接近极限，其它参数不用调，只要调SOC电压即可完成。完事！

整个CPU+RAM（FCLK）搞定了，简单吧~！

当然也有喜欢摸最大极限下稳定的，这里也讲一下经验。
本人默认下最高才开出FCLK2000（渣渣U~频率渣、FCLK上限渣、为独FCLK任意频率都没有WHEA19）
开出最高FCLK是不稳的，主要表现于效能不正常，这时只要调整以下几组电压数值即可

SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比如0.95V－1.15V
VDDG CCD：解决延迟，提高少许读写复，也是找匹配，0.95－1.15V
VDDG IOD：提高此值增加单核与多核性能，建议1.15V－1.25V

1201版还解决了SOC电压过高时造成系统不定时卡顿！
L3效能恢复正常
VDDG IOD电压与SOC电压联动，IOD电压最好同步SOC电压
(, 下载次数: 135)
到此版BIOS已感觉到很完整,系统效能达到最大化，nice!
更新：内存超频的话，FCLK部份，即IOD要稳定必先跑内存测试项目没有WHEA19

作者: xivisi 时间: 2021-3-15 18:19
等1202解决USB问题……

作者: 落寞之心 时间: 2021-3-15 18:21
关于PBO的降压与Max cpu boost两项，究竟是先确定增加的频率还是先确定降多少电压呢？
再比如说，max+100mhz，可以All Core Curve Optimizer -30；max+125mhz，可以All Core Curve Optimizer-20.那两者之间究竟哪种设置方式更强，通过什么软件进行测试？我实际用CPUZ的跑分测试下来两种情况跑分没啥差别，观察到单核/多核实际运行频率也没啥区别。
这两个问题我一直没整明白，谢谢

作者: psone 时间: 2021-3-15 18:26

落寞之心发表于 2021-3-15 18:21
关于PBO的降压与Max cpu boost两项，究竟是先确定增加的频率还是先确定降多少电压呢？
再比如说，max+100mh ...

两者联动，先定好目标：频率，再去减电压。个人认为减电压比增加频率强

作者: pmax 时间: 2021-3-15 18:31
写的挺全面的。

我的渣5900x，fclk简单调没法稳定1900，各种whea19，不过电压没有细调。

作者: 无奈的精灵 时间: 2021-3-15 18:33
本帖最后由无奈的精灵于 2021-3-15 18:34 编辑

作为小白的我对每个参数的调节顺序很迷茫，CPU电压，防掉压等级，Curve Optimizer，PBO倍率，还有Max+多少MHz，调这当中任何一个参数都会影响跑分，那么最优解应该是按什么顺序来调呢，调整了其中一个参数会不会影响另一个参数的最佳值？

作者: Shinku 时间: 2021-3-15 18:37
SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比如0.95V－1.15V
VDDG CCD：解决延迟，提高少许读写复，也是找匹配，0.95－1.15V
VDDG IOD：提高此值增加单核与多核性能，建议1.15V－1.25V

找电压有什么好的验证方法吗,aida64测出来的内存效能自己每次都不太相同

作者: 暴疯狂笑 时间: 2021-3-15 18:55
AIDA64 FPU 1小时
CB R20 1小时

以上个人经验。。。

作者: ytiange 时间: 2021-3-15 19:26
试了一下 SOC1.24可以稳2133，R23可以全程稳定47，不会降。
SOC稍微高点没问题的不用担心

作者: 樱花释 时间: 2021-3-15 19:33

psone 发表于 2021-3-15 18:26
两者联动，先定好目标：频率，再去减电压。个人认为减电压比增加频率强 ...

一直看你的文章觉得都很好，一直都有学习。说个情况，同是5800x的u主板550carbon1201bios，频率加了150，分核心啊各种姿势都用过了，我能说还没有你这个一点频率都不加来的好呢不，现在就是非常迷糊不知道该怎么操作了

作者: wxqet123123 时间: 2021-3-15 19:39
本帖最后由 wxqet123123 于 2021-3-15 19:41 编辑

简单了好多。。一会试试直接降电压吧我也不差那点频率温度高是真的难受
不知道1200这么玩会咋样

作者: psone 时间: 2021-3-16 00:13

xivisi 发表于 2021-3-15 18:19
等1202解决USB问题……

降低PCIE4.0为3.0或可解决

作者: psone 时间: 2021-3-16 00:33

无奈的精灵发表于 2021-3-15 18:33
作为小白的我对每个参数的调节顺序很迷茫，CPU电压，防掉压等级，Curve Optimizer，PBO倍率，还有Max+多少M ...

优先参数就三个，电压曲线调节，更改默认频率，解开功限制。先尝试不改频率下减满30电压稳不稳，稳〉一点一点增加频率，不稳〉降低减电压数值

作者: psone 时间: 2021-3-16 00:36

Shinku 发表于 2021-3-15 18:37
SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比 ...

aida64测出效能确实每次不同，如果没有基础必要时再看看另几贴https://www.chiphell.com/thread-2301228-1-1.html

作者: psone 时间: 2021-3-16 00:36

暴疯狂笑发表于 2021-3-15 18:55
AIDA64 FPU 1小时
CB R20 1小时

当然久一点更好

作者: psone 时间: 2021-3-16 00:40

ytiange 发表于 2021-3-15 19:26
试了一下 SOC1.24可以稳2133，R23可以全程稳定47，不会降。
SOC稍微高点没问题的不用担心 ...

SOC高于1.2V时留意一下PCIE有没有降速

作者: 5维空间 时间: 2021-3-16 00:40
我5800x配B550 unify，4根科赋3600 16G无限卡0D，不开xmp用默认都不行，最后换回了华硕prime x570-pro

作者: psone 时间: 2021-3-16 00:55

樱花释发表于 2021-3-15 19:33
一直看你的文章觉得都很好，一直都有学习。说个情况，同是5800x的u主板550carbon1201bios，频率加了150， ...

原理是这样的：5800X原设定加速4.7G（某一核心）后来AMD的PBO更激进，直接BOOTS到4.85G单核，但全核依然只有4.5左右，这时跑分软件CPUZ是看第一核心频率，R23是看全核频率，网游依赖前2－4个核心频率，3A大作依赖6核－12核频率。虽然频率加了150，但功耗墙和温度墙锁定，跑分不会有区别，这时需要减电压来提升，也许你增加频率太高，还是撞墙。可以尝试在减满30下稳定时，再一点一点增加频率提取性能，当你提频比较高时，需要增加一点功耗与温度上限（platform thermal throttle limit,）这个值一般在120左右，可以适当增加一点。

作者: 此用户名已脑残 时间: 2021-3-16 01:22
折腾了半天一看l3数据 5800x终于持平4650g了可喜可贺。。

不过5800x的l3是32m 4650g只有俩4m

作者: 此用户名已脑残 时间: 2021-3-16 01:24

作者: FlyingCoffin 时间: 2021-3-16 04:23
收藏贴 nice

作者: ytiange 时间: 2021-3-16 07:27

psone 发表于 2021-3-16 00:40
SOC高于1.2V时留意一下PCIE有没有降速

多谢提醒，我去看了一下，目前还没出现过

作者: tmxkkk 时间: 2021-3-16 07:36
等主板出了1201我也试试，现在1200，

作者: real 时间: 2021-3-16 08:28
稳定性测试要跑单线程吧？有时候cr23 20多线程能过，单线程过不了的

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 09:03

psone 发表于 2021-3-16 00:55
原理是这样的：5800X原设定加速4.7G（某一核心）后来AMD的PBO更激进，直接BOOTS到4.85G单核，但全核依然 ...

感谢回复。我的u很奇怪，在我加了150之后进入系统的cpuz跑分是可以到达5g的，但是分数却只有660多一点，我的金银核心就是0跟1核心，尝试过很多办法都没什么效果，频率上去了，但是分数却非常一般，这是什么造成的呢？我看你在没加频率的情况下单核就有677分，也就是说单核4.85就可以有这个分数对吧，但是我的默认跟你一样的设置就是650多分，实在是不明白。不知道你是怎么解决的，如果有好的思路提供给我，不胜感激

作者: 月光光照大床 时间: 2021-3-16 09:12

VDDG IOD电压与SOC电压联动，IOD电压只能比SOC电压高一档

IOD不是从SOC引出来的么？怎么还能比SOC高？

作者: psone 时间: 2021-3-16 10:23

樱花释发表于 2021-3-16 09:03
感谢回复。我的u很奇怪，在我加了150之后进入系统的cpuz跑分是可以到达5g的，但是分数却只有660多一点， ...

(, 下载次数: 124) 那就奇怪了，第一核心金跑CPUZ应该很高分，试一下分开减电压，在第一核心减

作者: psone 时间: 2021-3-16 10:25

月光光照大床发表于 2021-3-16 09:12
IOD不是从SOC引出来的么？怎么还能比SOC高？

可以比SOC高，最多不取电了，自己电。

作者: 月光光照大床 时间: 2021-3-16 10:32

psone 发表于 2021-3-15 20:25
可以比SOC高，最多不取电了，自己电。

VSOC到IOD还有40mV左右的压降，试过了真能比SOC高？

作者: 不懂硬件的胖砸 时间: 2021-3-16 10:50

Shinku 发表于 2021-3-15 18:37
SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比 ...

MSI主板的话用林大给的SOC调整工具，在系统内调整电压，多次测试AIDA64的延迟，提高SOC的延迟排除误差不怎么变化了就是临界点了~

作者: psone 时间: 2021-3-16 11:06

月光光照大床发表于 2021-3-16 10:32
VSOC到IOD还有40mV左右的压降，试过了真能比SOC高？

啥都试过了，1201之前版本可以高很多，现在这版只能平起或稍高一点点，依然有用哦

作者: Alienxzy 时间: 2021-3-16 12:30

Shinku 发表于 2021-3-15 18:37
SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比 ...

用MSI Dragon Power1.0.0.06-AMD在Windows下慢慢试

作者: Shinku 时间: 2021-3-16 12:31

Alienxzy 发表于 2021-3-16 12:30
用MSI Dragon Power1.0.0.06-AMD在Windows下慢慢试

嗯嗯,SOC电压看了林大的贴子,主要是CCD 电压还是有点迷糊

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 14:29

psone 发表于 2021-3-16 10:23
那就奇怪了，第一核心金跑CPUZ应该很高分，试一下分开减电压，在第一核心减
...

是啊，我也觉得很奇怪，明明测试cpuz的时候能看到第一跟第二核心两个都到了4.95到5这个频率，但就是分数很低，十分迷茫。另外我测cpuz的时候发现都是前两个核心一起到4.95或者5这样子，按理说不应该测的是单核吗，为什么我是两个核心一起上去的呢，我的u是5800

作者: lacsiess 时间: 2021-3-16 14:53
本帖最后由 lacsiess 于 2021-3-16 14:56 编辑

樱花释发表于 2021-3-16 14:29
是啊，我也觉得很奇怪，明明测试cpuz的时候能看到第一跟第二核心两个都到了4.95到5这个频率，但就是分数 ...

因为CPPC+巨硬的调度方案单线程就是在两个标记核心之间~~~4.95G的ZEN3配3800+的内存跑CPU-Z应该有684±2分,达到这个数就算合格,要破700得要5.025-5.05G,那些show 71X分的都是能Boost5.125-5.15G的大雕
你如果只能跑65X的话,开Hwinfo64看Active频率,有可能是内部跑不稳4.95G.通常能Boost 4.95G跑出成绩的话,Active会在4.9-4.925G之间跳动,65X是4.6G的频率,这是掉到了全核频率

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 16:18

lacsiess 发表于 2021-3-16 14:53
因为CPPC+巨硬的调度方案单线程就是在两个标记核心之间~~~4.95G的ZEN3配3800+的内存跑CPU-Z应该有684±2分 ...

好的，晚上回家看看。跟散热关系大吗？我看psone给我的截图，在BIOS里cpu只有30度，我感觉我没有这么低的温度

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 16:24

lacsiess 发表于 2021-3-16 14:53
因为CPPC+巨硬的调度方案单线程就是在两个标记核心之间~~~4.95G的ZEN3配3800+的内存跑CPU-Z应该有684±2分 ...

看hwinfo的时候确实能看到两个核心频率不同，一个4.95另外一个可能掉下来的情况，如果想稳定的话是不是这两个频率基本步变化，比如就一直都是4.95这样步变化才能说是稳了？

作者: okuqyr 时间: 2021-3-16 16:33

lacsiess 发表于 2021-3-16 14:53
因为CPPC+巨硬的调度方案单线程就是在两个标记核心之间~~~4.95G的ZEN3配3800+的内存跑CPU-Z应该有684±2分 ...

cpuz跑的不是第一个核心么

作者: monkeylab 时间: 2021-3-16 17:49
本帖最后由 monkeylab 于 2021-3-16 17:52 编辑

Max CPU Boost Clock Override这个选项只是个上限么？调整这个值会让boost曲线移动么？
比如虽然达不到这个上限，但是上限开的越高boost就越高这种情况。
具体点就是curve-10和+200MHz的情况下只能boost到4.95G的5900核心，只调整到+100或者+0是不是没有区别？因为5900只开pbo就能自动boost到4.95G。

作者: saikm 时间: 2021-3-16 17:53
zen3的单核跑分，真让人眼馋

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 18:40

psone 发表于 2021-3-16 10:23
那就奇怪了，第一核心金跑CPUZ应该很高分，试一下分开减电压，在第一核心减
...

我试了一下+0，按照图里这样设置的，多核4.55g，单核4.8g，一个6450分，一个647分，比较头疼

作者: lacsiess 时间: 2021-3-16 18:51

okuqyr 发表于 2021-3-16 16:33
cpuz跑的不是第一个核心么

他只看CORE0的分数,但是在系统下面并不能锁在thread1......

作者: lacsiess 时间: 2021-3-16 18:52

樱花释发表于 2021-3-16 18:40
我试了一下+0，按照图里这样设置的，多核4.55g，单核4.8g，一个6450分，一个647分，比较头疼 ...

什么型号的主板,Asus要打开Fmax,MSI的话不要设置PBO1/2/3/4,手动manual

作者: psone 时间: 2021-3-16 19:02

monkeylab 发表于 2021-3-16 17:49
Max CPU Boost Clock Override这个选项只是个上限么？调整这个值会让boost曲线移动么？
比如虽然达不到这个 ...

差不多是这样子，+100频减20电压和+50频率减30电压，当然最好的是优先减满30，因为原先默认频率比较容易跑满，体质不好时再去拉高频率更容易挂掉

作者: psone 时间: 2021-3-16 19:03

樱花释发表于 2021-3-16 18:40
我试了一下+0，按照图里这样设置的，多核4.55g，单核4.8g，一个6450分，一个647分，比较头疼 ...

爱能莫助……搞不懂啊

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 19:14

lacsiess 发表于 2021-3-16 18:52
什么型号的主板,Asus要打开Fmax,MSI的话不要设置PBO1/2/3/4,手动manual

微星的主板，这些倒是都知道的。我刚才尝试了下把01核心单核的时候到了4.95然后单核成绩才是670多点，不清楚为什么

作者: lacsiess 时间: 2021-3-16 19:16
本帖最后由 lacsiess 于 2021-3-16 19:23 编辑

樱花释发表于 2021-3-16 19:14
微星的主板，这些倒是都知道的。我刚才尝试了下把01核心单核的时候到了4.95然后单核成绩才是670多点，不 ...

功耗给够没,5800X 的TDP至少要给到160左右,TDC 180 EDC 360左右,保持测试时最大温度不超过60(最多也不能到62/3)
不要无脑拉Boost,你如果是加了0.05V电压还要positive 5-10的话,建议降一两档Boost到4.95G左右,保持最大电压不要超过1.5V,单线程满载温度不要高于60

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 19:28

lacsiess 发表于 2021-3-16 19:16
功耗给够没,5800X 的TDP至少要给到160左右,TDC 180 EDC 360左右,保持测试时最大温度不超过60(最多也不能到 ...

温度控制不住。。。cpuz77度了

作者: 星空天神 时间: 2021-3-16 19:29
本帖最后由星空天神于 2021-3-16 19:31 编辑

(, 下载次数: 88) (, 下载次数: 84) 我的u就是大雷只能运行在1866 1900黑屏 1933一堆whea 19

作者: lacsiess 时间: 2021-3-16 20:11

樱花释发表于 2021-3-16 19:28
温度控制不住。。。cpuz77度了

那就难怪了~~~严重的内部降频,你的U实际跑在4.65G左右当然只有65X分,ZEN3说是众生平等,实际上弄个稍好点的散热器是值得的~~~也不用太高,一百多块钱的6-7热管风冷/两百出头的240/280AIO都绝对值得搞一下.

你这种情况我建议你电压别加了,Boost降到+100,也就是4.95G左右,再来调curve,最后应该在68X分

作者: 樱花释 时间: 2021-3-16 20:19

lacsiess 发表于 2021-3-16 20:11
那就难怪了~~~严重的内部降频,你的U实际跑在4.65G左右当然只有65X分,ZEN3说是众生平等,实际上弄个稍好点的 ...

分数对应的应该是4.65左右的一个频率，但是各种软件显示的还真的就是4.95，但是分数又对应不上。我现在用的就是240一体水，感觉不至于很差啊，这个u真的是把我弄得焦头烂额了。

作者: lacsiess 时间: 2021-3-16 20:21
本帖最后由 lacsiess 于 2021-3-16 20:36 编辑

樱花释发表于 2021-3-16 20:19
分数对应的应该是4.65左右的一个频率，但是各种软件显示的还真的就是4.95，但是分数又对应不上。我现在用 ...

软件抓不到农企U的内部降频的~~~农企的调节速度低于10ms,240AIO真的有强有弱,强的横扫风冷,弱的不如G3......现在也没有便宜的280AIO了

在正常情况下,CPU-Z单线程时CPU应该维持在57-58℃~~~农企的Boost规则是60开始降频,实际上到软件能抓到57-58℃的时候内部已经撞温度墙了,P95同设置下会到62-64℃(P95的负载压力不是CPU-Z/FPU/CBR这些可比的),频率也会降1-2档(农企一档-25Mhz),你跑CPU-Z能到77℃的话那就基本是维持基频了

作者: real 时间: 2021-3-17 09:24

lacsiess 发表于 2021-3-16 20:21
软件抓不到农企U的内部降频的~~~农企的调节速度低于10ms,240AIO真的有强有弱,强的横扫风冷,弱的不如G3.... ...

我这边单线程cpuz分数也不对，hwinfo监测第一核心active频率跑到了5.0-5.25g左右，温度4x-5x，但是cpuz分数还是只有68x左右，进安全模式又能到700左右，难道要重启系统？

作者: lacsiess 时间: 2021-3-17 10:56

real 发表于 2021-3-17 09:24
我这边单线程cpuz分数也不对，hwinfo监测第一核心active频率跑到了5.0-5.25g左右，温度4x-5x，但是cpuz分 ...

安全模式700确实跑到5.0-5.025G的分数啊,如果进正常系统分数严重下降,试试关闭各种硬件的支持软件~~~比如贼船的iCUE/恩杰的水冷监控/萝妓的GHUB等等,这些软件会严重影响性能,安全模式700,正常系统跑690-695算正常

作者: Kev1nL 时间: 2021-3-17 10:57
才看到这个帖子，挺好的，但有几处细节想确认一下
1. pbo2的开启还需要考虑ppt和tdc以及edc的数值？尤其是tdc和edc对pbo能效影响是很大的，这部分讨论我记得本论坛和隔壁都是有的

2.内存超频还需要强制规定mclk和fclk一比一？另外我看教程一般都是关闭tsme和gsd之类的功能？虽然不知道为啥，但是不少教程都有这种操作。。。

作者: Kev1nL 时间: 2021-3-17 10:59

樱花释发表于 2021-3-16 09:03
感谢回复。我的u很奇怪，在我加了150之后进入系统的cpuz跑分是可以到达5g的，但是分数却只有660多一点， ...

我也是这样，我推测有两种可能的原因
1.我看到的5，05g是最高boost，但是其实在跑cpuz的时候由于我的散热不够强大，cpuz的时候其实上不去5.05

2.我试了下在pbo2情况，正常系统里只有大概670左右，但是到安全模式跑一个cpuz就上700了，推测是系统后台程序太多导致跑分偏低。这部分不同人肯定不一样，有的人系统比较纯净，跑分就高一些。

作者: lacsiess 时间: 2021-3-17 11:00

Kev1nL 发表于 2021-3-17 10:57
才看到这个帖子，挺好的，但有几处细节想确认一下
1. pbo2的开启还需要考虑ppt和tdc以及edc的数值？尤其是t ...

1.PPT给5600X 140W,5800X 160W,5900X和5950X 210W足够了(再高的话一般散热顶不住,除非是冷水机),更新Bios到1.2.0.1以上之后TDC/EDC的bug已经修了,默认状态L3也正常

2.GSD肯定要关,TSME其实无所谓的,默认值UCLK/FCLK就是联动的,改一下FCLK即可

作者: Kev1nL 时间: 2021-3-17 11:05

lacsiess 发表于 2021-3-17 11:00
1.PPT给5600X 140W,5800X 160W,5900X和5950X 210W足够了(再高的话一般散热顶不住,除非是冷水机),更新Bios ...

1，数值差不多，这几个数值过高或者过低都会对超频性能有显著影响

2.我遇到一个奇怪的bug，在主板默认bios情况下，单独拉fclk到2000，进入系统打开zentiming发现数值变动的不是fclk而是mclk。。。。很奇怪。不知道什么情况

作者: real 时间: 2021-3-17 12:19

lacsiess 发表于 2021-3-17 10:56
安全模式700确实跑到5.0-5.025G的分数啊,如果进正常系统分数严重下降,试试关闭各种硬件的支持软件~~~比如 ...

同时启动的aida64有桌面监测，hwinfo监测窗口，其他好像没有了特别的，都是装了各种win10自带的补丁，只有重装新系统来排除哇？

作者: psone 时间: 2021-3-17 12:20

Kev1nL 发表于 2021-3-17 10:57
才看到这个帖子，挺好的，但有几处细节想确认一下
1. pbo2的开启还需要考虑ppt和tdc以及edc的数值？尤其是t ...

以前BIOS版本需要调那些EDC PPTTDC，现在只要AUTO，系统会自动整理出最优能效，你也可以尝试去调看看是否有更好。内存与FCLK必须一比一，否则干脆默认算了

作者: real 时间: 2021-3-17 12:24

psone 发表于 2021-3-17 12:20
以前BIOS版本需要调那些EDC PPTTDC，现在只要AUTO，系统会自动整理出最优能效，你也可以尝试去调看看是否 ...

内存和fclk可以异步，但是有损失，如果fclk比较一般，但是内存能上高频和缩参，这样异步模式虽然有损失，不会一点提高都没有吧

作者: psone 时间: 2021-3-17 12:28

real 发表于 2021-3-17 12:24
内存和fclk可以异步，但是有损失，如果fclk比较一般，但是内存能上高频和缩参，这样异步模式虽然有损失， ...

异步记得以前测过，损失比体质差的FCLK同步大

作者: zheng5 时间: 2021-3-17 12:41
mark备用

作者: lacsiess 时间: 2021-3-17 14:00

real 发表于 2021-3-17 12:19
同时启动的aida64有桌面监测，hwinfo监测窗口，其他好像没有了特别的，都是装了各种win10自带的补丁，只 ...

双监测会严重影响效能,折腾的时候开个Hwinfo64观察情况就行了,日常使用这些破玩意都别开

作者: 樱花释 时间: 2021-3-17 14:34

Kev1nL 发表于 2021-3-17 10:59
我也是这样，我推测有两种可能的原因
1.我看到的5，05g是最高boost，但是其实在跑cpuz的时候由于我的散热 ...

经过这两天的调试，目前能+100用，而且奇怪的是多核能7000分，单核依然是670左右徘徊，安全模式进不去，选择安全模式的时候黑屏中间四个篮块然后就卡在这里了，所以没法看安全模式跑分。

作者: Kev1nL 时间: 2021-3-17 15:10

樱花释发表于 2021-3-17 14:34
经过这两天的调试，目前能+100用，而且奇怪的是多核能7000分，单核依然是670左右徘徊，安全模式进不去， ...

分数和我差不多，系统里我是6900多的多核，单核670

但是你这个进不去安全模式我没遇到过诶

作者: 樱花释 时间: 2021-3-18 09:45

Kev1nL 发表于 2021-3-17 15:10
分数和我差不多，系统里我是6900多的多核，单核670

但是你这个进不去安全模式我没遇到过诶 ...

用的楼上有个大佬发出来的那个p95的单核测试，目前挺稳定的，多核7000左右，单核670左右，挺有意思

作者: weizhen199 时间: 2021-4-3 21:23

psone 发表于 2021-3-16 11:06
啥都试过了，1201之前版本可以高很多，现在这版只能平起或稍高一点点，依然有用哦 ...

我以前1100的bios。5900x只需要140w，pbo auto就能685/9600的cpuz分数。
最近为了N卡SMA刷了1201patchA后，只有675/9300，然后我curve-15能到原来的分数，但是cpu的功耗奔着200w去了，最高温度也从70出头到80

。

这样是正常吗

作者: myspitfire 时间: 2021-4-3 21:51
本帖最后由 myspitfire 于 2021-4-3 21:52 编辑

不知大佬对cppc是否有研究？
我的5800x最近用CoreCycler测试发现，max+125的情况下，最差的5号核心需要positive 6才能稳定，然而这个核心竟然是cppc优先调用的。最近在玩仙剑7demo，发现主要调用5号，7号核心，频率4.8g+，于是去bios关掉cppc preferred cores，cppc本身设为enable（主板x570 unify，agesa1201），再跑仙剑7demo，就变成了负载均匀分到所有核心上，频率4.5g了。所以有什么办法改变cppc里调用核心的顺序吗？

作者: psone 时间: 2021-4-4 15:57

weizhen199 发表于 2021-4-3 21:23
我以前1100的bios。5900x只需要140w，pbo auto就能685/9600的cpuz分数。
最近为了N卡SMA刷了1201pat ...

正常的，开了SAM好像跑分低了一丢丢，新BIOS更低，旧版全默就670－6700，新版660－6600

作者: psone 时间: 2021-4-4 16:00

myspitfire 发表于 2021-4-3 21:51
不知大佬对cppc是否有研究？
我的5800x最近用CoreCycler测试发现，max+125的情况下，最差的5号核心需要posi ...

这个没有办法，那是AMD的SUM里设置好，听说林大也动不了。
各个核心去设并非好事，由于你不知道的因数太多，全核减电压相对稳定些

作者: weizhen199 时间: 2021-4-4 17:28

psone 发表于 2021-4-4 15:57
正常的，开了SAM好像跑分低了一丢丢，新BIOS更低，旧版全默就670－6700，新版660－6600 ...

是因为把功耗分给L3了嘛

作者: myspitfire 时间: 2021-4-6 15:52

psone 发表于 2021-4-4 16:00
这个没有办法，那是AMD的SUM里设置好，听说林大也动不了。
各个核心去设并非好事，由于你不知道的因数太 ...

感谢大佬回复。

这就非常蛋疼了。。。全核一起调curve的话主要我最差的一个核心要positive6才能稳。。。

作者: agnus 时间: 2021-4-6 17:58
那么借问下 5900x+华硕X570-E 最新的3603 bios 更新之后，之前遇到的关机比需关两次，前置USB 端口插上硬盘读不出来的问题又出现了，有什么方法解决吗

作者: 路过的绅士E 时间: 2021-4-6 18:44
补充一个双面和单面颗粒对soc 电压需求不同，我cjr 8gx2 开1.1就行，到双面bdie16x2 soc要开到1.25

作者: psone 时间: 2021-4-6 19:16

路过的绅士E 发表于 2021-4-6 18:44
补充一个双面和单面颗粒对soc 电压需求不同，我cjr 8gx2 开1.1就行，到双面bdie16x2 soc要开到1.25 ...

FCIK跑多少频率？

作者: 路过的绅士E 时间: 2021-4-7 08:37

psone 发表于 2021-4-6 19:16
FCIK跑多少频率？

fclk1900

作者: 音乐印象 时间: 2021-4-15 15:40
请教psone大，如果对Curve optimizer进行手动调整，BIOS里的防掉压是否还要开启？

作者: psone 时间: 2021-4-15 18:33

音乐印象发表于 2021-4-15 15:40
请教psone大，如果对Curve optimizer进行手动调整，BIOS里的防掉压是否还要开启？ ...

这里默认不开，开了效果会好点

作者: 音乐印象 时间: 2021-4-15 20:11

psone 发表于 2021-4-15 18:33
这里默认不开，开了效果会好点

感谢回复！

作者: wxqet123123 时间: 2021-4-15 23:33
借楼问题个问题，如果想要低负载温度低，电压低，频率低。该如何操作呢

作者: psone 时间: 2021-4-16 22:19

音乐印象发表于 2021-4-15 20:11
感谢回复！

防掉压对pbo没有更好效果，收回之前的话，默认很OK

作者: psone 时间: 2021-4-16 22:23

wxqet123123 发表于 2021-4-15 23:33
借楼问题个问题，如果想要低负载温度低，电压低，频率低。该如何操作呢

定频定压完美，比如我5800X很雷的那种，在低频低压下和雕U差不多，雕U只有在高频高压也才会有差别，可以做到全核1.1V－4.5G，跑FPU只有70度左右，最低电压0.9V可以做到3.9G，FPU只有60几度

作者: wxqet123123 时间: 2021-4-16 23:54

psone 发表于 2021-4-16 22:23
定频定压完美，比如我5800X很雷的那种，在低频低压下和雕U差不多，雕U只有在高频高压也才会有差别，可以 ...

1.1定4.5有时候会重启按理来说是没啥问题的，目前1.1v锁4.4.打游戏我风扇转速调的低还是会上70.
明天试试1v 4.2吧。
问一句，cpu电压低于soc电压会有事么？

作者: psone 时间: 2021-4-17 09:56

wxqet123123 发表于 2021-4-16 23:54
1.1定4.5有时候会重启按理来说是没啥问题的，目前1.1v锁4.4.打游戏我风扇转速调的低还是会上70.
...

1.1V定4.5重启就两种情况，要么CPU电压不够，要么FCLK不稳，cpu与soc电压不关联，很长时间都在用1.15V定4.5G打游戏

作者: wxqet123123 时间: 2021-4-17 19:16

psone 发表于 2021-4-17 09:56
1.1V定4.5重启就两种情况，要么CPU电压不够，要么FCLK不稳，cpu与soc电压不关联，很长时间都在用1.15V定4 ...

行！谢谢解答了，那我怂一点频率，效能其实无所谓，安静就行了

作者: 大大大大波 时间: 2021-6-21 14:35
收藏一下，早知道也买微星的板子了，竟然可以在WINDOS下直接调各种电压

作者: ukq729 时间: 2021-7-12 15:18
大神，我是5900X B550迫击炮。我在PBO里面全部默认（Max Cpu BOOST Clock Override 我是大雷动不了），All Core Curve Optimizer Sign-Negative 填的25 跑FPU跑了半个消失稳定。但是跑 corecycler 这个软件显示有几个核心错误。我是不是可以把All Core改成Per core -Negative 每个核心单独设置。 corecycler 检测出来那个核心有问题我就把那个核心从25 慢慢往下减。可以不？谢谢

作者: psone 时间: 2021-7-12 19:07

ukq729 发表于 2021-7-12 01:18
大神，我是5900X B550迫击炮。我在PBO里面全部默认（Max Cpu BOOST Clock Override 我是大雷动不了） ...

对于核心超频目前就三种比较流行，一、定频定压，对3A游戏提升最好。二、PBO2即曲线调整，对网络游戏提升最好。三、种软件CTR超频，需要对软件熟练，就目前来看效果不错。
你现在是用PBO2超频，这块我是比较推荐全核减电压，因每个核心去另设实在太费时，最好慢慢往下减。

作者: ukq729 时间: 2021-7-12 19:30

psone 发表于 2021-7-12 19:07
对于核心超频目前就三种比较流行，一、定频定压，对3A游戏提升最好。二、PBO2即曲线调整，对网络游戏提升 ...

好的，谢谢

作者: nishidiren123 时间: 2021-9-3 02:15

大大大大波发表于 2021-6-21 14:35
收藏一下，早知道也买微星的板子了，竟然可以在WINDOS下直接调各种电压

华硕也有的。

作者: nishidiren123 时间: 2021-9-3 02:21
本帖最后由 nishidiren123 于 2021-9-3 02:31 编辑

目前是PBO1和2同时设置了。PBO1 +250 关FMAX PBO2 全核-18 内存是1.6V 4000 14-14-14-28-260
就是觉得写入好滴。只有别人一半。也确实不知道该怎么去提升了。
配置是5800X+B550F
另外还遇到一个问题。电脑关机后无法冷启动。要多次按电源才能正常开机。这个问题很烦。哎。不知道怎么解决。准备找官方寄修了。就是寄修周期太长了。15个工作日左右。

作者: psone 时间: 2021-9-3 09:40

nishidiren123 发表于 2021-9-2 12:21
目前是PBO1和2同时设置了。PBO1 +250 关FMAX PBO2 全核-18 内存是1.6V 4000 14-14-14-28-260
就是觉得写入 ...

超太狠了，超频原则是为了正常使用下提升性能，超太多了会启动不了或其它问题。三星颗粒内存电压控制在1.5V内，然后再去调参数。

作者: nishidiren123 时间: 2021-9-3 13:33

psone 发表于 2021-9-3 09:40
超太狠了，超频原则是为了正常使用下提升性能，超太多了会启动不了或其它问题。三星颗粒内存电压控制在1. ...

清除BIOS和扣电池大法都无效。准备就这样用了- -。

作者: nishidiren123 时间: 2021-9-3 13:34

psone 发表于 2021-9-3 09:40
超太狠了，超频原则是为了正常使用下提升性能，超太多了会启动不了或其它问题。三星颗粒内存电压控制在1. ...

我的条子是HOF EX 4600 XMP是1.5V-18-18-18-38 fclk上限原因我就降到4000 加压压时序了

作者: psone 时间: 2021-9-3 15:05

nishidiren123 发表于 2021-9-2 23:33
清除BIOS和扣电池大法都无效。准备就这样用了- -。

超FCLK前先确认不出WHEA19，看我上一贴子。
冷启动不了一般都是有问题的，全部默认会吗？会的话只能返厂了

作者: 后天 时间: 2021-9-3 15:13

nishidiren123 发表于 2021-9-3 02:21
目前是PBO1和2同时设置了。PBO1 +250 关FMAX PBO2 全核-18 内存是1.6V 4000 14-14-14-28-260
就是觉得写入 ...

明显超太狠了你全部恢复默认后再看看应该没问题

作者: nishidiren123 时间: 2021-9-3 17:31

psone 发表于 2021-9-3 15:05
超FCLK前先确认不出WHEA19，看我上一贴子。
冷启动不了一般都是有问题的，全部默认会吗？会的话只能返厂 ...

我是win10 1909 版本。根据百度各方面的查询得知.1909版本的好像没有这个报错。我清除BIOS设置或扣主板电池5min后依旧存在这个问题。内存条更换过后还是存在。

作者: nishidiren123 时间: 2021-9-3 17:31

后天发表于 2021-9-3 15:13
明显超太狠了你全部恢复默认后再看看应该没问题

试过清除bios和口主板电池5min以上。无效。换了内存条依旧。

作者: psone 时间: 2021-9-4 10:00

nishidiren123 发表于 2021-9-3 03:31
我是win10 1909 版本。根据百度各方面的查询得知.1909版本的好像没有这个报错。我清除BIOS设置或扣主板电 ...

默认都出这个问题，建议返修

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)