Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 接前文，我把手里的淘宝电源模块测了一遍 [打印本页]

作者: skywingme 时间: 2022-8-14 20:45
标题: 接前文，我把手里的淘宝电源模块测了一遍
本帖最后由 skywingme 于 2022-8-14 20:50 编辑

前文提要 https://www.chiphell.com/thread-2436039-1-1.html

因折腾太阳能给路由设备供电，陆续从淘宝买了一些电源模块，之前只是给路由器设备用，没有上软路由，没有带硬盘等精密电子设备，也就没有关注过它们的纹波表现，实际上也已经用它们持续运行了有两三个月了，倒是稳定，没出啥问题。

最近因为要上N5105软路由，测了一下手里的模块纹波，不测不知道，一测吓一跳，可以看下前文

今天把手里有的三个模块都测了一遍，没有一个表现是合格的，所以先说结论，要带电脑设备，慎重选用淘宝上的这些个降压（稳压）模块！

先说测试条件，输入电压统一为19.5V 输出电压统一为12.5V，示波器探头测试点为负载仪输入点，最短接地以排除干扰

(, 下载次数: 126)

1号模块 17-110V降压12V输出5A电流 13.9元

(, 下载次数: 114)

空载纹波 -- 还不错

(, 下载次数: 138)

满载纹波（实际这个模块不能达到5A电流，超过4.2A启动会直接过载保护，测的是4.2A电流下的纹波）

(, 下载次数: 135)

直接爆炸！

2号模块 6-36V输入 1-35V输出可调自动升降压 5A电流 15元

这个模块就是之前出场的模块，是表现最差的

(, 下载次数: 137)
空载纹波还算可以

满载纹波直接放飞！

3号模块 6-40V转1.2-35V降压 20A 300W 20.2元

(, 下载次数: 132)

空载
(, 下载次数: 148)
太高了

10A负载（这里并没有测试20A的情况，因为我的电子负载仪功率没有那么大。。。）
(, 下载次数: 137)
也不行，比上面两个好一点的是纹波和空载差距不大

作者: jie_chen 时间: 2022-8-14 20:48
发错论坛了。

作者: skywingme 时间: 2022-8-14 20:54

jie_chen 发表于 2022-8-14 20:48
发错论坛了。

这个也属于电源的范畴吧

作者: mhmddb 时间: 2022-8-14 21:11
这种就是做个小制作啥的，真用还是自己打板吧

作者: zhuzongchao 时间: 2022-8-14 21:15

jie_chen 发表于 2022-8-14 20:48
发错论坛了。

这也算科普吧，好多为了省空间，不用1U而是用转换模块的最好有条件也要测下。

作者: jjq00812 时间: 2022-8-14 21:47
19.5v转12v，试试外星人x51 r2的拆机电源板，品牌机的东西应该可靠把

作者: skywingme 时间: 2022-8-14 23:37
再补充个华为金牌460W CSPS电源，这个是服务器1U电源

空载

(, 下载次数: 131)

不算优秀，但在可用范围内

10A负载
(, 下载次数: 127)
带上一定负载后波纹比空载还好

这才是一个合格的电源该有的表现，在最佳工作效率区间纹波表现最好

作者: skywingme 时间: 2022-8-14 23:47
再测一个N5105小主机原配的12V3A电源

(, 下载次数: 126)

空载表现

(, 下载次数: 126)

不错，算得上很好的了

满载3A表现

(, 下载次数: 121)

略大了点，但完全在可用范围内

这个电源有点要吐槽的就是说3A就3A，一点余量都有没，负载一超过3A，立马保护。。。

作者: jie_chen 时间: 2022-8-15 04:43

skywingme 发表于 2022-8-14 20:54
这个也属于电源的范畴吧

这种东西发到数码之家或者手电大家谈还差不多。

作者: 深圳老胡 时间: 2022-8-15 07:57
这已经不是拿放大镜过日子、而是用显微镜了。

为啥不查一下主板要求的供电范围再说？12V供电的主板，大多数12-19V之间都是正常使用的。再说稍微看一下主板上那些元件吧，从主板电源输入端到CPU之间那些供电电路都是吃白饭的吗？用得着杞人忧天？

所以说，没有基本的电子电路常识，还是别买那些检测用的仪表了，纯属给自己的生活添堵。

作者: 深圳老胡 时间: 2022-8-15 07:58
如果是为了推广示波器，那当我前面没说啊，哈哈，不好意思突然小人之心一下

作者: Neo_Granzon 时间: 2022-8-15 08:12

深圳老胡发表于 2022-8-15 07:57
这已经不是拿放大镜过日子、而是用显微镜了。

为啥不查一下主板要求的供电范围再说？12V供电的主板，大多 ...

明白人，发烧友做产品就容易陷入这种误区，在一些根本不是瓶颈的地方砸钱。

作者: skywingme 时间: 2022-8-15 08:28

深圳老胡发表于 2022-8-15 07:57
这已经不是拿放大镜过日子、而是用显微镜了。

为啥不查一下主板要求的供电范围再说？12V供电的主板，大多 ...

intel atx 5.2 规范规定+12V纹波最大为120mv，这些个模块也超太多了，如果用来带软路由，真的没问题？我的软路由还装有机械硬盘，如果板子上的+12V供电是由电源直接供的，那毫无疑问，硬盘没多久就得被干挂掉吧？

作者: yourfei 时间: 2022-8-15 08:47
电源肯定是越纯净越好，毕竟市电的干扰也很大

作者: hhoen 时间: 2022-8-15 10:31

深圳老胡发表于 2022-8-15 07:57
这已经不是拿放大镜过日子、而是用显微镜了。

为啥不查一下主板要求的供电范围再说？12V供电的主板，大多 ...

不是吃白飯，但有代價付出。
紋波會造成主板上元件耗損，電能轉化為熱能，並縮短電解電容壽命。

作者: 亦真亦假 时间: 2022-8-15 10:55
可以测下那行服务器转接模块，很多人觉得转接没问题

作者: 深圳老胡 时间: 2022-8-15 11:07

skywingme 发表于 2022-8-15 08:28
intel atx 5.2 规范规定+12V纹波最大为120mv，这些个模块也超太多了，如果用来带软路由，真的没问题？我 ...

看主板自身的电源规格要求就行了，只要不是瞎标的山寨货，都是已经考虑了各种情况而且加了安全冗余的，再自己进行各种加码，纯属糟蹋钱。

作者: ericone 时间: 2022-8-15 11:22
你的n5105配的电源是12v3a？我的是12v4a的

作者: 847681220 时间: 2022-8-15 11:27
推荐psu02线电：21并lt3045

作者: zhuifeng88 时间: 2022-8-15 11:30
本帖最后由 zhuifeng88 于 2022-8-15 11:32 编辑

hhoen 发表于 2022-8-15 10:31
不是吃白飯，但有代價付出。
紋波會造成主板上元件耗損，電能轉化為熱能，並縮短電解電容壽命。 ...

主板过不了几年残值一两百, 寿命有什么所谓...大不了咸鱼再捡块垃圾
真就是供起来用呢

作者: 帝led 时间: 2022-8-15 11:34

847681220 发表于 2022-8-15 11:27
推荐psu02线电：21并lt3045

热量感人系列。。。。。。。

作者: cyt0d01 时间: 2022-8-15 12:26
输出侧电容是不是有点小了

作者: Ekaterina 时间: 2022-8-15 12:51

深圳老胡发表于 2022-8-15 11:07
看主板自身的电源规格要求就行了，只要不是瞎标的山寨货，都是已经考虑了各种情况而且加了安全冗余的，再 ...

ATX 主板的电源输入要求当然就是 ATX 电源规范的标准。而这个标准，是电源的下限

作者: vva 时间: 2022-8-15 12:59
按楼上理论……红星电源……也能用咯？波纹大影响显著的应该是机械硬盘吧，软路由应该不大

作者: zhuifeng88 时间: 2022-8-15 13:03

Ekaterina 发表于 2022-8-15 12:51
ATX 主板的电源输入要求当然就是 ATX 电源规范的标准。而这个标准，是电源的下限 ...

atx也规定了测量纹波必须以指定的方式加上两个电容和负载再测量, 不能否认部分模块是烂(当然人家也没说自己是atx模块), 但楼主只做了带宽限制和弹簧针就近接地没跨接电容测得的纹波可以认为是比标准的测量方式偏高的
(, 下载次数: 134)

作者: skywingme 时间: 2022-8-15 13:45

亦真亦假发表于 2022-8-15 10:55
可以测下那行服务器转接模块，很多人觉得转接没问题

我也了解过那种服务器电源的转接模块，其+12V是直出的，其纹波表现应该和我在7楼测的数据差不多，那种重要应该测的是它转出的+5V和3.3V的表现，不过我也测过其所用的中兴ZXDN10的纹波表现，很不错的，我找下还有没有记录，贴出来给你看下

作者: wwwyj 时间: 2022-8-15 13:45

jie_chen 发表于 2022-8-15 04:43
这种东西发到数码之家或者手电大家谈还差不多。

没发错论坛别吃闲饭乱操心。

作者: Ekaterina 时间: 2022-8-15 13:59

zhuifeng88 发表于 2022-8-15 13:03
atx也规定了测量纹波必须以指定的方式加上两个电容和负载再测量, 不能否认部分模块是烂(当然人家也没说自 ...

我跟你讲，这种频率，你接上电容测，结果也是差不多的

作者: skywingme 时间: 2022-8-15 14:40

亦真亦假发表于 2022-8-15 10:55
可以测下那行服务器转接模块，很多人觉得转接没问题

(, 下载次数: 133)
(, 下载次数: 137)

这个是之前测过的ZXDN10 12V输入 4.2V输出电流9A时的纹波表现，这个测试过严谨一点，最短接地，测试点为另加的一个10uf电容的两端

可以看到其在接近满载时的纹波表现还是非常漂亮！

作者: skywingme 时间: 2022-8-15 14:52

cyt0d01 发表于 2022-8-15 12:26
输出侧电容是不是有点小了

纹波不是无脑加大电容就能解决的（真的有那么好解决那就好了），高频纹波得用小电容才能滤除，大电容响应太慢于事无补

作者: yervant 时间: 2022-8-15 14:56
俗话说一分钱一分货，这些模块的售价才这么点，不能指望纹波表现的。如果有空的话，请把模块用的控制器的型号发一下。表现很差不一定是控制器本身差，外围电路也很有影响的。

请看下面这片TPS548A20的输出（图来自datasheet）：

(, 下载次数: 40)
(, 下载次数: 42)

注意这个控制器支持全MLCC电容，但对设计有要求。具体的设计可以参考https://webench.ti.com/power-designer/

作者: binne 时间: 2022-8-15 15:49
大家说说输入输出大电容什么坏处。
1，大体积
2，成本高，（原价成本，pcb面积）
3，开机充电电流大，前级电源容易过载
…
还有吗？

作者: zhuifeng88 时间: 2022-8-15 15:52

binne 发表于 2022-8-15 15:49
大家说说输入输出大电容什么坏处。
1，大体积
2，成本高，（原价成本，pcb面积）

esr高, 单纯增大电容, 不在合适的位置增加小电容只会让纹波更大

作者: binne 时间: 2022-8-15 16:03

zhuifeng88 发表于 2022-8-15 15:52
esr高, 单纯增大电容, 不在合适的位置增加小电容只会让纹波更大

假设原来电源设计 1000uF，我并联两个1000uF上去，有坏处吗？并联之后ESR低了。

作者: zhuifeng88 时间: 2022-8-15 16:07
本帖最后由 zhuifeng88 于 2022-8-15 16:09 编辑

binne 发表于 2022-8-15 16:03
假设原来电源设计 1000uF，我并联两个1000uF上去，有坏处吗？并联之后ESR低了。 ...

抛开走线不谈只谈并两个1000uf没什么坏处, 但效果会比1000uf+0.1uf差, 另外并两个1000uf很可能需要在走线空间上作出让步造成比1个还差

作者: binne 时间: 2022-8-15 16:22

zhuifeng88 发表于 2022-8-15 16:07
抛开走线不谈只谈并两个1000uf没什么坏处, 但效果会比1000uf+0.1uf差, 另外并两个1000uf很可能需要在走线 ...

0.1uF，很少有人偷工减料，大电容，有人会偷，为了减料/减体积/减面积，那些便宜方案，通常输出大电容上并一个相同uf的电容，我觉得没坏处。（缺少实践依据，只是猜想）

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)