Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 索尼FE PZ 16-35mm F4 G开箱 [打印本页]
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 01:05
标题: 索尼FE PZ 16-35mm F4 G开箱
本帖最后由 叶拟冉 于 2022-8-23 01:04 编辑

大概从13  14年开始入了摄影坑, 断断续续 设备买了又出, 却一直没怎么拍, 技术也是毫无长进...

去年开始玩起了穿越机, 就想拍一些 俯拍工作桌面 飞机焊接安装一类的视频. 但由于自己手上只有一个35 1.4 和一个老蛙的微距镜头, 视角完全不够, 就动起了再买一只广角镜头的心思.

本来目标是在某鱼上淘一个16-35 F4, 无意间发现sony出了新款, chh上居然也没开箱!

跟钱包一拍即合, 买下!



贴一下官方介绍:
详见:官网链接

(, 下载次数: 44)

(, 下载次数: 51)
(, 下载次数: 55)
(, 下载次数: 54)
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 53)




开箱部分:

(, 下载次数: 48)

(, 下载次数: 47)

(, 下载次数: 42)

▲箱子拿到手就感觉很轻. 取快递包裹的时候一度以为不是镜头


(, 下载次数: 44)

(, 下载次数: 52)

▲拆开盒子, 镜头袋与说明书保修卡


(, 下载次数: 43)

(, 下载次数: 43)

(, 下载次数: 48)

(, 下载次数: 54)

(, 下载次数: 48)

(, 下载次数: 48)

(, 下载次数: 43)

(, 下载次数: 48)

(, 下载次数: 55)

(, 下载次数: 51)

(, 下载次数: 48)

▲镜头不大, 拿在手里轻得雅痞, 之前我都是用35 F1.4, 六七百克的, 没举一会 手就酸了 -_-


(, 下载次数: 44)

▲祭出我的电子秤, 拿掉前后镜头盖. 好家伙, 353g, 轻!


(, 下载次数: 44)

▲跟35 F1.4对比一下个头, 明显矮了一截




拍摄样张:
以下照片只动了曝光与镜头校正, 然后raw转jpg

(, 下载次数: 55)

(, 下载次数: 56)

(, 下载次数: 51)

(, 下载次数: 47)

(, 下载次数: 50)

(, 下载次数: 47)

(, 下载次数: 57)

(, 下载次数: 54)

(, 下载次数: 47)

▲早上天比较阴, 后期增加了点曝光


(, 下载次数: 45)

(, 下载次数: 53)

(, 下载次数: 50)

(, 下载次数: 44)

(, 下载次数: 40)

▲4点多爬起来去巢湖边看了个日出


(, 下载次数: 49)

(, 下载次数: 51)

(, 下载次数: 54)

▲半个月前回家, 试着拍拍星空. 不过那晚月亮挺大, 拍了个寂寞~


(, 下载次数: 56)

▲放一个上机合体照, 没其他相机, 只能用手机拍了. 相机我也贴了闪闪的磨砂膜~.~




使用感受:


作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 01:10
车牌忘打码了算了, 得去睡觉了
作者: 大狗    时间: 2022-8-23 09:20
单反时代用过尼康家的16-35 F4，感觉很好。索尼这支镜头也很打动人，不够焦段略有重复，琢磨琢磨手上镜头怎么取舍。
作者: baxie85    时间: 2022-8-23 09:25
要是不拍视频的话，买这颗镜头是不是大冤种？？？
16 35真的很难拍，我的1635gm是所有头里面使用率最低的了
作者: tyan    时间: 2022-8-23 09:27
可惜是72的，要是67的完美
作者: pyz416578    时间: 2022-8-23 09:28
这头比蔡司好多啦
作者: 傻木    时间: 2022-8-23 09:44
16-35是我最想要的一只镜头了，可惜现在换残副了。。
作者: asdfg1234007    时间: 2022-8-23 10:15
这个F4能拍到银河吗
作者: sos2371715    时间: 2022-8-23 11:14
不拍视频，买这个头.....................评测都是照片还是蔡司吧，还便宜点，这头掉价很快~~~记得首发和现在没多久就相差很大了
作者: tianxue    时间: 2022-8-23 11:19
张千里也说好
作者: voandrew    时间: 2022-8-23 12:34
我也买了这个头，足够轻便，内变焦，像素报表。35mm端可以人文扫街，16mm端可以拍一些建筑和风光。总的来说，用下来还不错。
目前价格比起首发已经跌了1000了，不知道还会跌多少。
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 13:01
baxie85 发表于 2022-8-23 09:25
要是不拍视频的话，买这颗镜头是不是大冤种？？？
16 35真的很难拍，我的1635gm是所有头里面使用率最低的了 ...

又降价好几百，已经是冤种了 {{(>_<)}}
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 13:02
tyan 发表于 2022-8-23 09:27
可惜是72的，要是67的完美

我的另外两个镜头也都是72的，uv通用了٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 13:03
asdfg1234007 发表于 2022-8-23 10:15
这个F4能拍到银河吗

能拍一点点 哈哈
星轨可以的
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 13:09
voandrew 发表于 2022-8-23 12:34
我也买了这个头，足够轻便，内变焦，像素报表。35mm端可以人文扫街，16mm端可以拍一些建筑和风光。总的来说 ...

除了价格与降价快，用着还是可以的。够轻便这点理由就足以让我一直持有它了
作者: baxie85    时间: 2022-8-23 13:39
叶拟冉 发表于 2022-8-23 13:01
又降价好几百，已经是冤种了 {{(>_

噗，哈哈哈哈哈哈，笑死了，老哥你买的首发吗？
作者: voandrew    时间: 2022-8-23 14:00
叶拟冉 发表于 2022-8-23 13:09
除了价格与降价快，用着还是可以的。够轻便这点理由就足以让我一直持有它了 ...

确实，就是看中他的体积小，重量轻，边角锐度高。不过，确实使用场景有限还是有限。要么城市风光，要么带出去拍自然风光，我买来使用频率也不算特别高。
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 14:08
baxie85 发表于 2022-8-23 13:39
噗，哈哈哈哈哈哈，笑死了，老哥你买的首发吗？

这倒不是, 我7600买的. 刚去看了下7200了
作者: sos2371715    时间: 2022-8-23 14:17
噶.谢谢邪恶.这个当挂机头感觉不如2875或者24-105实用了.
作者: kyojia    时间: 2022-8-23 14:41
首发买的，确实跌了不少，心疼一点。确实比较轻便还算好用。
作者: 超逸绝尘    时间: 2022-8-23 14:43
整体感觉还是蛮不错的
作者: 天气真好    时间: 2022-8-23 14:50
视频牛头。直接实现手拧希区柯克变焦，厉害厉害。
作者: asamiya    时间: 2022-8-23 14:57
baxie85 发表于 2022-8-23 09:25
要是不拍视频的话，买这颗镜头是不是大冤种？？？
16 35真的很难拍，我的1635gm是所有头里面使用率最低的了 ...

光学素质和轻便程度无敌
电动变焦特性完全是赠送的，即使完全不拍视频都可以买
作者: Wolverine    时间: 2022-8-23 15:03
很棒的镜头啊！
作者: baxie85    时间: 2022-8-23 15:07
asamiya 发表于 2022-8-23 14:57
光学素质和轻便程度无敌
电动变焦特性完全是赠送的，即使完全不拍视频都可以买 ...

电动变焦速度快吗？
作者: He74520847    时间: 2022-8-23 15:29
多拍点穿越机相关的视频啊，最近也开始玩了
作者: vlentinoBQ    时间: 2022-8-23 15:40
内变焦好评！买！
作者: pcgsf22    时间: 2022-8-23 15:40
asamiya 发表于 2022-8-23 14:57
光学素质和轻便程度无敌
电动变焦特性完全是赠送的，即使完全不拍视频都可以买 ...

拍照这个头在一众超广角中很尴尬，要焦段没焦段，要光圈没光圈，12-24和14-24或者14 f1.8好得多，不会真有人用f4的35拍人像吧。。。
作者: rn84    时间: 2022-8-23 16:06
前排支持。。感觉这个镜头很适合挂机。
作者: 绝舞仙尘    时间: 2022-8-23 16:46
别的不说，看你发了九号F90那必须得顶一顶
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 16:55
He74520847 发表于 2022-8-23 15:29
多拍点穿越机相关的视频啊，最近也开始玩了

我还是个萌新呢
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 16:55
绝舞仙尘 发表于 2022-8-23 16:46
别的不说，看你发了九号F90那必须得顶一顶

哈哈哈, 车友吗
作者: ancke    时间: 2022-8-23 21:46
这个1635F4确实轻便，素质也很不错
作者: bbgon    时间: 2022-8-23 22:44
voandrew 发表于 2022-8-23 12:34
我也买了这个头，足够轻便，内变焦，像素报表。35mm端可以人文扫街，16mm端可以拍一些建筑和风光。总的来说 ...

确实，挂机35 14，确实欠点风景广角；
作者: bbgon    时间: 2022-8-23 22:46
tyan 发表于 2022-8-23 09:27
可惜是72的，要是67的完美

确实，67就完美了
作者: bbgon    时间: 2022-8-23 22:48
叶拟冉 发表于 2022-8-23 13:02
我的另外两个镜头也都是72的，uv通用了٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و

3514不就是67吗？
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 23:49
bbgon 发表于 2022-8-23 22:48
3514不就是67吗？

不是那款，是za结尾的那个，是72mm的
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-23 23:50
bbgon 发表于 2022-8-23 22:48
3514不就是67吗？

不是那款，是za结尾的那个，是72mm的
作者: Sagitar2009    时间: 2022-8-24 00:12
这么轻。。。。不过我买了腾龙28-75 F/2.8 G2，对焦快准狠够用了
作者: Sirensong    时间: 2022-8-24 06:08
看完帖子看了眼前几楼的评论.  发表点不一样的观点.    我倒觉得lz的选择还不错.

轻便又不是缺点...  贵也是轻便的溢价, 又不是单纯是拍视频的溢价.  比索蔡那支轻了1/3

这支我没买, 有考虑但是28以下的焦段我用不到.  (8499的恒定f4对我来说有点贵了狠不下心是真正原因)  

2470gm2和720gm2我都买了, 作为一个长期的定焦使用者,  根据过去几个月的使用情况, 对我个人来说,  轻便对使用率的提升是立竿见影的..

作者: 抵债拿    时间: 2022-8-24 06:52
pcgsf22 发表于 2022-8-23 15:40
拍照这个头在一众超广角中很尴尬，要焦段没焦段，要光圈没光圈，12-24和14-24或者14 f1.8好得多，不会真 ...

拍风光  够轻便
作者: 江川夏尔    时间: 2022-8-24 07:08
4的光圈下还是太贵了，不过一想1635za那个玩意都可以卖6000多就释然了
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-24 08:56
Sirensong 发表于 2022-8-24 06:08
看完帖子看了眼前几楼的评论.  发表点不一样的观点.    我倒觉得lz的选择还不错.

轻便又不是缺点...  贵也 ...

目前价格大概7200+ 国航带发票
作者: 八喜    时间: 2022-8-24 09:49
baxie85 发表于 2022-8-23 09:25
要是不拍视频的话，买这颗镜头是不是大冤种？？？
16 35真的很难拍，我的1635gm是所有头里面使用率最低的了 ...

这颗头就是为了轻便视频vlog而生，拍照真不如sigma和腾龙的差不多焦段，关键光圈大一档，价格还便宜。
作者: 李小海    时间: 2022-8-24 12:35
合肥滴老乡啊，拍的不错支持一个，我选适马16-28
作者: chl.679@163.com    时间: 2022-8-24 13:23
确实小巧轻便，搭配A7C挂机能不错，感谢分享！
作者: necool    时间: 2022-8-24 15:21
拍的也不错啊
老哥 相机是哪款
作者: 绝舞仙尘    时间: 2022-8-24 17:26
叶拟冉 发表于 2022-8-23 16:55
哈哈哈, 车友吗

是的，刚入手一周，还在缓慢增加配件。
作者: pcgsf22    时间: 2022-8-24 17:27
抵债拿 发表于 2022-8-24 06:52
拍风光  够轻便

14 gm也轻便，配合a7r3/4或a1的apsc模式。可以当 14 f1.8 - 21 f2.7 用，风光也足够了，除了滤镜略麻烦。
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-24 17:43
绝舞仙尘 发表于 2022-8-24 17:26
是的，刚入手一周，还在缓慢增加配件。

我骑了一个多月了。
我买了储物架 手机支架 雨衣 脚垫。

你要注意一下，那个脚踏板位置黑色的橡胶堵头 别弄丢了，我的就不知道怎么掉了，网上买 一个要二十多块钱。 后来我自己画图3D打印了一对
作者: 绝舞仙尘    时间: 2022-8-24 17:45
叶拟冉 发表于 2022-8-24 17:43
我骑了一个多月了。
我买了储物架 手机支架 雨衣 脚垫。

好的，好的，多谢指点。
作者: 抵债拿    时间: 2022-8-24 20:53
pcgsf22 发表于 2022-8-24 17:27
14 gm也轻便，配合a7r3/4或a1的apsc模式。可以当 14 f1.8 - 21 f2.7 用，风光也足够了，除了滤镜略麻烦。 ...

灯泡头的痛  非风光狗能理解
作者: asamiya    时间: 2022-8-24 20:53
baxie85 发表于 2022-8-23 15:07
电动变焦速度快吗？

和手动一样快，但是没有刻度
作者: Alextian    时间: 2022-8-24 22:35
我也在犹豫这个头跟20MM 1.8,据说20MM定焦边角成像很差,楼主有比较过这两款镜头的画质吗
作者: faest    时间: 2022-8-24 23:50
不用担心掉价了，说不定还是理财产品呢...

索尼日本宣布相机等129种商品涨价8%
2022年08月24日 15:26
今天，索尼宣布，将在9月1日起修改在日本销售的上百种产品的出货价格与建议零售价，平均涨幅在8%左右。此次涨价将涵盖包括数码无反相机、R卡扣微单相机、蓝光光盘刻录机、摄影机、收音机、便携式音频播放器在内的129中产品，其中包括了不少在国内没有推出，需要海淘的产品。
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-25 01:32
Alextian 发表于 2022-8-24 22:35
我也在犹豫这个头跟20MM 1.8,据说20MM定焦边角成像很差,楼主有比较过这两款镜头的画质吗 ...

我没有20 1.8这个头呀╮(￣▽￣"")╭
作者: sos56    时间: 2022-8-25 09:40
有时候犹豫也是好习惯，这个头刚出的时候想买的不得了，看了评测，说拍图片畸变有点大，视频的确是伸头。现在可以再等待，可能还会再降点。
作者: deathflower    时间: 2022-8-25 14:54
通常我会等新品一年后再买
这一支不拍视频也很一流，轻就足够了
作者: sunrisen    时间: 2022-8-25 19:26
去试了一下，确实不错
作者: Eyser    时间: 2022-8-25 22:08
sos2371715 发表于 2022-8-23 11:14
不拍视频，买这个头.....................评测都是照片还是蔡司吧，还便宜点，这头掉价很快~~~记得首发和现 ...

别……

我就是蔡司那个换过来的

蔡司的边缘画质说是狗屎都玷污了狗屎
作者: 511568    时间: 2022-8-25 23:53
本地绑定，大佬带带
作者: 叶拟冉    时间: 2022-8-26 00:28
511568 发表于 2022-8-25 23:53
本地绑定，大佬带带

我一菜鸡 能带个啥啊
作者: jiro2004    时间: 2022-8-28 02:18
看成了玩穿越机需要，还以为穿越机上微单呢
作者: xnd    时间: 2022-8-28 09:38
看到这颗镜头纠结了一下，还是买了汤姆龙的1728，感觉2.8还是更适合挂机一点
作者: A99    时间: 2022-8-30 13:32
本帖最后由 A99 于 2022-8-30 13:36 编辑
pcgsf22 发表于 2022-8-23 15:40
拍照这个头在一众超广角中很尴尬，要焦段没焦段，要光圈没光圈，12-24和14-24或者14 f1.8好得多，不会真 ...


说16-35没焦端是不是有点偏激了，实用度来说肯定比长焦端24好很多，12-24的灯泡以及14-24的灯泡+重量，另外35端配合A74的APSC画幅+1.5清晰变焦，PZ拨杆可以流畅的拉到接近80的焦端，视频向的旅游挂机来说绝对秒杀12-24，14-24这种不能加滤镜的机械手动变焦的灯泡头了。

倒是和腾龙的17-28 2.8以及适马的16-28 2.8来比较会纠结一下，毕竟光圈差一档了，价格也贵。视频拍照的均衡用户来说，我还是会选择副厂。

至于14 1.8GM这种另一个范畴的东西，根本不是拿来比较的，一个是F4的变焦，一个是GM的1.8定焦，能拿来比较也是服了。即使买了14GM，也不影响买16-35 F4
作者: pcgsf22    时间: 2022-8-30 16:05
本帖最后由 pcgsf22 于 2022-8-30 16:07 编辑
A99 发表于 2022-8-30 13:32
说16-35没焦端是不是有点偏激了，实用度来说肯定比长焦端24好很多，12-24的灯泡以及14-24的灯泡+重量，另 ...


问题是你16-35的35端就是狗头水平，apsc模式拍照基本不可用，而且广角端一寸广一寸强

高像素机型裁切空间大，配A1/A7r4 14gm完全可以当14-24用

拍视频自然是有pz很重要，这我也承认了，这头就是视频头，拍照用定位尴尬
作者: 怪物史莱克    时间: 2022-8-31 22:58
这个头据说拍vlog不错
作者: gc330380    时间: 2022-9-3 20:11
pyz416578 发表于 2022-8-23 09:28
这头比蔡司好多啦

也贵点吧
作者: hispeed    时间: 2022-9-4 01:11
本帖最后由 hispeed 于 2022-9-4 09:17 编辑

我就是首发入的冤大头?

电动变焦是最好的功能,拍视频是比拍照更烧钱的玩意

话说号称摄影板块,这照片900K能看个什么啊?这就是1024分辨率的水平啊
不如限制照片数量,照片上限提升到7M这样4K分辨率照片能看了.或者提升到3M,这样主流2560*1600的显示器能看了
900K真不够啊

好家伙,原来上传后还要压缩,260K.....

怪不得我总觉得别人照片噪点多
作者: A99    时间: 2022-9-16 19:46
本帖最后由 A99 于 2022-9-16 19:55 编辑
pcgsf22 发表于 2022-8-30 16:05
问题是你16-35的35端就是狗头水平，apsc模式拍照基本不可用，而且广角端一寸广一寸强

高像素机型裁切空 ...


PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐到不行，对付A7R4都绰绰有余，裁个APSC完全没有问题。
高像素可以裁切14GM, 那16-35裁切可以当16-60用，这焦端实用不实用？
灯泡头你倒是上个CPL给我看看啊，搞ND都费劲，是普通玩家用的嘛。

16端本身就是大部分用家的常用超广上限了，又给到35可以客串人像，我个人觉得就是非常实用的焦端。
作者: A99    时间: 2022-9-16 19:57
Eyser 发表于 2022-8-25 22:08
别……

我就是蔡司那个换过来的

其实，反倒是拍视频有蔡司可以不用换，4K下区别不大，为了PZ舍弃防抖，也不是非常有意义。
作者: Eyser    时间: 2022-9-16 21:07
A99 发表于 2022-9-16 19:57
其实，反倒是拍视频有蔡司可以不用换，4K下区别不大，为了PZ舍弃防抖，也不是非常有意义。 ...

如果你战略性放弃边缘确实可以

但是如果对焦点在画面边缘的话

那还是算了
作者: pcgsf22    时间: 2022-9-17 17:02
A99 发表于 2022-9-16 19:46
PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐 ...

pz 35端边缘就是不行，35还不是那种可以只要中心的焦段
作者: pcgsf22    时间: 2022-9-17 17:09
A99 发表于 2022-9-16 19:46
PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐 ...

而且14gm可以用100mm滤镜系统的，是很常用的尺寸，严肃风光不都用方形滤镜

广角端真真一寸广一寸强，手机的超广角都是13、14mm的，你买个16连手机都不如
作者: pcgsf22    时间: 2022-9-17 17:37
A99 发表于 2022-9-16 19:46
PZ这个35端哪里狗了？你要和哪只狗头比？PZ已经比蔡司要好多了，你不要活在老经验里面，现在的G头都是锐 ...

16-60 有何意义，你难道没有标变吗？反倒是广角端多出的2mm能补足焦段
作者: 小志小丶    时间: 2022-9-22 09:11
上次出去玩带的是这个吗？
作者: PeterWN    时间: 2022-10-4 13:53
出去玩租过一次，非常轻便好用。
目前价格还在下降，这价格，买6个马达都是不亏的。
等过两天跟腾龙的20-40比较下再考虑买哪个。
作者: gerry503    时间: 2022-10-26 15:48
pcgsf22 发表于 2022-9-17 17:02
pz 35端边缘就是不行，35还不是那种可以只要中心的焦段

pz 35端边缘在MARC ALHADEFF的评测里已经是very good级别了，对于24/33/42M像素的机身足够了
作者: gerry503    时间: 2022-10-26 15:52
pcgsf22 发表于 2022-9-17 17:09
而且14gm可以用100mm滤镜系统的，是很常用的尺寸，严肃风光不都用方形滤镜

广角端真真一寸广一寸强，手 ...

14GM定焦拿来跟16-35变焦比不合适吧。想要14的话，14-24功能又太专一了，不适合大多数用户。16-35 PZ在7000出头这个价位还是很合适的
作者: gerry503    时间: 2022-10-26 15:58
pcgsf22 发表于 2022-9-17 17:37
16-60 有何意义，你难道没有标变吗？反倒是广角端多出的2mm能补足焦段

退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了。一个镜头能覆盖焦段跟两个镜头相互衔接意义可完全不一样。照你这么说，腾龙35-150这种一镜覆盖焦段的那也是垃圾了？那为什么这个头中外摄影师都给予这个镜头好评？
作者: 缘来缘去    时间: 2022-10-26 16:53
好擦擦cmos了
作者: pcgsf22    时间: 2022-10-26 17:50
gerry503 发表于 2022-10-26 15:48
pz 35端边缘在MARC ALHADEFF的评测里已经是very good级别了，对于24/33/42M像素的机身足够了 ...

你搞笑吧，那个人的评测是outstanding/excellent/very good/good，very good就是中差评了，欧美人说话比较客气
作者: pcgsf22    时间: 2022-10-26 17:52
gerry503 发表于 2022-10-26 15:58
退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了 ...

35-150是人像全能镜头，你拍人像又基本用不到超广。

但是风光摄影，就是一寸广一寸强
作者: pcgsf22    时间: 2022-10-26 17:55
gerry503 发表于 2022-10-26 15:58
退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了 ...

你要不考虑画质，iphone pro就能实现12-77焦段全覆盖了，比你那个16-35还强，还买啥相机？
作者: pcgsf22    时间: 2022-10-26 18:00
gerry503 发表于 2022-10-26 15:58
退一步说，14一般人把持得住么？玩相机的谁没个标变？但是标变你能16么？16-60基本覆盖了最常用的焦段了 ...

16-35 pz这个我也有，画质比14gm有明显差距，尤其是阴天树的轮廓，各种紫边让人抓狂，我用它就是恶劣环境替代14gm
作者: gerry503    时间: 2022-10-27 09:00
pcgsf22 发表于 2022-10-26 17:55
你要不考虑画质，iphone pro就能实现12-77焦段全覆盖了，比你那个16-35还强，还买啥相机？ ...

手机画质能跟全画幅微单比么？16-35碾压iphone不是问题吧。画质不是说GM往下就直接到手机了好吧。
作者: gerry503    时间: 2022-10-27 09:07
pcgsf22 发表于 2022-10-26 17:50
你搞笑吧，那个人的评测是outstanding/excellent/very good/good，very good就是中差评了，欧美人说话比 ...

一看你就是没仔细看评级标准，good后面还有average/bed。very good级别他明确写了This is the grade that will exploit the full potential of 33Mpix of the A7IV or 24Mpix of the Sony A7III
作者: pcgsf22    时间: 2022-10-27 13:42
gerry503 发表于 2022-10-27 09:07
一看你就是没仔细看评级标准，good后面还有average/bed。very good级别他明确写了This is the grade that ...

那只是指锐度，但实际上放2400万的a7c都和14gm差距明显
作者: magicat    时间: 2022-10-30 10:20
pcgsf22 发表于 2022-10-26 18:00
16-35 pz这个我也有，画质比14gm有明显差距，尤其是阴天树的轮廓，各种紫边让人抓狂，我用它就是恶劣环境 ...

16-35 pz好还是14GM好
作者: pcgsf22    时间: 2022-10-30 17:44
magicat 发表于 2022-10-30 10:20
16-35 pz好还是14GM好

14gm》16-35 pz
14gm在gm里都是顶尖的几只镜头之一，名副其实的明日之境
作者: 雷霆    时间: 2024-6-1 08:42
本帖最后由 雷霆 于 2024-6-1 08:45 编辑

看了上面的回复，发现有些人真是天生杠精，1635F4这个规格从单反到无反，从副厂到御三家，从二十年前到现在，都一直是销量最好的广角头，没有之一，到了杠精嘴里成了定位尴尬了，反倒抱着一些在一手市场一年卖不了几个、二手市场根本没啥流通性的灯泡头，超广角大光圈定焦当个宝，真是贻笑大方，最后还有个14GM裁切用的，还有拿烂苹果的广角来比的，仿佛只要给全画幅机身上了非GM镜头就自动劣化成手机画质了，还是手机中最烂的烂苹果的画质，杠精同志你的发言承包了我一年的笑点。



欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5