Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 华擎X670E主板首次启动时间最长达6分钟, 不知道是不是共性 [打印本页]

作者: ym168    时间: 2022-9-2 21:11
标题: 华擎X670E主板首次启动时间最长达6分钟, 不知道是不是共性
现在的电脑开机启动速度通常都挺快的,除了第一次启动BIOS要检查的东西比较多会稍微慢一点,但AMD新的AM5平台的首次启动速度可能会比现在的平台都要慢不少。

(, 下载次数: 180)

@9550pro放出了一张华擎X670E Steel Legend主板的照片,这主板在DDR5内存插槽位置上有一张贴纸,贴纸上半部分的内容是教用户如何安装DDR5内存,在安装1根、2根和4根内存时应该使用那个内存插槽,这些都很正常。而贴纸下半部分则印着安装不同数量不同容量的内存时主板的首次启动所需时间。

主板在安装16GB*2内存时首次启动需时100秒,安装两根32GB内存时时间翻倍到200秒,安装4根16GB内存耗时同样是200秒,安装4根32GB内存时启动时间是400秒。400秒就是6.6分钟,这么长的启动时间肯定会让用户觉得迷惑,甚至会让人觉得这机器是不是点不亮,怪不得华擎会特别标注出来。

(, 下载次数: 207)

这么长的启动时间多数是主板在进行兼容性和稳定性的测试,甚至可能是在做完整的内存自检,不然不会随内存容量的增长而让启动时间变长,而且从主板上的描述来看,首次启动的时间似乎与配套的CPU和内存频率无关,与内存容量的关系比较大。

目前还不知道是华擎一家的X670是这样还是这是AMD X670主板的共性,在AM4时代AMD的主板启动时间确实是会比Intel平台要慢,但也未至于启动时间这么长。



https://www.expreview.com/84692.html
作者: 含笑半步跌    时间: 2022-9-2 21:31
所以AMD新平台第一代不买是正确的
作者: cuixiang    时间: 2022-9-2 21:37
只是首次时间长无所谓,要是每次都5分钟+,那就坑爹了。比机械硬盘还慢。。
作者: dgwyj    时间: 2022-9-2 21:58
d5内存不同根数,还有插哪儿的要求,这么麻烦了
作者: QYE    时间: 2022-9-2 22:07
让人想起了AM4 300系主板刚上市时的哀鸿遍野……
作者: BONBONBON    时间: 2022-9-2 22:10
cuixiang 发表于 2022-9-2 21:37
只是首次时间长无所谓,要是每次都5分钟+,那就坑爹了。比机械硬盘还慢。。 ...

超频清bios是很频繁的,每次来个400秒不敢想象会被骂成什么样
作者: cjmedia    时间: 2022-9-2 23:07
意味着第一次开机后就不在关机,每次睡眠?
作者: aibo    时间: 2022-9-2 23:33
超频爱好者震怒
作者: 275036739    时间: 2022-9-3 00:03
看齐服务器启动时间?
作者: test01    时间: 2022-9-3 00:37
超频爱好者不活了
作者: c2h6o    时间: 2022-9-3 07:33
还是跟内存匹配有关系,不过这个时间确实有点长了,好在只是清完CMOS后第一次,不是每次开机,对普通人来说影响不大,超频的人就头疼了,不成功都可以开机去喝杯茶再来看结果。
服务器启动时间长主要还是周边设备多,CPU多,内存多导致的,跟这个还有本质区别,不过不会这一代的AMD服务器能创造服务器开机记录?
作者: Mx.Affinity    时间: 2022-9-3 08:07
超频调内存的话相当于每次都是几百秒么
作者: skyx    时间: 2022-9-3 08:52
你们关注的都是超频,只有我想到万一右数第一插槽挂了
作者: 埃律西昂    时间: 2022-9-3 09:37
据称是早期AGESA的BUG,但也太严重了点
作者: fkpwolf    时间: 2022-9-3 09:53
怪不得rog x670e gene只有两根内存条
作者: xiaoer2    时间: 2022-9-3 10:18
媲美原先小型机的开机自检速度了
作者: Tracy文    时间: 2022-9-3 11:38
当年华擎的b350i,搭配1700,装完机一直点不亮,放了一晚上第二天自己亮了,后来才知道是第一次点亮时间很久……没想到啊,现在还是这样。
作者: andyapple    时间: 2022-9-3 11:39
通用服务器我都没见过开机6分钟的.....
作者: nickyos    时间: 2022-9-3 11:48
反正ZEN4出厂即灰烬,再从根源上杜绝了超频,这很科学
作者: Astral    时间: 2022-9-3 12:39
skyx 发表于 2022-9-3 08:52
你们关注的都是超频,只有我想到万一右数第一插槽挂了


那就用左二. 而且大概率右一坏了之后4个只剩下左二可以用...我以前一个机器就是. 坏了一个结果8个槽只剩下3个能用.
作者: starlight    时间: 2022-9-3 13:02
闹呢吗   我现在X299   64G内存 启动30秒   我都天天骂  
作者: jeff.kwan    时间: 2022-9-3 13:46
cuixiang 发表于 2022-9-2 21:37
只是首次时间长无所谓,要是每次都5分钟+,那就坑爹了。比机械硬盘还慢。。 ...

IDE的Win95都不敢5分钟+
作者: gggza0503    时间: 2022-9-3 14:13
有没有一种可能,AMD除了在某些方面性能比INTEL强之外都不如INTEL YES?
作者: 乾坤无极    时间: 2022-9-3 15:07
QYE 发表于 2022-9-2 22:07
让人想起了AM4 300系主板刚上市时的哀鸿遍野……

是的。各种嫌弃,我坚持住了。1700x换到了5700g。
作者: yystt    时间: 2022-9-3 15:31
这时间有点夸张。。。。
作者: cannotdo    时间: 2022-9-3 16:15
nickyos 发表于 2022-9-3 11:48
反正ZEN4出厂即灰烬,再从根源上杜绝了超频,这很科学

但内存不是
作者: soliny    时间: 2022-9-3 19:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soliny    时间: 2022-9-3 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chromium26    时间: 2022-9-3 19:36
真把自己当某些传说中的服务器看呢
作者: 邪恶的光B    时间: 2022-9-3 19:55
还好不怎么玩超频,400秒真的会搞死人。
作者: johnwell    时间: 2022-9-3 22:33
那里写着是“清BIOS后的第一次启动”需要的时间,应该是第一次内存检验需要时间比较长,不过标识的时间100秒到400秒也太长了吧,这个严重的bug,AMD或者厂商需要重视起来,严重影响用户体验!
作者: wildbear    时间: 2022-9-4 11:16
这是回到了二十年前?
作者: bdzyq    时间: 2022-9-4 16:34
可能是内存traning比较慢
作者: 含笑三不沾    时间: 2022-9-5 11:27
cuixiang 发表于 2022-9-2 21:37
只是首次时间长无所谓,要是每次都5分钟+,那就坑爹了。比机械硬盘还慢。。 ...

非折腾党一次5分钟就完事了,但对于超频党,估计要喜提N次5分钟套餐。
作者: cuixiang    时间: 2022-9-5 11:36
含笑三不沾 发表于 2022-9-5 11:27
非折腾党一次5分钟就完事了,但对于超频党,估计要喜提N次5分钟套餐。

但买X670E 主板的人,不折腾?
所以这个时间设定真坑。
作者: zealotxx    时间: 2022-9-5 12:28
512g ddr4 服务器自检都没这么慢




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5