Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 数据显示SSD可能比HDD更可靠，后者投入使用第四年起故障... [打印本页]

作者: ym168 时间: 2022-9-15 20:42
标题: 数据显示SSD可能比HDD更可靠，后者投入使用第四年起故障...
存储服务商BackBlaze经常会提供一些存储产品的可靠性报告，数据主要来自于其业务需要而购置的存储介质。近期BackBlaze发布了新的报告，可能会改变部分用户一贯的看法，即SSD与HDD相比，有更高的可靠性，故障率会更低，至少在BackBlaze的使用环境中是这样的结果。

(, 下载次数: 52)

BackBlaze的2022年年中报告显示，其数据中心使用的SSD在进入第五年后，故障率并没有上升。反观HDD，同样的时间段，在进入第四年以后，HDD的故障率开始大幅度飙升。这可能与SSD的结构有关，由于没有需要移动位置的零配件，长时间使用显得更加可靠。

BackBlaze称，报告里提及的SSD和HDD都在执行相同的功能，包括启动存储服务器、记录日志文件、充当SMART统计数据的临时存储等等，换句话说，SSD和HDD执行的是相同的任务。

(, 下载次数: 43)

不少人会认为SSD的NAND或主控芯片容易出现故障，但BackBlaze的数据表明，这种担忧可能被高估了。不排除SSD也会出现类似HDD的“可靠性墙”，在某个时间段起，故障率大大增加，这意味着SSD的使用寿命将达到极限，不过暂时这种情况还没有出现。

BackBlaze表示这次调查的结果印证了过去一年里的猜测和判断，未来会继续观察SSD的表现，看看其使用的极限到底在哪里，并尝试了解SSD故障的原因。

https://www.expreview.com/84842.html

作者: xmaan 时间: 2022-9-16 10:15
我估计这个结论的前提是给SSD良好的散热条件

作者: windsu47 时间: 2022-9-16 15:36

xmaan 发表于 2022-9-16 10:15
我估计这个结论的前提是给SSD良好的散热条件

而且经常得通个电.........敢放两年不通电试试。冷储存还是不行。

作者: 陇头残月 时间: 2022-9-16 16:18
数据中心的使用环境和家用完全不同，购买成本也不是一个类型的。而且这才第五年就敢出结论了？谁家里没个十年前的老硬盘翻出来还能用的？

作者: 浪漫文竹 时间: 2022-9-16 16:32
SSD 也差不多是这么久就会感觉卡顿了每周优化一次也一样不过还是比机械快

作者: Xuye 时间: 2022-9-16 17:53
做好数据备份，数据是自己的，统计后的结果，可能自己没有那种运气正好是最后块没有问题的硬盘。

作者: ysy999 时间: 2022-9-16 21:32
运气不好机械硬盘固态硬盘坏掉的情况都遇到过所以电脑里面6个硬盘除了2个固态其它机械硬盘都备份了家里的照片跟视频差不多200G

作者: 火苗儿 时间: 2022-9-16 22:08

陇头残月发表于 2022-9-16 16:18
数据中心的使用环境和家用完全不同，购买成本也不是一个类型的。而且这才第五年就敢出结论了？谁家里没个十 ...

我运气不好当年希捷那批ST3000DM那一批3T的我买了一堆到现在一个好的都没有。。。。

作者: 陇头残月 时间: 2022-9-16 23:36

火苗儿发表于 2022-9-16 22:08
我运气不好当年希捷那批ST3000DM那一批3T的我买了一堆到现在一个好的都没有。。。。
...

我也有坏过机械硬盘，但考虑到不得不数据恢复的时候，机械盘开盘还有机会挽回一部分，SSD就是全没，基于这点，还是只能信赖机械盘啊。

作者: 火苗儿 时间: 2022-9-17 14:23

陇头残月发表于 2022-9-16 23:36
我也有坏过机械硬盘，但考虑到不得不数据恢复的时候，机械盘开盘还有机会挽回一部分，SSD就是全没，基于 ...

嗯我现在也依然更信赖机械硬盘做长久存储

作者: 鹿目まどか 时间: 2022-9-17 15:51
经不住便宜啊，现在16、18T硬盘才1500-2000，固态价格再低也到不了这种程度。而且前几天三星0E门可靠啥，用了1年半，1.5T的数据备份的时候坏了100G。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)