Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 7950X + DDR5 6000 Geekbench 就这？ [打印本页]

作者: 人撞猪上 时间: 2022-9-23 05:12
标题: 7950X + DDR5 6000 Geekbench 就这？
频率默认，内存 6000CL30-38-38-76-CR1

单线程 2311
  加密6965
  整数1915
  浮点2392

多线程 23895

作者: CHR小陈 时间: 2022-9-23 08:24

都比默认的13900K 强一点

作者: 自由之翼 时间: 2022-9-23 08:43
不跑cpuz?

作者: hdksf1982 时间: 2022-9-23 09:45
一时分不清你是真黑还是反串

作者: 均热板赛高 时间: 2022-9-23 09:45
拍照，打卡，下班

作者: huhudna 时间: 2022-9-23 23:25
已经比13900k强了吧

作者: kiteee 时间: 2022-9-23 23:30
这不是比13代强嘛？反串的吧

作者: lacsiess 时间: 2022-9-23 23:46
这数据ST/MT都微微超过了13900K......如果楼主的意思是因为GB5有AVX512项目拉分,所以本质上13900K比7950X强,这个可能性倒真不能排除

作者: BetaHT 时间: 2022-9-23 23:53
让子弹飞一会儿。

作者: 邪恶的光B 时间: 2022-9-24 00:31
阴特尔看到以后立即联系微软：兄弟，赶紧更新下系统版本，“优化下”AMD性能。

遥想win11刚出来的时候，intel大小核调用有问题很正常，为啥AMD纯大核还能负优化？你特么内核都没改的换皮win10，还能往回缩，狼狈为奸的样子历历在目。

作者: NGA的维京海盗 时间: 2022-9-24 05:07
这....看起来还可以啊

作者: 中里毅 时间: 2022-9-24 06:56

市面上应该还有能开AVX512的12900K吧？拿来关小核开AVX512跑一下不就公平了

作者: af_x_if 时间: 2022-9-24 08:27
我不知道英特尔未来方向，是从此放弃AVX512在桌面的应用还是把小核也补上AVX512。
如果放弃，我觉得AMD是没能力把AVX512推成一个主流扩展指令集的，那样的话虽然AMD服务器桌面共用CCD所以大概率会继续在桌面支持AVX512，但这部分支持对桌面用户的价值可以忽略不计。

作者: chenwen834 时间: 2022-9-24 08:47

af_x_if 发表于 2022-9-24 08:27
我不知道英特尔未来方向，是从此放弃AVX512在桌面的应用还是把小核也补上AVX512。
如果放弃，我觉得AMD是没 ...

说是有关指令集会弄进avx2里

作者: woodword 时间: 2022-9-24 09:34
楼主撞到INTEL上了，，，
看来两家几乎相同性能，游戏上估计A家还要出一个特别版的

作者: b44n8gsw99 时间: 2022-9-24 09:45
虽然我看不懂，但大受震撼

作者: chp1979 时间: 2022-9-24 10:34
额为啥楼上说13900K比这低？

作者: xd809607 时间: 2022-9-24 10:39
给个参考吧，不知道是好还是不好

作者: yumeko 时间: 2022-9-24 14:32
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16466686

作者: yoloh 时间: 2022-9-24 14:41

lacsiess 发表于 2022-9-23 23:46
这数据ST/MT都微微超过了13900K......如果楼主的意思是因为GB5有AVX512项目拉分,所以本质上13900K比7950X强 ...

13900k的多核加密分比7950x高了接近7000分。

作者: 2ndWeapon 时间: 2022-9-25 22:02
单线程跟13900K差不多，多线程差老远了，确实“就这？”

作者: yoloh 时间: 2022-9-25 22:30

2ndWeapon 发表于 2022-9-25 22:02
单线程跟13900K差不多，多线程差老远了，确实“就这？”

差老远？
拿个定频定压超5.8的13900k来比默认的7950x？

作者: 谎言之神Cyric 时间: 2022-9-25 23:16
INTEL出一堆实际调度根本用不起来的小核就为了多核跑分能赢这么一点啊……

这一代的对决看起来不在极限性能，而在功耗和积热上

作者: chp1979 时间: 2022-9-25 23:18

yoloh 发表于 2022-9-25 22:30
差老远？
拿个定频定压超5.8的13900k来比默认的7950x？

呵明明两个都是雷丘给的数据都说的是默认频率，一个你就觉得是定压超频一个就觉得是真默认有意思

作者: yoloh 时间: 2022-9-25 23:33
本帖最后由 yoloh 于 2022-9-25 23:36 编辑

chp1979 发表于 2022-9-25 23:18
呵明明两个都是雷丘给的数据都说的是默认频率，一个你就觉得是定压超频一个就觉得是真默认有意 ...

你就拉倒吧，我看过13900k的默认数据，跟楼主给出的7950x数据半斤八两而已。
哪来的差好远？

作者: chp1979 时间: 2022-9-25 23:43

yoloh 发表于 2022-9-25 23:33
你就拉倒吧，我看过13900k的默认数据，跟楼主给出的7950x数据半斤八两而已。
哪来的差好远？ ...

你就回答我，是不是都是雷丘的数据？是不是都说的默认频率？现在你告诉我MT差多少？

https://twitter.com/OneRaichu/status/1567109256960417793
https://twitter.com/OneRaichu/status/1572953194174750720

作者: liyichao97 时间: 2022-9-26 01:02

chp1979 发表于 2022-9-25 23:43
你就回答我，是不是都是雷丘的数据？是不是都说的默认频率？现在你告诉我MT差多少？

https://twitter.co ...

2w6+很可能需要解开功耗墙，不解的话按8月底看到的分数大概是2w5-；雷丘最近的测试r23 4w+也是明说了是需要解功耗墙的，按（7950x gb5 2w4、r23 3w7）比例推算一下那个分可能和gb5跑到2w6是类似的设置
不过离发售还有一个月，也许优化完之后253w足够跑到2w6了，雷丘可能也是这个原因没放出253w的性能
另外当然可以说amd解功耗墙也没用毕竟压不住

大概是事实，但这是另外的比法了

作者: liyichao97 时间: 2022-9-26 01:04
现在想来之前看到的7800x r23 19800+和7950x gb5 24500+可能也都是解了功耗墙加上比较好的散热条件，这两天这批分数的多核比之前的低了大概3-5%，单核可能确实优化好了高了一点

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)