Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 12900K E-Cores Only Performance Review [打印本页]

作者: 辰影 时间: 2022-9-23 13:59
标题: 12900K E-Cores Only Performance Review
https://www.techpowerup.com/revi ... s-only-performance/

国外媒体对12900K八个e核全面评测，包括生产力和游戏，介于zen2与九代，十代酷睿之间

考虑到13代E核加了二缓，以及提频，应该有十代入门水平了

作者: gbawrc 时间: 2022-9-23 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HZJ 时间: 2022-9-23 14:04

gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了

有区别？

作者: 辰影 时间: 2022-9-23 14:05

gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了

又不是我测的，咱也是转机

有质疑，可以向techpowerup反馈

作者: token 时间: 2022-9-23 14:05
好家伙，当时说是skylake的水平

作者: bycyft 时间: 2022-9-23 14:10

token 发表于 2022-9-23 14:05
好家伙，当时说是skylake的水平

10代也是skylake的延续，没有本质区别

作者: zhgbbs 时间: 2022-9-23 14:15
2021年11月的文章，现在转发一遍是干啥

作者: af_x_if 时间: 2022-9-23 14:17

能效Only E不如Only P不如全开。
12代酷睿的非核功耗真的很大。

作者: koney 时间: 2022-9-23 14:26
intel这E core真的就不是用来节能的，主要还是面积效率高

作者: 用户 时间: 2022-9-23 14:28

af_x_if 发表于 2022-9-23 14:17
能效Only E不如Only P不如全开。
12代酷睿的非核功耗真的很大。

这个测试没剔除非核功耗，速度慢的cpu因为运行时间更长，能量都浪费在非核功耗上了。

作者: mongcong8976 时间: 2022-9-23 14:28

zhgbbs 发表于 2022-9-23 14:15
2021年11月的文章，现在转发一遍是干啥

考虑到13代E核加了二缓，以及提频，应该有十代入门水平了

啥阅读理解水平

作者: lacsiess 时间: 2022-9-23 14:32

gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了

6789本来就没啥区别么......

作者: zhgbbs 时间: 2022-9-23 14:38

mongcong8976 发表于 2022-9-23 14:28
啥阅读理解水平

我也不懂你是啥理解水平

作者: 点此更新 时间: 2022-9-23 14:46
原先说的小核心大概6代性能

作者: 辰影 时间: 2022-9-23 14:56

点此更新发表于 2022-9-23 14:46
原先说的小核心大概6代性能

6700K主频4.2G，10400主频4.3G，r5 3600主频4.2G

作者: 2ndWeapon 时间: 2022-9-23 14:57
本帖最后由 2ndWeapon 于 2022-9-23 15:03 编辑

这里Ecore跑在3.9G，同频完全能战10代

作者: wozuimeng 时间: 2022-9-23 15:09

af_x_if 发表于 2022-9-23 14:17
能效Only E不如Only P不如全开。
12代酷睿的非核功耗真的很大。

问题是12代没法全关P核，这怎么测出来的纯E核功耗？

作者: 点此更新 时间: 2022-9-23 15:19

辰影发表于 2022-9-23 14:56
6700K主频4.2G，10400主频4.3G，r5 3600主频4.2G

13小核全睿频貌似能到了4.3 跟你发的几个差不多了不知道性能能提升多少

作者: af_x_if 时间: 2022-9-23 15:25
6、7、8、9、10同频性能是一样的

作者: 辰影 时间: 2022-9-23 15:28

af_x_if 发表于 2022-9-23 15:25
6、7、8、9、10同频性能是一样的

6，7，8最高只有四核，六核

12900K有8个e核，所以综合测下来，就往九代以上去比了。

作者: 周喆 时间: 2022-9-23 16:03

gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了

6-10不都是skylake，纯看频率罢了

作者: AxIaTErN 时间: 2022-9-23 16:29

wozuimeng 发表于 2022-9-23 15:09
问题是12代没法全关P核，这怎么测出来的纯E核功耗？

评测里不是写了吗

Getting the processor to run without P-Cores isn't easy. In the UEFI BIOS setup program, you can only remove all but one P-core—one is required to boot the machine. Once in Windows, we adjusted the affinity of all system processes to ignore the remaining P-core

作者: af_x_if 时间: 2022-9-23 17:27

辰影发表于 2022-9-23 15:28
6，7，8最高只有四核，六核

12900K有8个e核，所以综合测下来，就往九代以上去比了。 ...

那，13900K的E核有16核。
只能比Zen2去了。

作者: 相思风雨中 时间: 2022-9-23 21:31

af_x_if 发表于 2022-9-23 15:25
6、7、8、9、10同频性能是一样的

系统补丁打满BIOS微码ME全部更到最新的话，这可不好说呢

作者: 相思风雨中 时间: 2022-9-23 21:33
139k其实是塞了一颗3950x进去

作者: 辰影 时间: 2022-9-23 21:52

相思风雨中发表于 2022-9-23 21:33
139k其实是塞了一颗3950x进去

139K的e核加了二缓，同时提频全核4.3，单核应该比129K的e核强10%
e核没超线程，算塞了一颗没超线程的3950x吧

作者: kozaya 时间: 2022-9-25 10:57
希望这网站可以测试13900K VS 7950X
游戏/生产力测试

如果小核无用, 各项实测数据就会落后7950X
反之, 打个五五波平手, 证明小核有用

作者: FelixIvory 时间: 2022-9-25 11:10
本帖最后由 FelixIvory 于 2022-9-25 11:15 编辑

kozaya 发表于 2022-9-25 10:57
希望这网站可以测试13900K VS 7950X
游戏/生产力测试

55开对intel来说的确有用。
对消费者来说是没用的。
最后结果就是更大的功耗，55开的性能，可能存在的调度问题，这是哪门子有用。

真要追究起来，amd来个24核，频率降点，功耗稍微增加，就能打得intel找不到北。
问题是成本太高，大部分人也用不上这个生产力，不如多提升10%单核有用。
intel 12代成功不是大小核，而是大核的单核性能。要拼生产力，什么epyc之流随便打intel。
（当然真要说起来，大小核应该是能增加能耗比的，intel现在这个情况，可能还没优化好）

要是用上大小核，最后能相同功耗比amd强50%多核性能，这才算成功啊。
我还是那个观点，难道刚好8核不够用，12核浪费了？非要来个10核的性能？

大小核无非是增加了产品线而已，错位竞争的把戏，至于性价比，最后市场会调节。
不过amd的确是产品线太少了，特么r3都没了，apu桌面也不care了的赶脚。
zen4说是有steam deck的4核apu，不知道这代是不是能有r3。

作者: kozaya 时间: 2022-9-25 11:54

FelixIvory 发表于 2022-9-25 11:10
55开对intel来说的确有用。
对消费者来说是没用的。
最后结果就是更大的功耗，55开的性能，可能存在的调 ...

英特尔自己要挤牙膏的
13代要不是单核效能几乎没成长
也不至于对决7950X还是很抖
12900K 24线程就能追到5950X 32线程约90%生产力

如果13代单核IPC成长10%
对同样32线程的7950X绝对赢

作者: 叶子烟 时间: 2022-9-25 14:54

zhgbbs 发表于 2022-9-23 14:15
2021年11月的文章，现在转发一遍是干啥

因为那啥翻倍了得预热一下氛围

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)