Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 关于Raptor lake的一些小tips [打印本页]

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 01:03
标题: 关于Raptor lake的一些小tips
本帖最后由 ban2ben 于 2022-10-25 01:48 编辑

1. 电压
由于制程的修正，CPP由54 nm放宽到60 nm，再加上金属层的一些调整，因此同压频率有一些提升。
同电压下一般比Alder lake-S多500 MHz左右，雷雕不同可能略有不同，保守一点的话按照+400 MHz给值比较稳妥。
比如说你RPL-S 5500 Mhz的频率（Only 136K 137K/non-K 139K/non-k，是的non-K可能还会有BCLK OC），就上一代以往50-51的电压给会比较稳妥一些，如果你觉得你U体制好，可以进一步压一下电压试试。

2.防掉压
因为Z690的很多板子还没有很好的修正电压曲线，以至于部分板厂的掉压设置会偏低，再加上某些板厂习惯性做低空飘过的电压设置，这就可能导致部分CPU不稳定的情况。
有见过Z690 hero 带AUTO U gaming不稳的，拉高防掉压后解决了问题。
这里建议手动拉高一点防掉压的等级，7xx系列的板子一般不至于auto都不稳，但是如果你要OC最好还是拉一下。

3.电流墙
这里主要针对的是13900K用户，由于Z790的板子新bios实际上会支持一个新的mode可以降压对CPU对电流的需求，所以纯auto不解锁253w+默认电流（应该是280A）下是可以跑出正常能效的。但是如果你是老版本的bios或者是Z690的板子，可能你锁253W有些板子会有一些掉能效的情况，这个时候的解决办法就是手动把电流墙拉满。
给各位一个参考，摸到的几个u 253w正常能效R23都能跑到38000附近，再低也有37500+。（当然是指不撞温度墙的时候，风冷用户emmmm）

4.IMC
IMC的性质跟Alder lake系列还是有一点区别的，听林大说比较耐烧一些，平均体质会好一点。
当然偏差也是不小的，自然不可能每个U都7400+，还是要看脸的。
我个人的感觉是本代相对耐压一点，有点像是10代酷睿那种感觉，SA/VDDQ可能可以稍微给的高一点点，这样能过的内存频率也会高一点。

5.Ringbus
本代最大的提升就在这里，本代极大程度上解除了E core限制的问题，在开着E的情况下拉到48-50x是不太难的，不过需要注意电压，看起来在50x以上需要的电压会偏高。
估摸着甜点频率就在50附近了。

6.E-Core
本代的Ecore在IPC和频率上都有进步，可以OC的自然也更高一些，但是实际上从43-44x以后需要的电压就会相对上去一些，脸白的可以试试45+。
另外关于电压，你需要考虑的是 Ringbus/E/P 哪个东西需要的电压最高，如果低于最高电压还是会面临不太稳定的问题。

7.散热
由于面积来的更大了一些，相对是好压一点的。
这里给个参考好了，如果比较追求性能释放的，因为个人的机箱环境不同，这里以通风一般的机箱为基准。
推荐i9上360AIO，I7基本就是风冷的上限，240AIO效果应该也还行。
I5的话，你折腾到54+41这样的频率，电压不太过分的话大概也就200w多一点功耗，风冷还是能够压制住的。

其他的想到什么再补充吧。

补充1
Windows 11 22H2修了部分软件的调度，实测139k是生效的，但是gaming帧数会略有个位数下降，而且有些bug可能会让大家不爽，酌情升级。
因为gay条提了一下，所以我之前有空的时候简单的测了一下。
包括不限于mumu模拟器，只要放在前台似乎就不会被分配到E-core上。
另一个地方是Vmware，大描老师说他测试了Workstation 16 Pro这个版本，是正常调度到P核心上的，老版本不行，前提是你Linux内核是>5.15的新内核。

作者: BFG9K 时间: 2022-10-25 01:05
rpl修正ring的问题是不是可以认为其实都关ecore的情况下同频rpl和adl差距很小？

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 01:06

BFG9K 发表于 2022-10-25 01:05
rpl修正ring的问题是不是可以认为其实都关ecore的情况下同频rpl和adl差距很小？ ...

对，P core实测除了super PI都都不大。
Super PI有同频10%+，可能是修了一些指令支持的缘故。

作者: Barcelona 时间: 2022-10-25 01:20

有BCLK OC的话性价比高很多啊

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 01:23

Barcelona 发表于 2022-10-25 01:20
有BCLK OC的话性价比高很多啊

“可能”

作者: BFG9K 时间: 2022-10-25 01:28

ban2ben 发表于 2022-10-25 01:06
对，P core实测除了super PI都都不大。
Super PI有同频10%+，可能是修了一些指令支持的缘故。 ...

e core强化了这么多的情况下是不是可以认为RPL可以放心使用win10了？就算调度到e core上也不会ring爆降或者是e core性能不足

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 01:28

BFG9K 发表于 2022-10-25 01:28
e core强化了这么多的情况下是不是可以认为RPL可以放心使用win10了？就算调度到e core上也不会ring爆降或 ...

你试试看Win 10 22H2

作者: BFG9K 时间: 2022-10-25 01:37

ban2ben 发表于 2022-10-25 01:28
你试试看Win 10 22H2

我还在用12900KS

作者: cldzyc 时间: 2022-10-25 03:42
本帖最后由 cldzyc 于 2022-10-25 05:16 编辑

280水冷，在最新ME版本下，试了下PL1和PL2都锁253W，Vcore Offset -0.08V，R23可以跑40100分，如果PL1=PL2=4095W，可以跑出41000分，功耗在276W左右

不过Intel发布会牛皮吹大了啊，PPT上面我记得没错65W就可以获得12900K的性能，维持上述环境实测65W下R23只能跑出23300分，12900K正常在27700分左右。。。

另外，不知道为啥待机温度这么高，在全默认+Vcore Offset -0.08V+平衡电源模式及节能全开情况下，package温度在39-40°C徘徊，不过我水冷的风扇和水泵都是静音模式，之前12900K也就30°C出头点。

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 03:56

cldzyc 发表于 2022-10-25 03:42
280水冷，在最新ME版本下，试了下PL1和PL2都锁253W，Vcore Offset -0.8V，R23可以跑40100分，如果PL1=PL2=4 ...

因为待机频率高了，不知道后面修不修。

作者: cldzyc 时间: 2022-10-25 03:57

ban2ben 发表于 2022-10-25 03:56
因为待机频率高了，不知道后面修不修。

12900K我忘记待机多少了，13900K 待机P核和E核都在1.1G，感觉不高啊

作者: song000 时间: 2022-10-25 06:49
小核日常最多可以拉多少，目前拉到4.5g，没往上拉。

作者: AxIaTErN 时间: 2022-10-25 07:28

关E核P核能过P95的电压，在开启E核后就算E核频率降到2G也会烤鸡报错，奇怪了

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 18:26

AxIaTErN 发表于 2022-10-25 07:28
关E核P核能过P95的电压，在开启E核后就算E核频率降到2G也会烤鸡报错，奇怪了 ...

这个可能就是bios优化/U的问题了。
你看看加一下那个L2的电压行不行，最好还是先清一下cmos。

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 18:26

song000 发表于 2022-10-25 06:49
小核日常最多可以拉多少，目前拉到4.5g，没往上拉。

差不多到4.4+就可以停了，你散热好可以试试4.6，但是我觉得没必要，有点得不偿失。

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 18:27

cldzyc 发表于 2022-10-25 03:57
12900K我忘记待机多少了，13900K 待机P核和E核都在1.1G，感觉不高啊

800+400

字数补丁

作者: zhgbbs 时间: 2022-10-25 18:37

ban2ben 发表于 2022-10-25 01:28
你试试看Win 10 22H2

我win10 22H1，有啥可以试的吗

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 18:42

zhgbbs 发表于 2022-10-25 18:37
我win10 22H1，有啥可以试的吗

22H1？？？
你要是有空的话，试试看看vmware默认分配给小核心的bug修了没（搭配比较新的Linux内核），这个比较影响体验的说。

作者: zhgbbs 时间: 2022-10-25 18:46

ban2ben 发表于 2022-10-25 18:42
22H1？？？
你要是有空的话，试试看看vmware默认分配给小核心的bug修了没（搭配比较新的Linux内核），这 ...

有没有简单一点的验证方法，又要装vmware又要下linux镜像又要装linux。。。。

作者: T.JOHN 时间: 2022-10-25 19:02
省流版本，我个人不能同意更多的部分

同电压下一般比Alder lake-S多500 MHz左右
non-K可能还会有BCLK OC）
电流墙限制性能
Ecore在IPC和频率上都有进步
I7基本就是风冷的上限

关于大小核调度是个长期的问题，不光是legacy软件，还有未来软件，以及未来“小核”怎么设计的问题。

就下面这个帖子，今年5月5.18 kernel也没解决虚拟化套娃问题，所以intel给server提供两种选择，要么全P core，要么全E core。
https://forum.level1techs.com/t/ ... rtualization/185068

异构在桌面市场上，win11支持了已经算是不错，只要它效能不负增长，市场都会接受的

作者: panzerlied 时间: 2022-10-25 19:03
这个调度和苹果真是完全相反的。苹果是基本上跑小核，极不情愿用大核。

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 19:45

panzerlied 发表于 2022-10-25 19:03
这个调度和苹果真是完全相反的。苹果是基本上跑小核，极不情愿用大核。

桌面平台上用户都希望更猛的性能释放吧，都想要更好更快的响应，那就顺着用户来呗。
混合架构的调度我觉得调整也不是一时的事情，真正要做好，可能还要两三年起步的时间吧。

作者: lh4357 时间: 2022-10-25 19:49
本帖最后由 lh4357 于 2022-10-25 19:50 编辑

如果是同电压稳定高0.5频率，那不是风冷都能压得住默频13900K了。

还用啥360水。

作者: zhgbbs 时间: 2022-10-25 19:56

panzerlied 发表于 2022-10-25 19:03
这个调度和苹果真是完全相反的。苹果是基本上跑小核，极不情愿用大核。

系统全局层面的调度规则，win10 win11都是可以设置的，可以看我在别的帖子里的回复

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 20:21

lh4357 发表于 2022-10-25 19:49
如果是同电压稳定高0.5频率，那不是风冷都能压得住默频13900K了。还用啥360水。 ...

同电压不代表同功耗捏

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 20:35

T.JOHN 发表于 2022-10-25 19:02
省流版本，我个人不能同意更多的部分

消费级有消费级的做法，server市场有server市场的考量，但是两者未来还是会有少许的交叉部分的。
一点点来吧，马上都要kernel 6.3了，随着未来异构化的深入，不管是厂商也好还是系统开发商也好总会逐步解决这些问题的。

作者: bigeblis 时间: 2022-10-25 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigeblis 时间: 2022-10-25 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cldzyc 时间: 2022-10-25 20:51

bigeblis 发表于 2022-10-25 20:37
12900K待机频率是500MHz
13900K待机频率是800MHz
Z690主板测试结果

我也是Z69，我去，不同主板差异还很大

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 21:11
本帖最后由 ban2ben 于 2022-10-25 21:17 编辑

bigeblis 发表于 2022-10-25 20:36
看起来是业内人士
感觉13代对DDR4的支持不好，OC幅度有明显下降。不知道Z790的板子会不会好一点？ ...

试试看SA加一点压，IMC特性有一些不同。
另外，也不是什么业内

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 21:12

bigeblis 发表于 2022-10-25 20:37
12900K待机频率是500MHz
13900K待机频率是800MHz
Z690主板测试结果

对，这个也要看不同板子的c-state

作者: 起飞 时间: 2022-10-25 21:18
想问下楼主win11 22h2修复黄卡卡顿的问题了么？之前刚出来时一堆人抱怨卡顿的就一直没升级，修复大小核调度真个很不错

作者: bigeblis 时间: 2022-10-25 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigeblis 时间: 2022-10-25 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 22:26

bigeblis 发表于 2022-10-25 22:12
加过了，SA和VDDQ都加过，也同时加过，还放宽过时序，最好的结果也就是进系统，一旦跑AIDA64内存测试就死 ...

转身DDR5吧

作者: Zyn0114 时间: 2022-10-25 22:27

默认党，准备137K和136K，看了很多评测，感觉风冷应该能压，请教下楼主具体情况，D15S能稳默认的137K吗，D4 D5还没决定，但是只开XMP，其他都不动

作者: cldzyc 时间: 2022-10-25 22:28

bigeblis 发表于 2022-10-25 22:14
你看到的最低1100MHz是AIDA64报告的吧？你用HWiNFO64看看，就会发现会有8个大核全800MHz的时候，但是此时 ...

就是HWINFO64看的。。
(, 下载次数: 75)

作者: cldzyc 时间: 2022-10-25 22:30

Zyn0114 发表于 2022-10-25 22:27
默认党，准备137K和136K，看了很多评测，感觉风冷应该能压，请教下楼主具体情况，D15S能稳默认的137K ...

弄个好点的硅脂，降压的137K绝对可以默认用

作者: bigeblis 时间: 2022-10-25 22:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cldzyc 时间: 2022-10-25 22:52

bigeblis 发表于 2022-10-25 22:38
系统后台有啥在运行吧
我经常看见大核全800M

新装的系统，估计是BIOS的原因吧

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 22:57

bigeblis 发表于 2022-10-25 22:38
是有这个打算，在看主板
现在ASUS家的Z790主板支持D5的全是贵上天的玩意，而且很多都没货。那个啥Z790-F ...

可以看看690的unify-x

作者: bigeblis 时间: 2022-10-25 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AxIaTErN 时间: 2022-10-25 23:23
本帖最后由 AxIaTErN 于 2022-10-25 23:24 编辑

ban2ben 发表于 2022-10-25 18:26
这个可能就是bios优化/U的问题了。
你看看加一下那个L2的电压行不行，最好还是先清一下cmos。 ...

折腾了一晚你猜怎么着
IMC的问题，TM5 extreme随便过的G1 4300，在P95面前G1 4200都过不去
只能说P95牛皮

P95过不去说明不稳定，佛系降到4000 G1用了

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 23:50

AxIaTErN 发表于 2022-10-25 23:23
折腾了一晚你猜怎么着
IMC的问题，TM5 extreme随便过的G1 4300，在P95面前G1 4200都过不去
只能说P ...

有时候可能是温度高了。

作者: ban2ben 时间: 2022-10-25 23:51

Zyn0114 发表于 2022-10-25 22:27
默认党，准备137K和136K，看了很多评测，感觉风冷应该能压，请教下楼主具体情况，D15S能稳默认的137K ...

D15S应该可以，如果不是闷罐的话。

作者: kozaya 时间: 2022-10-26 00:00

cldzyc 发表于 2022-10-25 03:42
280水冷，在最新ME版本下，试了下PL1和PL2都锁253W，Vcore Offset -0.08V，R23可以跑40100分，如果PL1=PL2= ...

INTEL发布会公布的不是R23成绩
最下面一排小字
比的是 “SPECint_rate_base2017_IC2022.1(n-copy)”
不知道是啥东西

作者: zhgbbs 时间: 2022-10-26 13:11

bigeblis 发表于 2022-10-25 22:38
系统后台有啥在运行吧
我经常看见大核全800M

800是cpu进入C1E状态了，1100是运行状态(C0)的最低频率

作者: hlc1134 时间: 2022-10-26 15:01
看到极客湾说初期BIOS电压给太高，应该减少一点防掉压

两种截然相反的论说，不知道哪种是正确的。

作者: zhuifeng88 时间: 2022-10-26 15:06

zhgbbs 发表于 2022-10-26 13:11
800是cpu进入C1E状态了，1100是运行状态(C0)的最低频率

800就是c0的最低频率, c1是门控关掉核心时钟, c1e是在此基础上进一步降低供电电压, 都不改变时钟频率的, 门控响应速度比频率调节快得多

作者: zhgbbs 时间: 2022-10-26 15:49

zhuifeng88 发表于 2022-10-26 15:06
800就是c0的最低频率, c1是门控关掉核心时钟, c1e是在此基础上进一步降低供电电压, 都不改变时钟频率的, ...

不开C1E现在只会到1100，开了C1E就会到800，不知道为啥

作者: ban2ben 时间: 2022-10-26 19:06

hlc1134 发表于 2022-10-26 15:01
看到极客湾说初期BIOS电压给太高，应该减少一点防掉压

两种截然相反的论说，不知道哪种是正确的。 ...

看板子，他的意思是你可以降电压，我的意思是你可以拉高防掉压，不冲突。

作者: chacha20 时间: 2022-10-26 20:48

hlc1134 发表于 2022-10-26 15:01
看到极客湾说初期BIOS电压给太高，应该减少一点防掉压

两种截然相反的论说，不知道哪种是正确的。 ...

我看了看我这个137K掉压掉的确实特别猛，可以开高防掉压然后手动压电压

作者: chacha20 时间: 2022-10-26 20:53

bigeblis 发表于 2022-10-25 20:36
看起来是业内人士
感觉13代对DDR4的支持不好，OC幅度有明显下降。不知道Z790的板子会不会好一点？ ...

我感觉D4支持变好了啊，我摸过两个12700K，都是imc上不了3800，超过就内存随机出错，SA电压怎么加都不行，新到的13700K最高内存可以干到4200,4000默认用自动SA电压只有1.2v，明显imc体质好多了。

作者: bigeblis 时间: 2022-10-26 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)