Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: genoa的定价有点超出我预料了,一颗接近12000美元 [打印本页]

作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 10:08
标题: genoa的定价有点超出我预料了,一颗接近12000美元
本帖最后由 五年一装机 于 2022-11-11 12:34 编辑

(, 下载次数: 80)
96核一颗要11800美元,这换算下来,一颗要8万人民币?
两颗96核R23 15万分,想组一台这种机器得准备20万?
金额超越跑分的时代要来了?
没这么夸张吧,7773X的首发价两颗加一起才6万人民币啊……

PS:国内首发价应该不会这么贵,23楼提醒我了,7773X的首发也是8800美元
作者: atiufo    时间: 2022-11-11 10:11
反正有的是大企业数据中心买单
作者: xxwkof    时间: 2022-11-11 10:16
都怪灯厂不给力
作者: KazamiKazuki    时间: 2022-11-11 10:17
P是单路。F又是啥意思
作者: 风车车    时间: 2022-11-11 10:18
采购价格!=发布会标价
作者: a6057c    时间: 2022-11-11 10:18
KazamiKazuki 发表于 2022-11-11 10:17
P是单路。F又是啥意思


F是高频

不是没核显
作者: 邪恶的光B    时间: 2022-11-11 10:26
对于能用到96核的企业来说,应该并不算很贵吧。对于个人买这种玩游戏的,那是大佬。
作者: 591280714    时间: 2022-11-11 10:28
邪恶的光B 发表于 2022-11-11 10:26
对于能用到96核的企业来说,应该并不算很贵吧。对于个人买这种玩游戏的,那是大佬。 ...

我确实有这想法。。
作者: 叶子烟    时间: 2022-11-11 10:28
没事,两年以后大家愉快当垃圾佬
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 10:30
邪恶的光B 发表于 2022-11-11 10:26
对于能用到96核的企业来说,应该并不算很贵吧。对于个人买这种玩游戏的,那是大佬。 ...

玩游戏那太扯蛋了,3.7ghz再加个双路延迟,玩游戏得赔死
作者: gnattu    时间: 2022-11-11 10:30
你用平均核心单价去折算的话其实9654一个核心比7773X还要低一些的。又要加核心又要不涨价还是把AMD想象的太善良了,你得让Intel核心数量也足够多了才可能会出现这种情况

大部分服务器用户都不会散装购买CPU,所以这个标价其实大部分时候只能当个参考,最终还是看的整套系统的单价。整套系统成本里分到CPU的部分可能比列出来的这个价格低,但是这代的平台成本总体来讲也是大幅提升的。DDR5内存 PCIe Gen5 额外的功耗这些都是成本
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 10:32
gnattu 发表于 2022-11-11 10:30
你用平均核心单价去折算的话其实9654一个核心比7773X还要低一些的。又要加核心又要不涨价还是把AMD想象的太 ...

谢谢信息,行业理解提升了
作者: 邪恶的光B    时间: 2022-11-11 10:32
591280714 发表于 2022-11-11 10:28
我确实有这想法。。

大佬,你好!
作者: 903347749    时间: 2022-11-11 10:33
intel 40核的8380 都要9359美元,genoa相比icelake-SP已经性价比非常高了,全怪对手衬托
作者: 邪恶的光B    时间: 2022-11-11 10:33
五年一装机 发表于 2022-11-11 10:30
玩游戏那太扯蛋了,3.7ghz再加个双路延迟,玩游戏得赔死

刚看到一个大佬啊
作者: momo77989724    时间: 2022-11-11 10:33
KazamiKazuki 发表于 2022-11-11 10:17
P是单路。F又是啥意思

高频版本  带F都特别贵 哪怕核很少
作者: aibo    时间: 2022-11-11 10:34
牌价不能输
但实际成交价都是一大捆打包卖的批发价,这个就看各家水平了
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 10:35
邪恶的光B 发表于 2022-11-11 10:33
刚看到一个大佬啊

就算这大佬钱多烧的,买来玩游戏至少至少也可以寻思上7995啊,上服务器实在是……
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 10:37
903347749 发表于 2022-11-11 10:33
intel 40核的8380 都要9359美元,genoa相比icelake-SP已经性价比非常高了,全怪对手衬托 ...

。。。。INTEL这个定价我简直不敢相信,哪里来的自信啊
作者: 591280714    时间: 2022-11-11 10:41
五年一装机 发表于 2022-11-11 10:35
就算这大佬钱多烧的,买来玩游戏至少至少也可以寻思上7995啊,上服务器实在是…… ...

主要是7995还没出,想着搞个GENOA玩游戏和生产力。其实一开始想着搞两颗,因为现在7773X不是都两万多了么。
作者: yulizi    时间: 2022-11-11 11:24
(, 下载次数: 70)

https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks
作者: zxy2001    时间: 2022-11-11 11:34
大厂买的是解决方案,不是单一产品。。。买一个 两个CPU的,苏妈不伺候。。。
作者: biogon38    时间: 2022-11-11 11:34
7773x官定价格8800刀,6w买两个那是实际价格
作者: HZJ    时间: 2022-11-11 11:37
intel 至强更贵吧
作者: tutu12007    时间: 2022-11-11 11:38
新的撕裂者什么时候出
作者: xyk456as    时间: 2022-11-11 11:44
五年一装机 发表于 2022-11-11 10:37
。。。。INTEL这个定价我简直不敢相信,哪里来的自信啊

牙膏我记得ZEN2 EPYC那会就给当时的XEON产品线打过骨折,之后可能是没多大增量市场了基本没再做过大的价格策略调整(也可能是值得调整的产品一直在延期
作者: panzerlied    时间: 2022-11-11 11:44
biogon38 发表于 2022-11-11 11:34
7773x官定价格8800刀,6w买两个那是实际价格

那这不是没涨价啊
作者: jcd_chh    时间: 2022-11-11 11:55
和Intel比一比还是有性价比的,这一代核心数量差距没缩小反而更大了
作者: 847681220    时间: 2022-11-11 12:00
gnattu 发表于 2022-11-11 10:30
你用平均核心单价去折算的话其实9654一个核心比7773X还要低一些的。又要加核心又要不涨价还是把AMD想象的太 ...

这个标价就是1000颗起的单价
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 12:07
biogon38 发表于 2022-11-11 11:34
7773x官定价格8800刀,6w买两个那是实际价格

对哈。。。。我把这茬忘了,干
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 12:08
tutu12007 发表于 2022-11-11 11:38
新的撕裂者什么时候出

按规律说就是明年3月末出整机方案,6月末出DIY
作者: 903347749    时间: 2022-11-11 12:24
yulizi 发表于 2022-11-11 11:24
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks

1个genoa顶两个8380,看来这代多核效率有点吓人
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 12:25
要看这个定价的话,Intel的8280M卖过18000刀
作者: ilivy    时间: 2022-11-11 12:27
谁叫膏厂废物呢?
作者: kupanda2021    时间: 2022-11-11 12:28
cIOD 面积都超过410mm^2 了,

12个ccd,每个ccd 72.2

总面积比spr大不少
作者: wxcup    时间: 2022-11-11 12:31
96核这款明摆着就是要干牙膏家的双路服务器的,相当于单路CPU的核数碾压另一家双路CPU的型号;
单颗CPU虽然贵一点,但是总体上来看,从主板设计用料和成本上来看,都要比双路降低不少;
另外还一个考量就是节能,尤其是云数据中心,每年的电费成本相当高,这点单路cpu的机型优势明显;
作者: 我用第三人称    时间: 2022-11-11 12:35
可以看看Sapphire Rapids的定价
作者: Zanton寝不足    时间: 2022-11-11 14:37
F后缀的有点意思,期待明年HEDT的battle
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 14:45
我用第三人称 发表于 2022-11-11 12:35
可以看看Sapphire Rapids的定价

脸都不要了.jpg
作者: qubit    时间: 2022-11-11 16:03
五年一装机 发表于 2022-11-11 10:30
玩游戏那太扯蛋了,3.7ghz再加个双路延迟,玩游戏得赔死

单路主板用768M三级缓存的的7373X不知道游戏效果怎么样,5800X3D毕竟才100M缓存啊。
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 16:11
(, 下载次数: 81)
按照这个性能,我觉得32核性价比最高,64核提升太小,96核怕是更惨,纯冤大头
作者: 周喆    时间: 2022-11-11 16:20
Intel第一代8180可是1W刀乐,带M的大内存版1W3还是1W8来着,忘了
作者: darkness66201    时间: 2022-11-11 16:43
rico19375 发表于 2022-11-11 16:11
按照这个性能,我觉得32核性价比最高,64核提升太小,96核怕是更惨,纯冤大头 ...

有没有一个可能是,你看的这个benchmark,吃不了那么多核心?
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 16:47
darkness66201 发表于 2022-11-11 16:43
有没有一个可能是,你看的这个benchmark,吃不了那么多核心?

有没有一种可能,这是cinebench R23?支持到256线程?
作者: darkness66201    时间: 2022-11-11 16:52
rico19375 发表于 2022-11-11 16:47
有没有一种可能,这是cinebench R23?支持到256线程?

你拿个跑分软件和服务器应用比?所以各大厂商采购64C都是MDZZ?
作者: 死也要爱钱    时间: 2022-11-11 16:55
KazamiKazuki 发表于 2022-11-11 10:17
P是单路。F又是啥意思


F是CCD内核心特挑高频款,都是CCD数拉满,每个CCD只开启几个最好的核心跑高频。比如Genoa一共是12个CCD,每个CCD 8核,最高9654总共12*8=96核。9274F就是单个CCD开启最好的两个核心,总共组成12*2=24个核心。所以每代epyc里带F的别看核心数少,功耗一直都是最高的那一档
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 17:02
rico19375 发表于 2022-11-11 16:11
按照这个性能,我觉得32核性价比最高,64核提升太小,96核怕是更惨,纯冤大头 ...

提升80%,确实冤大头
作者: jerrytsao    时间: 2022-11-11 17:04
本帖最后由 jerrytsao 于 2022-11-11 17:08 编辑

一群在大惊小怪的干啥, Xeon/EPYC实际成交价和公布的MSRP完全两码事

比如像牙膏之前大客户优惠幅度还是不少的, 后来因为Naples/Rome的竞争开始全面优惠, 要求的MOQ远小于千颗, 折扣两位数

现在EPYC应该也是往这种模式靠拢了
作者: zhishixc    时间: 2022-11-11 17:07
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:02
提升80%,确实冤大头

这打脸来的太快
作者: zm335148    时间: 2022-11-11 17:10
intel 8000系列价格比较下就觉得划算了。
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 17:20
jerrytsao 发表于 2022-11-11 17:04
一群在大惊小怪的干啥, Xeon/EPYC实际成交价和公布的MSRP完全两码事

比如像牙膏之前大客户优惠幅度还是不 ...


谢谢信息,我确实今年才开始了解服务器平台,还是有好多信息没缕清楚,我genoa这两个贴子标题都起的不太好,带节奏了
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 17:21
本帖最后由 rico19375 于 2022-11-11 17:24 编辑
zhishixc 发表于 2022-11-11 17:07
这打脸来的太快


单独拎出来一个测试就打脸?负载低的测试核多肯定是强啊,但是重负载呢?调用AVX2的负载,你再看看核多有没有用。局限于AMD的32核64核96核,别提牙膏的。
作者: liyichao97    时间: 2022-11-11 17:25
rico19375 发表于 2022-11-11 17:21
单独拎出来一个测试就打脸?负载低的测试核多肯定是强啊,但是重负载呢? ...

那个图是几十个测试的平均结果
详见:https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 17:32
liyichao97 发表于 2022-11-11 17:25
那个图是几十个测试的平均结果
详见:https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks ...

然后你可以看一下你那个链接里Blender测试,64核和96核就只有不足20%的差距
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 17:32
rico19375 发表于 2022-11-11 17:21
单独拎出来一个测试就打脸?负载低的测试核多肯定是强啊,但是重负载呢?调用AVX2的负载,你再看看核多有 ...

到底是谁在单拎一个测试呢?我真不好说了。
作者: liyichao97    时间: 2022-11-11 17:33
rico19375 发表于 2022-11-11 17:32
然后你可以看一下你那个链接里Blender测试,64核和96核就只有不足20%的差距

我同意我楼上…这么多测试,总不能说写测试的人都是傻子,都不能代表实际生产负载吧
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 17:34
本帖最后由 rico19375 于 2022-11-11 17:36 编辑
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:32
到底是谁在单拎一个测试呢?我真不好说了。


你那个链接里,看一下Blender和7zip,重负载根本跑不动。只能是说,跑轻负载的,就可以被AMD收韭菜了,买吧。重负载的不如多买几颗低端的更划算
作者: aasa0001    时间: 2022-11-11 17:36
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 12:25
要看这个定价的话,Intel的8280M卖过18000刀

8s和2s的价格没有可比性
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 17:40
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:32
到底是谁在单拎一个测试呢?我真不好说了。


不对啊,你这个图里,提升也只有10%啊,你为什么要说80%呢,9654和9554,就是96核和64核比较。都让你说的这个80%给忽悠了,说了半天没用的
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 17:40
rico19375 发表于 2022-11-11 17:34
你那个链接里,看一下Blender和7zip,重负载根本跑不动。只能是说,跑轻负载的,就可以被AMD收韭菜了,买 ...

买多几个可还行,CPU越多周边配套设备越多,都不考虑的是吧。
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 17:44
liyichao97 发表于 2022-11-11 17:25
那个图是几十个测试的平均结果
详见:https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks ...


他那个图里,9654是227.16, 9554是208.96,图里并没有同代的32核,那就只能96和64比,我不知道他怎么算的80%,都让他给忽悠了。这满打满算就10%提升,合适?
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 17:45
rico19375 发表于 2022-11-11 17:40
不对啊,你这个图里,提升也只有10%啊,你为什么要说80%呢,9654和9554,就是96核和64核比较。都让你说的 ...

你说同代比较啊,同代96C也就比64C贵不到30%,旗舰定位的产品这还能算割韭菜?
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 17:54
rico19375 发表于 2022-11-11 17:44
他那个图里,9654是227.16, 9554是208.96,图里并没有同代的32核,那就只能96和64比,我不知道他怎么算 ...

因为主贴说的是换代涨价多,我以为你也在说两代之间对比
作者: rico19375    时间: 2022-11-11 17:57
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:54
因为主贴说的是换代涨价多,我以为你也在说两代之间对比

肯定同代比啊,跨代比性能没意义啊。我这是在说提升核心数量边际效应太严重。。。
作者: 搞基薛定谔    时间: 2022-11-11 17:59
手里的5995还没捂热呢。。
作者: aasa0001    时间: 2022-11-11 18:03
rico19375 发表于 2022-11-11 17:57
肯定同代比啊,跨代比性能没意义啊。我这是在说提升核心数量边际效应太严重。。。 ...

为啥要大惊小怪,一直都是这样的
要说开销,那如果有per-core的license费就是大亏了。
作者: LV3的萝莉控    时间: 2022-11-11 18:08
rico19375 发表于 2022-11-11 17:57
肯定同代比啊,跨代比性能没意义啊。我这是在说提升核心数量边际效应太严重。。。 ...

主要是因为64C的功耗也拉到了和96C一样,按比例来就能看出提升了。
作者: a6057c    时间: 2022-11-11 18:20
rico19375 发表于 2022-11-11 17:57
肯定同代比啊,跨代比性能没意义啊。我这是在说提升核心数量边际效应太严重。。。 ...


Phoronix的测试是把一大堆单核项目算在一起平均的……很多多核项目单一跑分也难以完全100%用满192核。但这对真正的目标客户都不是问题
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 18:41
搞基薛定谔 发表于 2022-11-11 17:59
手里的5995还没捂热呢。。

问大佬一个问题~你的内存是怎么配置的?多少条,什么频率和时序?
如果明年要入7995,就得上多通道D5,现在民用平台128G D5都顶不上去,这可能又是个巨坑。。
作者: 搞基薛定谔    时间: 2022-11-11 18:54
五年一装机 发表于 2022-11-11 18:41
问大佬一个问题~你的内存是怎么配置的?多少条,什么频率和时序?
如果明年要入7995,就得上多通道D5,现 ...

戴尔的整体方案。8*64GB 3200MHz 的内存。时序没关注。这些服务器一般内存的选择比较局限,最好看看兼容列表来买。
作者: 五年一装机    时间: 2022-11-11 19:30
搞基薛定谔 发表于 2022-11-11 18:54
戴尔的整体方案。8*64GB 3200MHz 的内存。时序没关注。这些服务器一般内存的选择比较局限,最好看看兼容 ...

谢谢信息,能稳定3200那就还挺好的




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5