Chiphell - 分享与交流用户体验
标题: AMD撕裂者终于不寂寞了！Intel发烧U回归 56核心硬扛64核心 [打印本页]
作者: 壹米月光 时间: 2022-11-28 00:24
标题: AMD撕裂者终于不寂寞了！Intel发烧U回归 56核心硬扛64核心
Intel的酷睿X系列曾经是发烧的代名词，但随着AMD锐龙线程撕裂者的出现，酷睿X系列直接被打得无影无踪，导致AMD也意兴阑珊，直接放弃了桌面发烧市场，只服务于工作站。 随着代号Sapphire Rapids的第四代可扩展至强即将发布，Intel也终于要回归发烧领域，只是同样仅限工作站，甚至不再叫做酷睿X系列，而是至强W9/W7/W5系列。
根据最新曝料，新的至强W系列将在2023年第7周官宣发布，也就是2月13-17日期间，上市则要等到4月份。
具体规格方面暂无进一步消息，但之前的曝料已经很详实了：
至强W9系列两款，其中旗舰至强W9-3495X 56核心112线程，缓存105MB，基准频率1.9GHz，热设计功耗350W，另一款至强W9-3475X则是36核心。
至强W7系列三款，分别28/24/20核心。至强W5系列四款，分别16/12核心，热设计功耗最低为220W。
是的，它们全都是纯大核，没有小核。
但是，AMD Zen4架构的线程撕裂者也在准备中了，提高到最多96核心，并且有着480MB的超大容量缓存。
作者: tim6252 时间: 2022-11-28 01:48
应该说回到了本来应该的定位 之前所谓的酷睿X的发烧也不知道发了个什么烧 只是核心数量多一点 内存通道和PCIE多点 打游戏还不如普通系列吧 硬件的特点本来就是更适合做渲染之类的 本来就应该是工作站的定位的 说白了还是为了买超高溢价的
作者: jhhuang 时间: 2022-11-28 01:59
这时候不炒作小核多高级，多节能了，小核约等于垃圾。
作者: tim6252 时间: 2022-11-28 03:16
其实我想了一想 大小核设计只能在 消费级核心相对可控的地方用用 到了工作站 服务器上 大小核心分别越多 其实对软件的调度开发的工作量是呈爆炸性增长的 目前微软和各大主流软件app连个I9都调节得不容易 别说堆核心得工作站和服务器了
作者: PiaoMei 时间: 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。
我tm要没钱付电费，我买得起I7吗？
节能尼玛节能呢，我就是解压黄图你也得给我功率拉满。
作者: 赫敏 时间: 2022-11-28 05:07
别忘了这一代主打cpu内置的加速卡，年费订阅用户可开启
作者: dagever 时间: 2022-11-28 07:07
这打磨10nm散热器能压得住吗
作者: 对不起我爱你_ 时间: 2022-11-28 08:08
确实如此，十分赞同。
作者: paliangxi 时间: 2022-11-28 08:19
就比如至强E系列 出到11代就没了
工作站大小核 稳定性不靠谱
作者: 49992181 时间: 2022-11-28 08:44
不想着怎么优化功耗，想出来弄个小核这种坤吧操作
作者: 楚门的世界 时间: 2022-11-28 09:20
。。。。。。大佬冷静
虽然我也巨烦小核，好不容易下定决心玩win10，还有个小核在这膈应人。。。
作者: nlnjnj 时间: 2022-11-28 09:38
主要还是成本问题，这些场景研发成本是高于硬件成本的，大小核节能的优势对于企业级场景反而意义不大。
作者: starlight 时间: 2022-11-28 09:46
小核累死 大核围观
作者: 一剑再倾心 时间: 2022-11-28 10:04
这么低的频率发烧个屁啊
作者: jhhuang 时间: 2022-11-28 10:06
亲身经历，同时转换几个视频。。。。分到大核的一会就跑完了，有几个任务分给小核心，我多等了3倍时间，这时候大核在玩耍。
如果我减少几个任务，都用大核，按时间和效率来说，早就完成了
作者: starlight 时间: 2022-11-28 10:12
我搞航测建模 因为这个 直接不敢上还是老老实实X299再用
作者: deigo_block 时间: 2022-11-28 10:26
我也吐槽小核，但是我更吐槽给那么多M2接口干嘛，给个完整16X的槽不行么，插块PCIE就能解决，不用那么多存储的时候还可以插显卡
作者: rhsong 时间: 2022-11-28 10:42
大小核不是替你省电费，是担心烧死自己，或者降频
作者: cannotdo 时间: 2022-11-28 10:49
开个脑洞，以后服务器和HEDT可以上双U，不再限制同型号，改成自由选择大小核搭配，可以双大核冲性能，也可以双小核控制功耗，还可以一大一小折腾着玩……
作者: jwbmy 时间: 2022-11-28 10:56
刚入了I5 12500看看15代的情况，可能到时候大小核软硬件要配合得好些~~~
作者: 银月 时间: 2022-11-28 11:21
说了很多遍了，outel的小核是为了省核心面积，不是为了省电，msdt的体验就已经够吃屎的了，怎么还有人想2way hedt搞大小核的？
作者: YESHIXUAN 时间: 2022-11-28 11:31
哈哈 解压可谓是真实用户使用场景
作者: YESHIXUAN 时间: 2022-11-28 11:32
物理发烧
作者: 西安杨森 时间: 2022-11-28 11:53
一语中的
作者: Barcelona 时间: 2022-11-28 12:18
56c vs 96c
作者: aaronlm 时间: 2022-11-28 12:31
小核本来就是用来跑分偏偏普通消费者的
作者: 阿格纳斯 时间: 2022-11-28 12:51
本帖最后由 阿格纳斯 于 2022-11-28 12:54 编辑
帮帮忙吧，还不寂寞了，企业级领域现在AMD是一骑当先的，毕竟人家服务器集群要的就是更少的空间，更强更大的计算性能，你56核我不说新出的96核宵龙，更别说那个为了压制热功耗而带来的不伦不类的频率，你就是和64核撕裂者比也是吃亏，你凭啥和人家争？
架构这东西我不懂，所以没办法评论，但工艺落后就老实挨打，不要总想着搞什么妖路子，你桌面的大小核就是不肯老实挨打埋头奋进的妥协品罢了，桌面上现在看起来很美好，但在性能决定一切的时代，最终还是沦为笑柄而已
作者: 赫敏 时间: 2022-11-28 13:57
本帖最后由 赫敏 于 2022-11-28 01:50 编辑
按牙膏给出的几个展示cpu内置加速卡的成绩，里面同样列出了纯cpu软件实现的结果。可以看出纯cpu性能60核都不能在epyc3面前占到便宜
作者: 9946612 时间: 2022-11-28 14:41
原来最实际的应用在这里，这就去解压
作者: cuixiang 时间: 2022-11-28 15:05
终于快更新X系列了。
反正也不会买
作者: paliangxi 时间: 2022-11-28 15:12
企业级就是最真实的环境 但凡出一点差错就损失几百亿 这一点大小核能赔吗
就算你想用 老板亏得起吗 还不把你抄了
作者: xiandaiyuan 时间: 2022-11-28 15:16
为什么这么多人还在说小核节能，小核的意义就是在尽量节省成本的前提下提升多核性能，
你要不差钱，这全大核的HEDT不就来了吗
作者: cannotdo 时间: 2022-11-28 15:33
不是给你选择的权力么，又不是说必选大小核
作者: 完颜哒哒迩 时间: 2022-11-28 15:57
AMD YES
作者: 昰昰暃暃 时间: 2022-11-28 17:17
得用液氮压
作者: so.continue 时间: 2022-11-28 18:17
我附议！
作者: 浪漫文竹 时间: 2022-11-28 18:32
小核功耗还不低 用华硕软件看 4K直播都93W 制程不行 理论更耗电
作者: soliny 时间: 2022-11-28 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soliny 时间: 2022-11-28 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dong28 时间: 2022-11-28 19:21
大佬现在用什么U?
作者: 邪恶的光B 时间: 2022-11-28 20:26
Intel官方都知道高端U就出纯大核，之前还有人洗小核。
反正和几年前观点一样，桌面级用小核，有一个笑一个。
作者: jhhuang 时间: 2022-11-29 00:49
i7弄个没有小核心的来。。
8大+4小，
改为10大核心，可以吗
作者: jhhuang 时间: 2022-11-29 00:50
台式机的小核心，就是为了掩盖性能瓶颈，数量不够小核来凑。。。价格可没便宜多少。
作者: 老饭 时间: 2022-11-29 01:41
intel加油，有希望买到便宜的threadripper了
作者: wybmagic 时间: 2022-11-29 06:50
解压 yellow 图？ 这位绅士 请借一步说话
作者: wybmagic 时间: 2022-11-29 06:50
问题是人家TR 96核了啊
作者: darkness66201 时间: 2022-11-29 10:01
隔壁笔记本用户都已经把大小核骂得狗血淋头了，对面AMD的笔记本全大核是既省电性能又强还有RDNA2.......
作者: provoking 时间: 2022-11-29 12:40
话糙理不糙
作者: 一點红 时间: 2022-11-29 13:45
就是。
我买I7 I9要的就是性能，谁差那点电费。
在乎性价比和电费的谁买I7 I9啊
作者: 浊世之蓝 时间: 2022-11-29 14:08
小核分不清我到底是在工作还是摸鱼
作者: xxHHXxx 时间: 2022-11-29 16:16
Keller设计的时候就说了，intel属于既要又要，至少核心性能上Keller做到了，剩下的intel骚操作也没办法
作者: ioko 时间: 2022-11-29 17:14
成本个屁，就是技术问题，想要在多核中胜amd，不加小核全用大核打，功耗翻倍都打不赢。500瓦的i9打不过250瓦的r9。这就是现实差距！或者说还有另一套说辞可以圆过去，比如，大小核。
作者: nlnjnj 时间: 2022-11-29 17:39
上下文理解错了，我说的是企业的成本，不是intel的成本
作者: yutian12345 时间: 2022-11-29 18:09
反正我不买56这种看着不舒服的核数
当然了
64我也不买，因为没钱
作者: kdsta 时间: 2022-11-29 18:18
大佬，图来点
作者: aasa0001 时间: 2022-11-30 07:14
牙膏应该使全大核能够当成大小核调度，这样才能平衡吞吐和per-thread
作者: tattt 时间: 2022-12-2 08:36
这该不是对标评估ARM架构CPU吧，低主频多核心
| 欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
