Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 冰霜巨人散热器1700扣具的使用方法 [打印本页]

作者: fcs15963 时间: 2022-12-10 20:29
标题: 冰霜巨人散热器1700扣具的使用方法
等了两个月终于拿到了美国寄过来的冰霜巨人1700扣具，但是内容物没有那四个柱子，只有四个垫片，难道是要我垫在原来的115铁柱下面么？
但是按照网上数据，1700的CPU高度要比1151低一点点啊
用过的大佬指点一下

作者: 晓古城 时间: 2022-12-10 20:33
现在想买，国内亚马逊一直没货…

作者: fcs15963 时间: 2022-12-10 20:36

晓古城发表于 2022-12-10 20:33
现在想买，国内亚马逊一直没货…

这个时候等铜底版本就好了啦

作者: chm128256 时间: 2022-12-10 20:49
两个红圈里面标识的就是固定冰霜巨人散热本体用到的弹簧螺丝，所以你这个扣具高度不影响底座和cpu的接触。
(, 下载次数: 65)

作者: wusuowei88 时间: 2022-12-10 21:01
发邮件跟他要安装指南
或者PM我邮箱或者啥的联系方式我转你

作者: fcs15963 时间: 2022-12-10 22:25

wusuowei88 发表于 2022-12-10 21:01
发邮件跟他要安装指南
或者PM我邮箱或者啥的联系方式我转你

你说的是这个么？
那就是靠弹簧的伸缩空间来匹配高度咯，这样压力就不对了呀

其实我要往里面垫一个均温板所以得用自己的搞得柱子，所以需要确认设定的安装高度

，实在不行只能自己上机试了

作者: wusuowei88 时间: 2022-12-10 22:37

fcs15963 发表于 2022-12-10 22:25
你说的是这个么？
那就是靠弹簧的伸缩空间来匹配高度咯，这样压力就不对了呀

不按他这个安装，压力不对可能导致接触面无法充分贴合
另外他自己测试时候用了暴力熊的防弯扣具
YTB上有个日本电器店的安装视频看到那边没上垫片还是什么
满载测试时候只有240W上下我记得
之前和冰巨人邮件沟通的时候特意说到了这事

作者: fcs15963 时间: 2022-12-10 23:03

wusuowei88 发表于 2022-12-10 22:37
不按他这个安装，压力不对可能导致接触面无法充分贴合
另外他自己测试时候用了暴力熊的防弯扣具
YTB上有 ...

图里的垫片在螺丝下面不会改变柱子的高度
然后按照网上的数据，1700相比1200，Z轴高度从7.31mm变成了6.529mm，也就是说更低了。
这样用原来的柱子，弹簧就会更松，所以我有点想不通。目前的计划是用我自己搞得螺柱+精密垫片按照7.31-6.529的数据调整高度试一试。

作者: ljy1414 时间: 2022-12-12 04:31
支柱用原本的，安装图就像6楼给的要用垫片，但是你要安装多少mm厚度的均热板？
我测试过手机用的0.4mm，完全没用

作者: fcs15963 时间: 2022-12-12 05:37

ljy1414 发表于 2022-12-12 04:31
支柱用原本的，安装图就像6楼给的要用垫片，但是你要安装多少mm厚度的均热板？
我测试过手机用的0.4mm，完 ...

就那种下压散热器的均温板，1700的。3mm厚，凸起部分5.5mm

作者: ljy1414 时间: 2022-12-12 19:12

fcs15963 发表于 2022-12-12 05:37
就那种下压散热器的均温板，1700的。3mm厚，凸起部分5.5mm

TB上有卖吗？私讯求链结

作者: sam_no90 时间: 2022-12-12 19:16
我一直很好奇这东西究竟效能如何，首发靠着LTT作假的评测搏眼球

这东西在13代上能和现在的360 AIO掰掰手腕吗？

作者: 958813826 时间: 2022-12-12 21:24

sam_no90 发表于 2022-12-12 19:16
我一直很好奇这东西究竟效能如何，首发靠着LTT作假的评测搏眼球

这东西在13代上能和现在的360 AIO掰掰手腕 ...

很可惜的告诉你不能

作者: fcs15963 时间: 2022-12-14 03:59

sam_no90 发表于 2022-12-12 19:16
我一直很好奇这东西究竟效能如何，首发靠着LTT作假的评测搏眼球

这东西在13代上能和现在的360 AIO掰掰手腕 ...

铝底导致传热能力有瓶颈，X299实测大概是顶级风冷水平，县城撕裂者上的效果倒是有保证，第一代的水冷性能是有限制CPU条件的。
这东西向上吹风，虽然满足了垂直风道的需求，但是吃显卡尾气很厉害。买来就当支持一下新技术新思路了。23年应该会出铜底版本，效果改良不少。
其实现在来看风冷的瓶颈不是热管，热管技术这几年也有很多进步的，看看用6mm热管的3090 4090显卡就明白了。真正的瓶颈在于CPU散热在机箱内部很难吃到充足的一手冷气

，开放平台测试新款双塔风冷数据可是真不错。

作者: fcs15963 时间: 2022-12-14 04:02

ljy1414 发表于 2022-12-12 19:12
TB上有卖吗？私讯求链结

咸鱼搜 1700+均热板，找到那些卖服务器均热板散热器的，问他们能不能帮你弄几个均热板就行了，他们可以去VC厂帮你拿。我买的那家私发你，100一个买了三个。

作者: wusuowei88 时间: 2022-12-14 08:50
(, 下载次数: 63)

(, 下载次数: 64)

这是之前问他们的时候他们给的官方数据。说是暴力熊防弯支架加液金，但没有给BIOS设置，也不知道用的什么主板。我反正连这个数的尾灯都看不到。。

作者: sam_no90 时间: 2022-12-14 10:45
本帖最后由 sam_no90 于 2022-12-14 10:48 编辑

fcs15963 发表于 2022-12-14 03:59
铝底导致传热能力有瓶颈，X299实测大概是顶级风冷水平，县城撕裂者上的效果倒是有保证，第一代的水冷性能 ...

明白我说的假评测假在哪里吗？

这东西说难听点就是个骗局

作者: fcs15963 时间: 2022-12-14 11:27

sam_no90 发表于 2022-12-14 10:45
明白我说的假评测假在哪里吗？

这东西说难听点就是个骗局

你是线程撕裂者用户？用这个效果很差？
本来这个散热器就不建议非线程撕裂者用户使用的，我买这个就是图新鲜而已，X299核心大小其实也一般，用这个和顶级风冷的差距非常有限。不知道哪里有假评假测。B战老莱测的县城撕裂者平台，还一个就是林海测的1200平台，数据我看都很正常。
老莱新的视频里，这玩意的新款铜底版本是在1700平台上客串出场了，那个表现就好得多，但产品未发售，你也买不到。

明白人都知道热虹吸散热器的性能优势不是单纯的“散热强”，而是在超高功耗下保证相变传热系统的正常工作，就是设计给规模大核心多功耗高的工作站CPU用的。CPU功耗到了四五百瓦，如果不用水冷，一般的热管散热器都烧干了。
这里面有个小问题就是，这东西开发周期有点长了，这两年显卡散热器的发展其实已经证明，热管技术的进步可以应对600W规模的散热功耗了，所以热虹吸的技术价值有所降低。
另外，现在消费级CPU的散热瓶颈在于，CPU是中等功耗（300W很了不起了），但是核心面积小（制程变小），传热截面积变小，影响传热功率，导致所谓积热问题。这不是冰霜巨人（铝底版本）要解决的问题，起码你得等冰霜巨人铜底版本上线。啥都不懂，听个名头就去买了冰霜巨人（铝底版本）想解决1700平台乃至ZEN3 ZEN4平台的温度问题，我也只有呵呵咯。

作者: ljy1414 时间: 2022-12-14 11:57
铜版冰巨人官方发信说改2024出货了

作者: ljy1414 时间: 2022-12-14 12:00

sam_no90 发表于 2022-12-14 10:45
明白我说的假评测假在哪里吗？

这东西说难听点就是个骗局

说骗局，要不要发手写ID照表示你有买?

作者: ljy1414 时间: 2022-12-14 12:01

wusuowei88 发表于 2022-12-14 08:50
这是之前问他们的时候他们给的官方数据。说是暴力熊防弯支架加液金，但没有给BIOS设置，也不知道用的什 ...

官方没回我的信，而且冰巨人是铝底不能直接上液金，给你的数据应我猜是铜底版

作者: sam_no90 时间: 2022-12-14 12:09

ljy1414 发表于 2022-12-14 12:00
说骗局，要不要发手写ID照表示你有买?

明白我说的假评测假在哪里吗？

作者: wusuowei88 时间: 2022-12-14 12:23

ljy1414 发表于 2022-12-14 12:01
官方没回我的信，而且冰巨人是铝底不能直接上液金，给你的数据应我猜是铜底版 ...

平常心，反正不耽误用。
我记得之前我还跟你说要2024了

作者: sam_no90 时间: 2022-12-14 12:26
本帖最后由 sam_no90 于 2022-12-14 16:54 编辑

fcs15963 发表于 2022-12-14 11:27
你是线程撕裂者用户？用这个效果很差？
本来这个散热器就不建议非线程撕裂者用户使用的，我买这个就是图 ...

还真是不明白LTT玩的猫腻在哪里啊。。。。

首先冰霜巨人就是个大型均热板热管嘛，相比传统热管，最大的优势其实就是底可以做的很大。那么这个东西对于TR就很好，毕竟无论你是6mm还是8mm，传统热管想盖住TR那个面积就很头疼。但是冰霜巨人这个散热器，你要是按照重量、体积来算，在TR以外的平台上，就没什么优势了。仅此而已。

然后LTT怎么做的评测用了TR，用TR没问题，但是对手呢，是AIO和分体水。这个评测的猫腻就在这里，AIO用的Asetek，不过Asetek根本就盖不住TR，温度肯定就不行。Asetek毕竟是TR送扣具的，那也算OK了。

但是分体水那里LTT就是在造假。他用的EK推出的第一版TR水冷头，那版水冷头沿用了Supremacy的设计，铜底只加大了一点点。测试结果惨不忍睹，本很多KOL喷成了筛子。EK也很快下架，经销商甩货处理（我看过最低价格30美金左右），购买过的消费者提供补偿方案。在EK的第二版TR Supremacy中，效果已经提升了非常多（15度左右）。我说的这些动作都是在LTT测冰霜巨人之前，甚至那个时间点EK应该已经出了第三版TR冷头

就是这么个测试，让冰霜巨人成为了拳打AIO，脚踢分体水的风冷救星。然后呢CHH也有一位给大家疯狂安利此款产品的热心市民（我说的是最后没买的那个），然后看起来有些CHHER就真的当真了（我也不是说你哈）

我再补充点EK TR水冷头的相关信息：

1、2017年8月，EK发布的第一版TR水冷头
https://www.ekwb.com/news/ek-ann ... y-evo-water-blocks/

2、2018年2月，EK针对第一版TR水冷头的道歉和补偿声明
https://www.ekwb.com/news/an-apology-from-ek-to-the-enthusiasts/

3、2018年5月，EK的第二版TR水冷头发布
https://www.ekwb.com/news/ek-is- ... -threadripper-cpus/

作者: fcs15963 时间: 2022-12-14 13:21

ljy1414 发表于 2022-12-14 11:57
铜版冰巨人官方发信说改2024出货了

作者: ljy1414 时间: 2022-12-14 15:21
本帖最后由 ljy1414 于 2022-12-14 15:22 编辑

sam_no90 发表于 2022-12-14 12:26
还真是不明白LTT玩的猫腻在哪里啊。。。。

首先冰霜巨人就是个大型均热板热管嘛，相比传统热管，最大的 ...

你不觉得你的质疑的出发点都是【能上水冷为什么不上】吗?
那些不能用水冷的DIY线撕或是联想P620工作站系列，就要冒风险上水冷?
还是贵公司IT部门愿意帮你定期维护整套分体水?

又或是你是个富二代在家搞机玩玩打发时间?

我们在讨论的是一款能接近水冷且不需要特别担心漏水、堵水道、坏水汞状况下的风冷产品，且这东西一开始从集资就说明了"针对线撕"
你专心去看冰巨人的扣具，就知道是仿猫头鹰的，所以在平台兼容性上也没太大问题，要怎么使用看购买者罢了

而且冰巨人的底部早就被德国小哥给切开过了，也不均热板，就是一块铝

作者: sam_no90 时间: 2022-12-14 15:44
本帖最后由 sam_no90 于 2022-12-14 15:48 编辑

ljy1414 发表于 2022-12-14 15:21
你不觉得你的质疑的出发点都是【能上水冷为什么不上】吗?
那些不能用水冷的DIY线撕或是联想P620工作站系 ...

我没有质疑风冷，我也没有质疑你们买这个散热器。你TR用没问题啊，很好！

我说的是LTT评测里有猫腻，通过一个作假的测试，让很多人误以为这东西有超越分体水的性能。除了你们买了这散热器，并且在TR以外平台使用的用户，你觉得多少人了解它的真实性能？

这帖子也是聊1700，所以我很好奇这东西在13900K表现如何，和现在的AIO差异有多大。

至于分体水，我是会装，我发的帖子基本也都是分体水。不过也别扣帽子，你这一两年看过我发帖吹分体水冷？还是推荐谁装分体水了？实际上从22年初开始，我的主力机就是12900K，AXP120下压式风冷，135w锁功耗。

作者: ljy1414 时间: 2022-12-14 15:53

sam_no90 发表于 2022-12-14 15:44
我没有质疑风冷，我也没有质疑你们买这个散热器。你TR用没问题啊，很好！

我说的是LTT评测里有猫腻，通 ...

YT上不只有LTT可以看，冰巨人官网上还有很多其他YT的测试

作者: sam_no90 时间: 2022-12-14 16:22

ljy1414 发表于 2022-12-14 15:53
YT上不只有LTT可以看，冰巨人官网上还有很多其他YT的测试

要不辛苦找找看看，其他评测有几个？评测结果如何呢？
总播放量有多少？加起来能有LTT三个视频播放量810W的几分之几？

这些评测中又有哪个对比了分体水冷，并且在没做手脚的条件下得出了和LTT类似的结论？
（B站我看了林海和阿肯的评测，可惜他们的结论都和LTT不同）

如果能证明LTT测试没做手脚，没有凭借他的影响力给众多用户造成“冰霜巨人”能拳打AIO脚踢分体的错误印象。那么我愿意收回我对冰霜巨人的描述“首发靠着LTT作假的评测搏眼球”

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)