Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 7900XTX超白金测试 [打印本页]
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-23 11:00
标题: 7900XTX超白金测试
本帖最后由 LambdaDelta 于 2022-12-23 11:21 编辑


测试平台
7950X
DDR5 6000 16G *2
MEG X670E ACE
一图流
4070TI和3090 有几个成绩因为各种非显卡本身问题导致没有成绩，所以最后汇总的时候这两张卡没有的成绩没算进去。
再说明一下，79xtx的成绩是超白金默认，OC的是超白金超频后的。
作者: szt136    时间: 2022-12-23 11:05
这个7900XTX OC是超到什么程度？感觉还行，不知道功耗多少，是否普遍性
作者: 灯下狐    时间: 2022-12-23 11:06
群里来顶贴的，看你当冤大头真是舒服。
作者: chp1979    时间: 2022-12-23 11:09
我是来看4080 12G的
作者: kaiwenwu    时间: 2022-12-23 11:10
szt136 发表于 2022-12-23 11:05
这个7900XTX OC是超到什么程度？感觉还行，不知道功耗多少，是否普遍性 ...

功耗450w的样子
作者: law592    时间: 2022-12-23 11:11
一个建议，各种颜色代表的卡的标注，放在顶端
作者: ZRY_98    时间: 2022-12-23 11:12
群里来顶贴的，看你当冤大头真是舒服。
作者: PPXG    时间: 2022-12-23 11:17
4080 12G 这么猛
作者: arbicool    时间: 2022-12-23 11:18
4090 400W保兩年平安
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-23 11:19
law592 发表于 2022-12-23 11:11
一个建议，各种颜色代表的卡的标注，放在顶端

OK 改好了
作者: panzerlied    时间: 2022-12-23 11:21
大求秒！
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-23 11:23
panzerlied 发表于 2022-12-23 11:21
大求秒！

没有六副总当我朋友，我什么都不是
作者: 绿茵豪门    时间: 2022-12-23 11:25
3090拿来打游戏还是弱了点
作者: 阿布瑟诺特    时间: 2022-12-23 11:28
超一超基本稳压4080啊
作者: ricercar    时间: 2022-12-23 11:32
PPXG 发表于 2022-12-23 11:17
4080 12G 这么猛

我怎么觉得有点拉跨
地平线5A卡光追性能这么猛吗？
作者: lzh2525    时间: 2022-12-23 11:33
帮顶
作者: oldsward    时间: 2022-12-23 11:38
功耗温度咋样
作者: xwmhlb    时间: 2022-12-23 11:45
我的卡也到了，没被耍猴，amd还是牛啊
作者: whyjun    时间: 2022-12-23 11:56
这样来一遍 好辛苦，工作量大，赞一个
作者: silverse    时间: 2022-12-23 11:57
这代蓝宝的卡看着真不错，感觉比剩下两家AIB的强
作者: pc_based    时间: 2022-12-23 12:04
灯下狐 发表于 2022-12-23 11:06
群里来顶贴的，看你当冤大头真是舒服。

所以是什么神秘的群，我也想加入围观下大佬们的日常
作者: 灯下狐    时间: 2022-12-23 12:05
pc_based 发表于 2022-12-23 12:04
所以是什么神秘的群，我也想加入围观下大佬们的日常

ATI群，群主就是楼主
作者: szt136    时间: 2022-12-23 12:05
kaiwenwu 发表于 2022-12-23 11:10
功耗450w的样子

这功耗得和4090掰手腕了啊
作者: reinhard_x    时间: 2022-12-23 12:56
看着好费眼啊。。。
作者: 邪王真眼    时间: 2022-12-23 13:00
灯下狐 发表于 2022-12-23 11:06
群里来顶贴的，看你当冤大头真是舒服。

狐城利民am5底座
作者: 灯下狐    时间: 2022-12-23 13:54
邪王真眼 发表于 2022-12-23 13:00
狐城利民am5底座

哇靠 狗子升级了
作者: wwwff    时间: 2022-12-23 14:23
没加入 4080 OC的成绩，可惜。
作者: maniacwj    时间: 2022-12-23 14:34
看起来如果没有光追因素，79XTX稳压4080啊，我怎么看论坛一堆人踩它
作者: Minglei    时间: 2022-12-23 14:41
maniacwj 发表于 2022-12-23 14:34
看起来如果没有光追因素，79XTX稳压4080啊，我怎么看论坛一堆人踩它

因为耍猴，加价
作者: zjd3344    时间: 2022-12-23 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: atiufo    时间: 2022-12-23 15:10
这可真是个大工程，大镖客2这4080的帧数跟4070ti差不多？
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-23 15:12
atiufo 发表于 2022-12-23 15:10
这可真是个大工程，大镖客2这4080的帧数跟4070ti差不多？


不知道为啥，两张N卡感觉像是被强行开了垂直同步一样，GTA5也有类似的问题
作者: qms    时间: 2022-12-23 15:24
3090被4070ti欺负
作者: willzhangjw    时间: 2022-12-23 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quetzacoatl    时间: 2022-12-23 15:48
在等打人牌出猛禽，结果他不出了
作者: beckcppes    时间: 2022-12-23 16:31
4080加入oc就好了，至少额外再加5％到7％左右
作者: cst4you    时间: 2022-12-23 17:00
好的, 马上下单钞白金
作者: dengr5    时间: 2022-12-23 17:04
请问您这XTX超到什么功耗才有这成绩？ 我订的是双8PIN的，满功率也就355W，估计超不了多少。
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-23 17:07
dengr5 发表于 2022-12-23 17:04
请问您这XTX超到什么功耗才有这成绩？ 我订的是双8PIN的，满功率也就355W，估计超不了多少。 ...

超白金的上限，463w
作者: hp6325    时间: 2022-12-23 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-23 17:38
hp6325 发表于 2022-12-23 17:33
这个图没看懂啊

游戏分辨率、图像质量一概没有？

分辨率是3440x1440质量是怎么高怎么来，不使用游戏自带preset
作者: yineva    时间: 2022-12-23 18:17
computerbase的非公评测也是7900xtx超白金最强
作者: 邪王真眼    时间: 2022-12-23 18:37
来个gpuz超频图
作者: dengr5    时间: 2022-12-23 18:38
LambdaDelta 发表于 2022-12-23 01:07
超白金的上限，463w

超和不超能差出10%？4080超了么？
作者: beckcppes    时间: 2022-12-23 18:59
dengr5 发表于 2022-12-23 18:38
超和不超能差出10%？4080超了么？

40系oc甜点5%到6%，不管功耗发热感觉8%顶天了,tes极限大概10%没有实用的可能。所以oc还是79厉害。
作者: dengr5    时间: 2022-12-23 19:12
beckcppes 发表于 2022-12-23 02:59
40系oc甜点5%到6%，不管功耗发热感觉8%顶天了,tes极限大概10%没有实用的可能。所以oc还是79厉害。 ...

明白了谢谢。看来，双8的XTX没有啥上升空间了。
作者: beckcppes    时间: 2022-12-23 19:15
dengr5 发表于 2022-12-23 19:12
明白了谢谢。看来，双8的XTX没有啥上升空间了。

看价格， 原价的话还可以的，光追好像也有39ti的水平。
作者: yaosetsuna    时间: 2022-12-23 21:04
那么现在来看定价是否合适呢
作者: chenwen834    时间: 2022-12-23 23:03
Minglei 发表于 2022-12-23 14:41
因为耍猴，加价

用500多mm的面积打一个380mm的芯   不耍猴、不加价是不可能的
又一个vega
作者: ts02147823    时间: 2022-12-23 23:51
dengr5 发表于 2022-12-23 17:04
请问您这XTX超到什么功耗才有这成绩？ 我订的是双8PIN的，满功率也就355W，估计超不了多少。 ...

+15%，2.7Ghz可以破400W的样子，性能非常好。

我的是公版7900 XTX
作者: a6057c    时间: 2022-12-24 01:04
chenwen834 发表于 2022-12-23 23:03
用500多mm的面积打一个380mm的芯   不耍猴、不加价是不可能的
又一个vega


500多面积实际也就相当于400不到的成本，降价空间不小的。国外XT都破发了。
作者: Hesperus    时间: 2022-12-24 02:05
等等 这个标题写的是7900xtx实际是在曝光4070ti的性能吧
作者: adriano    时间: 2022-12-24 02:06
老黄把4080和4070 Ti精准刀出两千多的差价
作者: 人撞猪上    时间: 2022-12-24 05:40
所以结论是330W超频到463W, 以40%的功耗提升为代价,  取得了30%的平均fps提升 ?
感觉这个frequency scalability有点惊人,  楼主测得这张卡多半是特挑品质
作者: raiya    时间: 2022-12-24 06:35
你要看一个游戏，是主机首发，还是针对PC开发的。

主机首发的，对于AMD优化都很好，否则主机跑什么。
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-24 08:17
人撞猪上 发表于 2022-12-24 05:40
所以结论是330W超频到463W, 以40%的功耗提升为代价,  取得了30%的平均fps提升 ?
感觉这个frequency scalabi ...

你算的不对吧，158.851÷145.234也才9.37％，功耗默认是400w，超频后是463w，算下来是15.75％
作者: ddt17170    时间: 2022-12-24 09:07
人撞猪上 发表于 2022-12-24 05:40
所以结论是330W超频到463W, 以40%的功耗提升为代价,  取得了30%的平均fps提升 ?
感觉这个frequency scalabi ...

应该不是特挑 我手上这块超白金都能跑3200+
作者: henry46277    时间: 2022-12-24 10:40
想问一下 地平线5测的是基准测试平均还是实际游戏平均?

之前有人测试在2种情况下N卡和A卡的帧数会有明显不同的差距

另外 想知道 OC的部分 频率和电压是多少?
谢谢
作者: qiuhepeng    时间: 2022-12-24 11:14
人撞猪上 发表于 2022-12-24 05:40
所以结论是330W超频到463W, 以40%的功耗提升为代价,  取得了30%的平均fps提升 ?
感觉这个frequency scalabi ...

你数学是体育老师教的？
作者: dengr5    时间: 2022-12-24 12:33
ts02147823 发表于 2022-12-23 07:51
+15%，2.7Ghz可以破400W的样子，性能非常好。

我的是公版7900 XTX

请问公版不也是2X8PIN的么？怎么能破400W？
作者: ts02147823    时间: 2022-12-24 13:31
dengr5 发表于 2022-12-24 12:33
请问公版不也是2X8PIN的么？怎么能破400W？

(, 下载次数: 47)

刚刚跑的FireStrike Ultra，有一说一，真的强。

印象中TimSpy可以到42X w
作者: dengr5    时间: 2022-12-24 13:52
ts02147823 发表于 2022-12-23 21:31
刚刚跑的FireStrike Ultra，有一说一，真的强。

印象中TimSpy可以到42X w

真没想到双8PIN也这么猛！一直以为双8的功率上限就是355W。
我的XTX月底到，正发愁双8不给力，想换成3X8的呢，这下放心了些。感谢!
作者: bennisdy    时间: 2022-12-24 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 23997209    时间: 2022-12-24 14:25
楼主能不能麻烦测一下3440*1440下的pubg，抗锯齿和材质超高，渲染比例100就好
作者: henry46277    时间: 2022-12-24 14:50
willzhangjw 发表于 2022-12-23 15:27
是用的昨天最新的驱动么，据说有性能提升？

https://www.youtube.com/watch?v=bwr6-Ut3vOc

已经有人实测22.12.1 vs 22.12.2在7900XTX上的区别

简单讲 在2077 相同设定下

能耗比改善

温度也较低

尤其 1% Low 部分提升显著
作者: huhudna    时间: 2022-12-30 16:53
大力出奇迹了
作者: koney    时间: 2022-12-30 17:29
听说amd为了抢钱直接把A0步进拿出来卖了，但实际是消费级市场真的赚不到多少钱了
作者: chp1979    时间: 2022-12-30 17:37
koney 发表于 2022-12-30 17:29
听说amd为了抢钱直接把A0步进拿出来卖了，但实际是消费级市场真的赚不到多少钱了 ...

A0很奇怪吗？6900XT不就是A0吗
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 17:41
chp1979 发表于 2022-12-30 17:37
A0很奇怪吗？6900XT不就是A0吗

推上那几个老谣棍造谣说79XTX性能拉跨是因为是A0的半成品，殊不知68/68XT/69XT首发也都是A0
作者: 对不起我爱你_    时间: 2022-12-30 17:47
群里来顶贴的，看你当冤大头真是舒服。
作者: woodword    时间: 2022-12-30 18:18
成绩还不错嘛，网上贬到7900XTX 还不如4070TI。。。
作者: koney    时间: 2022-12-30 18:26
BFG9K 发表于 2022-12-30 17:41
推上那几个老谣棍造谣说79XTX性能拉跨是因为是A0的半成品，殊不知68/68XT/69XT首发也都是A0 ...

但是rdna3架构改动比rdna2大多了，明显不能这么类比
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 18:28
koney 发表于 2022-12-30 18:26
但是rdna3架构改动比rdna2大多了，明显不能这么类比

拉倒吧，RDNA2对比RDNA1也是架构大改，怎么就不能比了？
作者: koney    时间: 2022-12-30 18:30
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:28
拉倒吧，RDNA2对比RDNA1也是架构大改，怎么就不能比了？

rdna2顶多就是小改，rdna3直接整个芯片改成chiplet能一样吗
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 18:35
koney 发表于 2022-12-30 18:30
rdna2顶多就是小改，rdna3直接整个芯片改成chiplet能一样吗


RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片，全是小改好了

我看你也是搞笑，领着个A0的stepping问题给79XTX性能不行找台阶下

但是你知道不知道这种奇葩说法已经早就引起AMD官方注意了？AMD早就在tom's hardware上辟谣这种魔幻说法了

https://www.tomshardware.com/new ... fetching-works-fine

AMD's statement comes on the heels of media reports that the recently-launched Navi31 silicon in the RDNA 3 graphics cards have 'non-working shader pre-fetch hardware.' The source of the speculation, @Kepler_L2, cited code from the Mesa3D drivers that appeared to indicate the shader pre-fetch doesn't work for some GPUs with the A0 revision of the silicon (CHIP_GFZ1100, CHIP_GFX1102, and CHIP_GFX110).

However, AMD's statement says that the code cited by Kepler_L2 pertained to an experimental function that wasn't intended for the final RDNA 3 products, so it is disabled for now. AMD notes that including experimental features in new silicon is a fairly common practice, which is accurate — we have often seen this approach used with other types of processors, like CPUs.


劝你不要把这种谣棍的话奉为圭臬，让人看笑话
作者: koney    时间: 2022-12-30 18:47
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:35
RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片，全是小改好了

你看不懂英文吗， 辟谣的是A0吗， 辟谣的是有些人说有功能有未启用，但实际这个功能不是给rdna3用的，这和A0不A0有什么关系。

然后rdna3是第一块带图形管线chiplet gpu，相当于zen1刚出来的时候， 加上单元改动也很大，整体改动程度明显是大于rdna1->rdna2. 而且目前rdna3翻车的是能耗，性能上其实并没有很大的翻车，是符合规模的， 很难不让人怀疑是chiplet部分翻车。我是觉得这个A0版本有明显的赶鸭子上架的痕迹。
作者: chp1979    时间: 2022-12-30 18:50
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:35
RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片，全是小改好了

他觉得n31的chiplet消耗了一百多亿晶体管呢，你还要继续跟他解释吗
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 18:53
koney 发表于 2022-12-30 18:47
你看不懂英文吗， 辟谣的是A0吗， 辟谣的是有些人说有功能有未启用，但实际这个功能不是给rdna3用的，这 ...

AMD's statement comes on the heels of media reports that the recently-launched Navi31 silicon in the RDNA 3 graphics cards have 'non-working shader pre-fetch hardware.' The source of the speculation, @Kepler_L2, cited code from the Mesa3D drivers that appeared to indicate the shader pre-fetch doesn't work for some GPUs with the A0 revision of the silicon (CHIP_GFZ1100, CHIP_GFX1102, and CHIP_GFX110).

笑死，你还给人家谣棍的A0说法来了个新版解释是吧？

谣棍原话就是A0的chip很多功能没启用所以性能差，你隔这儿自己疯狂加料？
作者: dange66    时间: 2022-12-30 18:56
荒野大镖客2的标注有误, 平均帧数那两个70多fps应该分别是70ti和3090的数据,图上标成了80和70ti了.
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-30 18:56
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:35
RDNA2加光追和if cache是小改啊

你干脆说GCN到RDNA2都是单芯片，全是小改好了

但有一说一，整体上来看，rdna3确实是vliw5以来最大的单代架构改动了。
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 18:57
chp1979 发表于 2022-12-30 18:50
他觉得n31的chiplet消耗了一百多亿晶体管呢，你还要继续跟他解释吗


他不觉得他这样说其实显得AMD更SB了么？

按他的说法N31用chiplet反而浪费了更多的晶体管，然后还卖A0的半成品版，所以性能拉跨救不了

然而事实是N31用廉价N6造cache，N5的核心部分面积也不大，没有他脑补的浪费晶体管的情况；更加也不存在什么A0版硬件BUG，现在也靠驱动在逐渐提升
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-30 18:58
dange66 发表于 2022-12-30 18:56
荒野大镖客2的标注有误, 平均帧数那两个70多fps应该分别是70ti和3090的数据,图上标成了80和70ti了. ...

没有标错，这个是因为某些奇怪的原因让他们似乎跑在了垂直同步启用状态下。
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 18:59
LambdaDelta 发表于 2022-12-30 18:56
但有一说一，整体上来看，rdna3确实是vliw5以来最大的单代架构改动了。

CU大改当然需要驱动来救，首发性能差点意思也可以理解。

但是什么因为是A0版所以性能不行这种说法差不多得了，看了都要让人笑掉大牙
作者: koney    时间: 2022-12-30 19:01
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:53
AMD's statement comes on the heels of media reports that the recently-launched Navi31 silicon in t ...

你真的看不懂吗， AMD辟谣的是这个功能本来就不是给RDNA3用的， 你觉得AMD在辟谣啥？？？AMD也没有不承认这个是A0.
还有我说的是A0就上市让人觉得比较赶，你引用的Kepler_L2跟我说的根本不是一回事。我说的是性能符合规模，但是能耗比明显有翻车。
作者: BFG9K    时间: 2022-12-30 19:09
koney 发表于 2022-12-30 19:01
你真的看不懂吗， AMD辟谣的是这个功能本来就不是给RDNA3用的， 你觉得AMD在辟谣啥？？？AMD也没有不承认 ...

你要不直接说AMD没你懂芯片得了，居然2020年就拿A0的68/68XT/69XT直接卖，今年还敢卖A0的79XT和79XTX
还比较赶？真以为一个stepping就能看出来芯片的成熟程度啊？你能举例说出什么具体的地方是79XT/79XTX芯片级的bug吗？还是说你只能看个stepping就脑补出来它性能不行/不稳定？

人AMD都辟谣的意思你装不懂呗？
谣棍的意思就是79XTX和79XT因为是A0所以一部分功能用不了所以性能差，AMD说了这部分功能根本是实验性的不影响性能，而且芯片屏蔽功能是很正常的情况，还举例了ZEN2 TSV和13代DLVR被屏蔽的例子，你觉得AMD举例不是在反驳谣棍的这套说辞么？

最后能耗比翻车这种说法更加是搞笑了，你就别给自己找台阶下了OK? 你自己都知道是chiplet了还觉得能耗比对比单芯片的AD103有优势？
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-30 19:14
BFG9K 发表于 2022-12-30 18:59
CU大改当然需要驱动来救，首发性能差点意思也可以理解。

但是什么因为是A0版所以性能不行这种说法差不多 ...

cu没救的，我花了一整天就为了让它出来个峰值吞吐率，wave32下在极端严苛的条件下才能达成，wave64下就不可能达成，虽然跑出超过0.5倍理论值的条件更轻松。
作者: ZBKX    时间: 2022-12-30 19:19
LambdaDelta 发表于 2022-12-30 19:14
cu没救的，我花了一整天就为了让它出来个峰值吞吐率，wave32下在极端严苛的条件下才能达成，wave64下就不 ...

大佬我想请问一下：您觉得AMD为什么要这样设计，这样不是浪费了CU的面积吗？
作者: LambdaDelta    时间: 2022-12-30 21:54
本帖最后由 LambdaDelta 于 2022-12-30 22:16 编辑
ZBKX 发表于 2022-12-30 19:19
大佬我想请问一下：您觉得AMD为什么要这样设计，这样不是浪费了CU的面积吗？ ...


我是不清楚这么做的目的，也许只是进化的必经之路。
实际上早年间的Kepler比RDNA3还惨，最多只能到3/4的峰值性能
作者: melancholy05    时间: 2022-12-31 14:15
4080和4070ti被3090爆杀的那几个游戏是不是内存频率瓶颈了？
作者: 坐看云起时    时间: 2023-1-3 17:52
马克一下，以后备用



欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5