Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 三星PM9C1a: DRAM-Less, 176L V-NAND+5nm主控 [打印本页]

作者: 埃律西昂 时间: 2023-1-12 10:38
标题: 三星PM9C1a: DRAM-Less, 176L V-NAND+5nm主控
https://www.chiphell.com/thread-2484196-1-1.html

这5nm属实是吃背靠晶圆厂的福利，太“奢侈”了。

作者: 叶子烟 时间: 2023-1-12 10:58
惊了，5nm的话，不需要主动散热了吧

作者: VictorTDD 时间: 2023-1-12 10:58
三星第一款自研4.0无缓主控

作者: 赫敏 时间: 2023-1-12 10:59
颗粒还差点意思

作者: gbawrc 时间: 2023-1-12 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljy1414 时间: 2023-1-12 13:08
DRAM-Less? 然后采用HBM技术? 然后再安装个三星魔术师打开DRAM快取功能?

二次套娃?

作者: hasuboy 时间: 2023-1-12 13:28
本帖最后由 hasuboy 于 2023-1-12 13:30 编辑

一味的追求堆叠层数对用户来说感知不大，三星先把良品率控制好再说，频繁爆出0E事件，慢慢的会导致品牌效应降低，现在连990Pro也爆出0E事件了。另外本身就是一款消费级产品，外加又是无缓盘，那个最大随机4K没有任何意义。QLC也有几年了，估计厂家看到用户不接招，现在又开始大面积搞无缓盘了，消费级今后的方向大概率是往这方面发展，所以对于有缓盘来说真的是且行且珍惜。

作者: 舒方 时间: 2023-1-12 19:42
确实，那些5.0的第三方主控还是12nm。不过话又说回来，三星很早就在用8nm的主控，这发热也没比落后制程的第三方厂家小多少啊，不知道是怎么搞的。

作者: chunho 时间: 2023-1-12 21:32

舒方发表于 2023-1-12 19:42
确实，那些5.0的第三方主控还是12nm。不过话又说回来，三星很早就在用8nm的主控，这发热也没比落后制程的第 ...

哈哈哈哈啊哈哈你别忘了三星8NM实际是人家的多少NM来着

作者: VictorTDD 时间: 2023-1-12 22:04

舒方发表于 2023-1-12 19:42
确实，那些5.0的第三方主控还是12nm。不过话又说回来，三星很早就在用8nm的主控，这发热也没比落后制程的第 ...

看看三星给别家代工的芯片就知道了啊

22nm以下都不是实际尺度了

作者: 舒方 时间: 2023-1-13 00:07

chunho 发表于 2023-1-12 21:32
哈哈哈哈啊哈哈你别忘了三星8NM实际是人家的多少NM来着

10nm应该比16nm甚至22nm强吧。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)