Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 镜面显示器怎么解决眩光 [打印本页]

作者: chuxuanax 时间: 2023-1-28 14:12
标题: 镜面显示器怎么解决眩光
难道你们都是在暗室使用显示器吗苹果好像也给自家的显示器上了个类似抗眩光涂层的纳米玻璃

作者: lmeva2002 时间: 2023-1-28 14:24
你说对了我们都是夜行动物。。白天我也要拉上窗帘哈哈哈我是说真的

作者: gbawrc 时间: 2023-1-28 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fcs15963 时间: 2023-1-28 14:36
不光是暗室，为了减少反光，室内物品都得是哑光黑色，人也要带上黑色毛线头套

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 15:09
本帖最后由 bluesky1234 于 2023-1-28 17:43 编辑

雾面屏其实只是把点光源晕染开来，形成一个面积更大亮度更低的光斑，这是取舍问题，楼主以为雾面屏包治百病呢？

【电视放桌上？现在都这样用？55英寸OLED游戏电视当显示器？-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/BV1JU4y197jC?t=135.8
(, 下载次数: 109) (, 下载次数: 99) (, 下载次数: 116) (, 下载次数: 103) (, 下载次数: 115)

作者: tianyuansnow 时间: 2023-1-28 15:11
本帖最后由 tianyuansnow 于 2023-1-28 15:16 编辑

哪里有镜面4k高刷显示器？（42c2不算

）

作者: zm335148 时间: 2023-1-28 15:12
我是再不会买镜面了，白天都要拉窗帘。。。。

作者: ZIN 时间: 2023-1-28 15:18

bluesky1234 发表于 2023-1-28 15:09
雾面屏其实只是把点光源晕染开来，形成一个面积更大亮度更低的光斑，这是取舍问题，楼主以为雾面屏包治百病 ...

这确实是个取舍问题，是通透跟倒影的取舍。

但下边这个视频中的对比，是个恰烂钱的，不应该拿出来做参考。

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 15:30

ZIN 发表于 2023-1-28 15:18
这确实是个取舍问题，是通透跟倒影的取舍。

但下边这个视频中的对比，是个恰烂钱的，不应该拿出来做参考 ...

熟悉切切里的应该知道，她会把掐烂钱的评测放在“狸粮”分类里面，雾面屏的LG 48gq900显示器就是恰饭评测

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 15:31

ZIN 发表于 2023-1-28 15:18
这确实是个取舍问题，是通透跟倒影的取舍。

但下边这个视频中的对比，是个恰烂钱的，不应该拿出来做参考 ...

(, 下载次数: 126)

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 15:37

ZIN 发表于 2023-1-28 15:18
这确实是个取舍问题，是通透跟倒影的取舍。

但下边这个视频中的对比，是个恰烂钱的，不应该拿出来做参考 ...

实际使用体验和图上的一模一样，有什么不能参考的。
我换C1之前那破雾面显示器，拉窗帘都没用，一片白。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 15:45
不存在任何真正的无眩光涂层，无非就是反射变漫反射，倒影变一大片白，只会更糟糕。
镜面避开背后的直接光源，比雾面避开那一大片白容易多了。

作者: chuxuanax 时间: 2023-1-28 15:48

houyuzhou 发表于 2023-1-28 15:45
不存在任何真正的无眩光涂层，无非就是反射变漫反射，倒影变一大片白，只会更糟糕。
镜面避开背后的直接光 ...

但是镜面有亮光就会出现人物倒影啊除非无光或者暗光环境

作者: locoroco 时间: 2023-1-28 15:50
确实简单，拉上窗帘解决问题。
从影视打游戏角度看
镜面的优点是通透，雾面是自废武功。

你是办公的?添置一台防炫光的就行，没什么好说的

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 15:51

chuxuanax 发表于 2023-1-28 15:48
但是镜面有亮光就会出现人物倒影啊除非无光或者暗光环境

为什么要纠结纯黑才会出现的问题，而去选择无时无刻不出问题的方案呢。

作者: youruo8211 时间: 2023-1-28 15:54
要不把显示器背对着太阳？

作者: chuxuanax 时间: 2023-1-28 16:02

houyuzhou 发表于 2023-1-28 15:51
为什么要纠结纯黑才会出现的问题，而去选择无时无刻不出问题的方案呢。
...

因为镜面无时无刻都有反光雾面没有这个问题

作者: ZIN 时间: 2023-1-28 16:06

bluesky1234 发表于 2023-1-28 15:31

我主要是说你发的那个回复的最后一张图，两个显示角度不一样，光线照射的结果就不能作为参考。

作者: fcs15963 时间: 2023-1-28 16:06

bluesky1234 发表于 2023-1-28 15:09
雾面屏其实只是把点光源晕染开来，形成一个面积更大亮度更低的光斑，这是取舍问题，楼主以为雾面屏包治百病 ...

镜面的问题是，屏幕内一旦有大块黑色区域，你就会看到自己的清晰人脸，雾面会因为镜像不清晰而难以察觉。

作者: Aapejiang 时间: 2023-1-28 16:27
苹果的纳米涂层不好用，我后悔xdr加了纳米涂层还没老的镜面5k通透

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 16:28

chuxuanax 发表于 2023-1-28 16:02
因为镜面无时无刻都有反光雾面没有这个问题

因为事实和你说的，恰恰相反啊。

雾面无时无刻都会受到反光干扰，只有纯黑环境\遮光罩可以解决问题。
镜面只会有反射的直接倒影，只要避开后方光源就行，不会受到两侧，头顶灯光的影响，不需要晚上关灯白天拉窗帘。

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 16:32

ZIN 发表于 2023-1-28 16:06
我主要是说你发的那个回复的最后一张图，两个显示角度不一样，光线照射的结果就不能作为参考。
...

最后一张图就是打脸雾面屏白天可以随意开窗玩的谬论。

白天无强光时不如镜面屏通透（图一）
白天有强光时跟镜面屏一样要避开光源，否则一片泛白（最后一图）

作者: mrhjzhang 时间: 2023-1-28 17:12
镜面显示器感觉嗑瓜子专用。除了擦口水更方便,没啥优点

作者: 晓古城 时间: 2023-1-28 17:15
单看这些没有意义，网友比工程师更懂设计

镀膜肯定经过实际情况优化过的。杂牌镜面肯定不如雾面，苹果的镜面能超越不少友商，但高亮度彩监还是雾面~

作者: 晓古城 时间: 2023-1-28 17:18

Aapejiang 发表于 2023-1-28 16:27
苹果的纳米涂层不好用，我后悔xdr加了纳米涂层还没老的镜面5k通透

老镜面挑环境吧，纳米涂层减少了大部分反射

作者: hurn 时间: 2023-1-28 17:19
无解。我挑显示器的第一个指标就是雾面，镜面绝对不要。如果有人送我，连箱子也不拆，直接挂咸鱼。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 17:20

晓古城发表于 2023-1-28 17:15
单看这些没有意义，网友比工程师更懂设计镀膜肯定经过实际情况优化过的。杂牌镜面肯定不如雾面，苹果 ...

(, 下载次数: 92)
你看这彩监垃圾不，一定是工程师没有虚心咨询网友的意见导致的。

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 17:24

晓古城发表于 2023-1-28 17:15
单看这些没有意义，网友比工程师更懂设计镀膜肯定经过实际情况优化过的。杂牌镜面肯定不如雾面，苹果 ...

镜面屏+低反射涂层才是王道，在这方面，你猜猜谁比苹果强？ (, 下载次数: 113)

作者: 晓古城 时间: 2023-1-28 17:44

houyuzhou 发表于 2023-1-28 17:20
你看这彩监垃圾不，一定是工程师没有虚心咨询网友的意见导致的。

OLED？确实镜面多，亮度难上去吧。IPS分区背光主打HDR调色的你看看…OLED真比不了

作者: hychychyc 时间: 2023-1-28 17:47
用过镜面，雾面已经回不去了。。

作者: 晓古城 时间: 2023-1-28 17:49

bluesky1234 发表于 2023-1-28 17:24
镜面屏+低反射涂层才是王道，在这方面，你猜猜谁比苹果强？

studio display不是没有考虑过，办公看视频包括音响都不错，但苹果的设计太排外了

作者: fcs15963 时间: 2023-1-28 17:50
本帖最后由 fcs15963 于 2023-1-28 17:58 编辑

houyuzhou 发表于 2023-1-28 16:28
因为事实和你说的，恰恰相反啊。

雾面无时无刻都会受到反光干扰，只有纯黑环境\遮光罩可以解决问题。

但是雾面的反光干扰不影响一般的观感。
镜面的倒影最主要的来源就是人脸。即便室内没有光源，屏幕本身就是光源（尤其是现在流行HDR，屏幕亮度爆炸），你就会在一个高动态范围画面的暗部看到自己被亮部区域照亮的脸了，这个是你直接就会注意到的。同时身边的其他有一定反射率的物体都会有类似的问题，解决的办法就是带黑色毛线头套，穿黑色衣服，身上没有任何亮片等等，这个一般人应该不会去做，他们的选择就是雾面屏。

理论上来说，低反射镀膜可以解决这个问题，但是1%的反射率是绝对不够的，这个反射率（再乘以人脸反射率18%）至少要达到显示器的最高对比度水平（10000：1）才能说不影响观感。按照HDR显示器的水平来说，反射率大概要在0.05%这个水平，当然这个水平并不难达到。眼镜的增透膜就可以做到这个效果。不过这种水平的镜片市场价起码一千块，而如果你要把它镀在27寸大小的玻璃上面，价格可能要十几万。

雾面的反光不成像，所以通常你不会注意到它。举个简单例子，下雨天的雨声不影响你看电视的专注度，但是马桶漏水的声音会

，当然雨天看电视确确实实影响了播放质量，但至少我的体验还是好的。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 17:56

fcs15963 发表于 2023-1-28 17:50
但是雾面的反光干扰不影响一般的观感。
镜面的倒影最主要的来源就是人脸。即便室内没有光源，屏幕本身就 ...

??????? 你说的这些是你梦到的么，还高动态范围画面能把脸照亮

没有任何正常人会选择雾面屏，选择雾面屏的唯一原因是，买到的显示器他只有雾面屏，也没做过对比，凑合用了。

作者: fcs15963 时间: 2023-1-28 18:00
本帖最后由 fcs15963 于 2023-1-28 18:03 编辑

houyuzhou 发表于 2023-1-28 17:56
??????? 你说的这些是你梦到的么，还高动态范围画面能把脸照亮

没有任何正常人会选择雾面屏，选择 ...

我雾面屏都能把脸照亮了，镜面屏只会更厉害。

你用镜面屏真的没看到过自己的脸吗

我就是用了镜面屏发现，即便拉了窗帘室内一片黑，我还是能看到自己的脸，最后还是去用雾面屏了。通透性是差点，但总比看到其他东西分心强。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 18:19

fcs15963 发表于 2023-1-28 18:00
我雾面屏都能把脸照亮了，镜面屏只会更厉害。
你用镜面屏真的没看到过自己的脸吗 ...

你所说的，是你梦到的么..........
(, 下载次数: 92)

作者: fcs15963 时间: 2023-1-28 18:31

houyuzhou 发表于 2023-1-28 18:19
你所说的，是你梦到的么..........

那我也只能说我是不正常人了

作者: 亡灵技师 时间: 2023-1-28 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fcs15963 时间: 2023-1-28 18:51

亡灵技师发表于 2023-1-28 18:36
我也纳闷，你们都是显示器面对太阳使用吗？我是觉得镜面不要太好............... ...

室内全黑，显示器左右开一个白色窗口，中间一个黑色窗口，你看看是不是能看到自己的脸呢

作者: raiya 时间: 2023-1-28 19:15
不要在自己背后放光源。自己的影子会遮挡自己的视野。

作者: cellular 时间: 2023-1-28 19:20
环境光不太复杂的话, 镜面屏观感比雾面屏好太多了. 放一起对比, 雾面屏既油腻又模糊,需要把亮度调高, 看久了眼睛疼

作者: 万病不侵 时间: 2023-1-28 19:25

bluesky1234 发表于 2023-1-28 15:09
雾面屏其实只是把点光源晕染开来，形成一个面积更大亮度更低的光斑，这是取舍问题，楼主以为雾面屏包治百病 ...

评测正面镜面的不反光评测雾面的就用偏角度去测
这个切里是有名的恰饭

作者: airforce18 时间: 2023-1-28 19:43
用过苹果镜面就不会再考虑雾面了，包括苹果自己的纳米涂层，自己去苹果店里对比一下就知道了，雾面屏的油腻感、通透感、清晰度都差镜面屏太多了，我宁愿有反光，而且苹果用的面板（LG定制的），抗反射涂层都非常好，完全不比雾面差

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 19:53

万病不侵发表于 2023-1-28 19:25
评测正面镜面的不反光评测雾面的就用偏角度去测
这个切里是有名的恰饭 ...

啊对对对，评测都是恰饭，再来两个恰饭评测，你要的相同角度。

背景无光源
(, 下载次数: 98)

背景有光源
(, 下载次数: 111) (, 下载次数: 92) (, 下载次数: 96)

作者: qy680ty 时间: 2023-1-28 20:03

houyuzhou 发表于 2023-1-28 17:56
??????? 你说的这些是你梦到的么，还高动态范围画面能把脸照亮

没有任何正常人会选择雾面屏，选择 ...

吹LG吹到魔怔了是吧，连“没有任何正常人会选择雾面屏”这种鬼话都出来了。。。。

我现在一台LG 32EP950在书房主力，显示器左侧就是大窗台，可以负责任地说——只要是天气良好的晴天、哪怕像冬天这种没有烈阳的天气下，白天也是根本看不清的，镜面倒影直接晃瞎眼！

为了处理这个问题，我现在但凡白天使用这套，都必须把把窗台用硬纸板直接封起来，完全变成夜行动物一样的赶脚，每次拆装这个遮光有多麻烦晓得不？？

还有一台ViewSonic VX2722，我是去年12月买的，目前大尺寸RGB-OLED中唯一特地拿磨砂玻璃做了雾面屏，放在办公室中使用，左侧是超大的落地窗台，但无论多大的太阳也从没有被倒影困扰过——也从未显著体会到一些黑子反复强调的“扩散性泛白”

显示器从来是雾面主流，电视机才是镜面主流，某些镜面/LG吹可要点脸吧！

作者: 彼岸微蓝 时间: 2023-1-28 20:10
iPad不就是个最好的证明么

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 20:10

qy680ty 发表于 2023-1-28 20:03
吹LG吹到魔怔了是吧，连“没有任何正常人会选择雾面屏”这种鬼话都出来了。。。。

就得无脑黑被~ 无视事实，无视科学，必须黑。

rtings上对比图片一堆一堆的，全世界都是魔怔~

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 20:18

万病不侵发表于 2023-1-28 19:25
评测正面镜面的不反光评测雾面的就用偏角度去测
这个切里是有名的恰饭 ...

LG C2对比PG42UQ，是老牌评测网站TFTCentral做的：https://www.youtube.com/watch?v=jC7Umnkk0rk
LG C1对比A80J，是HDTVtest文森特做的：https://www.youtube.com/watch?v=t1K4KN-HIn0

镜面屏的反光区域一定被他们后期P小了，雾面屏的泛光一定是他们后期P上去的

抛开事实不谈，支持镜面OLED的就是LG电视水军呀

作者: liushihao 时间: 2023-1-28 20:24

zm335148 发表于 2023-1-28 15:12
我是再不会买镜面了，白天都要拉窗帘。。。。

这。。买的时候还有分镜面不镜面的显示器的吗

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 20:26

qy680ty 发表于 2023-1-28 20:03
吹LG吹到魔怔了是吧，连“没有任何正常人会选择雾面屏”这种鬼话都出来了。。。。

(, 下载次数: 84)

(, 下载次数: 86)

这种随手一拍就能证伪的话，说的这么满，不给自己留点退路么？

(, 下载次数: 93)

作者: skywaymanz 时间: 2023-1-28 20:32
只要不是纯黑根本注意不到反光啊。如果是有光源直射，那雾面屏一样糟糕，而且影响范围还更大
现在显示器99%都是雾面，如果纠结这个问题直接换一台就好了，没必要开贴

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-28 20:45
本帖最后由 bluesky1234 于 2023-1-28 22:18 编辑

万病不侵发表于 2023-1-28 19:25
评测正面镜面的不反光评测雾面的就用偏角度去测
这个切里是有名的恰饭 ...

再来一个国外自购两台旗舰电视的恰饭评测，有人说镜面OLED白天都是反光根本没法看，必须做夜行动物。
但为嘛视频里镜面OLED只要不对着落地窗口就没反光问题呢（图3/4/5），一定又是后期P的吧

(, 下载次数: 99) (, 下载次数: 102) (, 下载次数: 95) (, 下载次数: 98) (, 下载次数: 93)

作者: 邪恶的光B 时间: 2023-1-28 21:15
怕闪的话，淘宝不是有那种遮光罩么？不想用罩子就自己买个贴膜呗，只不过肯定影响观看效果。

镜面+涂层，看起来肯定比雾面通透很多，但这种物理上就一定反光。决定用镜面屏的一般都知道自己是想要啥效果，也有那使用环境吧？旁边都是100w大光源，背面就是窗口，这样也用镜面屏的，那是真的勇。

作者: 2ndWeapon 时间: 2023-1-28 21:33

houyuzhou 发表于 2023-1-28 16:28
因为事实和你说的，恰恰相反啊。

雾面无时无刻都会受到反光干扰，只有纯黑环境\遮光罩可以解决问题。

拉倒吧，镜面屏拉窗帘都没用，雾面屏只要不是强光直射就问题不大，一点点光晕不注意根本看不出来，可镜面屏时时刻刻都有清晰的大人头，用过几款镜面屏之后我现在所有显示器都用的雾面的，我选显示器的时候只要看到镜面屏直接pass。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 21:51

2ndWeapon 发表于 2023-1-28 21:33
拉倒吧，镜面屏拉窗帘都没用，雾面屏只要不是强光直射就问题不大，一点点光晕不注意根本看不出来，可镜面 ...

楼上图一堆，你仔细看看？

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-28 21:55

2ndWeapon 发表于 2023-1-28 21:33
拉倒吧，镜面屏拉窗帘都没用，雾面屏只要不是强光直射就问题不大，一点点光晕不注意根本看不出来，可镜面 ...

(, 下载次数: 92)

(, 下载次数: 98)

(, 下载次数: 97)

(, 下载次数: 98)

(, 下载次数: 95)
最强qdoled镜面

RTINGS每个显示器都有标准化测评。镜面和镜面差距也很大。但雾面全是辣鸡。

作者: vvhome12 时间: 2023-1-29 00:39
祖传贴膜是否能解决镜面膜的问题？

作者: 晓古城 时间: 2023-1-29 04:28
本帖最后由晓古城于 2023-1-29 18:57 编辑

houyuzhou 发表于 2023-1-28 21:55
最强qdoled镜面

RTINGS每个显示器都有标准化测评。镜面和镜面差距也很大。但雾面全是辣鸡。 ...

非要争个高低，你开心就好…我前面就说了，镜面雾面无所谓，不是判定最终好坏的标准。用户感情因素居多，个人喜好嘛。但镜面始终小众，目前大厂也就苹果和那些OLED类面板电视显示器。镜面我用过三菱的确实惊艳，低亮度下就能保证很好的显示效果，官方介绍明确说了，相较于雾面版做了亮度削弱保证舒适度。后来还是淘汰了，有参数跟不上的原因，侧着放也不如雾面舒服，用台灯不好打亮度

作者: zhuifeng88 时间: 2023-1-29 04:57

houyuzhou 发表于 2023-1-28 16:28
因为事实和你说的，恰恰相反啊。

雾面无时无刻都会受到反光干扰，只有纯黑环境\遮光罩可以解决问题。

雾面无时无刻反光但完全不影响看到内容, 镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到

作者: zhuifeng88 时间: 2023-1-29 05:13

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 04:57
雾面无时无刻反光但完全不影响看到内容, 镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到 ...

准确的说是清晰的反光细节太多造成和显示内容叠在一起没法辨识

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 09:14

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 04:57
雾面无时无刻反光但完全不影响看到内容, 镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到 ...

楼上图一堆。镜面怕正对显示器身后的光源直接的反射倒影，但这种很好避开生活中也不常见。雾面任何角度光源都会干扰。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 09:55

晓古城发表于 2023-1-29 04:28
非要争个高低，你开心就好…我前面就说了，镜面雾面无所谓，不是判定最终好坏的标准。用户感情因素居多， ...

显示器做雾面唯一的原因是，便宜。抗眩光涂层要比镜面抗反射涂层便宜得多，也不容易出错下限很高。
EIZO NEC等高阶产品用雾面，是因为他们会给配遮光罩。
电视全是镜面，是因为电视的尺寸和使用环境如果上雾面会被光干扰的没法看，不得不上。
苹果玩镜面，是因为溢价高可以追求极致效果。
廉价\主流价位显示器用雾面，因为成本需要放在更重要的地方，这部分省了无妨。

最可笑的就是高端显示器，还在用雾面，被PUA的用户还要跟着叫好~ 这是适合我们的，你上评测有什么用，那是外圈评测啊，我们显示器领域自有国情在此。。

作者: 晓古城 时间: 2023-1-29 10:18

houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:55
显示器做雾面唯一的原因是，便宜。抗眩光涂层要比镜面抗反射涂层便宜得多，也不容易出错下限很高。
EIZO ...

现在有的电竞也会给遮光罩的，我是自行购买原厂800+

就算镜面再牛逼，我看的是产品不是你的镀膜啊。。。

作者: airforce18 时间: 2023-1-29 10:33

fcs15963 发表于 2023-1-28 18:51
室内全黑，显示器左右开一个白色窗口，中间一个黑色窗口，你看看是不是能看到自己的脸呢 ...

你去用苹果那种LG面板的显示器看看，虽然不能说完全没有，但是比很多雾面的都强

作者: drdark 时间: 2023-1-29 11:02
没见过雾面的手机，没见过雾面的果子屏。
海信用雾面ADS的电视，黑色表现也是稀烂。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 11:07

晓古城发表于 2023-1-29 10:18
现在有的电竞也会给遮光罩的，我是自行购买原厂800+就算镜面再牛逼，我看的是产品不是你的镀膜啊。 ...

镜面下限低上限高，特备是早些年给IPS加个玻璃面板的破笔记本屏，纯镜子。

我之前就是套遮光罩打游戏的.......因为侧后方有个窗，拉窗帘都没用，窗帘缝隙射到地面上，地板反射过来的那么点光都严重干扰。换了雾面屏才解决问题。

作者: chuxuanax 时间: 2023-1-29 11:09

drdark 发表于 2023-1-29 11:02
没见过雾面的手机，没见过雾面的果子屏。
海信用雾面ADS的电视，黑色表现也是稀烂。
...

监视器都用雾面

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-29 11:35

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 04:57
雾面无时无刻反光但完全不影响看到内容, 镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到 ...

可能你之前用的镜面屏没有低反射涂层吧

这位UP主的LG C2正对大面积落地窗，算是镜面屏地狱难度使用场景了，
开机前有落地窗和键盘反光，而开机亮屏后，落地窗键盘的反光影响大幅度减弱，屏幕内容清晰可见。
(, 下载次数: 86) (, 下载次数: 94)

作者: drdark 时间: 2023-1-29 12:25

chuxuanax 发表于 2023-1-29 11:09
监视器都用雾面

所以用途不同，选择不同，不是镜面屏或者雾面屏不好，而是钱不到位

作者: xiaokin 时间: 2023-1-29 13:59
别说镜面了，我家里电脑屏幕是朝着阳台方向的，雾面的炫光也挺严重的，最好的方法还是关灯+拉窗帘

作者: 一日 时间: 2023-1-29 14:52
LG C2 42白天效果很差，studio display放在旁边没问题

作者: 深圳老胡 时间: 2023-1-29 15:53

bluesky1234 发表于 2023-1-29 11:35
可能你之前用的镜面屏没有低反射涂层吧

这位UP主的LG C2正对大面积落地窗，算是镜面屏地狱难度使用场景 ...

这种高光为主的画面，反光自然稍弱一些，其实屏幕中间位置窗框的影子仍然非常明显的……假如这时候看的是夜景为主的视频画面，你猜是啥效果？

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-29 16:14

深圳老胡发表于 2023-1-29 15:53
这种高光为主的画面，反光自然稍弱一些，其实屏幕中间位置窗框的影子仍然非常明显的……假如这时候看的是 ...

这两张图是回复58楼所说的“镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到”

镜面屏需要避开强光，难道雾面屏就不需要？
43楼镜面雾面对比去看看吧，你觉得这位up主这环境如果换成雾面屏就会万事大吉吗？
非要在这种环境使用，只是自己折磨自己而已。

作者: 深圳老胡 时间: 2023-1-29 16:24

bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:14
这两张图是回复58楼所说的“镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到”

镜面屏需要避开强光，难道雾面屏就 ...

我Yoga14s笔记本，镜面用了几天，实在受不了，买了个雾面贴膜贴上了，感觉咸鱼翻身一般的效果

作者: chuxuanax 时间: 2023-1-29 16:27

houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:55
显示器做雾面唯一的原因是，便宜。抗眩光涂层要比镜面抗反射涂层便宜得多，也不容易出错下限很高。
EIZO ...

艺卓几十万的显示器为什么不用镜面加抗反射图层呢你说错了镜面才是成本低雾面直接不加任何涂层就是镜面

作者: 翰墨留香 时间: 2023-1-29 16:29

fcs15963 发表于 2023-1-28 14:36
不光是暗室，为了减少反光，室内物品都得是哑光黑色，人也要带上黑色毛线头套 ...

丝袜套头是吧

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-29 16:30

深圳老胡发表于 2023-1-29 16:24
我Yoga14s笔记本，镜面用了几天，实在受不了，买了个雾面贴膜贴上了，感觉咸鱼翻身一般的效果 ...

去看看28楼实测数据，镜面屏和镜面屏对比，不同镜面屏抗反射能力差别巨大，最大差距达5倍。

作者: zhuifeng88 时间: 2023-1-29 16:35
本帖最后由 zhuifeng88 于 2023-1-29 16:38 编辑

bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:30
去看看28楼实测数据，镜面屏和镜面屏对比，不同镜面屏抗反射能力差别巨大，最大差距达5倍。 ...

这个重点不在反射率
这么说吧, 如果整个屏幕均匀反射, 哪怕反射率20%, 只会造成对比度降低, 但不会干扰屏幕显示的内容, 最基本的看清文字的需求是能满足的, 就像投影仪投白墙一样
而镜面反射哪怕1%反射率, 反射的图案会叠在显示的内容上造成干扰, 就像投影仪投专用金属化幕, 但幕上画了个涂鸦, 会造成一部分文字没法辨识, 这是个无法接受的情况

作者: zhuifeng88 时间: 2023-1-29 16:36

houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:14
楼上图一堆。镜面怕正对显示器身后的光源直接的反射倒影，但这种很好避开生活中也不常见。雾面任何角 ...

这玩意我觉得生活中极其常见...至少办公室满天花板的灯一片反射, 家里显示器肯定对着墙放的, 灯的反射也在视野内

作者: 深圳老胡 时间: 2023-1-29 16:40

bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:30
去看看28楼实测数据，镜面屏和镜面屏对比，不同镜面屏抗反射能力差别巨大，最大差距达5倍。 ...

我只能根据自己的切身体会来谈自己的看法，如果是限定某个具体产品的具体型号，也许的确是很牛逼，但是没接触过的人也没办法产生直观感受。现实场景下，不可能每个人都去买苹果的5K显示器啊

作者: zhjh945 时间: 2023-1-29 16:41
反正我选镜面的最开始买了个4K LG给果子的中毒太深然后买了个寨5K 感觉度了蓝光膜体感真的不如果子的考虑回来出了换果子的5K了

不管别人怎么看反正我就镜面YYDS

作者: bluesky1234 时间: 2023-1-29 16:44

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:35
这个重点不在反射率
这么说吧, 如果整个屏幕均匀反射, 哪怕反射率20%, 只会造成对比度降低, 但不会干扰屏 ...

5楼图三图五已经很明显了，怎么还在说不干扰画面？

谁主张谁举证，你若要证明雾面屏可以对抗强光，麻烦给出链接或图片举证。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 16:44

chuxuanax 发表于 2023-1-29 16:27
艺卓几十万的显示器为什么不用镜面加抗反射图层呢你说错了镜面才是成本低雾面直接不加任何涂层就是镜 ...

AR图层AG涂层你自己查查。
镜面成本低，但是镜面需要AR涂层。

家用显示器你也像EIZO一样套遮光罩用？

作者: pride 时间: 2023-1-29 16:47
雾面屏，只要背光，无任干扰，镜面屏，算了吧，你把家里所有会漫反射的面都拆了？都不知道在洗啥。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 16:48

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:36
这玩意我觉得生活中极其常见...至少办公室满天花板的灯一片反射, 家里显示器肯定对着墙放的, 灯的反射也 ...

怎么可能常见，天花板的灯反不到显示器上，除非是笔记本仰视用。我现在屋子8米纵深，正上方和后上方两组灯光，没任何可能性会在显示器里看到他的反射。左侧和左后方两个落地窗，同样不可能看到反射。只有正后方和人头齐平的位置有光源，才能看到，常见的就是身后对着窗。

但同样位置用雾面显示器，无时无刻都是一片白，白天要拉窗帘，晚上要关灯。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 16:54
本帖最后由 houyuzhou 于 2023-1-29 16:55 编辑

pride 发表于 2023-1-29 16:47
雾面屏，只要背光，无任干扰，镜面屏，算了吧，你把家里所有会漫反射的面都拆了？都不知道在洗啥。 ...

~~理论分析~~ 那都是给人洗脑的我看不懂我骄傲。
~~口述实际体验~~ 那都是撒谎的~
~~实拍比对，标准化测评~~ 那都是骗人的恰饭的~

必须走向愚蠢~必须不行不行就不行，智商关闭，全面贴吧化。
我傻但是我接地气啊~

作者: pride 时间: 2023-1-29 16:55

houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:54
理论分析 X 那都是给人洗脑的我也看不懂啊~
口述实际体验 X 那都是撒谎的~
实拍比对 X 那都是骗人的恰饭 ...

你开心就行了，所有的定语都是你给自己加的，不用回复我。

作者: frenzy 时间: 2023-1-29 16:56

houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:54
理论分析 X 那都是给人洗脑的我也看不懂啊~
口述实际体验 X 那都是撒谎的~
实拍比对 X 那都是骗人的恰饭 ...

作者: pride 时间: 2023-1-29 16:58

houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:56
没指望说服你这种智商封闭的。
就是嘲讽你，可怜你，顺便给路人看的。 ...

对，你说的都是对的，祝你成为一个伟大的科普大师。

作者: pride 时间: 2023-1-29 16:59

houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:56
没指望说服你这种智商封闭的。
就是嘲讽你，可怜你，顺便给路人看的。 ...

这不，点评用起来，科普大师该有的特权，特别好

作者: zhuifeng88 时间: 2023-1-29 16:59

bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:44
5楼图三图五已经很明显了，怎么还在说不干扰画面？

谁主张谁举证，你若要证明雾面屏可以对抗强光，麻烦 ...

举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线吧
(, 下载次数: 103)

作者: pride 时间: 2023-1-29 17:01

houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:56
没指望说服你这种智商封闭的。
就是嘲讽你，可怜你，顺便给路人看的。 ...

再给你各机会，凑满三联，然后伙同版主扣邪恶，你的惯用手段嘛。
看你的历史发帖真的没法看，就天天混，天天阴阳怪气被人，天天点评不回复恶心人。

三联走起~

作者: pride 时间: 2023-1-29 17:02
本帖最后由 pride 于 2023-1-29 17:03 编辑

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:59
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线 ...

叫不醒装睡的大师的，大师会来点评你，还洋洋自得的。

这年头在一个论坛，有个点评权，那还不是人生为数不多的闪光点，不YYGQ肯定是对不起自己那些没营养的时间了。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 17:07

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:59
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线 ...

(, 下载次数: 82)
(, 下载次数: 91)

你觉得哪种干扰更大，对文字阅读影响更大。
能把OLED镜面\apple镜面干扰到原本画面看不清的光源，雾面已经没法看了。

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 17:10

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:59
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线 ...

还有就是这样的光源强度，生活中不常见啊。。。

镜面笔记本我就不推荐，因为笔记本的使用方式仰视很正常，会反射头顶的灯，办公室噩梦。
普通显示器哪有这机会。

作者: pride 时间: 2023-1-29 17:13
把一个底层逻辑先扭曲，然后告诉你，我的逻辑是对的。不看别人问什么，看自己认为是什么。这就是大师~

别人不想叫醒装睡的，自己就凑上来，你去纠正他，还要写一段东西，值吗，有些人肯定是不值的。

久而久之，大师就成了自我精神胜利大师，因为大多数人都看懂了，真没必要去争，最后没有好处，还惹一身烦。

作者: zhuifeng88 时间: 2023-1-29 17:18

houyuzhou 发表于 2023-1-29 17:07
你觉得哪种干扰更大，对文字阅读影响更大。
能把OLED镜面\apple镜面干扰到原本画面看不清的光源，雾面 ...

其实你的第二张图已经有一点我想表达的意思了, 雾面这种情况下还是能辨识文字的, 但镜面"评"的被遮挡部分是完全看不到的, 再往下一点就整个没了

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 17:23
本帖最后由 houyuzhou 于 2023-1-29 17:25 编辑

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 17:18
其实你的第二张图已经有一点我想表达的意思了, 雾面这种情况下还是能辨识文字的, 但镜面"评"的被遮挡部分 ...

镜面是有这个问题，所以我一直说的是，镜面好避开这种光源，只要避开了就没事了。
而且图是手电近距离拍的，正常环境中，正面反射的光，会干扰，不至于看不清。
但是雾面漫反射，接受干扰角度特别大，避不开。

大概是取10个有光干扰的角度，镜面有9个都能打90分，一个只能打20分。
但是雾面9个都是60分水平，那个特别极端可以打40分。

还有就是镜面和镜面之间的差距太大了。 LG的镜面很强，但AW3423那个QDOLED就离谱，正面有光都不怕，纯黑也不怕。

作者: 2ndWeapon 时间: 2023-1-29 17:57

houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:14
楼上图一堆。镜面怕正对显示器身后的光源直接的反射倒影，但这种很好避开生活中也不常见。雾面任何角 ...

事实上我的工作环境就是这样，背后就是窗户，任何镜面在我这都没法用

作者: houyuzhou 时间: 2023-1-29 18:01

2ndWeapon 发表于 2023-1-29 17:57
事实上我的工作环境就是这样，背后就是窗户，任何镜面在我这都没法用

那没办法，我所有吹镜面的都会强调不适合身后正对光。
不至于说倒影挡住画面完全不能用，干扰肯定有。

但是，雾面显示器身后是窗，不拉窗帘对比度也没了啊，只能暴力提亮压过环境光。

作者: fcs15963 时间: 2023-1-29 18:02
本帖最后由 fcs15963 于 2023-1-29 18:03 编辑

感觉大家的都在走极端了

，讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面，强光反射都不行，漫反射大光斑和清晰倒影都影响体验。

但是大家折腾显示器到这个地步，怎么可能还会放任室内有强光带来强反射呢，所以楼上的所有反例都没什么实际意义。

对于雾面显示器，排除强光直射反射这种问题后，除了对比度和锐利度略低的问题，就不会有其他问题了，可以舒适的使用下去。但是对于镜面屏，倒影仍然有一定的可见度，尤其是在显示器显示一个高动态范围场景时。虽然一般的条件下反射问题已经无法感知到了，但对于屏幕中的黑框，游戏电影的暗部，仍然会看到自己的人脸镜像以及其他东西。这个一般的镜面显示器是很明显的（没镀膜的反射率3-4%）。抗反射膜可以缓解但很难解决，因为现在显示器的对比度太高，想要完全解决这个问题，反射率得有0.1%以下才行，这是高档眼镜镜片的水平。高端手机都有AR膜，显示器的膜质量不会超过手机，因为尺寸问题，越大的面板成本是几何倍数上升的，用手机放几个HDR预览视频你就大概可以了解一下高端镜面屏显示器的效果了。
这个时候如果有计较这个问题的人，他的选择首先就是暗室，除了显示器什么光都没有，然后对于HDR播放的极端情况，就是屏幕一些地方特别亮一些地方特别暗（对于现在的miniled显示器和OLED显示器，对比度上万很轻松），为了防止人脸被显示器照的太亮，很可能还要带毛线头套

这通繁琐操作下来，镜面屏的优势就能够全面发挥了，而雾面屏无法再享受到提升。
我的选择就是雾面屏，不想那么麻烦，还能开个台灯方便做事情，也许清晰度锐利度差点，但是画面就是画面，绝对不会有倒影。

补充：用自己的note10+手机试了试，如果室内全黑，那么什么反射都看不到，不用戴头套，但开台灯的话就能看到自己的脸了。OLED通常亮度不会太高，但是MINILED的灯板比一般的LED室内灯都要猛，绝对会照亮你的脸

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)