Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: ROG Z690 Formula被曝VRM水冷组件混用铜铝，导致严重电化学腐蚀 [打印本页]

作者: 埃律西昂 时间: 2023-2-15 13:46
标题: ROG Z690 Formula被曝VRM水冷组件混用铜铝，导致严重电化学腐蚀
本帖最后由埃律西昂于 2023-2-15 19:29 编辑

Source: TechPowerUp

机翻：

我在最近所有的CPU水块评测中都使用了华硕ROG Z690 Formula主板，在这里也详细介绍了它的具体EK VRM Bridge水冷文章。虽然该板在华硕内部已经达到EOL状态，但该公司的客户才刚刚开始面临问题。该板的独特卖点是，它配备了可选的CrossChill EK III混合VRM散热解决方案，这实际上是为你的VRM提供了一个水冷组件，使它们始终保持低温。基于华硕官方广告中的 "镀镍 "和EK的参与，大家都认为所使用的材料是镀镍铜，但事实证明这是不同的东西，很可能是镀镍铝。

这不是华硕第一次在其水冷产品的材料组合上失败。第一代ROG Formula主板的VRM块使用了镀铝，当添加到其他地方有铜/黄铜/钢组件的水冷回路中时，会引入腐蚀。在水冷循环中混合金属是一个坏主意，将导致不同金属的电化学电位产生电化学腐蚀。这可能会导致块状物被腐蚀掉，片状物/块状物进入循环，与使用的冷却剂产生越来越严重的反应。这可能会导致通道堵塞，甚至由于腐蚀的材料卡住叶轮而导致泵故障。

在过去的几个月里，水冷社区出现了多个关于华硕Z690 Formula中的VRM块显示出明显的腐蚀迹象的报道。几个月过去了，华硕和EK都没有任何官方声明，直到10天前，一个更受欢迎的此类帖子终于得到了足够的牵引力，使这个问题取得了进展。今天早些时候，EK向那些购买了主板VRM桥的客户发送了一封电子邮件，最终承认了VRM模块中使用了混合金属。这一启示使得该模块与任何基于铜的CPU模块不兼容，甚至与连接两者的VRM桥也不兼容。EK还没有提到这一点，因为该公司的商标在VRM模块上，所以直到现在还没有引起该品牌的注意，但坦率地说，华硕值得更多的关注，因为它懒得告诉任何无疑是成千上万的购买Z690 Formula主板的客户，以及所有一直在使用它的媒体合作伙伴。目前的情况是，EK建议联系你当地的华硕支持团队，以获得工作上的替换，但到目前为止，肯定感觉这个问题正在被悄悄处理，以尽可能不把消息传出去。如果你正在使用这块带有VRM水阻的主板，那么我的建议是冲洗和清洁整个回路，更换冷却剂，并暂时从你的回路中移除VRM水阻，因为VRM仍然可以风冷。

以下是EK电子邮件的全部内容，由受影响的TPU读者提供给我们。

EK-Quantum Momentum² VRM Bridge ROG不兼容公告

亲爱的、有价值的EK客户：

我们很遗憾地通知您，华硕ROG MAXIMUS Z690 FORMULA主板与我们的EK-Quantum Momentum² VRM Bridge ROG Maximus Z690 Formula解决方案，以及其他基于铜的EK产品不兼容。

我们开发了液体分配VRM桥接方案，通过将任何EK-Quantum Velocity² CPU水块直接连接到VRM散热水口，帮助我们的用户从采用CrossChill EK III混合VRM散热方案的主板上获得全部好处。

不幸的是，EK和华硕已经发现了VRM块的腐蚀问题。我们已经在紧密合作以解决这个问题，并为所有受影响的客户提供支持。

华硕正准备为受此问题影响的每个人提供足够的替代混合VRM散热解决方案。请随时联系您当地的华硕支持团队，了解更多信息。

同时，EK和华硕正在改进合作流程和开发防护措施，以确保所有未来的产品超出我们客户的期望。

我们对这一问题可能给您带来的任何不便感到非常抱歉。

我们感谢您的理解。
EK团队

作者: T.JOHN 时间: 2023-2-15 13:49
才多久就内部eol，反正打人家底厚，z690即便停产，rma的时候给买rog款爷offer换z790，我觉得没人会不同意的

作者: issues 时间: 2023-2-15 13:55
我记得之前听有玩家说过因为是铝的所以解毒了
庆幸理智战胜了信仰

作者: houyuzhou 时间: 2023-2-15 14:19
已经给VRM部分水路拆了，没什么用徒增水阻。

作者: momo77989724 时间: 2023-2-15 14:21
这主板很多人买回去装风冷的。。。或者一体水

作者: cloud 时间: 2023-2-15 14:26
本帖最后由 cloud 于 2023-2-15 14:30 编辑

其实单纯vrm水冷很无聊除非是cpu+vrm全覆盖冷头所以z790直接没Formula了

而且这个主板买回去装分体水的国内应该很少有问题售后也会搞定当然拆分体水很麻烦

作者: tr788588 时间: 2023-2-15 14:47
之前我中招了，还以为是镍和铜的反应，发到ROG群里没人理，后来咸鱼了一套新的盔甲。

挺想知道最终是啥解决方案。

作者: T.JOHN 时间: 2023-2-15 15:21

tr788588 发表于 2023-2-15 14:47
之前我中招了，还以为是镍和铜的反应，发到ROG群里没人理，后来咸鱼了一套新的盔甲。

挺想知道最终是啥解 ...

rma让打人退钱才是最终解决方案

作者: nApoleon 时间: 2023-2-15 15:40
ASUS楼上都骂过了,那我来骂一下EK没人介意吧?

作者: 老喵 时间: 2023-2-15 15:42

nApoleon 发表于 2023-2-15 15:40
ASUS楼上都骂过了,那我来骂一下EK没人介意吧?

有啥介意的，本来这板子上打了个火标就足以说明这锅是谁的

作者: tr788588 时间: 2023-2-15 15:47

nApoleon 发表于 2023-2-15 15:40
ASUS楼上都骂过了,那我来骂一下EK没人介意吧?

该骂，只有Z690 formula缩水了，之前的formula都是铜的

作者: foxhunter 时间: 2023-2-15 15:55
纯NT，都设计成EK水冷作为卖点了，还混着铝用，喜欢华硕和EK的人，买这块主板，然后搭配全套EK水冷件的人怕是会难受的一比

作者: constansino 时间: 2023-2-15 16:03
华硕真没想到还真有人用水

作者: shadoweyre 时间: 2023-2-15 16:10
来，喂公子吃翔~~~

作者: fenglin94 时间: 2023-2-15 16:28
可以召回申请售后了吗？我有个formula，一直没上水……

作者: BFG9K 时间: 2023-2-15 16:28
这下enjoy了

作者: 埃律西昂 时间: 2023-2-15 19:34

nApoleon 发表于 2023-2-15 15:40
ASUS楼上都骂过了,那我来骂一下EK没人介意吧?

我建议再骂一次ASUS，因为这板子当年也有个案受到电容焊反问题的波及。

作者: darkness66201 时间: 2023-2-15 20:09
我倒是想知道，为什么要骂华硕，用铝制作散热部件是非常正常的，为什么不是骂垃圾EK甚至连一个能抑制铝腐蚀的水冷液都制作不出来？还大厂，我呸

作者: zinghu 时间: 2023-2-15 20:17
电位差腐蚀。我们工厂，做过铜的模具，都不能做铝，要单独开模，还要镀DLC。短时间看不出问题，时间一长，保炸

作者: frenzy 时间: 2023-2-15 20:30
又不是初出茅庐的新手，都不需要说，铜铝混合这事情EK是必然知道的，阿苏斯说不知道也不现实，明知道会是个坑还这样搞，这个合作项目的负责人背最大锅

作者: gtx9 时间: 2023-2-15 20:39

埃律西昂发表于 2023-2-15 19:34
我建议再骂一次ASUS，因为这板子当年也有个案受到电容焊反问题的波及。

只有z690 hero焊反了吧

作者: wesleyxy 时间: 2023-2-15 20:54

gtx9 发表于 2023-2-15 20:39
只有z690 hero焊反了吧

是的，只有hero，没有formula的事

作者: elgargui 时间: 2023-2-15 20:57

fenglin94 发表于 2023-2-15 16:28
可以召回申请售后了吗？我有个formula，一直没上水……

+1等召回。。。。。

作者: 埃律西昂 时间: 2023-2-15 21:35
本帖最后由埃律西昂于 2023-2-15 21:40 编辑

wesleyxy 发表于 2023-2-15 20:54
是的，只有hero，没有formula的事

不是，hero是有一定数量，但formula应该不是没有个别案例。

我记得是因为坛友当时在我发的电容反向帖子下回复了formula也有，但那帖子已经冲水了。

作者: wesleyxy 时间: 2023-2-15 22:59

埃律西昂发表于 2023-2-15 21:35
不是，hero是有一定数量，但formula应该不是没有个别案例。

我记得是因为坛友当时在我发的电容反向帖子 ...

你是看错了，formula一例都没有，发的全是非国行hero

作者: 埃律西昂 时间: 2023-2-15 23:21

wesleyxy 发表于 2023-2-15 22:59
你是看错了，formula一例都没有，发的全是非国行hero

不是图片的事情，是有坛友回复中说到了formula的文字。
原链接很可能是https://www.chiphell.com/thread-2380958-1-1.html 或 https://www.chiphell.com/thread-2380963-1-1.html

作者: wesleyxy 时间: 2023-2-15 23:32

埃律西昂发表于 2023-2-15 23:21
不是图片的事情，是有坛友回复中说到了formula的文字。
原链接很可能是https://www.chiphell.com/thread- ...

是的，我记得当时看到了，就是hero，那人乱说的

作者: Antaria084 时间: 2023-2-15 23:56
听着就很有那种联想用低温焊锡计划性报废的调调，只能说都不是啥好东西

作者: Dzzz 时间: 2023-2-16 00:26

frenzy 发表于 2023-2-15 20:30
又不是初出茅庐的新手，都不需要说，铜铝混合这事情EK是必然知道的，阿苏斯说不知道也不现实，明知道会是个 ...

本来就是故意的，市面所有的一体水都是铜头铝排

作者: frenzy 时间: 2023-2-16 00:51

Dzzz 发表于 2023-2-16 00:26
本来就是故意的，市面所有的一体水都是铜头铝排

一体水是封闭水路，不会影响其他部件，保修期间内能正常运作就行了，厂家这样搞铜铝结合最主要的还是节省成本，淘宝上随便查查360铝排才几十块钱，其次铝排和铜排也是互有优劣。而作为封闭水路过保后水路内变成渣渣也不会影响到其他部件。

formula把供电部分单独拿出来做水路难道是让你单独组个泵做循环水路的么？还不是要串联到其他设备组成水路，分体水你看有谁用铝排的？

EK和阿苏斯明知道会出问题，会影响到其他设备还这样做就是败坏良知了。

欧酷北极熊就没用铝排，当然较真这个例也没啥意思。

作者: darkness66201 时间: 2023-2-16 00:55

frenzy 发表于 2023-2-16 00:51
一体水是封闭水路，不会影响其他部件，保修期间内能正常运作就行了，厂家这样搞铜铝结合最主要的还是节省 ...

我就用铝排，铜铝混用，几年后依旧保证0腐蚀

作者: frenzy 时间: 2023-2-16 00:57

darkness66201 发表于 2023-2-16 00:55
我就用铝排，铜铝混用，几年后依旧保证0腐蚀

所以，就和欧酷北极熊一样，极少数个例提一嘴就行了，不值得过分讨论

作者: darkness66201 时间: 2023-2-16 01:05

frenzy 发表于 2023-2-16 00:57
所以，就和欧酷北极熊一样，极少数个例提一嘴就行了，不值得过分讨论

这不是个例，实际上在整个工业体系所有冷却系统中，全铜才是极少数。本身防止冷却系统铝腐蚀就是很大也是很重要的课题，EK连这种简单的技术问题就搞不定，不如还是早点倒闭算了。

作者: Pegaless 时间: 2023-2-16 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)