Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 新出的7950X3D在制造业类软件上有提升不？ [打印本页]

作者: fystudio 时间: 2023-2-28 18:14
标题: 新出的7950X3D在制造业类软件上有提升不？

看完评测，感觉除了游戏在其它使用上大部分不如7950X

大佬们知不知在三维软件SW之类和数控编程软件powermill之类上是不是也弱于7950X？

想奔I了

但是3D功耗低，很适合小机箱

又困惑了

作者: zuoyu0371 时间: 2023-2-28 18:46
我感觉3600块的7950X就很香了，就是主板太贵

作者: trcloud 时间: 2023-2-28 18:58
7950X那把功率限制到120W一样的效果

作者: pride 时间: 2023-2-28 19:00
我想知道，7950限制到120和7950X3D的能耗比是否一样？
或者说7900X3D限制到65和7900的能耗比是否一样？

作者: 云无心 时间: 2023-2-28 19:01
没有提升，甚至稍微弱那么一丢丢。反正是兼顾游戏的生产佬可以用。

作者: 903347749 时间: 2023-2-28 19:15
计算流体动力学（CFD）、有限元分析（FEA）、电子设计自动化（EDA）这些项目提升很大，参考 AMD宵龙处理器milan- x

作者: HZJ 时间: 2023-2-28 20:01
AMD桌面端都是捡服务器剩下的，所以你说有没提升

作者: Junh@wk 时间: 2023-2-28 20:17

903347749 发表于 2023-2-28 19:15
计算流体动力学（CFD）、有限元分析（FEA）、电子设计自动化（EDA）这些项目提升很大，参考 AMD宵龙处理器 ...

我就是想知道EDA的提升有多少，我做这个的，有网址吗。

作者: gtx9 时间: 2023-2-28 20:21

Junh@wk 发表于 2023-2-28 20:17
我就是想知道EDA的提升有多少，我做这个的，有网址吗。

https://www.amd.com/zh-hans/processors/epyc-7003-series#AMD-3D-V-CACHE%E2%84%A2

(, 下载次数: 61)

作者: Junh@wk 时间: 2023-2-28 20:27

gtx9 发表于 2023-2-28 20:21
https://www.amd.com/zh-hans/processors/epyc-7003-series#AMD-3D-V-CACHE%E2%84%A2

这个不行啊，转总，没有EDA软件的。

作者: gtx9 时间: 2023-2-28 20:32

Junh@wk 发表于 2023-2-28 20:27
这个不行啊，转总，没有EDA软件的。

synopsys官方测试应该可以了吧

https://blogs.synopsys.com/from-silicon-to-software/2022/03/21/eda-workloads-amd-processors/

(, 下载次数: 48)

作者: zhuifeng88 时间: 2023-2-28 20:37
编辑掉

作者: zhuifeng88 时间: 2023-2-28 20:38
本帖最后由 zhuifeng88 于 2023-2-28 20:45 编辑

Junh@wk 发表于 2023-2-28 20:17
我就是想知道EDA的提升有多少，我做这个的，有网址吗。

amd官网标的7373x比73f3快66%

我倒是比较想知道vivado的情况, 但完全没找到有相关测试贴出来的

作者: lockylau 时间: 2023-2-28 20:41
工业设计类solidworks，PRO_E,UG类，编程软件powermill这些多核优化不好的一般只用intel系统。

作者: Demir 时间: 2023-2-28 20:43
工业软件都是老古董，都吃单核。

作者: fystudio 时间: 2023-2-28 20:48

lockylau 发表于 2023-2-28 20:41
工业设计类solidworks，PRO_E,UG类，编程软件powermill这些多核优化不好的一般只用intel系统。 ...

好像是这么样子。。

PowerMill不会使用超过四个核心来计算刀具路径。  除了在重新分布选项期间，PowerMill最多可以使用八个核心，而重新分布使用四个核心，而策略使用四个核心。

对于批处理，PowerMill使用四个核心，而前景使用四个核心。  例如，如果有12个逻辑核心且仅使用4个核心，则这将显示为总CPU使用量的30%，并不意味着100% CPU将是更快的计算。

所有新刀具路径策略都构建为超螺纹，并且所有旧策略（如区域清除）都将进行改进，以尽可能使用超螺纹。

算法中有一些步骤可计算刀具路径。  其中某些步骤用于多核计算，而其他步骤则不使用。

一个型芯管理计算(A)，四个型芯执行计算(B)，一个型芯从这些计算中装配刀具路径。  处理的全速由(B)中的最慢速度或(A/C)控制。

因此，计算部分的速度可能比管理这些算法部分的装配要快。
添加更多核心不会提高整体速度，因为管理来自其他核心的流程所需的时间会增加，这对整体上产生不利影响。

Autodesk PowerMill 2022 系统要求
操作系统 Microsoft® Windows® 10（64 位）
CPU 类型多核 64 位处理器，例如 Intel® Core™ i7 或 Intel® Core™ i9

作者: ts02147823 时间: 2023-2-28 20:53

fystudio 发表于 2023-2-28 20:48
好像是这么样子。。

这要碰上Intel大小核，估计被玩死

作者: fystudio 时间: 2023-2-28 20:55

ts02147823 发表于 2023-2-28 20:53
这要碰上Intel大小核，估计被玩死

对啊，一直很担心这个事情，哈哈哈

作者: maniacwj 时间: 2023-2-28 20:57

lockylau 发表于 2023-2-28 20:41
工业设计类solidworks，PRO_E,UG类，编程软件powermill这些多核优化不好的一般只用intel系统。 ...

优化不好的用大小核，会不会被玩死？

作者: Junh@wk 时间: 2023-2-28 21:04

zhuifeng88 发表于 2023-2-28 20:38
amd官网标的7373x比73f3快66%

我倒是比较想知道vivado的情况, 但完全没找到有相关测试贴出来的 ...

我也好奇这个，毕竟Vivado用的多

作者: Junh@wk 时间: 2023-2-28 21:06

gtx9 发表于 2023-2-28 20:32
synopsys官方测试应该可以了吧

转总流弊

作者: paliangxi 时间: 2023-2-28 21:15
工业化的软件只要稳定了基本不会怎么更新版本
这个时候大小核调度是不是直接给它来一刀

准备下班:艹怎么进度那么慢今晚又要加班

作者: zhuifeng88 时间: 2023-2-28 21:17

paliangxi 发表于 2023-2-28 21:15
工业化的软件只要稳定了基本不会怎么更新版本
这个时候大小核调度是不是直接给它来一刀
准备下班: ...

且不说调度是不是真的有问题
真的有问题的情况下实际情况一定不是今晚又要加班而是理直气壮的摸鱼

作者: pc_based 时间: 2023-2-28 21:34
功耗低是降频了，你自己限制一下功耗一样的效果

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)