Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: [讨论] NAS 与 服务器对比 [打印本页]

作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 17:29
标题: [讨论] NAS 与 服务器对比
本帖最后由 godspeed66 于 2023-3-14 22:01 编辑

[讨论] NAS 与 服务器对比 ,是不是服务器完胜?

最近复活一个项目 ,需要大约60TB可用存储空间,主要做ELOG 和ES查询

对比威联通的1290FX 全闪存储,与 H3C 4900 G5,设备放在机房

裸机价格:威联通 1290FX高,   H3C在CPU性能更高且具备硬件RAID卡的情况下价格仅为威联通的58%         这局   服务器完胜

噪音:      威联通 1290FX低, H3C噪音高,尤其是开机一瞬间,简直了,但是在机房,噪音可以忽略             这局   就算平手吧

功耗:      威联通 1290FX 裸机大约170瓦 ,H3C裸机大约100瓦                                                                    这局   就算服务小胜

文件共享:就实际效果来看威联通 1290FX 更好                                                                                              这局    就算NAS小胜

外观:       毫无疑问威联通 1290FX明显更好看                                                                                               这局    NAS完胜

带外管理:服务器有IPMI,但是威联通 1290FX 没有                                                                                       这局    服务器完胜



但要是个人在家用或办公室内用,毫无疑问只能选择威联通 1290FX


PS:别问为啥没有群晖对比,问就是高贵的群晖不屑于使用低性能、低容量的U.2接口的NVME固态硬盘                                                                                           
作者: ricercar    时间: 2023-3-14 17:38
服务器完胜
1290FX只能用QTS,而服务器是裸机,可以随便装系统,就企业级的存储要求,FreeNAS完胜QTS
作者: awpak78    时间: 2023-3-14 17:42
如果有钱买15.36T的NVME,一台华硕RS500A-E10-RS12U就解决了,

多想不开用双路Ice Lake SP配全闪,是来故意黑intel吗
作者: nn1122    时间: 2023-3-14 17:50
商业应用算啥功耗噪音,通用服务器肯定强,因为NAS也是属于微型服务器系列,甚至群辉和威廉通也有很多机架式服务器型号,只是软件应用,各有各的用法!
作者: gongxin    时间: 2023-3-14 18:00
不考虑功耗的话,我想知道NAS怎么比
作者: imyz    时间: 2023-3-14 18:03
QNAP 1290FX 全闪???硬件 Specs 中写明了 12x2.5",你的目标容量在 60TB,RAID5 下单盘 60/(12-1) = 5.45TB,即使你 RAID0:60/12 = 5TB/盘.... 好家伙
作者: brucelee1126    时间: 2023-3-14 18:21
威联通的nas完全可以做微服务器,硬件开放,想裸装啥都行,24盘位u.2的2u服务器确实成本更低,跟我自组一套同配置的价格相当,可能还更便宜,就是那个开机既起飞,我实在没地方安置它,我1288x我在家就当服务器用了,以qts为基础,跑些日常服务docker和虚拟机,也没有商业用途的专用服务,用起来很顺手,威联通的可视化虚拟交换机也能让我把众多docker和虚拟机的网络关系捋顺
(, 下载次数: 104)
作者: tyy474    时间: 2023-3-14 18:55
会用哪个哪个就优胜,不会用,再好都只是一堆电子元件罢了
作者: jcd_chh    时间: 2023-3-14 19:10
这明明是桌面式和2U机架式比较……NAS不就是跑存储业务的服务器……dell家的NAS就是2U机器挂个NAS软件
qnap、synology这些厂家和服务器厂优势也就是软件省事儿,外形、造音这些;拓展性和性能指标拿什么和机架式比
作者: crcrane    时间: 2023-3-14 19:13
你这价格都是全新机价格吗?
作者: c2h6o    时间: 2023-3-14 19:15
主要是应用场景不同需求,这种比较真没什么意义,产品定位完全不同。
作者: 建议柠檬    时间: 2023-3-14 19:48
随便堆个C612都能全闪了吧。。。。
MSDT的NAS拿SATA拼U2么
作者: xiaopang666    时间: 2023-3-14 19:52
nas定义为文件存储服务器,跟2u通用服务器没法比
ps. 排版挺好,被表情打乱了,看着好累
作者: brucelee1126    时间: 2023-3-14 19:58
建议柠檬 发表于 2023-3-14 19:48
随便堆个C612都能全闪了吧。。。。
MSDT的NAS拿SATA拼U2么

C612用的啥cpu,能给多少条通道,标准2U服务器装满是24个,我的DIY目标也是24个
作者: 建议柠檬    时间: 2023-3-14 20:04
brucelee1126 发表于 2023-3-14 19:58
C612用的啥cpu,能给多少条通道,标准2U服务器装满是24个,我的DIY目标也是24个 ...

C612上E5 V3 V4啊
双路给80条吧

这平台24盘不走背板肯定是不可能的
如果都直连的话 那还真不是C612的活儿了

作者: nn1122    时间: 2023-3-14 20:24
brucelee1126 发表于 2023-3-14 19:58
C612用的啥cpu,能给多少条通道,标准2U服务器装满是24个,我的DIY目标也是24个 ...

一台二手的dell R730XD 24盘位即可搞定,只是噪音不小!
作者: zogljc    时间: 2023-3-14 20:38
那照你这样说,台式机也完胜笔记本
作者: brucelee1126    时间: 2023-3-14 20:49
nn1122 发表于 2023-3-14 20:24
一台二手的dell R730XD 24盘位即可搞定,只是噪音不小!

这平台没有U.2全闪吧

作者: brucelee1126    时间: 2023-3-14 20:52
建议柠檬 发表于 2023-3-14 20:04
C612上E5 V3 V4啊
双路给80条吧

一路epyc主板给96条刚好24个U.2,但问题是没通道装网卡了,要么就得牺牲一个8盘用plx卡了
作者: nn1122    时间: 2023-3-14 21:38
brucelee1126 发表于 2023-3-14 20:49
这平台没有U.2全闪吧

那你需要R740xd
作者: 建议柠檬    时间: 2023-3-14 21:57
brucelee1126 发表于 2023-3-14 20:52
一路epyc主板给96条刚好24个U.2,但问题是没通道装网卡了,要么就得牺牲一个8盘用plx卡了 ...

H12SSL?
那不如直接上个双路的,什么技不如人永擎啥的都有
价格还真没插多少

主要是你要上全闪,无论是8611还是8612乃至8654都比一根PCIE X16来的方便点吧
作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:02
imyz 发表于 2023-3-14 18:03
QNAP 1290FX 全闪???硬件 Specs 中写明了 12x2.5",你的目标容量在 60TB,RAID5 下单盘 60/(12-1) = 5.4 ...

没明白你什么意思?
作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:03
crcrane 发表于 2023-3-14 19:13
你这价格都是全新机价格吗?

都是按全新价格算的
作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:09
c2h6o 发表于 2023-3-14 19:15
主要是应用场景不同需求,这种比较真没什么意义,产品定位完全不同。

但是我本周就遇到这个问题了

通过对比发现,成本上服务器占很大优势




作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:10
xiaopang666 发表于 2023-3-14 19:52
nas定义为文件存储服务器,跟2u通用服务器没法比
ps. 排版挺好,被表情打乱了,看着好累 ...

已经更新排版
作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:11
zogljc 发表于 2023-3-14 20:38
那照你这样说,台式机也完胜笔记本

同样价格的台式机、笔记本便携性不一样啊



作者: nw_liqi    时间: 2023-3-14 22:16
NAS本质上不也是个服务器?
个人理论上也可以考虑塔式服务器,除了占地大点,噪音还好的
作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:16
建议柠檬 发表于 2023-3-14 21:57
H12SSL?
那不如直接上个双路的,什么技不如人永擎啥的都有
价格还真没插多少

咱就不考虑硬件RAID卡吗?   

要那么多PCIE通道没用啊

主要是我用CentOS和SUSE系统下,软RAID没有搞定RAID50,因此没法用啊


作者: godspeed66    时间: 2023-3-14 22:18
nw_liqi 发表于 2023-3-14 22:16
NAS本质上不也是个服务器?
个人理论上也可以考虑塔式服务器,除了占地大点,噪音还好的 ...

是啊


但是同样硬件配置的威联通、群晖NAS ,比服务器要贵好多

在同样价格区间,从通用服务器上很难找到像威联通、群晖NAS那样的低端CPU
作者: nw_liqi    时间: 2023-3-14 22:35
godspeed66 发表于 2023-3-14 22:18
是啊

这两家大部分的产品还是面向家用/小微企业,所以你会看到一堆J4125,N5105,因为确实够用了,而这些U显然不可能出现在企业级服务器产品上。

除此之外,两家面向专业领域的产品sku和销量都很有限,必然溢价比较高一些。我个人感觉1290FX是一台面向中小型剪辑工作室的产品,like满足十几号人同时在线剪辑的需求。或者是实验室,十几路同时处理数据且对于随机读写的要求很高,并且都没有空间弄机柜的那种,除此之外想不到什么好的场景 。

总的来说还是术业有专攻吧,两家做通用服务器肯定做不过传统厂商的。

作者: brucelee1126    时间: 2023-3-14 22:45
本帖最后由 brucelee1126 于 2023-3-14 22:48 编辑
建议柠檬 发表于 2023-3-14 21:57
H12SSL?
那不如直接上个双路的,什么技不如人永擎啥的都有
价格还真没插多少


你开玩笑,哪个主板能带24个8611,不都得用pcie卡么,有通道bios又能拆成 x4x4x4x4就用直通卡,还便宜一个X16转4个8611还是8654还是8643都有

h11ssl h12ssl s8030 epycd8 romed8都是可用96条用来接U.2
作者: brucelee1126    时间: 2023-3-14 23:11
nw_liqi 发表于 2023-3-14 22:35
这两家大部分的产品还是面向家用/小微企业,所以你会看到一堆J4125,N5105,因为确实够用了,而这些U显然 ...

威联通的qts系统还是以网络存储服务为主的,但是硬件上做服务器还是没问题的,1290虽然不如一个2U双路机架式能装24个u.2,但epyc7302加8条ECC做个微型服务器还是可以的
作者: tedaz    时间: 2023-3-15 07:56
我一直用的是超微和惠普的四盘位迷你服务器,也是实现了家用nas的功能。
作者: 黄绿红    时间: 2023-3-15 08:56
本帖最后由 黄绿红 于 2023-3-15 08:57 编辑

你忽略了一件事,就是定位问题。
品牌nas买的是它的软件,使用生态。
服务器和买了台电脑没区别,软件没有的,需要自己找自己来装。
如果你喜欢品牌的功能,那就买品牌nas。因为你一开始就是奔着这个来的!品如再怎么穿品如的衣服,世贤也不会对品如说你好骚,只有艾莉穿品如的衣服世贤才会说你好骚。
如果你对这些功能无所谓,那个人建议你自己买硬件来装或者服务器准系统,品牌nas拿头打也未必有自己攒的好或者便宜,当然是个人的建议,如果你想买品牌nas这忽略这句话。
作者: lybide    时间: 2023-3-15 09:04

服务器完胜
作者: tasagapro    时间: 2023-3-15 09:43
H3C一个星期主板坏了,然后售后告诉你没备件。。
作者: k8qxt5    时间: 2023-3-15 10:13
服务器不得买软件,用开源不得要运维,都是钱,其实半斤八两
作者: jiano    时间: 2023-3-15 11:09
godspeed66 发表于 2023-3-14 22:09
但是我本周就遇到这个问题了

通过对比发现,成本上服务器占很大优势

Qnap主营业务就是机架式NAS,家用、SOHO NAS只是qnap的一个小分支。
貌似Qnap的机架式,也有一定的性价比吧。家用SOHO nas的成本肯定会比机架式的高,毕竟外壳、主板等都是独立开发,而且每一款都略有区别。机架式很多东西都通用。
作者: Mufasa    时间: 2023-3-15 11:19
godspeed66 发表于 2023-3-14 22:18
是啊

NAS包含一个正版操作系统的价钱,所以贵出很多。

你把服务器这边装个正版的Windows Server,同样不便宜。

但服务器的好处就是可以装免费的 Linux ,性价比瞬间提升。
作者: 红枫叶    时间: 2023-3-15 11:58
这个要看用途和访问的用户数量;作为文件服务器,<=10个人的,NAS足够了;
但LZ的用途是涉及到ELOG 和ES查询的话,建议上服务器;至少服务器的CPU性能比NAS强多了
作者: zogljc    时间: 2023-3-15 13:47
godspeed66 发表于 2023-3-14 22:11
同样价格的台式机、笔记本便携性不一样啊

那有没有可能,2u服务器比家用nas的空间大小差距,大于台式机比笔记本?
家用nas谁都放得下,2u服务器你说放哪里?
作者: 上帝也生病    时间: 2023-3-15 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 14:26
Mufasa 发表于 2023-3-15 11:19
NAS包含一个正版操作系统的价钱,所以贵出很多。

你把服务器这边装个正版的Windows Server,同样不便宜 ...

现在一般都用CentOS啊  通用服务器系统成本是0

而且,威联通和群晖系统的稳定性、易用性就一定好?


CentOS下我做任何操作,安装任何厂商的软件,都有大量的文档支撑!!!以及各种人员经验的分享

在群晖和威联通系统上安装商用软件,谁管啊? 就得靠自己

从这个角度上群晖和威联通根本没任何竞争力!

作者: 刹之那    时间: 2023-3-15 14:27
godspeed66 发表于 2023-3-15 14:26
现在一般都用CentOS啊  通用服务器系统成本是0

而且,威联通和群晖系统的稳定性、易用性就一定好?

对对对,全世界家庭用户都能自己装系统,维护系统
作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 14:28
tasagapro 发表于 2023-3-15 09:43
H3C一个星期主板坏了,然后售后告诉你没备件。。

这个有点离谱了,H3C的售后体系、备件体系比威联通和群晖差?




作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 14:32
k8qxt5 发表于 2023-3-15 10:13
服务器不得买软件,用开源不得要运维,都是钱,其实半斤八两

服务器买的软件,群晖、威联通就不需要买?

CentOS的各类文档资料比群晖、威联通的丰富多了

CentOS下安装商业软件遇到问题,厂商给处理,在群晖、威联通上用容器或虚拟机安装商业软件是基本没任何售后的!

我吐槽的是NAS就是通用服务器的一种服务形态,不应该这么没性价比
作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 14:34
jiano 发表于 2023-3-15 11:09
Qnap主营业务就是机架式NAS,家用、SOHO NAS只是qnap的一个小分支。
貌似Qnap的机架式,也有一定的性价比 ...

事实上就是群晖和Qnap的机架式没有性价比

唯一的好处就是价格不透明
作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 14:37
Mufasa 发表于 2023-3-15 11:19
NAS包含一个正版操作系统的价钱,所以贵出很多。

你把服务器这边装个正版的Windows Server,同样不便宜 ...

我遇到的情况是,同样性能配置下,通用服务器即使安装winserver也比威联通和群晖便宜

而且服务器可以自己扩硬盘,群晖TMD连硬盘都必须用群晖的,威联通好些(给威联通个赞)


通用服务器还可以升级CPU  群晖、威联通官方都不支持
作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 14:42
刹之那 发表于 2023-3-15 14:27
对对对,全世界家庭用户都能自己装系统,维护系统

是的 ,全世界做项目的都能维护系统,要不然怎么做项目?


纯家庭用户用到全闪 U.2的我怀疑是个位数?
作者: Mufasa    时间: 2023-3-15 14:58
godspeed66 发表于 2023-3-15 14:26
现在一般都用CentOS啊  通用服务器系统成本是0

而且,威联通和群晖系统的稳定性、易用性就一定好?

所以我不做选择题,我。。。全都要。。。

主力存储是几台 Win Server,当然,自己家里用也就别纠结什么正版了。

有一台白群,就是普通的文件共享。

有几台黑群,实际上就是2U服务器安装ESXi,再运行黑群虚拟机,主要用于下电影。

还有一个linux集群,ubuntu下面安装ceph,然后ceph rbd挂载给PVE使用。
作者: jiano    时间: 2023-3-15 15:16
godspeed66 发表于 2023-3-15 14:37
我遇到的情况是,同样性能配置下,通用服务器即使安装winserver也比威联通和群晖便宜

而且服务器 ...

那区别是不是,威联通机架式也是带系统,而其通用服务器的只是硬件?
威联通通用性没问题,不光是硬盘,就连2.5G网卡、万兆网卡、显卡啥的,很多都可以上。

另外cpu的问题,也有可以装桌面或者服务器CPU的机型,这些是可以换CPU的。
作者: godspeed66    时间: 2023-3-15 16:07
jiano 发表于 2023-3-15 15:16
那区别是不是,威联通机架式也是带系统,而其通用服务器的只是硬件?
威联通通用性没问题,不光是硬盘, ...

亲身经历,威联通群晖换完非原厂CPU、内存后,遇到系统问题,威联通群晖厂商会会优先说是配件问题。


作者: brucelee1126    时间: 2023-3-15 16:35
godspeed66 发表于 2023-3-15 16:07
亲身经历,威联通群晖换完非原厂CPU、内存后,遇到系统问题,威联通群晖厂商会会优先说是配件问题。

...

服务器买回来自己升级更换cpu显卡内存等,售后不管吗
作者: jiano    时间: 2023-3-15 16:40
godspeed66 发表于 2023-3-15 16:07
亲身经历,威联通群晖换完非原厂CPU、内存后,遇到系统问题,威联通群晖厂商会会优先说是配件问题。

...

也不完全是,我之前的黑Q,厂家一样在线售后,也没提配置的事,实际上配置跟厂家相去甚远。
另外有些售后吧,确实肚里没水,所以各种推辞,多联系几个,有些还是很牛的。
不过从三四年前就开始用Q,到现在,QTS完善的不错了,日常使用基本没有需要命令行的东西了,以前刚开始用,动不动就出问题,然后必须用命令行,又不太懂,只能找厂家远程。
作者: tasagapro    时间: 2023-3-16 08:52
godspeed66 发表于 2023-3-15 14:28
这个有点离谱了,H3C的售后体系、备件体系比威联通和群晖差?

企业生产环境会用后面两个吗
作者: ricercar    时间: 2023-3-16 09:14
godspeed66 发表于 2023-3-15 16:07
亲身经历,威联通群晖换完非原厂CPU、内存后,遇到系统问题,威联通群晖厂商会会优先说是配件问题。

...

任何品牌电脑都一样,包括台式机笔记本服务器等,这只是免责申明,就是非原厂配件客户自己负责
也有品牌电脑固件里有配件白名单的,这就比较坑了
作者: 声色茶马    时间: 2023-3-16 09:17
本帖最后由 声色茶马 于 2023-3-16 09:20 编辑
brucelee1126 发表于 2023-3-14 18:21
威联通的nas完全可以做微服务器,硬件开放,想裸装啥都行,24盘位u.2的2u服务器确实成本更低,跟我自组一套 ...


这个拓扑图真不赖,啥时候把我自己那个网络拓扑图也改成这个逻辑。

顺便,我觉得H3C 4900的外形还是很帅的。
作者: godspeed66    时间: 2023-3-16 13:26
tasagapro 发表于 2023-3-16 08:52
企业生产环境会用后面两个吗

根据招标网的信息,确实有人在用,主要是价格不透明,方便项目底层运作
作者: godspeed66    时间: 2023-3-16 13:28
ricercar 发表于 2023-3-16 09:14
任何品牌电脑都一样,包括台式机笔记本服务器等,这只是免责申明,就是非原厂配件客户自己负责
也有品牌 ...

通用服务器没这说法

通用服务器从没指定必须用原厂硬盘、内存、CPU,人家会用排除法上门服务的
作者: hanyou7    时间: 2024-12-6 20:11
最终楼主选择了什么?
作者: wuxi001    时间: 2024-12-6 21:41
远离威联通,当年升级系统,数据全部丢失。
作者: hanyou7    时间: 2024-12-6 22:15
wuxi001 发表于 2024-12-6 21:41
远离威联通,当年升级系统,数据全部丢失。

系统盘和数据盘不是分开的吗?
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:18
[讨论] NAS 与 服务器对比 ,是不是服务器完胜?

最近复活一个项目 ,需要大约60TB可用存储空间,主要做ELOG 和ES查询

这玩意威联通甚至群晖能搞定么。。。如果是挂载或者映射,服务器和所谓的NAS嗯,有区别,SMB性能更好

NAS的所谓权限管理貌似和SOL之类的专业应用完全不搭嘎
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:19
如果有指定需求指定应用了运维还给你推NAS,开了吧,很多应用为啥要服务器干,不是没有理由的
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:25
brucelee1126 发表于 2023-3-14 18:21
威联通的nas完全可以做微服务器,硬件开放,想裸装啥都行,24盘位u.2的2u服务器确实成本更低,跟我自组一套 ...

这种完全一个DAS,开放系统的直连式存储(Direct-Attached Storage,简称DAS),比如傻戴的MD1200之类的,双电双控,就是两个电源两个硬卡,一根直连线解决存储,无关系统,不管是win linux 还是虚拟的PVE,就是外挂了一个大号硬盘
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:27
godspeed66 发表于 2023-3-15 14:26
现在一般都用CentOS啊  通用服务器系统成本是0

而且,威联通和群晖系统的稳定性、易用性就一定好?

玩的环境不一样,服务器都是自己配置服务的,用不到的一律不开,光依存依赖都要搞死人,商用NAS基本都是高大全,反正啥都给你了,当然一般人也用不到也不会用,这样就有个悖论了,会用的也不会选商用NAS了
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:32
hanyou7 发表于 2024-12-6 22:15
系统盘和数据盘不是分开的吗?

系统不透明,比如说最简单的Win,硬卡挂了基本买张同型号的硬卡,阵列救回来的概率99%,群晖或者威联通你要买个同型号的,还不一定救的回来,然后硬盘拆了挂Linux修复吧,。。。底层又套了一层LVM,这么说吧,你能整明白群晖或者威联通阵列损毁,然后把盘挂别的Linux系统还能成功修复,高低能自己开发个国产飞牛OS之类的这种大能,根本不愁工作的
作者: yyu0378    时间: 2024-12-6 22:48
通用服务器在一般公司环境下,很多功能是NAS提供不了的,或很难解决。比如windows server有活动目录,远程桌面网关等,这些都不是一般NAS能取代,倒是NAS提供的文件共享,一般服务器很容易提供。
作者: ttt5t5t    时间: 2024-12-6 22:50
不是 家庭需求vs 企业需求
威联通:我打宿傩 真的假的啊?
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:54
yyu0378 发表于 2024-12-6 22:48
通用服务器在一般公司环境下,很多功能是NAS提供不了的,或很难解决。比如windows server有活动目录,远程 ...

中小企业的小白光有个鉴权就乐的不得了了,每个人都有个独立的工作区,不知道win域老早解决这个问题了,然后还有很多人啥网盘啊,又高端的啥备份,快照,还和你吹你不懂得Google的,殊不知早在二十多年前网吧无盘工作站和服务器老早解决胖瘦客户机的问题了
作者: someone668    时间: 2024-12-6 22:58
还扣了100邪恶,想必你也不了解dropbox business advanced,也不了解dropbox business advanced的容量变化政策,也不了解google workspace,又是advanced高级又是business商业的。。。呵呵

原帖地址https://www.chiphell.com/thread-2655436-1-1.html
作者: someone668    时间: 2024-12-6 23:03
ttt5t5t 发表于 2024-12-6 22:50
不是 家庭需求vs 企业需求
威联通:我打宿傩 真的假的啊?

首先你要弄明白一个逻辑需求,然后才有一个逻辑需要

举个最简单的例子,以前PS有很多插件的,都独立卖钱的,后来这些插件慢慢都被收购了,比如降噪的和抠图的

威联通和群晖对消费端是挺友好的,功能也所谓的强大,但是对生产端真的配置服务器干活的,呵呵,随便招个月薪七八千的运维吊打一切商用NAS的服务端
作者: Dolfin    时间: 2024-12-7 06:10
本帖最后由 Dolfin 于 2024-12-7 07:07 编辑

1.不圈定范围,不界定场景,不控制变量,泛泛差评成品nas的,就是耍流氓。

2.带支持服务的TrueNAS多少钱,Linux多少钱,PVE多少钱?开源没服务的和商用的有服务的咋比,被广泛嫌弃的Win server,16核授权也能3000美刀。

3.数据分层 / 灾备迁移 / 混合云 / 负载平衡 / 安全防护这些功能用不上,不代表没价值,值钱的很。

4.NAS对位存储,拿大厂服务器也拿存储服务器比,可六位数可七位数。你说这diy也能搞存储啊,放在威联通也一样,几十万存储的功能,威联通也不是不能搞,需求不一样罢了。戴尔Powerscale软件授权好几万,软件定义存储 VSAN几千欧,WekaFS 1T 用一年授权5000块,这都算便宜的了。

5.商用存储里威联通群晖这样的,便宜坏了。

6.1290fx从桌机属性,u2盘位,扩展,噪音,体积,部署难度,系统等等比较,我看没有竞品,好得很。
EPYC和12盘 U2 这配置就不是个正经服务器了呗

要还是嫌弃威联通,欢迎左转到如何打造一台时髦的NAS
作者: wuxi001    时间: 2024-12-7 07:51
hanyou7 发表于 2024-12-6 22:15
系统盘和数据盘不是分开的吗?

威联通的8盘 NAS啊, 需要区分系统盘和数据盘啊?




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5