Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 希捷发布22TB硬盘，每TB价格约18美元 [打印本页]

作者: nekotheo 时间: 2023-4-14 11:41
标题: 希捷发布22TB硬盘，每TB价格约18美元
本帖最后由 nekotheo 于 2023-4-14 11:44 编辑

来源：超能网https://www.expreview.com/87842.html

希捷在NAB 2023会议上发布了其最高容量的传统磁记录（CMR）硬盘，备受期待的IronWolf Pro 22TB已经进入零售市场，显示价格为399.99美元（约合人民币2740.85元）。

虽然固态硬盘越来越快，也越来越大，但机械硬盘仍然是大量数据存储最实惠的选择，希捷的IronWolf Pro系列迎合了NAS和DAS设备的需求，也是市场上最受欢迎的同类选择之一。随着希捷新款产品进入市场，进一步扩大了IronWolf Pro系列阵容，为消费者提供了更多的选择。

IronWolf Pro 22TB（ST22000NT001）为传统的3.5英寸外形，以SATA III接口连接，由10片磁片和和20个磁头组成，转速为7200 RPM，拥有512MB缓存，最大持续传输速率可达285 MB/s，工作负载为550TB/年。其内置旋转振动（RV）传感器来减轻振动，空转时噪音为20分贝，主动寻道操作时会提高到26分贝左右。

从纸面数据来看，IronWolf Pro 22TB比WD Red Pro 22TB快了7.5%，同时也更安静。IronWolf Pro 22TB空闲和活动时的功耗分别为6W和7.9W，空闲时的耗电量几乎是WD Red Pro 22TB的两倍，且活动时功耗也高出16.2%。

IronWolf Pro 22TB比直接竞争对手，西部数据的WD Red Pro 22TB要便宜，后者为498.88美元，同时仅比IronWolf Pro 20TB贵了70美元，意味着每TB的价格约为18.18美元。如果用户需要充足的存储空间，显然IronWolf Pro 22TB性价比较高。

作者: nekotheo 时间: 2023-4-14 11:43
附加内容：

同系列20T狗东自营售价4899，16T狗东自营3699淘宝老店开票2500

拆机和矿盘另说

作者: dgwyj 时间: 2023-4-14 12:50
科技发展的结果是文件越来越大，硬盘空间永远是刚需

作者: 49992181 时间: 2023-4-14 14:01
18美元按7算是126RMB/T
现在卷王系的是250RMB/T

长江卷王加油

作者: locoroco 时间: 2023-4-14 14:12

还是太贵,固态硬盘再卷几年 HDD的容量优势越不明显了

作者: 小超人哥 时间: 2023-4-14 14:25
不买再等等现在1T 2T 固态和机械的价格已经差不多了。。

作者: Tyler.Kwok 时间: 2023-4-14 14:30
还叠瓦么？

作者: nekotheo 时间: 2023-4-14 14:49

Tyler.Kwok 发表于 2023-4-14 14:30
还叠瓦么？

这个系列的不是

作者: slymitec 时间: 2023-4-14 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mj_majun 时间: 2023-4-14 15:52
后期机械盘会不会被HLC取代呢？

作者: 昰昰暃暃 时间: 2023-4-14 17:09

nekotheo 发表于 2023-4-14 11:43
附加内容：

同系列20T狗东自营售价4899，16T狗东自营3699淘宝老店开票2500

是不是固态硬盘容量增加的更快。机械硬盘真是快到瓶颈了。

作者: 昰昰暃暃 时间: 2023-4-14 17:11

mj_majun 发表于 2023-4-14 15:52
后期机械盘会不会被HLC取代呢？

如果容量再追不上的话那机械肯定会被淘汰，三星不是号称2030年就能研制出1pb的固态么。机械硬盘2030年能突破100tb都悬。

作者: vito- 时间: 2023-4-14 17:23
有国产hdd嘛，就像现在的ssd一样出场搅局就好了

作者: mj_majun 时间: 2023-4-14 17:26

vito- 发表于 2023-4-14 17:23
有国产hdd嘛，就像现在的ssd一样出场搅局就好了

曾经有个长城硬盘，现在也就悄无声息了

作者: hpwjula5 时间: 2023-4-14 17:39
这接口速度还是sata 3G的十年前的6G都用不上

作者: linhua0574 时间: 2023-4-14 17:44
刚买的希捷20T，2399元，淘宝某硬盘老店。

作者: mj_majun 时间: 2023-4-14 17:55

linhua0574 发表于 2023-4-14 17:44
刚买的希捷20T，2399元，淘宝某硬盘老店。

方便PM一下店名么？谢谢

作者: nvidiadriver 时间: 2023-4-14 18:11
20T我宁可用SSD堆了，HDD的噪音和速度忍不了。

作者: 高子 时间: 2023-4-14 18:47
这个系列炒豆子么，银河家用太难受了

作者: nekotheo 时间: 2023-4-14 19:21

高子发表于 2023-4-14 18:47
这个系列炒豆子么，银河家用太难受了

在用4块16T的，没有炒豆子声音

作者: sss668800 时间: 2023-4-14 20:09

nekotheo 发表于 2023-4-14 11:43
附加内容：

同系列20T狗东自营售价4899，16T狗东自营3699淘宝老店开票2500

SN640， 7.68TB是价格是狗洞自营3999，淘宝开票2400

作者: qiujian8188 时间: 2023-4-14 20:17
这价格国内能买个p

作者: atdi 时间: 2023-4-14 20:26
还是nas 用机械，台机用固态吧

目前这么用着，真香。。。

作者: whipleona 时间: 2023-4-14 22:05

linhua0574 发表于 2023-4-14 17:44
刚买的希捷20T，2399元，淘宝某硬盘老店。

求PM硬盘老店店名

作者: rn84 时间: 2023-4-14 23:39

linhua0574 发表于 2023-4-14 17:44
刚买的希捷20T，2399元，淘宝某硬盘老店。

求PM店名。。。谢谢

作者: 极度深寒 时间: 2023-4-14 23:46
这个容量真有这个价格的话我也会埋单的！！

作者: 赫敏 时间: 2023-4-15 00:31
同时仅比IronWolf Pro 20TB贵了70美元

意思是大家别买这个，买20T

作者: lxg503 时间: 2023-4-15 00:51

nekotheo 发表于 2023-4-14 19:21
在用4块16T的，没有炒豆子声音

我8T还好,比起红盘吵一点但是问题是费电,还是5900当NAS香

作者: 蓝屏帝 时间: 2023-4-15 02:11
之前提供给数据中心那种双磁头呢

作者: 谎言之神Cyric 时间: 2023-4-15 07:31
是说，完全不考虑性能，只考虑寿命和发热的话，有什么性价比高的盘可以选吗……

作者: harrytao1 时间: 2023-4-15 08:25

谎言之神Cyric 发表于 2023-4-15 07:31
是说，完全不考虑性能，只考虑寿命和发热的话，有什么性价比高的盘可以选吗…… ...

同问

作者: redyan9985 时间: 2023-4-15 12:11

49992181 发表于 2023-4-14 14:01
18美元按7算是126RMB/T
现在卷王系的是250RMB/T

你拿黑片价格来比？

作者: 49992181 时间: 2023-4-15 15:12

redyan9985 发表于 2023-4-15 12:11
你拿黑片价格来比？

都是仓库的命还要比天高？

作者: cache 时间: 2023-4-15 18:44

49992181 发表于 2023-4-15 15:12
都是仓库的命还要比天高？

这玩意当仓库靠谱吗？

作者: xiaomianao571 时间: 2023-4-15 19:01

昰昰暃暃发表于 2023-4-14 17:09
是不是固态硬盘容量增加的更快。机械硬盘真是快到瓶颈了。

留给传统硬盘大厂的时间不多了

作者: wildbear 时间: 2023-4-15 19:02

mj_majun 发表于 2023-4-14 17:26
曾经有个长城硬盘，现在也就悄无声息了

部件大多国外厂商提供，没啥意思。

作者: 49992181 时间: 2023-4-15 19:26

cache 发表于 2023-4-15 18:44
这玩意当仓库靠谱吗？

都差不多的

作者: laiuo2 时间: 2023-4-16 09:11
群晖最大单盘18TB。

作者: yaobinghui 时间: 2023-4-16 10:31
新买了HC55018T 淘宝南京某店1K7

作者: MarcoYang 时间: 2023-4-16 22:28
我觉得HDD还是有使用空间的，寿命有比较好的可预测性，另外经济性目前仍然优势很大。

我自己是多个大容量HDD组NAS的，另外配了两个SSD做raid1，给阵列缓存，兼顾读写速度和容。

虽然按照正常市场价计算确实“18美元按7算是126RMB/T，现在卷王系的是250RMB/T”但是考虑到“矿盘”这一特殊存在的话其实HDD的价格优势就更明显了，举例来说，目前具备较好经济性的14T HDD，普遍售价在750RMB左右，分摊到每T价格大约是54RMB/T，这样对比就是SSD价格是HDD的5倍了，而且这种档次的矿盘都是企业级的，品质老实说还是不错的，如果是淘宝店家购买，一般还带2年以上保修。尤其是有大量影音等非核心资源的存储，HDD预计未来仍是主流。

作者: tcwch 时间: 2023-4-17 11:48
唉，传统磁记录已经到头了的感觉
2.x T/碟多碟封装多少年了
以前是买双碟封装的盘都算大容量了
现在“大容量”就是8碟起步10碟满配

作者: cetusli 时间: 2023-4-17 13:44

昰昰暃暃发表于 2023-4-14 17:09
是不是固态硬盘容量增加的更快。机械硬盘真是快到瓶颈了。

感觉确实如此，机械盘这几年几乎就没啥新东西，容量增长靠的是堆碟片数量。
以前正常发展的时候，靠的是单碟容量的增长，现在这条路走不动了，于是碟片数从3张、5张都到了10张了，还好标准3.5寸硬盘盘体就那么厚，要不然，厂家恨不得能给你堆进20张碟去。

作者: highchh 时间: 2023-4-18 09:03
本帖最后由 highchh 于 2023-4-18 09:05 编辑

MarcoYang 发表于 2023-4-16 22:28
我觉得HDD还是有使用空间的，寿命有比较好的可预测性，另外经济性目前仍然优势很大。

我自己是多个大容量H ...

赞同，现在是SSD明显的后劲不足，现有的有些QLC缓外速度已经是比机械硬盘还要慢了，下一代的PLC缓外速度如果慢过机械硬盘，对机械硬盘就没啥优势了。

作者: Mx.Affinity 时间: 2023-4-18 10:37
16T的HC550用户表示等下次HDD单盘容量翻倍

32T单盘出来再整体升级

作者: jilang 时间: 2023-4-18 13:52
从长远看，如果不再出现突破性的技术进步，机械硬盘的寿命已经进入倒计时了。

作者: yijioucheng 时间: 2023-4-18 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 昰昰暃暃 时间: 2023-4-18 17:30

cetusli 发表于 2023-4-17 13:44
感觉确实如此，机械盘这几年几乎就没啥新东西，容量增长靠的是堆碟片数量。
以前正常发展的时候，靠的是 ...

确实是，固态硬盘才2.5尺寸，要是做到3.5尺寸那容量会更大。而且固态硬盘形态更多一点。

作者: jilang 时间: 2023-4-18 20:52

昰昰暃暃发表于 2023-4-18 17:30
确实是，固态硬盘才2.5尺寸，要是做到3.5尺寸那容量会更大。而且固态硬盘形态更多一点。 ...

显然还没有，而且还可以发展很久。现在不过200多层而已。看厚度起码还可以翻两翻。现在普遍使用16nm，从这个角度来说起码可以做到30-40T这个级别。

作者: ratchet 时间: 2023-4-19 10:10
hc550 18T目前1728，固态16-18T能做到2K5乃至3K我都能接受，目前是不行。

作者: 876568727 时间: 2023-4-19 20:09

linhua0574 发表于 2023-4-14 17:44
刚买的希捷20T，2399元，淘宝某硬盘老店。

方便PM一下店名么？谢谢

作者: hitere 时间: 2023-4-20 11:28
我就在想，为啥SSD不设计3.5寸的

作者: nekotheo 时间: 2023-4-20 19:57

hitere 发表于 2023-4-20 11:28
我就在想，为啥SSD不设计3.5寸的

曾经有3.5的ssd，但是容量小的不如2.5兼容性好、容量大的价格太贵，所以3.5的SSD就被淘汰掉了

什么时候NAND颗粒便宜到2.5不够塞了，3.5的SSD估计能重出江湖

作者: fcymk2 时间: 2023-4-21 10:05

yijioucheng 发表于 2023-4-18 15:16
其实现在固态硬盘也进入了瓶颈，看下缓外速度就知道了。
没技术革新之前，现在大容量固态靠的还是堆数量 ...

只堆数量, 同密度下, 容量也已经远超hdd了. 3.5' 都有100T的了...
就是价格么-_-

作者: fcymk2 时间: 2023-4-21 10:08

nekotheo 发表于 2023-4-20 19:57
曾经有3.5的ssd，但是容量小的不如2.5兼容性好、容量大的价格太贵，所以3.5的SSD就被淘汰掉了

什么时候N ...

按现在edsff的标准. 2.5塞不下了后, 就是变长了(E3.L)

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)