Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 真的,这不是答辩,什么是答辩? [打印本页]

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:35
标题: 真的,这不是答辩,什么是答辩?
还是这几天在用的那套分体水冷,主板是TUF B650M Wifi,老样子所有风扇500rpm,水泵最低转速2200rpm,流速80lph,关于这个平台跑136K和13490F大家可以对比这两个帖子,都是这几天跑的:
https://www.chiphell.com/thread-2510257-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2510352-1-1.html

(, 下载次数: 50)

好了,我们直接进入主题.
待机温度,38℃,其实已经蛮低了,毕竟是水冷,但如果你要用风冷,那就真的就是我早上测13490F的结果,"我的满载温度是你的待机温度".
(, 下载次数: 50)

为了证明系统,平台,BIOS,驱动等等都没问题,随便跑了下CPU-Z跑分,没问题,和CHH官方评测的数据大差不差.
(, 下载次数: 47)

重点来了,CPU满载烤机...(PS,我还开了ASUS的PBO 90℃下跑的)怎么就可以做到70W的CPU烤机84℃的...这踏嘛真的无语...大家可以去对比翻翻136KF的那次,全默认152W的功耗差不多85℃的样子,78X3D只有一半的功耗但因为积热结果温度也跑出了一样的高温...让我猜一下,大概这就是78X3D会频率低于77X的根本原因,AMD也发现了积热现象,所以只能降频...因为我已经试过风冷了,往死里装温度墙...
(, 下载次数: 47)

好了,我可以总结了么?这货的售价,让你换来的是比77X更低能的日常应用,什么游戏各种南波湾,还得特定的游戏特定的场景特定的跑分数据才能体现,哦对,还得特定的你有一张4090先...不然GPU的资金投入回报率远高于CPU(这踏嘛难道不是PCDIY的常识?),我真的不知道为什么那么多自媒体和KOL们使劲营销这玩意的,我不喜欢谈售价,那是因为价格会浮动,卖不好会降价,可这玩意就算降价我也不觉得有价值啊?当然你非要正好有4090然后又是只玩网游的竞技玩家,那随便你真香,但这样的消费者才多少...我也算是媒体也清楚营销的手法,可踏嘛你让我用又贵又偏门还又会掉基础性能的产品去针对0.1%可能都没有的消费群体做营销,我拉不下这个脸,我做了CHH已经16年了,我还准备再做一个甚至几个16年,饭是一口口恰,而不是恰了上顿管它有没有下一顿的,这种答辩,你们吹去吧,我真踏嘛的跟不了!

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:38
真喜欢X3D的,请一定79X3D,至少那两个不会阉割基础性能,虽然也是贵,但贵的至少不低头(基础性能不掉)也不那么积热,78X3D这破寄吧玩意,哪哪都破,是真踏嘛的破!

作者: 银月 时间: 2023-4-20 18:39

还好我用4k，不用纠结x3d

作者: 龟派气功波 时间: 2023-4-20 18:40

看了几天坛子里对战我决定买个7700直接不开pbo用送的幽灵散热器，就差个便宜实用的板子了

作者: 一包子一 时间: 2023-4-20 18:41
画图狗一个选的7950X

作者: xjr12000 时间: 2023-4-20 18:41
看来除了液氮，啥也降不了温度了

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:41

龟派气功波发表于 2023-4-20 18:40
看了几天坛子里对战我决定买个7700直接不开pbo用送的幽灵散热器，就差个便宜实用的板子了 ...

我手上也有77X,那货虽然也积热,但便宜啊,A620主板又大规模上市了,全大核至少是有卖点的.

作者: 龟派气功波 时间: 2023-4-20 18:42

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:41
我手上也有77X,那货虽然也积热,但便宜啊,A620主板又大规模上市了,全大核至少是有卖点的. ...

不要x，不送幽灵~买7700智酷版差不了多少温度还低~~

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:43

龟派气功波发表于 2023-4-20 18:42
不要x，不送幽灵~买7700智酷版差不了多少温度还低~~

哦哦,可以,反正性能也不会比带X的低多少.

作者: link20 时间: 2023-4-20 18:44
好奇78X3D风冷1200转撞温度墙情况下的性能表现，看看到底损失多少性能，能试试不？
温度高可以接受，噪音不能接受，性能损失看多少决定接不接受

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:46

link20 发表于 2023-4-20 18:44
好奇78X3D风冷1200转撞温度墙情况下的性能表现，看看到底损失多少性能，能试试不？
温度高可以接受，噪音不 ...

不用试,性能是不会掉多少的,因为Zen 4的温度功耗性能墙够智能,会不断地撞啊降啊撞啊降啊,反反复复,但是吧...积热始终是物理的,跟你用什么散热器如何优化都没关系,积热积到这种程度,78X3D已经算是积热U里的南波湾了...

作者: xxyyy159 时间: 2023-4-20 18:47
“当然你非要正好有4090然后又是只玩网游的竞技玩家”，毒奶粉之类的网游并不需要这么强的显卡，反而x3d的u可以提高1%low帧

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:48

xxyyy159 发表于 2023-4-20 18:47
“当然你非要正好有4090然后又是只玩网游的竞技玩家”，毒奶粉之类的网游并不需要这么强的显卡，反而x3d的u ...

就...去踏嘛的吧...管我屁事~

作者: link20 时间: 2023-4-20 18:50

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:46
不用试,性能是不会掉多少的,因为Zen 4的温度功耗性能墙够智能,会不断地撞啊降啊撞啊降啊,反反复复,但是吧 ...

那如果不会掉。。岂不是用1200转风冷也能安静低功耗的享受所谓的游戏南波温？只是温度很难看性价比很低。。。

刚发现7700x好像只要1xxx了，这跌的。。ITX用沙堡78X3D啊

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:52

link20 发表于 2023-4-20 18:50
那如果不会掉。。岂不是用1200转风冷也能安静低功耗的享受所谓的游戏南波温？只是温度很难看性价比很低。 ...

掉的少不等于不会掉,如果不会掉农企干嘛不让78X3D拥有和77X一样甚至更高的频率?这逻辑你总能理解吧?
换言之,撞温度墙越厉害,掉的也就越厉害,你风扇转速越低,掉的就越多,横竖都是撞都是掉,你觉得这是一件很光彩用着还很傲娇的事情么?
我就搞不懂了...

作者: pdvc 时间: 2023-4-20 18:55
站长这是多大仇，每个X3D帖子都来战，单独帖子也好几个了

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:55

pdvc 发表于 2023-4-20 18:55
站长这是多大仇，每个X3D帖子都来战，单独帖子也好几个了

没仇,你可以看看之前79X3D发布时候我是这样的,但为什么78X3D我会这样,动动脑子.

作者: momoka 时间: 2023-4-20 18:57
不看价格，不看温度，手动限制下风扇最高转速和风扇加减速延迟之类的，应该还好吧，答辩不至于吧。

以上是随便说的，我没入这个东西，猜+主观想法。

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 18:59

momoka 发表于 2023-4-20 18:57
不看价格，不看温度，手动限制下风扇最高转速和风扇加减速延迟之类的，应该还好吧，答辩不至于吧。

以上是 ...

你什么都不看就买想买的产品?你还漏了这玩意主流性能比77X低的尴尬...确实,真买这U的什么都不能看,只能盲购,看了哪哪都是输...

作者: link20 时间: 2023-4-20 18:59

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:52
掉的少不等于不会掉,如果不会掉农企干嘛不让78X3D拥有和77X一样甚至更高的频率?这逻辑你总能理解吧?
换言 ...

78X3D和7700x一样的话就更没有韭菜去买79x3d了？79X3D上不去倒是100%是积热

其实也不能完全说撞墙就很膈应。。。就算不是X3D的，那7950x来说吧，用风冷也容易撞温度墙，即使换水冷不是温度强也撞别的墙，根本没办法维持它200多w的ppt，跑多线程也掉。只是眼不见为净，这是农企的boost的机制，这个你们肯定懂。只是温度这个显而易见的墙很容易人不爽而已

作者: pdvc 时间: 2023-4-20 19:02

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:55
没仇,你可以看看之前79X3D发布时候我是这样的,但为什么78X3D我会这样,动动脑子. ...

好吧，78X3D仇恨值高。

不过本坛应该7950X3D更吃香？毕竟4090普及率很高~

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:04

link20 发表于 2023-4-20 18:59
78X3D和7700x一样的话就更没有韭菜去买79x3d了？79X3D上不去倒是100%是积热

其实也不能完全说撞墙就很膈 ...

你等等,78X3D何德何能和79相提并论了?

作者: link20 时间: 2023-4-20 19:08

nApoleon 发表于 2023-4-20 19:04
你等等,78X3D何德何能和79相提并论了?

举个例子嘛。。

只是想说农企所有cpu都会撞墙，看撞哪个，看不看得见的区别而已

作者: momoka 时间: 2023-4-20 19:09

link20 发表于 2023-4-20 18:59
78X3D和7700x一样的话就更没有韭菜去买79x3d了？79X3D上不去倒是100%是积热

其实也不能完全说撞墙就很膈 ...

pbo默认233w，我惯用的aio冷头改分体水冷还是可以维持的。

作者: qveydjdy 时间: 2023-4-20 19:14
CPU不应该是关注性能跟功耗吗？温度高低又不影响使用，风扇直接锁个低转速就可以，AMD设计这CPU就是长期这个温度运行的，坏了有AMD给你保修

作者: liangfz 时间: 2023-4-20 19:18

qveydjdy 发表于 2023-4-20 19:14
CPU不应该是关注性能跟功耗吗？温度高低又不影响使用，风扇直接锁个低转速就可以，AMD设计这CPU就是长期这 ...

我倒是想看看这个所谓的积热让室温提升了多少，一天天的

作者: panzerlied 时间: 2023-4-20 19:18
设90度没有效果啊，tjmax是89度，还没到温度墙。

所以说降频首先是电压墙，然后才是温度墙，你看烤机才1v。

主要还是价格问题。

作者: ykdo 时间: 2023-4-20 19:20
默默等待2024年底的8950X3D

作者: 幻瓅月 时间: 2023-4-20 19:20

panzerlied 发表于 2023-4-20 19:18
设90度没有效果啊，tjmax是89度，还没到温度墙。

所以说降频首先是电压墙，然后才是温度墙，你看烤机才1v ...

和4070面临一样的问题

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:20

panzerlied 发表于 2023-4-20 19:18
设90度没有效果啊，tjmax是89度，还没到温度墙。

所以说降频首先是电压墙，然后才是温度墙，你看烤机才1v ...

这可是分体水啊…

作者: qveydjdy 时间: 2023-4-20 19:23

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:52
掉的少不等于不会掉,如果不会掉农企干嘛不让78X3D拥有和77X一样甚至更高的频率?这逻辑你总能理解吧?
换言 ...

7800X3D用途就是打游戏的，能不能举出一个例子因为哪款游戏CPU温度高撞了温度墙影响了性能？

作者: SolaAoiii 时间: 2023-4-20 19:24
我就非常不喜欢按摩店的那种机制，不是我怕热坏，而是我怕热，直接室温上升两三度，机箱尾部能直接烫伤人那种

作者: Wolverine 时间: 2023-4-20 19:25

龟派气功波发表于 2023-4-20 18:40
看了几天坛子里对战我决定买个7700直接不开pbo用送的幽灵散热器，就差个便宜实用的板子了 ...

我的i5 13600K 5.5G一直用都用了半年了.....AU太折腾了.

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:26

qveydjdy 发表于 2023-4-20 19:23
7800X3D用途就是打游戏的，能不能举出一个例子因为哪款游戏CPU温度高撞了温度墙影响了性能？ ...

撞了就影响,只是影响的多和少,这道理你都不懂就别跟我对线了,懒得废话~

作者: BFG9K 时间: 2023-4-20 19:30
九评78X3D，点开看真相！

作者: liusha1010 时间: 2023-4-20 19:31
7600和7700有没有积热问题？

作者: 喝茶 时间: 2023-4-20 19:31
还是价格太高。。。。看看现在7700x 1800的价格。。。。8颗大核心。。。。凸显性价比

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:33

BFG9K 发表于 2023-4-20 19:30
九评78X3D，点开看真相！

没X都不是问题…

作者: 红心菜苔 时间: 2023-4-20 19:34
加油，再坚持一个月就可以说服我了 7800X3D销量-1

作者: bxshen 时间: 2023-4-20 19:37
搭车问一句，zen4和以前8700k硅脂u哪个更积热？

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:43

红心菜苔发表于 2023-4-20 19:34
加油，再坚持一个月就可以说服我了 7800X3D销量-1

醒醒,农企现在还好意思提新品首发的销量?

作者: qveydjdy 时间: 2023-4-20 19:45

nApoleon 发表于 2023-4-20 19:26
撞了就影响,只是影响的多和少,这道理你都不懂就别跟我对线了,懒得废话~

按楼主的理论，同样用百元级风冷散热器的情况下7800X3D能保持99%的性能，13900KS温度秒破百性能跌到惨不忍睹，那13900KS岂不是超级答辩？

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:47

qveydjdy 发表于 2023-4-20 19:45
按楼主的理论，同样用百元级风冷散热器的情况下7800X3D能保持99%的性能，13900KS温度秒破百性能跌到惨不 ...

99%我就问你怎么的出来的?你告诉我,你测了么?

作者: SuperLac 时间: 2023-4-20 19:50
从139K换7950X3D的用户表示非常舒服，无论干活还是游戏，能耗比拉满，风扇也不吵，房间再也不会被机箱冷排尾气烤热

78X3D还是不够均衡，温度我倒是觉得是小事，调一下风扇曲线，热就热呗，打游戏哪怕掉性能还是有i9水平就行了，当然很关注硬件温度的就没法了

随便放一些之前日用的时候截的图
室温24 VK GL360 CCD0 -30; CCD1 -20
R23 能跑到功耗墙166W附近 79度 3.82W分
(, 下载次数: 32)

FPU，虽然才开22秒，但之后的十分钟内温度不会怎么变，70度以内，压力比R23小很多，频率都没跑满
(, 下载次数: 27)

Fluent干活，32个线程全跑满
(, 下载次数: 29)

同样的Fluent工程，之前139的情况，因为小核线程选得太多就会报错，所以没设置所有线程计算，CPU没跑满
速度嘛，因为139是D4平台，内存带宽影响很大，所以远不如7953的D5。如果同样是D5，因为intel HPC优势，fluent还是能快些的。
但是功耗温度噪音都更大，长时间跑很要命。
(, 下载次数: 39)

本民航爱好者非常喜欢的模拟飞行，Fenix320，伦敦希思罗27L跑道头（这里压力很大，显卡都吃不满）
这里的139是关HT，小核留四个，全核5.7，4300C16，最佳游戏状态
(, 下载次数: 34)
(, 下载次数: 45)

总之795在用的时候，除非打一些缓存压力很大的游戏，比如战地，或者很吃CPU运算的瞬间，比如着色器预读取、战地地图载入，确实温度短时间会飙得很高，75度-80度，其他任何时候从来没撞过温度墙。我也觉得还好，毕竟139超频在这些时候，也能跑到七十多度，功耗两百多瓦。。

至于7900X3D，除非价格继续降低，否则游戏比不过78X3D 795X3D，生产力也比不过795X3D，非常尴尬的局面，还不如去买137超超频乐一乐。。。

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 19:57

SuperLac 发表于 2023-4-20 19:50
从139K换7950X3D的用户表示非常舒服，无论干活还是游戏，能耗比拉满，风扇也不吵，房间再也不会被机箱冷排 ...

多好,又不积热,又功耗低,还是旗舰U,不管自己用还是拿出来晒都是实用+有面子,多踏嘛的好!

作者: SuperLac 时间: 2023-4-20 19:59

nApoleon 发表于 2023-4-20 19:57
多好,又不积热,又功耗低,还是旗舰U,不管自己用还是拿出来晒都是实用+有面子,多踏嘛的好! ...

78X3D只有一个蛋确实容易蛋疼

各取所需吧，某些kol天天吹这U确实看着烦

作者: 龟派气功波 时间: 2023-4-20 20:03

Wolverine 发表于 2023-4-20 19:25
我的i5 13600K 5.5G一直用都用了半年了.....AU太折腾了.

还是狼哥会玩

作者: ericone 时间: 2023-4-20 20:03
只要是78X3D都有轮子，负面宣传也是宣传，这会不会是在下一步大棋子？

作者: Mufasa 时间: 2023-4-20 20:14
7800X3D 是一颗网络游戏特别优化CPU

尴尬的是，愿意为网游升级机器的玩家当中，很大一部分是魔兽世界的玩家。
但魔兽年初退出中国市场，没得玩了。。。。

单纯以魔兽来说，因为暴雪渣渣优化，8核心肯定是吃不满，根本不用担心撞功耗墙。
巨大的三缓，就是为这种场景特别优化。。。。提升远高于超频内存的效果。

但是现在游戏没了。。。。
这颗CPU注定会面临各种争议。

作者: SongZart 时间: 2023-4-20 20:29
我还是不明白你为什么一直纠结温度，AMD设计的就是一直“撞墙”，官方给的游戏性能和kol宣传的游戏性能都是在“撞墙模式”测出来的，是你实测的撞墙下性能低于官方宣传或者kol宣传了还是怎么样。

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 20:33

SongZart 发表于 2023-4-20 20:29
我还是不明白你为什么一直纠结温度，AMD设计的就是一直“撞墙”，官方给的游戏性能和kol宣传的游戏性能都是 ...

你测过几颗Zen 4?我基本都测了,而且还是风冷水冷甚至分体水冷都测了,你跟我谈KOL?你怎么不跟我谈你自己测过摸过多少?
你理解撞温度墙后的性能衰减么?你理解KOL测的时候撞是怎么撞的么?你知道风冷散热器风扇1000rpm也是撞2000rpm也是撞但会有很大的不同结果么?
你如果都不知道,你当然不会明白我在纠结什么...

作者: pc_based 时间: 2023-4-20 20:34
很快就会有人来说充值啦、跳脚啦

。。。这世道连说实话都要被喷了，x3d系列游戏性能确实强出同辈zu一大截，但积热严重这点也是事实，客观看待事物

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 20:37

pc_based 发表于 2023-4-20 20:34
很快就会有人来说充值啦、跳脚啦。。。这世道连说实话都要被喷了，x3d系列游戏性能确实强出同辈zu一 ...

说,随便说,开CHH那么多年了从来没被少说过,但只要坚持说真话说对的话,就不会失去听众.

作者: in8375 时间: 2023-4-20 20:39
看来78x3打游戏的话，也很难战未来。因为未来游戏可能容易撞温度墙疯狂降频，那帧数可就太美了，不如79x3d

作者: Stretford 时间: 2023-4-20 20:46
那么问题来了撞温度墙到底损失了多少性能呢？
用风冷和分体水对于78x3d有多大区别？
U的积热问题更大还是轮子的静音需求更大呢？

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 20:51

Stretford 发表于 2023-4-20 20:46
那么问题来了撞温度墙到底损失了多少性能呢？
用风冷和分体水对于78x3d有多大区别？
U的积热问题更大还是轮 ...

你看我当年挖掘7950X的不同散热不同影响,我是积极的,是乐观的,那时候根本没其它媒体做这样的评测,AMD更不会想到让媒体做,但我还是做了,因为那时候的7950X或者说哪怕现在的7950X都是有绝对的优势和一席之地的,调用编辑的资源去做去挖掘产品的真相我是很开心的,我发现你们很多人没看...
https://www.chiphell.com/article-28386-1.html
但现在这个78X3D,凭什么让我调用编辑的资源继续挖掘下去?已经都是答辩了,能挖掘的只有多丑多稀烂而已~

作者: panzerlied 时间: 2023-4-20 20:56
本帖最后由 panzerlied 于 2023-4-20 20:59 编辑

in8375 发表于 2023-4-20 20:39
看来78x3打游戏的话，也很难战未来。因为未来游戏可能容易撞温度墙疯狂降频，那帧数可就太美了，不如79x3d ...

脑补越来越离谱了，但凡用过Zen3也不应该是这种想法，不是按照你这种想法设计的。

单烤FPU，这个温度，4.3G，你猜一下突破tjmax的TLOU着色器准备可以跑多少频率，你是不是以为低于4.3G？

作者: in8375 时间: 2023-4-20 21:00
本帖最后由 in8375 于 2023-4-20 21:01 编辑

panzerlied 发表于 2023-4-20 20:56
脑补越来越离谱了，但凡用过最近Zen3也不应该是这种想法，不是按照你这种想法设计的。

单烤FPU， ...

你也说的最近，

。比如最近的美国末日。就算最新的cpu温度都很感人。你可以说优化垃圾，但pc市场这个吊样，以后也不会对pc特别优化的，反正你算力很高的呢

作者: panzerlied 时间: 2023-4-20 21:01

in8375 发表于 2023-4-20 21:00
你也说的最近，。比如最近的美国末日。就算最新的cpu温度都很感人

那你看一看我回帖的TLOU是什么。

作者: Stretford 时间: 2023-4-20 21:07

nApoleon 发表于 2023-4-20 20:51
你看我当年挖掘7950X的不同散热不同影响,我是积极的,是乐观的,那时候根本没其它媒体做这样的评测,AMD更不 ...

参测的游戏项目中,无论是原生1080p还是原生4K分辨率的高画质下,R7-7800X3D与R9-7950X3D都保持几乎一致的帧率表现.

1、参考CHH评测室上面这条结论以及B站各大UP对于78x3d的结论是一样的，就是传统性能差一点的77X，但是1080/2k下的游戏性能可以和139K一战

结果简评:R7-7800X3D在进行AIDA64单烤FPU压力的表现非常有趣,在运行过程中它并没有跑到Ryzen系列在这个项目中传统的限速四件套(即温度/PPT/TDC/EDC四者中的任何一个)的上限设定.而是被4.2GHz的基础频率给限制了.

在这一情况下,R7-7800X3D的封装功耗仅约82W,CPU Tdie温度也只达到71℃.整机功耗仅180W.默认120W TDP对应的限制(PPT/TDC/EDC:162W/120A/180A),和89℃上限的温度保护已是相当充裕.

2、CHH评测室对于78X3D的温度和功耗评价看起来和B站的UP的首发评测看起来也是一样的，网上甚至有下压，高塔，水冷的测试性能相差并不大，这也是很多坛友所说的散热众生平等。

所以轮子现在为了证明当初自己78x3d不适合ITX的言论突然拿积热以及温度墙做文章到底是为啥？

作者: 烦着呢 时间: 2023-4-20 21:09
我基本属于LZ说的那种小众群体。。就是爱折腾的那种
139K+4090
7950X+4090
136k+4090
近期还在接近是不是在装一台78X3D或者136k offset+4070的机器
intel 确实热费电但是也相对快 R23 我超了以后接近43000
AMD 7950X 安静凉快也省电没有大小核的羁绊属于开个PBO无脑用
这个是我去年年底才装机器的时候跑的2个FPU图对比下功耗和发热
139K的忘记HWINFO看数据了但是我看64后台CPU FPU情况下是有370W+的
顺便说下散热情况 139K是D5+720冷排+GT2150*6
AMD是D5+1080外置冷排+分型18038*4

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 21:11

Stretford 发表于 2023-4-20 21:07
参测的游戏项目中,无论是原生1080p还是原生4K分辨率的高画质下,R7-7800X3D与R9-7950X3D都保持几乎一致的 ...

CHH评测室做的CPU评测配置用的可是360的一体水冷啊,360的啊!
然后这是78X3D啊,又不是旗舰U,我自己137K还用着D15呢,风冷而已...
然后你也知道AMD不能offset电压只能调Curve...
然而A620主板又不支持调Curve...
好了,总之,78X3D就是踏嘛一坨答辩,哪哪都有问题,哪哪都差强人意.
最后还卖的不是正常价格,不骂,难道还吹?我反正吹不动...我自认算很能吹的人了...

作者: 点此更新 时间: 2023-4-20 21:31

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:38
真喜欢X3D的,请一定79X3D,至少那两个不会阉割基础性能,虽然也是贵,但贵的至少不低头(基础性能不掉)也不那么 ...

7950X3D 你测评的时候有发现普通CCD在跑游戏的有时候也会占用核心的情况么？

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 21:34

点此更新发表于 2023-4-20 21:31
7950X3D 你测评的时候有发现普通CCD在跑游戏的有时候也会占用核心的情况么？ ...

编辑测的...我摸都没摸到过...U就已经还掉了...

作者: 点此更新 时间: 2023-4-20 21:37

nApoleon 发表于 2023-4-20 21:34
编辑测的...我摸都没摸到过...U就已经还掉了...

我一个朋友说跑游戏的时候普通CCD也会有核心占用的情况

作者: 63047838 时间: 2023-4-20 22:03
一切的问题最后都归结到一点：价格太贵，如果降它个一千块，所有的缺点都不再是缺点

。

作者: nApoleon 时间: 2023-4-20 22:04

63047838 发表于 2023-4-20 22:03
一切的问题最后都归结到一点：价格太贵，如果降它个一千块，所有的缺点都不再是缺点。 ...

我刚刚洗澡的时候就在想这个问题,到底78X3D卖多少钱合适?想到最后跟你说的一样...得降1K,比77X略贵个小几百,就是合理的.

作者: loveの缥缈 时间: 2023-4-20 22:05
极个别游戏表现优异，生产力被打回原形，只能说定价太自信
这个价格，这么宣传的话，真就当13900K还有7950X是摆设了

作者: vongarnet 时间: 2023-4-20 22:13
不知道会不会出76X 说实话intel为啥不搞全8大核心？

作者: zerozerone 时间: 2023-4-20 22:52
本帖最后由 zerozerone 于 2023-4-21 00:00 编辑

既然是针对臭打游戏的细分市场的定位，就应该低价，低价遮百丑。哈哈
AMD就不应该跟intel拼频率，毕竟Intel极尽所能拉频率的水平，可不是一朝一夕能赶上的。

换个思路
周围一撮人，就是降到甜点频率，性能没差多少，功耗、温度皆大欢喜。厂家带着撞墙，为何不反其道行之？
diy嘛各有各的玩法，无可指摘，有容乃大。
极端情况下，降得足够狠，tr一样可以裸奔，只是性能有点辣眼。
AMD消费类的产品策略是田忌赛马的反面案例。哈哈

amd不可能给小核心+io叠cache的玩意在功耗、频率、电管上单独做架构层面的优化，臭打游戏的市场没多少利。
别说臭打游戏的产品了，即使是正常桌面产品，AMD及配套板厂、内存厂，各种固件、适配周期得按年算吧嘿嘿。
追求厂端完成度高的产品玩diy还有啥乐趣玩的就是半成品，谁家都一样，说你呢，intel。两坨答辩，消费类市场约等于韭菜试验田。

设65度温度墙性能下跌得很利害。。。。。。降了0.5%
7000系刚出的时候就有一撮人如此玩了，X3D貌似更适用。

作者: alandlon 时间: 2023-4-20 23:22
这货贵就是原罪，加一点米上7950X真旗舰不香吗？真打游戏要性价比7700X不比这合适，能差哪儿去?

作者: AIAO 时间: 2023-4-20 23:47
其实我不太理解为什么会撞温度墙，有的KOL用下压式散热器都没撞墙（不清楚是否开PBO）。
能不能分享一下PBO设置？
按说5.05GHz的频率是可以直接curve -30的。如果不稳定，那就频率-100MHz。

顺便多说一句，主频通常是不太会影响游戏性能的（例如对比7800X3D的5.05GHz和7950X3D关CCD1的5.25GHz），因为大部分游戏要么吃显卡，要么吃内存带宽和延迟（当然还包括缓存），这也是为什么Intel平台的超频一定要配合内存超频以及压时序和小参，而AMD平台压小参也是很重要的。

作者: LUANLUAN 时间: 2023-4-20 23:50
我买了个7900当玩具，真的好玩，上可开PBO变7900X，下可满载55~60°C战天下，真的凉快

作者: LUANLUAN 时间: 2023-4-20 23:51
搞得现在很纠结，备用机现在这7900和12700K留哪个

作者: LV3的萝莉控 时间: 2023-4-21 00:36
说得越多越显得站不住脚，有点想笑

作者: 用户 时间: 2023-4-21 00:41
DIY也是，做个形状花里胡哨的散热器，不如简单朴素的散热器性能好。但架不住消费者买账啊。有人看平均性能，有人就是追求极致的大缓存。

作者: 落寞之心 时间: 2023-4-21 01:04
轮大要不你试试提升一下流速，80Lph每分钟就1.33L，是不是太低了。而且不论是AQ还是BY还是市面上的其他品牌的转子式流速计其实测得数值都是偏大的。比较贴近真实流速的应该是浮子式流速计。换言之，实际流速可能只有0.几升每分钟。

作者: 赫敏 时间: 2023-4-21 01:11
说白了太贵3299比7700x贵了1000

作者: yc4273 时间: 2023-4-21 02:16
不要搞焦虑

作者: Antaria084 时间: 2023-4-21 02:53
能理解猫头鹰4080的小众需求，不能理解78x3d的小众需求吗
看来是amd钱没到位捏

作者: mobie997 时间: 2023-4-21 04:45

zerozerone 发表于 2023-4-20 22:52
既然是针对臭打游戏的细分市场的定位，就应该低价，低价遮百丑。哈哈
AMD就不应该跟intel拼频率，毕竟Intel ...

市場上需求少價錢就會越高
不存在需求少又便宜的科技
X3D 也就是EPYC的實驗品斜角料

我身邊買X3D的都是為了網遊
只能說INTEL 超到冒煙也追不到那FPS跟穩定

作者: zisdwzx 时间: 2023-4-21 06:50
感觉站长是收了那什么不能为3弟说话，但是呢又非常希望大家能知道3弟的好，所以呢只能靠多开帖子来尬黑，好希望自己成为靶子让帖子里的人来赞美3弟了，反正我是悟了，而且也已经买了3弟

作者: 中里毅 时间: 2023-4-21 07:27

SolaAoiii 发表于 2023-4-20 19:24
我就非常不喜欢按摩店的那种机制，不是我怕热坏，而是我怕热，直接室温上升两三度，机箱尾部能直接烫伤人那 ...

你这种描述更像是PL拉满的11代~13代牙膏厂CPU。

现在的农U不管表显温度如何高，换热器出来的风永远是冷的。所以才叫做是积热。如果出来的风是热的，那不叫积热，叫功耗大。

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 07:34

zisdwzx 发表于 2023-4-21 06:50
感觉站长是收了那什么不能为3弟说话，但是呢又非常希望大家能知道3弟的好，所以呢只能靠多开帖子来尬黑，好 ...

买都买了,都没实力用内容反驳我,只能扣帽子,到底谁尬?那么喜欢活在自己的世界里上什么论坛啊,买都买了,闭着眼用呗~

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 07:50

落寞之心发表于 2023-4-21 01:04
轮大要不你试试提升一下流速，80Lph每分钟就1.33L，是不是太低了。而且不论是AQ还是BY还是市面上的其他品牌 ...

好的,看好了,双D5,全速,4500rpm,水流速150L/H,你看温度,有一点么?一点都没…为什么?

(, 下载次数: 53)

(, 下载次数: 52)

(, 下载次数: 54)

作者: 朝廷钦犯 时间: 2023-4-21 08:02
(, 下载次数: 71)

我哪里设置不对吗？咋差这么多

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 08:08

朝廷钦犯发表于 2023-4-21 08:02
我哪里设置不对吗？咋差这么多

绝大多数的分体水单单绝对性能是不如一体水的,分体水主要靠规模换抗热的持久性.
不过你可以试试调水泵转速,是否会对CPU的温度产生影响,这个结果可以跟我类比.

作者: AIAO 时间: 2023-4-21 08:22

nApoleon 发表于 2023-4-21 07:50
好的,看好了,双D5,全速,4500rpm,水流速150L/H,你看温度,有一点么?一点都没…为什么?

你这颗跟其他KOL测试差得也太多了。会不会是这颗的钎焊有缺陷？

已知的钎焊问题：
https://www.chiphell.com/thread-2507572-1-1.html

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 08:24

AIAO 发表于 2023-4-21 08:22
你这颗跟其他KOL测试差得也太多了。会不会是这颗的钎焊有缺陷？

已知的钎焊问题：

那...我也不可能打开看啊...但我试过offset电压,温度会降到70多度,所以平台本身应该不会有什么问题.

作者: Nessaj 时间: 2023-4-21 09:37
诚心诚念13490F大法好，七天无理由退78X3D保平安，CHH搜nApoleon，九评7800X3D有真相。

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 09:45

Nessaj 发表于 2023-4-21 09:37
诚心诚念13490F大法好，七天无理由退78X3D保平安，CHH搜nApoleon，九评7800X3D有真相。
...

13490F不是78X3D的竞品,但是是ITX的优质选择对象~

作者: silverse 时间: 2023-4-21 09:55
懂了，这就下单78X3D

作者: fafnirken 时间: 2023-4-21 09:58

nApoleon 发表于 2023-4-20 18:46
不用试,性能是不会掉多少的,因为Zen 4的温度功耗性能墙够智能,会不断地撞啊降啊撞啊降啊,反反复复,但是吧 ...

频率的控制都是很简单的 SMU IP去控制，换了英特尔也是不停的撞墙
7800的亮点不就是上水冷风冷性能表现差不多，直接上风冷就行了嘛？
剩下的只有等降价好了，温度高不影响性能啊

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 10:02

fafnirken 发表于 2023-4-21 09:58
频率的控制都是很简单的 SMU IP去控制，换了英特尔也是不停的撞墙
7800的亮点不就是上水冷风冷性能表现差 ...

Intel现在的温度功耗墙低能很多,所以才需要配合PL1和2用时间来限制,这就是低效能的体现,不然就像AMD这样直接撞随便撞了~

作者: xwmhlb 时间: 2023-4-21 10:07

nApoleon 发表于 2023-4-20 21:11
CHH评测室做的CPU评测配置用的可是360的一体水冷啊,360的啊!
然后这是78X3D啊,又不是旗舰U,我自己137K还 ...

360一体水的价格现在都干趴到地板上了，200-300烂大街且随便压
就是ITX当前比较难办，大一点的ITX箱子最多也就上个240

作者: fafnirken 时间: 2023-4-21 10:10

nApoleon 发表于 2023-4-21 10:02
Intel现在的温度功耗墙低能很多,所以才需要配合PL1和2用时间来限制,这就是低效能的体现,不然就像AMD这样 ...

提到PL1和PL2，那要说说了
PL1的驻留时间相对比较长，因为这个阶段的条件相对宽松；
PL2这个苛刻的条件，基本上持续不了几秒，或者只能在单核心烤鸡的时候持续
intel的DCL里有一张详细的表，说明哪几个核心能到哪些频率，这个和PL能对照起来看
AMD貌似不是这么玩，是全核频率，所以不太一样

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 10:14

fafnirken 发表于 2023-4-21 10:10
提到PL1和PL2，那要说说了
PL1的驻留时间相对比较长，因为这个阶段的条件相对宽松；
PL2这个苛刻的条件， ...

是不一样,但你要倒着往回看,PL1先出现的问,然后隔开几代PL2出现,Intel现在是架构,制程统统落后农企,这套功耗温度墙缝缝补补都好多代了,其实已经不行了…
唯一的优势,相对没那么容易积热…

作者: xy. 时间: 2023-4-21 10:16

fafnirken 发表于 2023-4-21 10:10
提到PL1和PL2，那要说说了
PL1的驻留时间相对比较长，因为这个阶段的条件相对宽松；
PL2这个苛刻的条件， ...

PL1/PL2和动态超频, 其实红蓝都有, 默认选择和叫法不同而已. 你想用都可以用

作者: SheetLorde 时间: 2023-4-21 10:17
只玩游戏的都是答辩

作者: nApoleon 时间: 2023-4-21 10:18

xy. 发表于 2023-4-21 10:16
PL1/PL2和动态超频, 其实红蓝都有, 默认选择和叫法不同而已. 你想用都可以用 ...

不一样,农企到了Zen 4已经不在把时间放在很高的功耗温度墙优先权了,Intel还是数一数二的优先权,但用这个方法去限制低能低效~

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)