Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 想了下，猫头鹰新D15为啥能上8热管为啥改扣具 [打印本页]

作者: finished 时间: 2023-6-1 07:59
标题: 想了下，猫头鹰新D15为啥能上8热管为啥改扣具
本帖最后由 finished 于 2023-6-1 08:00 编辑

底大飞砖的道理都懂，但是对于家用U豆腐干大小来说根本没位置塞下8热管，目前市面上能见到的7热管，底部热管都是压缩过直径的。
但是为什么猫头鹰能给家用级别上8热管，扣具改良后不仅对散热效果又提升，而且让镜面底座有更大设计空间，更大的底座就能放得下更多的热管了。
虽然后者可能是附带的意外惊喜，但是仔细想想好像蛮合理的。

目前是个人想法，具体依实际情况而定，但愿别再鸽了
(, 下载次数: 50)
(, 下载次数: 55)

作者: 猫肉 时间: 2023-6-1 08:09
解热功耗大概能达到多少瓦啊？

作者: finished 时间: 2023-6-1 08:11

猫肉发表于 2023-6-1 08:09
解热功耗大概能达到多少瓦啊？

现场没人说，你等等猫头鹰官网下个月更新新闻看看

作者: gbawrc 时间: 2023-6-1 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: finished 时间: 2023-6-1 08:16

gbawrc 发表于 2023-6-1 08:12
原来底座是正方形115X的形状，只能塞6热管。
新款是长方形1700的形状，刚刚好8热管。

希望以后U和散热厂都能继续加大尺寸，这样我们就能名正言顺上9热管了，堂而皇之挑战水冷：D

作者: genesisx 时间: 2023-6-1 08:19
猫头鹰终于上8热管了。。。

作者: kaiwenwu 时间: 2023-6-1 08:25
没啥意思不如上8msm，10mm热管加纯铜鳍片

作者: cloud 时间: 2023-6-1 08:27
本帖最后由 cloud 于 2023-6-1 08:48 编辑

不知道用均热板堆10热管怎么样这样可以很大程度解决接触面小旁边热管效能差的问题

作者: sinopart 时间: 2023-6-1 08:33

cloud 发表于 2023-6-1 08:27
不知道用均热板堆10热管怎么样这样可以很大程度接近接触面小旁边热管效能差的问题 ...

风冷上均热板，成本怕是爆炸

作者: mir108 时间: 2023-6-1 08:37
看了一下图，这个安装方式成了向上排风，和高马甲内存及供电散热会不会有冲突

作者: finished 时间: 2023-6-1 08:40

mir108 发表于 2023-6-1 08:37
看了一下图，这个安装方式成了向上排风，和高马甲内存及供电散热会不会有冲突 ...

我在想转向使用时会比原来的兼容风险更大。
简单说还是挑主板

作者: cloud 时间: 2023-6-1 08:48

sinopart 发表于 2023-6-1 08:33
风冷上均热板，成本怕是爆炸

(, 下载次数: 59)

我现在用的就是其实之前idcooling也有

作者: mir108 时间: 2023-6-1 08:48

finished 发表于 2023-6-1 08:40
我在想转向使用时会比原来的兼容风险更大。
简单说还是挑主板

不光挑主板，还挑内存，以前可以牺牲效率只装中间风扇，现在散热鳍片容易直接顶着内存，兼容性问题大

作者: ljy1414 时间: 2023-6-1 09:35

cloud 发表于 2023-6-1 08:48
我现在用的就是其实之前idcooling也有

ID-Cooling 最后均热板之作 Hunter VC-Twin，5根8mm热管+双塔设计
待机温度干不掉猫头鹰D15，烧机测试还比不过一个闭嘴牌Dark Rock TF下吹一代

https://www.eteknix.com/id-cooli ... pu-cooler-review/5/

你一个官网都已经倒闭的寨普雷V587来碰瓷ID-Cooling做啥?
提鞋都不配

作者: issues 时间: 2023-6-1 09:48
八热管的U14S求求了

作者: zs6143180 时间: 2023-6-1 10:04
出黑化就买，普通版的配色下不了手

作者: fluttershy 时间: 2023-6-1 10:16
均热板也要看面积之前79公版不就是均热板出问题太小毛细出问题还不如一坨铜来吸热

作者: 电子管退烧友 时间: 2023-6-1 10:22
D15S好几年了，加了一把550转的前进风不然400多转定速连1.4V的13600KF都压不住。其实比起散热器更捉急的是电源，到现在接口的问题都没一个完全成熟的方案，都在想怎么踢皮球。

作者: fallible 时间: 2023-6-1 10:29
希望2025年能买到

作者: moveable 时间: 2023-6-1 13:51
7000系确实是神操作，超厚顶盖+CCD靠边，你不积热谁积热？

作者: xyk456as 时间: 2023-6-1 14:26

ljy1414 发表于 2023-6-1 09:35
ID-Cooling 最后均热板之作 Hunter VC-Twin，5根8mm热管+双塔设计
待机温度干不掉猫头鹰D15，烧机测试还 ...

看了Hunter VC-Twin的图，帅是蛮帅成品也明显比小厂精雕细琢不少，表现不理想估计设计上有点小保守了--看图底座不是均热板直触顶盖而是均热板下面还垫了一层铜底？
还有个问题是好像没看到最反应塔体能力的同扇测试？

作者: Kage 时间: 2023-6-1 14:30

sinopart 发表于 2023-6-1 08:33
风冷上均热板，成本怕是爆炸

把4090那个散热器的热管子撸成竖起来的不行嘛

作者: ljy1414 时间: 2023-6-1 19:12

xyk456as 发表于 2023-6-1 14:26
看了Hunter VC-Twin的图，帅是蛮帅成品也明显比小厂精雕细琢不少，表现不理想估计设计上有点小保守了--看 ...

均热板如果真能解决问题，那为什么消费级别不用，都用在显卡上了?
(服务器散热不算)

我是实在受不了地雷云每次有均热板的帖子，都要带货V587

另外，V587产品稀烂，这是地雷云自己发布的评测文
可以看到最上面的鳍片是歪斜的

https://post.%%%dm.com/p/a85po6e0/

%%%请自行替换成SMZ

(, 下载次数: 52)

作者: itck 时间: 2023-6-1 19:37
本帖最后由 itck 于 2023-6-1 19:45 编辑

LZ关注点错误，他这个扣具是为了偏移底座中心位置，适配目前的ZEN4 CCD偏向一边的发热问题（因为散热器底部凸底）。
一共有两套扣具，适配单塔和双塔。

这个新D15的扣具，两点间距并没有更改，兼容目前的猫头鹰扣具。猫头鹰的间距有两种，一个是78mm（适配单塔U12S，U12A，U9s 小双塔D12L之类），一个是83mm（适配双塔D15 D15s之类）

(, 下载次数: 58)
(, 下载次数: 47)

(, 下载次数: 53)

作者: aibo 时间: 2023-6-1 19:54
本帖最后由 aibo 于 2023-6-1 19:56 编辑

因为原来都是为115x/20xx那种方形顶盖做的
现在1700拉长了，他们终于发现底座也可以拉长，就能放下8根热管了。

但是，为什么就不能脱离顶盖尺寸束缚，直接加大底座呢。。。

作者: fcs15963 时间: 2023-6-1 20:28
本帖最后由 fcs15963 于 2023-6-1 20:29 编辑

显卡散热是平面内传热，均热板比较有优势，但是CPU是立体传热，均热板和热管的接触面积做不到那么大，上均热板效果会很感人。其实最佳的思路是用一个公斤级别的巨大铜底巨热，把热量传导到更多的热管————但这样会增加温度梯度，所以为了补偿，更多的热管需要连接到更多的散热鳍片，整个散热器的分量会从两斤级别提高到十斤级别，没什么实用性。只能指望新热管技术。

底座一定要在三个维度同时增加尺寸才能有切实的均热效果，现在的7热管8热管，外侧热管完全是靠热管之间传递热量。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)