Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: wifi频段那么多其实是让你干这个的——蜂窝布网 [打印本页]

作者: 武锋 时间: 2023-6-14 09:31
标题: wifi频段那么多其实是让你干这个的——蜂窝布网
本帖最后由武锋于 2023-6-14 09:36 编辑

rt 家用wifi跟蛮荒之地一样各户占山为王频段相互干扰而且谁也不服谁谁也不肯退让必然就是个无底洞
关键词谁也不服谁

看看企业是如何布网的这是一个大平层一个AP无论如何是搞不定全覆盖的
（同样这是企业办公区域内部没有其他人架设AP）

有七个互不干扰的频段没问题
有四个也没问题
只有三个？这最低最低的了也没问题
(, 下载次数: 45) (, 下载次数: 57)

数学稍微好一点可以算出两个同频蜂窝之间的距离假设蜂窝半径为1
（蜂窝是六边形半径为1六边形边长也为1）
七频段布置同频中心距离为根号21 约等于4.58
四频段布置同频中心距离为二倍根号3 约等于3.46
三频段布置同频中心距离为3

其实还有更多频段布置方案有兴趣的看这个
(, 下载次数: 58)

配合802.11kvr协议可以让蜂窝范围内任何一个地方有信号
其实三频段布置就够了配合较为激进的剔除弱信号就可以在所有地方达到满意的信号强度
七频段则可以即使连接的是弱信号也没问题 4.58的同频距离意味着即使你的位置在两倍于设计覆盖半径的位置旁边的干扰信号仍然压不过你

老美在wifi这一块异常发达甚至可以说发达的不正常我想这和他们的办公环境有关系
老美在单位拿着笔记本连着wifi办公的情况并不少见蜂窝就不要想了老美的运营商蜂窝信号覆盖有多烂我想大家都有耳闻打电话打不通都不奇怪更别说上网
正因如此他们才需要超大带宽超大覆盖的wifi 比拆那人家里拿手机追剧的需求大多了我估计万兆wifi他们也一样吃的满说不定哪个社畜就无线内网传数G的文件了
自由人散漫惯了圈在工位上不存在的

wifi7 6Ghz 七频段每个320Mhz频宽足以在办公楼里做一个七频段的wifi蜂窝速度是多少我不知道按5Ghz的wifi6推算是4800Mbps （1200*4）老美的需求就这么大
如果是中国其实可以5Ghz三频段80Mhz频宽或七频段40Mhz频宽速度是866或433Mbps 如果是办公楼里基本也够用了何况拆那的办公电脑基本都用有线的
中国的运营商比老美负责多了 6Ghz给他们他们是真的能用上的

至于家用？呵呵谁都不服谁这香农来了也没用必须有强权做资源分配才能解决

作者: zzc02063 时间: 2023-6-14 09:32
有道理

作者: zhao137314 时间: 2023-6-14 09:58
说得很透彻

作者: tedaz 时间: 2023-6-14 10:56
貌似很牛逼的样子，完全看不懂

作者: 武锋 时间: 2023-6-14 11:36
为什么说把6G频段给wifi在中国行不通呢因为下图有了6G频段之后把W80改成W320就是了

(, 下载次数: 46)

作者: weisir 时间: 2023-6-14 13:56

武锋发表于 2023-6-14 11:36
为什么说把6G频段给wifi在中国行不通呢因为下图有了6G频段之后把W80改成W320就是了

...

虽然显示情况确实是如此
但也不是把6G频段给wifi在中国行不通的理由
无论你给什么频段，楼上楼下，左右邻居都是乱搞的
那照这么说，干脆直接封了WiFi算了，大家都安静

作者: 武锋 时间: 2023-6-14 14:02
本帖最后由武锋于 2023-6-14 14:11 编辑

weisir 发表于 2023-6-14 13:56
虽然显示情况确实是如此
但也不是把6G频段给wifi在中国行不通的理由
无论你给什么频段，楼上楼下，左右邻 ...

如果把6ghz频段设置为室内微基站就可以解决了
是没错要花流量钱可拆那的流量已经很便宜了同价格能买到的流量多了上千倍都不止以前一块一m现在一块一G

而且就现在这么发展下去这流量还得加几个零嗯已经加了几个零了

WiFi还是逮着5GHz使劲霍霍吧别把手伸到6GHz 6GWiFi的牌子一旦发出去就收不回来了
说点难听的就是频段给出去有如肉包子打狗有去无回关键还解决不了问题！大爷大妈照样吃干榨净然后嫌频段不够

作者: jimmystar 时间: 2023-6-14 14:09
太专业，PASS

作者: jcd_chh 时间: 2023-6-14 14:10
四色定理

作者: moveable 时间: 2023-6-14 14:34
保证高速覆盖范围大只能多AP覆盖，唯一的问题就是成本

作者: 武锋 时间: 2023-6-14 14:41

moveable 发表于 2023-6-14 14:34
保证高速覆盖范围大只能多AP覆盖，唯一的问题就是成本

这是给企业用的尤其是那种实心的面积特别大的办公楼五角大楼这种

家用就你一个公寓的那点面积200都没有的中心一个AP就够了

作者: sxqt 时间: 2023-6-14 15:17
我用了好些年的5.2Ghz了，路由器自动信道都是选5.8Ghz，甚至WiFi5时代很多就不支持5.2Ghz。直到最近WiFi6的路由器出厂基本都开放5.2Ghz和开始搞三频，才有那么些抢信道的。

开放6Ghz，我肯定是第一批吃螃蟹的。反正大部分路由器买回来都自动信道。等普及了，说不定下一代WiFi方案就开始解决信道冲突了。

作者: moveable 时间: 2023-6-14 15:22
本帖最后由 moveable 于 2023-6-14 16:11 编辑

武锋发表于 2023-6-14 14:41
这是给企业用的尤其是那种实心的面积特别大的办公楼五角大楼这种

家用就你一个公寓的那点面积200都没 ...

华为企业级ACAP我就在用，配置项目多点而已，没什么高大上的，ACAP方案效果好成本高，管你家庭企业有什么预算上什么解决方案，企业级ACAP强在无线、三层交换方向功能多、自定义项目多，能应付大规模复杂环境，单是信号调优这块就不是家用能相比的，例如能指定信道调优用哪几个信道，其实家用MESH方案也能规避信道冲突，漫游效果也还行，家用主要2.4G信道冲突，5G问题不大，但wifi6的着色器机制能缓解信道冲突，实际家用买新款wifi6 mesh方案基本没问题。

作者: weisir 时间: 2023-6-14 15:32

sxqt 发表于 2023-6-14 15:17
我用了好些年的5.2Ghz了，路由器自动信道都是选5.8Ghz，甚至WiFi5时代很多就不支持5.2Ghz。直到最近WiFi6的 ...

我现在楼上楼下36-48，149-165信道已经占满了，都是开的80频宽
我发现52-64信道一个设备也没有，恰好华三NX5400支持，只不过每次加入，找WiFi的时候稍微慢一点

作者: 卢奇亚诺 时间: 2023-6-14 15:41
邻居的信道大部分都是路由器自己auto分的吧

作者: sxqt 时间: 2023-6-14 15:46

weisir 发表于 2023-6-14 15:32
我现在楼上楼下36-48，149-165信道已经占满了，都是开的80频宽
我发现52-64信道一个设备也没有，恰好华三 ...

36-48兼容性是最好的，52-64有DFS/TPC，要避让军方雷达。

作者: weisir 时间: 2023-6-14 20:13

sxqt 发表于 2023-6-14 15:46
36-48兼容性是最好的，52-64有DFS/TPC，要避让军方雷达。

理论上是这样
52-64除了第一次连会慢点，安逸得多

作者: kartanus 时间: 2023-6-14 20:20
Aruba员工写的一个Wireless调优就是这样的，蜂窝布局，根据人员密度和速率要求以及型号，给定了间距多少米放置一个，都有标准的...

作者: ooff22 时间: 2023-6-14 21:13
WiFi-7首先是支持最大320MHz带宽。众所周知，2.4GHz和5GHz频段免授权频谱有限且拥挤，现有WiFi在运行VR/AR等新兴应用时，不可避免地会遇到QoS低的问题。为了实现最大吞吐量不低于46Gbps的目标，WiFi 7将继续引入6GHz频段，并增加新的带宽模式，包括连续240MHz，非连续160+80MHz，连续320 MHz和非连续160+160MHz。

二是支持Multi-RU机制。在WiFi 6中，每个用户只能在分配到的特定RU上发送或接收帧，大大限制了频谱资源调度的灵活性。为解决该问题，进一步提升频谱效率，WiFi 7中定义了允许将多个RU分配给单用户的机制。当然，为了平衡实现的复杂度和频谱的利用率，协议中对RU的组合做了一定的限制，即：小规格RU（小于242-Tone的RU）只能与小规格RU合并，大规格RU（大于等于242-Tone的RU）只能与大规格RU合并，不允许小规格RU和大规格RU混合使用。

三是引入更高阶的4096-QAM调制技术。WiFi 6的最高调制方式是1024-QAM，其中调制符号承载10bit。为了进一步提升速率，WiFi 7将会引入4096-QAM，使得调制符号承载12bit。在相同的编码下，WiFi 7的4096-QAM比WiFi 6的1024-QAM可以获得20%的速率提升。

四是支持更多数据流，MIMO功能增强。在WiFi 7中，空间流的数从WiFi 6的8个增加到16个，理论上可以将物理传输速率提升两倍以上。支持更多的数据流也将会带来更强大的特性——分布式MIMO，意为16条数据流可以不由一个接入点提供，而是由多个接入点同时提供，这意味着多个AP之间需要相互协同进行工作。

五是支持多AP之间的协同调度。目前在802.11的协议框架内，AP之间实际上是没有太多协作的关系。自动调优、智能漫游等常见的WLAN功能都属于厂商自定义的特性。AP间协作的目的也仅是优化信道选择，调整AP间负载等，以实现射频资源高效利用、均衡分配的目的。WiFi 7中的多AP间的协同调度，包括小区间的在时域和频域的协调规划，小区间的干扰协调，以及分布式MIMO，可以有效降低AP之间的干扰，极大的提升空口资源的利用率。多AP间的协同调度的方式有很多，包括C-OFDMA（Coordinated Orthogonal Frequency-Division Multiple Access）、CSR（Coordinated Spatial Reuse）、CBF（Coordinated Beamforming）和JXT（Joint Transmission）等。

六是引入了MLO机制。为了实现所有可用频谱资源的高效利用，迫切需要在2.4 GHz、5 GHz和6 GHz上建立新的频谱管理、协调和传输机制。工作组定义了多链路聚合相关的技术，主要包括增强型多链路聚合的MAC架构、多链路信道接入和多链路传输等相关技术。MLO技术的引入，如果做得好将会极大提升WiFi的使用体验。

2 4 6点都是基站技术下放的..

作者: 从地狱到天堂 时间: 2023-6-14 21:55

家用路由器貌似用不着吧..随便两三个频段就搞定了

作者: zmcity 时间: 2023-6-15 10:34
这是给企业用的+1
我的角度和上面的不太一样。
企业用窄带宽是因为不太关心单终端的速度，而比较关心整体稳定性。
家用场景不一样，比较在意单终端的峰值速度。
所以家用最好的方案是，大频宽+BSS Coloring，而不是小频宽+信道避让。

作者: weisir 时间: 2023-6-15 11:00

kartanus 发表于 2023-6-14 20:20
Aruba员工写的一个Wireless调优就是这样的，蜂窝布局，根据人员密度和速率要求以及型号，给定了间距多少米 ...

多年后我逐渐理解了，国外的AP发射功率普遍偏低的原因，比如cisco
但我也不知道我理解的是否有偏差

作者: weisir 时间: 2023-6-15 11:01

ooff22 发表于 2023-6-14 21:13
WiFi-7首先是支持最大320MHz带宽。众所周知，2.4GHz和5GHz频段免授权频谱有限且拥挤，现有WiFi在运行VR/AR ...

对的
不给频段
WiFi7的改进不止是频段的增加
还有更多的其他特性，也是可以下放保留的

作者: bestmail 时间: 2023-6-15 11:12

weisir 发表于 2023-6-15 11:00
多年后我逐渐理解了，国外的AP发射功率普遍偏低的原因，比如cisco
但我也不知道我理解的是否有偏差 ...

你这个正好说反了，国行的功率低，美国的功率高，往往觉得无线WIFI功率小的时候，区域选美国（当然你的路由或者AP要有这个选项），功率可以提高一倍。

作者: 谎言之神Cyric 时间: 2023-6-15 11:13
本帖最后由谎言之神Cyric 于 2023-6-15 11:14 编辑

weisir 发表于 2023-6-14 13:56
虽然显示情况确实是如此
但也不是把6G频段给wifi在中国行不通的理由
无论你给什么频段，楼上楼下，左右邻 ...

是啊，楼主说了老半天其实就是这个意思，楼主中心思想只有一个，就是WIFI烂，大家用WIFI也体验差，还会互相倾轧信道，给WIFI发6Ghz频道是万万使不得的，还是要发给蜂巢网络好

而且最好是强权出手大家都不准用WIFI，每层楼放一个蜂窝基站用楼主所谓的便宜移动蜂窝流量

楼主这几天日日在坛子里蹦达，就是不敢把自己洋洋洒洒那么多话总结一下，不就是怕这个雷人的结论把人雷翻么

作者: weisir 时间: 2023-6-15 11:23

bestmail 发表于 2023-6-15 11:12
你这个正好说反了，国行的功率低，美国的功率高，往往觉得无线WIFI功率小的时候，区域选美国（当然你的路 ...

我说的国外是指厂家，也包含了国外厂家在国行发售的设备
我自己家里之前的3502i（WiFi4），3702i（WiFi5 1）5G部分，功率真不高
随便一个家用路由，信号吊着打
当然我可不是什么唯信号党

作者: weisir 时间: 2023-6-15 11:24

谎言之神Cyric 发表于 2023-6-15 11:13
是啊，楼主说了老半天其实就是这个意思，楼主中心思想只有一个，就是WIFI烂，大家用WIFI也体验差，还会互 ...

该说的还是大胆的说
交流交流嘛，集思广益

作者: tyy474 时间: 2023-6-15 11:33
我家的wifi能搜到上百个别的信号，各种干扰，一栋楼30多层，一层几户的，哪有那么理想咯，只能将就一下了

作者: 武锋 时间: 2023-6-15 11:39
本帖最后由武锋于 2023-6-15 11:42 编辑

谎言之神Cyric 发表于 2023-6-15 11:13
是啊，楼主说了老半天其实就是这个意思，楼主中心思想只有一个，就是WIFI烂，大家用WIFI也体验差，还会互 ...

我还没总结你先总结了
也不是不让用wifi 可说实话现有的wifi资源已经实现无强权下的最优了属于一般人够用了+多给频段也改善不了的一个现状
再把资源扔给wifi没有实际意义该解决的还是解决不了不如把频段留给运营商无论是室内微基站还是别的什么都比放给大妈强

如果有强权就现有的5Ghz频段都能有很不错的使用效果 1楼的蜂窝方案已经说的很明白了

现在想一想你的提议还真是很实际真特么不如每个光猫上带一个6Ghz基站然后配合计费策略

作者: 武锋 时间: 2023-6-15 11:41

weisir 发表于 2023-6-15 11:01
对的
不给频段
WiFi7的改进不止是频段的增加

+1 wifi7不是只有6ghz频段这一个优点把其他的拿来就行了

作者: dcl2009 时间: 2023-6-15 11:48
这个蜂窝网应该是等效距离，适合室外组网

室内组网不大适用，等效距离太难算了，一般也不算，一般适用可视同频原则

作者: ooff22 时间: 2023-6-15 13:34

武锋发表于 2023-6-15 11:41
+1 wifi7不是只有6ghz频段这一个优点把其他的拿来就行了

wifi 7 其实是把6 的频段解放出来,不用大家都要守这连续的320*4.这个是WiFi 6最大的问题..当然,在坛友里面就变成了因为中国没放开这个频段,所以做啥都错.

作者: alieshex 时间: 2023-6-15 13:48
前提是有这么大的大平层。家用有钱任性，无所谓。企业有这么大的之后实际首要问题是每个区域带机数超了，只能增加数量减少面积，但是面积小距离就近，又变得容易干扰

作者: bestmail 时间: 2023-6-15 19:57

weisir 发表于 2023-6-15 11:23
我说的国外是指厂家，也包含了国外厂家在国行发售的设备
我自己家里之前的3502i（WiFi4），3702i（WiFi5 ...

即便是国外品牌，如果你买的是国内发行的行货，也是默认按照国标设定功率的，中国标准比美国标准低好多，自己在区域里设置美国就能提高功率，设置欧洲则降低功率。

作者: moveable 时间: 2023-6-15 23:39
本帖最后由 moveable 于 2023-6-15 23:44 编辑

zmcity 发表于 2023-6-15 10:34
这是给企业用的+1
我的角度和上面的不太一样。
企业用窄带宽是因为不太关心单终端的速度，而比较关心整体稳 ...

华为企业级APAC方案5G建议频宽80MHZ，主要还是考虑大规模使用的稳定性，毕竟谁都不想全靠2.4G漫游，家用规模小没所谓，近距离频宽拉满，远一点80MHZ完事，就家用环境来讲wifi6 mesh方案就挺好的，wifi6就有抗干扰技术，企业级用80MHZ信道冲突也不严重，信道冲突没楼主说得这么严峻。

作者: zmcity 时间: 2023-6-16 13:12

moveable 发表于 2023-6-15 23:39
华为企业级APAC方案5G建议频宽80MHZ，主要还是考虑大规模使用的稳定性，毕竟谁都不想全靠2.4G漫游，家用 ...

80Mhz在5G也能找到三个完全不冲突的信道间隔分布，怎么会冲突捏。

作者: marvin4z 时间: 2023-6-21 22:46

bestmail 发表于 2023-6-15 11:12
你这个正好说反了，国行的功率低，美国的功率高，往往觉得无线WIFI功率小的时候，区域选美国（当然你的路 ...

几个主流牌子的AP试了一圈，加上看国产品牌AP的（在国内和国外的）测试，这个基本符合我的认知，比如Aruba这种的覆盖和吞吐都很容易被吊打的。但楼主不同意，咱也只能看看

作者: Neo_Granzon 时间: 2023-6-22 07:27

zmcity 发表于 2023-6-15 10:34
这是给企业用的+1
我的角度和上面的不太一样。
企业用窄带宽是因为不太关心单终端的速度，而比较关心整体稳 ...

是这样的，高带宽与固定蜂窝着色有一定的冲突，家庭环境其实只能寄希望于信号衰减。

从这个角度来说，对于部分高带宽需求，60G是更加适合的。基本上不存在邻居之间的干扰。

作者: 武锋 时间: 2023-6-22 22:50

marvin4z 发表于 2023-6-21 22:46
几个主流牌子的AP试了一圈，加上看国产品牌AP的（在国内和国外的）测试，这个基本符合我的认知，比如Arub ...

我是楼主我不同意什么论点？论点呢？？

作者: 武锋 时间: 2023-6-24 19:39
补上一点备忘

wifi5的常用速率（2x2空间流，手机能达到最大速率，下同）为866Mbps 这需要80Mhz频宽调制方式为256qam 码率5/6
此调制方式需要信噪比为33dbm（其他人的wifi信号强度需低于你至少33dbm）否则无法使用256qam 会导致降速
我家某些信号不太好的地方速率为780Mbps 这就是降速了在此处的调制方式为256qam码率3/4

40Mhz频宽的速度为400Mbps 20Mhz频宽连接速率173Mbps

此链接可以详细查询wifi5下各种频宽调制模式和码率下的连接速率
https://blog.csdn.net/kv110/article/details/103794137

----

wifi6的常用速率为1201Mbps 这需要2x2 80Mhz频宽调制方式为1024qam 码率5/6
此调制方式需要信噪比为36dbm 否则会导致降速

wifi7的常用速率为1441Mbps 这需要2x2 80Mhz频宽调制方式为4096qam 码率5/6
此调制方式需要信噪比为40dbm 否则会导致降速

若使用160或更大的频宽则速率呈正比增加使用160时wifi7满速为2882Mbps 160+80为4323Mbps
若使用同样的调制方式和码率 6和7没区别

wifi7的速率可以查这个https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11be

----

实际网速比起连接速率还是有折扣的哪怕有线那头的速率是无限的
我的手机就在K3旁边 wifi连接速率866 跑speedtest只有666 距离远一点还会更低
实际速率差不多是连接速率的3/4这样

作者: zmcity 时间: 2023-6-25 13:35

Neo_Granzon 发表于 2023-6-22 07:27
是这样的，高带宽与固定蜂窝着色有一定的冲突，家庭环境其实只能寄希望于信号衰减。

从这个角度来说，对 ...

BSS的目标就是尽可能提高避让的阈值，为什么会和高频宽冲突？

作者: fluttershy 时间: 2023-6-25 15:08

weisir 发表于 2023-6-14 20:13
理论上是这样
52-64除了第一次连会慢点，安逸得多

是这样的 52-64没人除非附近有雷达

作者: 武锋 时间: 2023-6-26 11:20
再说一点频段的废话吧这和wifi关系不大了和运营商关系大

图在这里运营商的频段自己找https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

2G时代11Mhz频宽已经很够用了一个基站覆盖好几公里半径（900Mhz的覆盖范围大）每个基站能收到的话费大笔
3G时代25Mhz频宽已经很够用了一个基站覆盖也有一两公里（2.0G左右的覆盖范围还可以电信的800Mhz覆盖更大）用流量上网开始流行导致ARPU升高仍然是每个基站能收到的话费大笔

4G时代运营商有点麻了45Mhz频宽不太够用了。。。流量太多了！无线通讯能承载的流量极限基本和频宽成正比的高级的网络制式可以提高频宽承载数据量但还是有极限
好在频段仍然是2.0Ghz附近只要数据量没大到必须苟起来（缩小覆盖半径以避免过载）的情况下覆盖范围还是和之前一样

5G时代这可怕的流量运营商也没辙了频段拿来！移动的2.6G有160Mhz频宽电信和联通在3.5G有200Mhz 没频段不要想着提速了
频段是2.6（移动）/3.5（电联）覆盖范围也小了很多不过比起在高密度区做大范围覆盖导致过载来说这还算容易对付的
欠发达地区设备少用低频（0.7~0.9 1.8 2.1）糊弄糊弄得了密集区用最高的频率搞

这通讯制式升了一级频段的胃口大了好几倍。。。而且可以预见下一代通讯这个胃口还要再大上几倍

怕了怕了 6Ghz有1200的频宽估计也就够他一口的留着喂基站吧别让wifi瞎霍霍了

作者: pal 时间: 2023-6-26 13:34
弯曲没有说到问题的关键，
别说wifi7了，
中国是个在wifi5问世的10年之后的今天
wifi4问世的15年之后的今天
仍然有一线大厂还在生产全新的只支持WIFI4的手机电脑的国家。

作者: 武锋 时间: 2023-6-26 15:05

pal 发表于 2023-6-26 13:34
弯曲没有说到问题的关键，
别说wifi7了，
中国是个在wifi5问世的10年之后的今天

？？
电脑我信笔记本电脑的无线网卡是可拆式的某些特别注重CPU和显卡的厂家会只给很破的无线网卡当年神舟K610就是这样

手机我2015年末买的华硕Zenfone2都支持wifi5 哪个厂家做新手机还只支持wifi4那是良心大大滴坏

作者: qi1980 时间: 2023-6-26 15:42

pal 发表于 2023-6-26 13:34
弯曲没有说到问题的关键，
别说wifi7了，
中国是个在wifi5问世的10年之后的今天

不过苹果新发布的homepod第二代都只支持802.11n也就是wifi4啊！

作者: shadoweyre 时间: 2023-6-26 20:00
我司office办公桌上已经完全没网线了，所有接入全是wifi,全套aruba解决方案，没仔细研究是同频还是异频。这种蜂窝网是室外宏站用的，是同频切换。室内用的4G5G室分站会有设计院出图纸看ap布哪里，我看过一些设计图，没有刻意的组成蜂窝状，单ap覆盖要调整的时候可以通过发射功率大小来调整覆盖范围

移动通信里面是同频切换，在统一的移动管理实体上，ue测量上报接受信号电平，然后根据切换门限设置和邻区测量报告切换attach小区，做网络优化的就是干这个事情的，以前没有VOLTE和VONR的时候打电话需要fall back到3G/2G的时候才会异频切换CSFB，流程很常，失败率高。

各种移动通信带宽频谱，都是奔着最大化速率来的，就要求更高的带宽，频谱是很宝贵的资源，所以一般不会用来抗干扰去做异频切换。。。只有wifi这种会有频点给你选，这是没办法的折中方法，wifi自己也希望有更高的带宽去做更高的峰值速率。

作者: shadoweyre 时间: 2023-6-26 20:04
另，随着5G专网和5G切片的发展，IT已经在做office连wifi都不布了的调研，直接所有的office pc连5G定制专网。。。

作者: pal 时间: 2023-6-27 09:18

武锋发表于 2023-6-26 15:05
？？
电脑我信笔记本电脑的无线网卡是可拆式的某些特别注重CPU和显卡的厂家会只给很破的无线网卡当年 ...

太多了，比如爱国智商税品牌。

作者: pal 时间: 2023-6-27 09:23

qi1980 发表于 2023-6-26 15:42
不过苹果新发布的homepod第二代都只支持802.11n也就是wifi4啊！

哈哈，至少它还支持5Ghz的频段，
国内大把只支持2.4G的wifi4新品.

作者: 武锋 时间: 2023-6-28 13:53
昨天工信部发了6425-7125频段给5G的通告现在知乎上吵开了

有一个回答我认为很有道理
“你觉得把相对穿墙能力强的中频段分配给家用wifi，让公共无线通讯用毫米波就合适了？”

这正是老美的解决方案 6Ghz给wifi 毫米波给蜂窝
然而稍微想一下就知道不对头这么多年过去了一直都是蜂窝用低频段wifi用高频段的
低频段不怕障碍物可以覆盖更远——蜂窝需要这个 wifi用这个结果参见乱糟糟的2.4
高频段穿透不行——蜂窝忌讳这个 wifi反而对这个不怎么忌讳我之前说了5Ghz相比2.4的穿透不行是优势

把他俩掉个个是比较好的解决方案 6Ghz给蜂窝毫米波给wifi
毫米波wifi这事其实是存在的也就是802.11ad 走60Ghz频段
然后这里拆那有个意想不到的规格 “中国毫米波”802.11aj 走45Ghz频段

拆那的规划很可能是让wifi直升45Ghz频段追求覆盖的继续用5Ghz 追求速度的用45Ghz 把6G空出给蜂窝用

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)