Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: SSD现在为什么都是TCL为主，MLC好像被淘汰了？ [打印本页]

作者: ccx1234 时间: 2023-6-19 21:54
标题: SSD现在为什么都是TCL为主，MLC好像被淘汰了？
SSD现在为什么都是TLC为主，MLC好像被淘汰了？不是说MLC更好吗？QLC不是更垃圾？

作者: Anderson997 时间: 2023-6-19 21:56
时代在发展

作者: 哆啦咪 时间: 2023-6-19 21:56
因为贵

作者: cuixiang 时间: 2023-6-19 21:59
同规格的MLC太贵

作者: Garming 时间: 2023-6-19 22:01
现在最新的TLC P/E次数恐怕都有5000次了够你用了
初代最垃圾的MLC也就小几千
而且不要忘了主控也再发展，SSD主控已经强太多了

作者: se11en 时间: 2023-6-19 22:01
劣币什么的

作者: zhuifeng88 时间: 2023-6-19 22:03

Garming 发表于 2023-6-19 22:01
现在最新的TLC P/E次数恐怕都有5000次了够你用了
初代最垃圾的MLC也就小几千
而且不要忘了主控也再发展，SS ...

目前量产不特挑正片主流在6000P/E

作者: gbawrc 时间: 2023-6-19 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lh4357 时间: 2023-6-19 22:05
你想用的话，SLC都有。

只是得加钱。

作者: zhuifeng88 时间: 2023-6-19 22:09
现在的tlc比当年的mlc强多了, 虽然现在的mlc仍然比现在的tlc强, 但有几个人会为完全用不上的"强"多花钱呢, 3dxp吊打nand还不是凉透了, 边际效应明显之后, 贵就是原罪

作者: raiya 时间: 2023-6-19 22:16
因为现在的固态，MLC SLC模式是随时切换的，所以根本不需要的，用的时候直接把一部分切换成SLC模式就行了，要什么MLC。

作者: VictorTDD 时间: 2023-6-19 22:18
2023年了，为什么还有人问这样的问题？

作者: PPXG 时间: 2023-6-19 22:32
本帖最后由 PPXG 于 2023-6-19 22:38 编辑

主控性能越来越强，纠错算法越来越先进，NAND的改进和多层堆叠技术的发展也在大幅提升可擦写次数，现今TLC固态硬盘硬盘通常意义上的寿命早已超越某些老旧型号MLC硬盘。其实现在也有MLC mode的产品，甚至SLC也有，只不过价格嘛

只不过对绝大多数消费者来说，不会做出放着已经几乎全方位超越以前MLC的高性价比现代TLC不买，去买价格更加高昂的现代MLC只为追求根本用不完的寿命和好看的一年到头用不到几次的缓外速度的行为，因此消费级市场几乎全是TLC，甚至还有些表现并不差性价比也可以的QLC在卖。至于隔壁DC商用市场，都是根据自己的需求去选择恰当的型号甚至去定制解决方案（某些读密集场景下甚至还有QLC的解决方案），和消费级市场还是没啥关联的。

随着用户容量需求的增大，TLC也能相比MLC获得更高的单NAND容量，可以在有限的体积和成本内造出更大容量的m2硬盘，单盘4T甚至8T都可以做到，970pro可没有单面4TB。

更加成熟的模拟SLC机制在牺牲了一定写入放大率的情况下大幅度提升了TLC甚至QLC在出缓前的爆发性能，而很多日用场景根本不会用到出缓。

所谓的劣币驱逐良币纯属无稽之谈，但凡对NAND业界多了解了解也会知道这是个错误的观点。

TLC到QLC过渡势必也会是一样的流程，只不过要比MLC到TLC过渡更加缓慢。

SLC>MLC>TLC>QLC本就仅限同一世代的粗略比较，却本很多人粗略的误解为怎么跨世代都行，甚至将此奉为信条，就该狠狠地拿老2d MLC的SM951库存盘去宰他们

作者: 赫敏 时间: 2023-6-19 22:53
别说MLC，新的SLC都有你买不买。镁光XTR，三星sz1735，西数sn530都是SLC

消费者还是用脚，用钱投票的。天天说MLC的人要是买的比TLC多那肯定人家愿意出，但很显然事实是后者

QLC厂商也在努力推但是比起TLC还是少了很多。而且消费级的大容量都是TLC，企业级大容量也是TLC为主。说明市场认可了TLC，淘汰了MLC和SLC但没有完全认可QLC

作者: iscity 时间: 2023-6-19 23:31
PCIE3.0的MLC 1T，2399，你买吗？我买了

速度快一倍的PCIE4.0的TLC 1T只要299 ，我也买了

作者: jgvbf0wx 时间: 2023-6-19 23:32
TCL不是造电视的吗啥时候也造SSD了

作者: reyytr 时间: 2023-6-19 23:51

赫敏发表于 2023-6-19 22:53
别说MLC，新的SLC都有你买不买。镁光XTR，三星sz1735，西数sn530都是SLC

消费者还是用脚，用钱投票的。天 ...

兄弟 sn530不是2230的东西么

作者: jessfee 时间: 2023-6-19 23:58
痞子孙子比爷爷强，为啥强？因为年轻啊。。。。哈哈哈哈

作者: 赫敏 时间: 2023-6-20 00:19

reyytr 发表于 2023-6-19 10:51
兄弟 sn530不是2230的东西么

2230跟SLC又不矛盾
https://www.westerndigital.com/e ... ssd#SDBPNPZ-256G-XI

而且sn550，570这些所谓2280跟2230又没啥区别，都是强行拉长的

作者: Sогαお姫様 时间: 2023-6-20 03:21
只要钱到位

作者: ljy1414 时间: 2023-6-20 04:17
3dmlc，intel曾经做过32层的，速度跟寿命拉垮，还比不上tlc

作者: rubycon2008 时间: 2023-6-20 06:01

zhuifeng88 发表于 2023-6-19 22:03
目前量产不特挑正片主流在6000P/E

是 600P/E 吧。

作者: kzfile 时间: 2023-6-20 07:49
因为TLC不是劣币

作者: slymitec 时间: 2023-6-20 07:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tedaz 时间: 2023-6-20 07:56
为啥淘汰SLC？一样的的原因。

作者: lumiere 时间: 2023-6-20 08:20
反清复明！啥？**都亡了？

作者: 豆豆那头熊 时间: 2023-6-20 08:34
加钱即可

作者: airbeta 时间: 2023-6-20 08:55
那么问题来了,mlc时代掉盘的情况如何?
现在几百块的掉盘,怎么不说说呢,因为是游戏盘,电影盘就可以跳过不说?

作者: jcd_chh 时间: 2023-6-20 08:57
价格或者说是容量优势，然后就是主控发展了

作者: nlnjnj 时间: 2023-6-20 09:10
劣币淘汰良币，因为同规格颗粒按TLC容量卖，利润是大于MLC的容量的

比如早期的三星 970 PRO 512G 卖 1k， 970 EVO 1T 能卖到 1.5k 如果我没记错的话

现在技术发展了国产也把价格打下了了只是技术惯性造成了 TLC为主的场景

作者: aibo 时间: 2023-6-20 09:12
因为，tlc够用了。

如果tlc不够用，还是会开成slc的。
比如现在超高速的CFe卡

只是mlc卡在当中不上不下

作者: zhuifeng88 时间: 2023-6-20 09:17

rubycon2008 发表于 2023-6-20 06:01
是 600P/E 吧。

没多0, 就是6000

作者: westbobo 时间: 2023-6-20 09:20

rubycon2008 发表于 2023-6-20 06:01
是 600P/E 吧。

你还活在上个世代吗。。。
TLC的600PE是刚出的时候。
现在3D堆叠的早就超越老MLC的PE了。。。

作者: westbobo 时间: 2023-6-20 09:21

nlnjnj 发表于 2023-6-20 09:10
劣币淘汰良币，因为同规格颗粒按TLC容量卖，利润是大于MLC的容量的

比如早期的三星 970 PRO 512G 卖 1k， ...

不要老是觉得生产商鸡贼。

这是双向选择，用户也一样。

谁管你什么颗粒啊，我只要寿命性能和容量。

同样的钱我能买更大的更快的，寿命反正都够用，谁要SLC，MLC.

1000块给你2T TLC或者1T MLC

性能都够用，寿命一个3000pe，一个6000pe。

你要哪个？

作者: NullPointerExce 时间: 2023-6-20 09:21
时代在发展, 目前的颗粒更适合市场. 你如果有钱可以买mlc 甚至slc 产品

作者: westbobo 时间: 2023-6-20 09:24
本帖最后由 westbobo 于 2023-6-20 09:28 编辑

对于固态存储来说
用户只关心最终表现：
1.性能
2.寿命
3.容量
4.价格

至于中间技术参数和方案，根本不重要。

不管对于企业级用户还是消费级用户，满足性能、容量、寿命的基础上，价格越低越好。

鬼管你用什么颗粒啊。

同样的颗粒，开TLC比MLC多一倍容量，性能寿命又都够用。我为啥非要MLC。多一倍容量不香吗？

作者: xjyxt521 时间: 2023-6-20 09:40
我还喜欢SLC呢！

作者: crcrane 时间: 2023-6-20 09:45
从slc到mlc到tlc，总体来说技术进步，容量速度价格都有优势。
但是到qlc这一步，qlc现在还算不上技术进步。
同一条技术路线发展到一定程度，不一定还是进步。

作者: Alienxzy 时间: 2023-6-20 09:50
加钱呗，新技术的TLC也可以损失容量给你开成MLC的，关键是技术在进步

作者: Narumi 时间: 2023-6-20 09:53

赫敏发表于 2023-6-19 22:53
别说MLC，新的SLC都有你买不买。镁光XTR，三星sz1735，西数sn530都是SLC

消费者还是用脚，用钱投票的。天 ...

IX SN530限定哦，别和普通的SN530混淆

作者: Superdoll 时间: 2023-6-20 09:54
本帖最后由 Superdoll 于 2023-6-20 10:47 编辑

westbobo 发表于 2023-6-20 09:24
对于固态存储来说
用户只关心最终表现：
1.性能

但是性能远不止跑分那几个指标, 用主控运算弥补介质不足也不是没有代价的. 现在tlc/qlc ssd的过热和卡顿都是以前mlc非常少见的, 以前掉盘主要是固件bug,现在主要是过热. 卡顿来自于哪里? 研究表明3d tlc nand的读取重试是非常普遍的. 即使是全新的TLC ssd,一段时间不通电后(一两个月)每次读取都需要重试三次以上. 使用一段时间后(也就是P/E达到上百之后),即使一直在通电状态下每次读取也需要至少重试三次. 为什么?因为TLC的固有缺陷,内部电荷不稳定,因此读取电压难以保持在稳定值,需要不断尝试.如果碰到少数概率情况某个Cell的实际读取电压偏离过多,重试过多,用户就能明显感觉到卡顿了.即使没有明显感觉到,这也会导致读取延迟大大增加, 而这是普通用户一般没有能力去测试的. 这样的话,P/E标6000还是60000,都没有用,只是说依赖主控最终纠错而已,延迟不说实际上最终结果也并没有保证.

作者: Narumi 时间: 2023-6-20 09:54

reyytr 发表于 2023-6-19 23:51
兄弟 sn530不是2230的东西么

他把PC SN530和IX SN530混一块了。

作者: xoben 时间: 2023-6-20 10:05
近期换了TLC盘，使用中偶尔会遇到打开文件卡顿几秒的情况，也许是这些文件没在cache中吧。此前用MLC盘多年，从来没有此类感觉。

作者: 大地飞鹰 时间: 2023-6-20 10:11
是不是因为MLC性能落后了呢？

作者: starlight 时间: 2023-6-20 10:12
因为TCL的电视机和长虹一样好当然还有他的空调也不错

作者: chen222gou 时间: 2023-6-20 10:26
显而易见是的

作者: liu198743 时间: 2023-6-20 10:26
价格翻10倍，SLC管够

作者: 赫敏 时间: 2023-6-20 10:39

westbobo 发表于 2023-6-19 20:24
对于固态存储来说
用户只关心最终表现：
1.性能

TLC比MLC只多50%

作者: Superdoll 时间: 2023-6-20 10:42

xoben 发表于 2023-6-20 10:05
近期换了TLC盘，使用中偶尔会遇到打开文件卡顿几秒的情况，也许是这些文件没在cache中吧。此前用MLC盘多年 ...

这个就是TLC的固有问题:读取重试.

作者: 谎言之神Cyric 时间: 2023-6-20 10:44
5年后可能还会有廉价（2000以内）的32T QLC，而且有3000以上的PE，直接把消费级机械硬盘都逼死，到时候不会又要叫劣币淘汰良币吧

作者: yufei888 时间: 2023-6-20 10:47

zhuifeng88 发表于 2023-6-19 22:09
现在的tlc比当年的mlc强多了, 虽然现在的mlc仍然比现在的tlc强, 但有几个人会为完全用不上的"强"多花钱呢, ...

我欠傲腾一块正品行货硬盘。它本不应该倒闭的。可惜。。。。。

作者: HyperSPH 时间: 2023-6-20 10:47
得加钱

作者: ishadow 时间: 2023-6-20 10:49
傲腾、slc最好但是成本太高，mlc流行时tlc就是垃圾，但技术在进步，如今的tlc不管是寿命还是性能都比之前的mlc强了，当然用现在的技术生产的mlc肯定更强，但是没必要，价格下不来，没多少人买

作者: crcrane 时间: 2023-6-20 10:56

谎言之神Cyric 发表于 2023-6-20 10:44
5年后可能还会有廉价（2000以内）的32T QLC，而且有3000以上的PE，直接把消费级机械硬盘都逼死，到时候不会 ...

希望5年后能看到，但目前的qlc做不到。

作者: feikaras 时间: 2023-6-20 11:01
本来就是劣币驱逐良币。模拟slc又不是什么好方式。轻度情况下还凑合罢了。
还不如HDD是垃圾SSD的通病。
QLC他都不打多少折。比QLC更烂的马上来了。

作者: shawnpu 时间: 2023-6-20 11:54
mlc时代，主流容量也就240-512g，不像tlc容量提升这么大，并且价格也降下来了。

qlc的问题是容量提升相对不明显，价格又下不来。。。

至于寿命没法比较。当年主流MLC在老主控下质保都是2000-3000次左右的擦写寿命（不涉及主控锁盘或者冷存储的话，很多测试都是上万次擦写才挂）。现在的tlc在新主控优化下，质保也就500-1000次擦写寿命。

作者: nlnjnj 时间: 2023-6-20 12:25

westbobo 发表于 2023-6-20 09:21
不要老是觉得生产商鸡贼。

这是双向选择，用户也一样。

用户有选择权嘛

作者: jwongsv 时间: 2023-6-20 13:05
你又用不坏它，有啥区别？

作者: 对不起我爱你_ 时间: 2023-6-20 13:29
QLC开始普及了……

作者: zhgna 时间: 2023-6-20 13:39
本帖最后由 zhgna 于 2023-6-20 13:41 编辑

此tlc非彼tlc了

作者: 脸肿汉化组 时间: 2023-6-20 16:40
TLC够用了啊
optane性能和寿命都吊打，结果还不是太贵凉了

作者: westbobo 时间: 2023-6-20 17:33

nlnjnj 发表于 2023-6-20 12:25
用户有选择权嘛

当然有啦，都不买tlc，他卖不出去，自然就停产了。
既然一直在卖，说明卖的很好。
不要老是觉得自己才是用户。

绝大多数用户管你什么颗粒，我要的是性能价格和寿命。你厂家有本事用Plc造出来寿命足够，性能不差价格还便宜，我就买Plc。

你想明白你到底要的是颗粒，还是最终寿命。

作者: westbobo 时间: 2023-6-20 17:37

Superdoll 发表于 2023-6-20 09:54
但是性能远不止跑分那几个指标, 用主控运算弥补介质不足也不是没有代价的. 现在tlc/qlc ssd的过热和卡顿 ...

你还是分段吧。看的真累。

我就跟你说一点，你说的这些问题，都不是问题。
是问题企业级用户早就造反了。
他们对TLC的大规模使用没意见，就说明这就不是啥核心问题。

我再表达一个观点，坛子里的用户，只能算发烧友，根本就不算普通PC用户。
所以坛子里的意见根本不重要。真的，我虽然也发烧，但是我知道我屁都不算，我这样的人在PC用户里能有1%都不错了。厂家根本就不会太考虑我。

1000块的4T长存不香吗？为啥要买1000块的1T 970 PRO？
买1000块4T的才是真用户。不对，买500块2T的才是真用户。买970 PRO的都是强迫症，这样的强迫症没几个。厂家才不会考虑他们。
我只是打个游戏上个网而已。

作者: westbobo 时间: 2023-6-20 17:39

赫敏发表于 2023-6-20 10:39
TLC比MLC只多50%

嗯，举个例子而已，我只是表达，目前的性能和寿命完全是过剩的。只有容量价格比才是用户真心在乎的。

作者: 958813826 时间: 2023-6-20 17:39
好家伙都淘汰好几年了吧价格成本啊！

作者: zlcrxp 时间: 2023-6-20 18:00
厂商要活下去必须得考虑最大化商品的利润，TLC对比MLC只是一个方向，也不是全部。用户都是用脚投票的。
傲腾好不好，非常好；
用户买不买，大部分人都不买；
傲腾是什么下场，倒闭了；
就这下场哪个厂商会自己去开倒车

作者: 无聊的五月 时间: 2023-6-20 18:53
9年前买的MLC企业盘 24小时开机的服务器用，现在还正常

作者: raiya 时间: 2023-6-20 19:41
现在的闪存，SLC MLC TLC都是一个颗粒的，运作在哪个模式下的问题，这是主控可以随便切换的。每一个固态硬盘，都是TLC+SLC的混合盘，MLC属于不上不下的，没意义。

作者: αx1973 时间: 2023-6-20 19:52
目前的主控已经能够成熟稳定地控制TLC的八种电平状态了，现在的正经TLC盘寿命和可靠性也很可观。在成本更低的情况下，没有必要再去搞MLC()

再高层次的非易失性存储器就是Samsung的Z-NAND，Kioxia的XL-Flash，和傲腾了

作者: xialing 时间: 2023-6-20 20:48
我的三星840EVO到现在都还没用掉一半寿命，现在的TLC，普通用户至少能用个几十年。。。

作者: richienie 时间: 2023-6-21 16:30
本帖最后由 richienie 于 2023-6-21 16:32 编辑

找到了一个气氛科普贴

TCL跨界做SSD还成垄断厂商

作者: lacsiess 时间: 2023-6-21 16:36

shawnpu 发表于 2023-6-20 11:54
mlc时代，主流容量也就240-512g，不像tlc容量提升这么大，并且价格也降下来了。

qlc的问题是容量提升相对 ...

3D之后TLC早就退到了40nm左右,靠叠层提供容量,你说的几百PE是没出叠层时2Xnm的寿命,半导体这东西要是线宽后退,寿命提升是非常惊人,目前3D叠层的TLC实际寿命都在3-5千PE

作者: panzerlied 时间: 2023-6-21 16:38

shawnpu 发表于 2023-6-20 11:54
mlc时代，主流容量也就240-512g，不像tlc容量提升这么大，并且价格也降下来了。

qlc的问题是容量提升相对 ...

那是保修设定而已，3D V-NAND 3-5万PE没多大问题

作者: KazamiKazuki 时间: 2023-6-21 17:10

赫敏发表于 2023-6-19 22:53
别说MLC，新的SLC都有你买不买。镁光XTR，三星sz1735，西数sn530都是SLC

消费者还是用脚，用钱投票的。天 ...

IX SN530哪有卖的。一条都没见过呢

作者: KazamiKazuki 时间: 2023-6-21 17:11

reyytr 发表于 2023-6-19 23:51
兄弟 sn530不是2230的东西么

工业版的有SLC版本

作者: KazamiKazuki 时间: 2023-6-21 17:15

westbobo 发表于 2023-6-20 09:21
不要老是觉得生产商鸡贼。

这是双向选择，用户也一样。

TLC的容量是MLC的3/2。
而且寿命差距应该比你举例的2倍要大一些。
虽然不影响结论

作者: 幻瓅月 时间: 2023-6-21 17:16
用户选择的，3dxpoint怎么挂了

作者: 赫敏 时间: 2023-6-21 18:11

谎言之神Cyric 发表于 2023-6-19 21:44
5年后可能还会有廉价（2000以内）的32T QLC，而且有3000以上的PE，直接把消费级机械硬盘都逼死，到时候不会 ...

最懂QLC的海特尔有突破了，比之前拉跨的p5316要好很多了。容量寿命都达到了，距离你说的只剩价格了
https://www.storagereview.com/review/solidigm-p5430-ssd-review

作者: reyytr 时间: 2023-6-21 21:52

KazamiKazuki 发表于 2023-6-21 17:11
工业版的有SLC版本

工业版也不叫sn530啊
就像 sz1735 pm1735 不能都叫1735把

作者: shawnpu 时间: 2023-6-21 22:56

lacsiess 发表于 2023-6-21 16:36
3D之后TLC早就退到了40nm左右,靠叠层提供容量,你说的几百PE是没出叠层时2Xnm的寿命,半导体这东西要是线宽 ...

现在的ssd保修写入量除以容量，pe次数真没有那么多。

很多矿ssd是在写入量爆了后是还能用，但是EDEC规范对消费级SSD的数据保持时间要求是在30°C下断电保持1年，这个条件下数据完整才有意义。

当然，如果写入3-5k的pe后能在EDEC规范下保持数据完整，那确实很牛

作者: shawnpu 时间: 2023-6-21 22:57

panzerlied 发表于 2023-6-21 16:38
那是保修设定而已，3D V-NAND 3-5万PE没多大问题

可以碾压傲腾了，确实很厉害

作者: rico19375 时间: 2023-6-21 23:18

KazamiKazuki 发表于 2023-6-21 17:10
IX SN530哪有卖的。一条都没见过呢

没见过，万能海鲜市场都搜不到这个。。。

作者: zhuifeng88 时间: 2023-6-22 00:13

shawnpu 发表于 2023-6-21 22:56
现在的ssd保修写入量除以容量，pe次数真没有那么多。

很多矿ssd是在写入量爆了后是还能用，但是EDEC规范 ...

新nand的不好贴, 随便贴个64层的, 那时候已经是jesd47标准下的3000P/E了, 64层到现在多少年过去了不用多说吧...
(, 下载次数: 41)

作者: zhuifeng88 时间: 2023-6-22 00:16

shawnpu 发表于 2023-6-21 22:57
可以碾压傲腾了，确实很厉害

碾压不了...傲腾第一代就是超过20万的

作者: panzerlied 时间: 2023-6-22 01:05

shawnpu 发表于 2023-6-21 22:57
可以碾压傲腾了，确实很厉害

这个倒没有，傲腾是百万甚至以上级别的。

厂家的固件寿命和保修寿命都很保守的，一般保修寿命还小于固件寿命。

作者: zhjook 时间: 2023-6-22 01:09
因为贵，和容量限制，slc 也有

作者: Neo_Granzon 时间: 2023-6-22 04:55

westbobo 发表于 2023-6-20 17:37
你还是分段吧。看的真累。

我就跟你说一点，你说的这些问题，都不是问题。

明白人，降价就是好技术，长存就是良币。劣币驱逐良币的前提是两者价格相同，卖得死贵没有市场的产品被廉价良品打败根本不适用这个说法。

作者: Neo_Granzon 时间: 2023-6-22 05:04

zlcrxp 发表于 2023-6-20 18:00
厂商要活下去必须得考虑最大化商品的利润，TLC对比MLC只是一个方向，也不是全部。用户都是用脚投票的。
傲 ...

问题是傲腾的价格为什么下不来呢？长存2T都做到500以内了，这就是实打实的技术进步。
利润是要靠技术支撑的，技术止步不前哪里有高利润，这又不是房地产。

作者: 土星实验室 时间: 2023-6-22 08:34
还收藏了几块MLC盘，M500-960G 2块，三星970pro 250G，台电T10 240G，东芝XG3 512，都带外缓，小容量的做系统盘挺耐造

作者: 赫敏 时间: 2023-6-22 09:45

Neo_Granzon 发表于 2023-6-21 16:04
问题是傲腾的价格为什么下不来呢？长存2T都做到500以内了，这就是实打实的技术进步。
利润是要靠技术支撑 ...

问这个之前不如想想内存为什么价格降不下来

傲腾其实更像内存因为可以按位寻址，而不是像ssd一样的块设备。所以傲腾的价格也更往内存那边靠而不是NAND这边

作者: KazamiKazuki 时间: 2023-6-22 14:07

shawnpu 发表于 2023-6-21 22:57
可以碾压傲腾了，确实很厉害

碾压毛傲腾。早期SLC标称大约10万PE。这几年的3D NAND开成pSLC也能有大几万PE。傲腾理论寿命是接近内存

。5800X TBW就给了5Year100DWPD=365*5*100=18万PE

作者: KazamiKazuki 时间: 2023-6-22 14:08

zhuifeng88 发表于 2023-6-22 00:13
新nand的不好贴, 随便贴个64层的, 那时候已经是jesd47标准下的3000P/E了, 64层到现在多少年过去了不用多 ...

忘了以前在哪看过镁光96L pSLC是6万来着

作者: lh4357 时间: 2023-6-22 14:15
本帖最后由 lh4357 于 2023-6-22 15:00 编辑

KazamiKazuki 发表于 2023-6-22 14:07
碾压毛傲腾。早期SLC标称大约10万PE。这几年的3D NAND开成pSLC也能有大几万PE。傲腾理论寿命是接近内存。 ...

但比较奇怪的是P5800X居然有20%的OP，比初代还多。

但特别好奇个事，话说有没有实际写了50PB以上还没坏的P3700啊，反正我连20PB的都没见过。。

作者: bear7510 时间: 2023-6-22 14:16
以前我单位淘汰主机的有一个SLC的盘128g，慢的一比，写入就1百兆。忘了叫啥牌子，带一键自毁的。

作者: shawnpu 时间: 2023-6-22 14:34

KazamiKazuki 发表于 2023-6-22 14:07
碾压毛傲腾。早期SLC标称大约10万PE。这几年的3D NAND开成pSLC也能有大几万PE。傲腾理论寿命是接近内存。 ...

那言论是对如此强大的tlc的惊叹。

只可惜，找不到这种写入量保证的tlc。

作者: panzerlied 时间: 2023-6-22 14:54

KazamiKazuki 发表于 2023-6-22 14:07
碾压毛傲腾。早期SLC标称大约10万PE。这几年的3D NAND开成pSLC也能有大几万PE。傲腾理论寿命是接近内存。 ...

这种TBW还是只是保修寿命而已

作者: xinflylli 时间: 2023-6-22 19:57
我一直以索尼，lg，第一梯队，tcl第二校队。mlc是什么鬼？出过哪些有名的电视？

作者: ylgtx 时间: 2023-6-22 20:36
我还有个256g sm961一直当系统盘用，mlc的，当年花了700多买的

作者: Neo_Granzon 时间: 2023-6-23 02:55

赫敏发表于 2023-6-22 09:45
问这个之前不如想想内存为什么价格降不下来

傲腾其实更像内存因为可以按位寻址，而不是像ssd一样的块设 ...

NAND都是超高层鸽子笼，内存目前还是单层大豪斯，这价格能一样吗。傲腾的3D总不能是假的吧。

作者: 赫敏 时间: 2023-6-23 03:32

Neo_Granzon 发表于 2023-6-22 13:55
NAND都是超高层鸽子笼，内存目前还是单层大豪斯，这价格能一样吗。傲腾的3D总不能是假的吧。 ...

不是大豪斯人家也是花园洋房

第一代傲腾其实只有2层，第二代也只有4层。3D NAND第一代就32层怎么比

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)