Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 操作大体积的微软的EXCEL用INTEL还是AMD的U更快一点？ [打印本页]
作者: lmbh    时间: 2023-7-15 11:51
标题: 操作大体积的微软的EXCEL用INTEL还是AMD的U更快一点？
本帖最后由 lmbh 于 2023-7-17 13:13 编辑

现在经常需要整理大容量的EXCEL，数据很大很多，每次做筛选或者复制黏贴都非常慢，我现在的U是AMD Ryzen 9 3900X，内存32G，EXCEL的体积大概20多M，筛选一次都要几十秒，粘贴甚至要1分钟，实在难忍，不知道要怎么可以提升操作速度？

补充：

看到楼下不少人推荐改用数据库软件，现在情况就是文件肯定就是excel表格了，导入数据库之后，学习新得软件学习成本会不会很高啊，我只是每个月或者季度统计筛选整理一下数据，我的工作并不是处理这些数据，为了这个学一个新的软件操作，感觉太花时间了。
作者: 赫敏    时间: 2023-7-15 12:02
导入powerpivot引擎来计算，比excel单元格快100倍+
作者: lmbh    时间: 2023-7-15 12:03
赫敏 发表于 2023-7-15 12:02
导入powerpivot引擎来计算，比excel单元格快100倍+

这个软件没用过，操作方式和功能和EXCEL差不多吗？否则学习成本不低啊。
作者: xsdianeht    时间: 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试
https://docs.qq.com/document/DYkFud3hQQnJGVURi
M1版MBA版-WPS计算时间23秒
M1版MBA版-Office时间104秒
11代酷睿i5-宏碁Spin5电池模式Office时间125秒
11代酷睿i5-宏碁Spin5电池模式WPS时间200+秒
作者: 伦风凝星    时间: 2023-7-15 12:36
似乎微软官宣把表格存储成xlsb能加快速率？
作者: 赫敏    时间: 2023-7-15 12:51
lmbh 发表于 2023-7-14 23:03
这个软件没用过，操作方式和功能和EXCEL差不多吗？否则学习成本不低啊。

excel自带的插件，powerBI的前身。虽然出身不起眼但功能上已经是企业级数据分析了
作者: 欧洲阳光    时间: 2023-7-15 13:01
马克一下，有同样的困扰
作者: darkness66201    时间: 2023-7-15 13:16
赫敏 发表于 2023-7-15 12:02
导入powerpivot引擎来计算，比excel单元格快100倍+

mark一下
作者: evangelion_air    时间: 2023-7-15 13:24
你这个问题写个matlab脚本更快点
作者: linchen0950    时间: 2023-7-15 16:26
学习下，公司的excel也是60-70m的
作者: Lentrody    时间: 2023-7-15 16:29
或者试试Access？
作者: sunhaine    时间: 2023-7-15 16:31
我和你有类似的需求
以前是5955wx+128G内存

现在是13600K+32G内存+905P 1.5T
intel快了不少
作者: datura    时间: 2023-7-15 16:34
学点数据库的SQL语言，应该能快个1万倍吧？
作者: 7hfi0bu6    时间: 2023-7-15 16:50
datura 发表于 2023-7-15 16:34
学点数据库的SQL语言，应该能快个1万倍吧？

不至于，我也是做开发的，除非数据量级非常大，不然一万倍还是不至于的，不过一百倍可能有。
但是你这个方案有点类似“三千预算进卡巴”了。
作者: ppzhong    时间: 2023-7-15 17:02
这明显INTEL要快
作者: SongZart    时间: 2023-7-15 17:15
影响没那么大，还是考虑楼上说的那些数据处理方式的优化吧
另外不知道有些人是真的自己有论据，还是说不知道/没了解过，就默认Intel好
(, 下载次数: 101)
作者: gou123    时间: 2023-7-15 17:51
excel是双核软件，要么选主频高的，要么选cache大的。
作者: nineapple    时间: 2023-7-15 18:37
不如放入SQL EXPRESS 来处理？
作者: 灵乌路空    时间: 2023-7-15 19:06
反正Zen3及之前的分支预测比较差，不知道会不会影响Excel性能

(, 下载次数: 89)
作者: sun1a2b3c4d    时间: 2023-7-15 19:20
灵乌路空 发表于 2023-7-15 19:06
反正Zen3及之前的分支预测比较差，不知道会不会影响Excel性能

啊哈，翻身了~
作者: IronMartYn    时间: 2023-7-15 19:24
gou123 发表于 2023-7-15 17:51
excel是双核软件，要么选主频高的，要么选cache大的。

起码上面给的那个表格可以利用我24个线程

(, 下载次数: 116)
作者: laronz    时间: 2023-7-15 19:25
楼上说这工具那工具好用的，没考虑过内网用户限制安装软件吗？
作者: tianyubar    时间: 2023-7-15 19:34
本帖最后由 tianyubar 于 2023-7-15 19:37 编辑

这玩意本身机制的原因，早年单位财务历年累积各种套表公式单个excel文件100多M，每天上班打开一次都得半小时，让转换数据库屡劝不听就觉得学习成本高，最后他们自己实在受不了改了。当然那会cpu不管单核多核性能也差很多很多....
作者: datura    时间: 2023-7-16 07:05
7hfi0bu6 发表于 2023-7-15 16:50
不至于，我也是做开发的，除非数据量级非常大，不然一万倍还是不至于的，不过一百倍可能有。
但是你这个 ...

以前的会计是会学数据库的。
一万倍我还少了说的。
你看看他们动不动就花半个小时，10几分钟。这点数据量，数据库不是毫秒级的？
作者: 赫敏    时间: 2023-7-16 07:17
darkness66201 发表于 2023-7-15 00:16
mark一下

你看楼下大言不惭敢说SQL引擎比excel快一万倍。看来我太保守了应该说比excel快10万倍
作者: panzerlied    时间: 2023-7-16 07:48
在你的选择范围内，软件比硬件重要。

不过我还是学上面默认intel好吧，虽然我没有论据。
作者: wun_008    时间: 2023-7-16 07:53
xsdianeht 发表于 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试

5950x 大约35秒
作者: tononoshana    时间: 2023-7-16 08:42
wun_008 发表于 2023-7-16 07:53
5950x 大约35秒

巧了，7900X也35秒
作者: Neo_Granzon    时间: 2023-7-16 09:29
xsdianeht 发表于 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试

wps这神优化太夸张了吧？差出9倍以上
作者: wun_008    时间: 2023-7-16 10:09
tononoshana 发表于 2023-7-16 08:42
巧了，7900X也35秒

估计wps 更快 没装哈哈
作者: enuma0    时间: 2023-7-16 11:23
intel快，核越多越快，intel小核多很占优势
作者: Johnsnow-s    时间: 2023-7-16 11:54
tianyubar 发表于 2023-7-15 19:34
这玩意本身机制的原因，早年单位财务历年累积各种套表公式单个excel文件100多M，每天上班打开一次都得半小 ...

这种建立数据库是最好的解决方案。
作者: darkness66201    时间: 2023-7-16 12:23
赫敏 发表于 2023-7-16 07:17
你看楼下大言不惭敢说SQL引擎比excel快一万倍。看来我太保守了应该说比excel快10万倍 ...

这都能卷的吗，哈哈哈哈哈
作者: vincentcici    时间: 2023-7-17 09:53
上tableau prep吧
作者: gou123    时间: 2023-7-17 09:59
enuma0 发表于 2023-7-16 11:23
intel快，核越多越快，intel小核多很占优势

这是什么逻辑，intel小核多，AMD大核更多，应该是AMD更快。
作者: pcgsf22    时间: 2023-7-17 10:13
7950x3d最快。不过为啥还用excel？
作者: LeXeR    时间: 2023-7-17 10:41
tononoshana 发表于 2023-7-16 08:42
巧了，7900X也35秒

7950X 26秒，还真就跟核心数量完全成正比
作者: ricercar    时间: 2023-7-17 10:44
直接用SQL SERVER导入，建个索引，肯定块
作者: enuma0    时间: 2023-7-17 11:15
gou123 发表于 2023-7-17 09:59
这是什么逻辑，intel小核多，AMD大核更多，应该是AMD更快。

字面意思，139k 24个物理核心，7950x 16个，intel打开超大表就是比amd快
作者: archxm    时间: 2023-7-17 11:25
这个还是英特尔稳点。wintel不是白叫的。

当年我拿pandas  numpy做特征膨胀。pycharm调试时，用表格查看数据。英特尔平台就快些。
i5 6500  对 3400g
作者: a350dth    时间: 2023-7-17 11:33
SongZart 发表于 2023-7-15 17:15
影响没那么大，还是考虑楼上说的那些数据处理方式的优化吧
另外不知道有些人是真的自己有论据，还是说不知 ...

好奇怪我在游戏本对比测试后刚好相反 而且intel领先有点多
作者: yubeii    时间: 2023-7-17 11:43
xsdianeht 发表于 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试

问问，选中两个框后双击十字，没反应是什么问题
作者: datura    时间: 2023-7-17 11:44
赫敏 发表于 2023-7-16 07:17
你看楼下大言不惭敢说SQL引擎比excel快一万倍。看来我太保守了应该说比excel快10万倍 ...

看来你有丰富的数据库经验。
是我大意了，我不该吹牛皮。
作者: litguy    时间: 2023-7-17 11:57
archxm 发表于 2023-7-17 11:25
这个还是英特尔稳点。wintel不是白叫的。

当年我拿pandas  numpy做特征膨胀。pycharm调试时，用表格查看数 ...

3400g 的 ipc 接近 4 代，干不过 6500 正常
作者: archxm    时间: 2023-7-17 12:20
litguy 发表于 2023-7-17 11:57
3400g 的 ipc 接近 4 代，干不过 6500 正常

3400g是2019年出的吧，当时吹的那一个响亮，仿佛英特尔就要倒闭了。
结果干不过几年前的英特尔。六代是2016年的吧？
作者: 建议柠檬    时间: 2023-7-17 12:23
内网用户
EXCEL 百八十M
WPS正版，区域授权
直接用津逮了
速度还可以
作者: 大头吃小头    时间: 2023-7-17 12:31
archxm 发表于 2023-7-17 12:20
3400g是2019年出的吧，当时吹的那一个响亮，仿佛英特尔就要倒闭了。
结果干不过几年前的英特尔。六代是20 ...

就zen1架构能强到那里，zen1出的时候也是认为性能从推土机跃进到haswell到skylake之间，当时说要倒闭 是因为他把多核心普及了，旗舰从4核逼到了8核，4核8线程变成低端配置
作者: litguy    时间: 2023-7-17 12:32
本帖最后由 litguy 于 2023-7-17 12:46 编辑
archxm 发表于 2023-7-17 12:20
3400g是2019年出的吧，当时吹的那一个响亮，仿佛英特尔就要倒闭了。
结果干不过几年前的英特尔。六代是20 ...


3400G 是 2019 年，口碑是 2017 年 1700 当时是用八核 PK 对方四核的，不是单核性能 PK，否则 1700 肯定干不过 7700，很多人是打算多核战未来的，单核跑分看齐要 zen2 了，软件真正体验超越大英要 zen3 PK 10 代了，而后者和六代架构一样，仅仅是堆核，主要是英特尔 skylake 架构用得太久了，6-10 代
作者: zhgbbs    时间: 2023-7-17 12:43
本帖最后由 zhgbbs 于 2023-7-17 12:47 编辑
LeXeR 发表于 2023-7-17 10:41
7950X 26秒，还真就跟核心数量完全成正比


不应该呀，我笔记本7945HX，21秒，office版本2306(内部版本16529.20182)
作者: ric    时间: 2023-7-17 13:06
内网的office协作有啥推荐吗
作者: LeXeR    时间: 2023-7-17 13:56
zhgbbs 发表于 2023-7-17 12:43
不应该呀，我笔记本7945HX，21秒，office版本2306(内部版本16529.20182)

你测试的时候是不是只开了一个Excel，我电脑长期后台开一大堆东西，这个肯定有一定影响的
作者: xsdianeht    时间: 2023-7-17 14:10
yubeii 发表于 2023-7-17 11:43
问问，选中两个框后双击十字，没反应是什么问题

你表格下载了么
作者: archxm    时间: 2023-7-17 14:16
tianyubar 发表于 2023-7-15 19:34
这玩意本身机制的原因，早年单位财务历年累积各种套表公式单个excel文件100多M，每天上班打开一次都得半小 ...

要换哪那么容易，你倒是爽了，说不定出现兼容性故障，你猜会导致公司损失多少？你承担？
作者: gou123    时间: 2023-7-17 14:43
enuma0 发表于 2023-7-17 11:15
字面意思，139k 24个物理核心，7950x 16个，intel打开超大表就是比amd快

请看16楼。
作者: zhgbbs    时间: 2023-7-17 14:48
archxm 发表于 2023-7-17 14:16
要换哪那么容易，你倒是爽了，说不定出现兼容性故障，你猜会导致公司损失多少？你承担？ ...

人家换都换完了你还在这假象个啥呢
作者: enuma0    时间: 2023-7-17 14:58
gou123 发表于 2023-7-17 14:43
请看16楼。

那是理论测试，你拿实际的表试试，我们组是试过200+列 30w行的表，139k就是更快。amd的甚至表都打不开。
作者: archxm    时间: 2023-7-17 15:00
zhgbbs 发表于 2023-7-17 14:48
人家换都换完了你还在这假象个啥呢

没看见哪里有说换完了的，几楼？
而且，感觉你没懂我意思
作者: SuperLac    时间: 2023-7-17 15:13
enuma0 发表于 2023-7-17 14:58
那是理论测试，你拿实际的表试试，我们组是试过200+列 30w行的表，139k就是更快。amd的甚至表都打不开。 ...

7950X3D表示很想试试这种打不开的excel表
做生产力的时候只遇到过fluent里139K小核根本就是摆设还容易报错的问题，还没遇到过amd的问题
作者: enuma0    时间: 2023-7-17 15:24
SuperLac 发表于 2023-7-17 15:13
7950X3D表示很想试试这种打不开的excel表
做生产力的时候只遇到过fluent里139K小核根本就是摆设还容易报 ...

我们是用excel直接打开，确实就是只有139k那台电脑可以顺利打开
作者: 欧洲阳光    时间: 2023-7-17 16:02
半天了，我得到的总结就是，推荐相关人员学习SQL…………这和重新买台电脑没有本质区别了
作者: tianyubar    时间: 2023-7-17 19:18
本帖最后由 tianyubar 于 2023-7-17 19:20 编辑
archxm 发表于 2023-7-17 14:16
要换哪那么容易，你倒是爽了，说不定出现兼容性故障，你猜会导致公司损失多少？你承担？ ...


十多年前的事，早早早前就换完了。
都是现成数据其实也就是表单键值新建导入再弄个界面之类，中间转换过程并不需要财务做他们只需简单会用，十来天时间罢了。一劳永逸。
就算上升到新旧系统切换，也会并行运行一段时间以作测试验证后再全面转新，规避风险是基本的考虑要素。
这么个小数据你也想到兼容性没辙
作者: dabaozi609    时间: 2023-7-17 19:20
i7 8700花了119秒，老了
作者: archxm    时间: 2023-7-17 19:30
tianyubar 发表于 2023-7-17 19:18
十多年前的事，早早早前就换完了。
都是现成数据其实也就是表单键值新建导入再弄个界面之类，中间转换过 ...

不知是不是我看错了，你说单脚本就100来mb吧，出去excel外壳，算你代码一百mb？这种级别还是蛮恐怖的。
作者: kingw12    时间: 2023-7-19 16:19
tononoshana 发表于 2023-7-16 08:42
巧了，7900X也35秒

奇怪了,5600G只需要20S就算出来了.OFFICE365企业版
作者: kingw12    时间: 2023-7-19 16:21
zhgbbs 发表于 2023-7-17 12:43
不应该呀，我笔记本7945HX，21秒，office版本2306(内部版本16529.20182)

我2307,365企业版,5600G算下来20s
作者: vzvxvcvv    时间: 2023-7-19 16:42
实测。一个样。。。该慢还得慢
作者: a139239    时间: 2023-7-19 16:48
这个，我有类似情况的工作需求，数据分析嘛~
办公室电脑 I7 8700， 2*8G DDR4 2666， 256G M2
家里电脑R5 2600X, 2*16G DD4 2933, 512G M2
同样处理大于10m的excle表格，带多重的公式，WIN10 系统，OFFICE 2016。
表格公式少，I7快；表格繁琐且越大，R5才优势。

然后，在空闲时间修改表格中的公式，优化转换逻辑，现在，换了岗位，分配到一台更旧的I5 6500的机器，效率也是杠杠的~~~

兄台是R9 3900，效率理应更高的~~~
作者: markgoo    时间: 2023-7-19 16:56
6800H 接电源，高性能模式下 跑67秒。

我个人觉得，移动端AMD主要是能耗，价格，性能取得了一个比较完美的平衡。
作者: fluttershy    时间: 2023-7-19 17:09
7800X3D想试试 到底什么纯xls表格 只有intel才能打开
作者: panzerlied    时间: 2023-7-19 17:11
fluttershy 发表于 2023-7-19 17:09
7800X3D想试试 到底什么纯xls表格 只有intel才能打开


这表格能发出来吗？这一波直接大赢特赢了
作者: AIAO    时间: 2023-7-19 17:14
panzerlied 发表于 2023-7-19 17:11
这表格能发出来吗？这一波直接大赢特赢了

7950X3D也想来试试
作者: a350dth    时间: 2023-7-20 11:47
dabaozi609 发表于 2023-7-17 19:20
i7 8700花了119秒，老了

这个只能手动读秒嘛
作者: liu3yang3715    时间: 2023-7-20 14:13
我一直以为这个事，内存容量和带宽的影响更大
作者: a350dth    时间: 2023-7-20 15:40
xsdianeht 发表于 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试

我笔记本1185G7，大概47秒，office365 . 我觉得200+有点夸张了，也许电池策略有问题。
作者: a350dth    时间: 2023-7-20 15:45
xsdianeht 发表于 2023-7-15 12:33
苹果M系算excel特别快，

【腾讯文档】速度测试

我试了下 1185G7 电池模式 1分钟，插电模式47秒左右，office 365,机器HP EliteBook 830
作者: 老饭    时间: 2023-7-20 15:51
用 python 或者 vba 搞
作者: genesisx    时间: 2023-7-20 15:52
当年计算机考级学的是fox，虽然都是窗口界面，但就是看不懂，命令行要记函数要会用。。。。万幸的是考过了。后来去上班，发现那个单位统计材料要用fox，和老同事研究半天，还是觉得研究Excel好吧。。。
作者: UncleDongWu    时间: 2023-7-20 16:04
俺建议你学一下python pandas, 可以直接读取导出excel，也不涉及数据库，大文件删选也就几秒的事，入门十分简单，Anaconda一下点开Jupyter lab就能用了，入门偏上的水平也足够满足你的需求了。
这个瓶颈俺猜测已经在EXCEL软件设计上了，换CPU提升不会太大。
作者: xsdianeht    时间: 2023-7-20 17:01
a350dth 发表于 2023-7-20 15:45
我试了下 1185G7 电池模式 1分钟，插电模式47秒左右，office 365,机器HP EliteBook 830 ...

我不管怎么测都是两分钟以上
作者: zszszs0007    时间: 2023-7-20 18:40
这种体量该换power bi了
作者: wun_008    时间: 2023-7-20 18:44
本帖最后由 wun_008 于 2023-7-20 18:46 编辑
kingw12 发表于 2023-7-19 16:19
奇怪了,5600G只需要20S就算出来了.OFFICE365企业版


我是 office 2019 企业版
作者: litel    时间: 2023-7-20 20:07
7800X3D office 2021ltsc
26秒
作者: 459633561    时间: 2023-7-20 21:43
desktop的12500 Microsoft® Excel® LTSC MSO (16.0.14332.20529) 64 位 50s；
作者: a350dth    时间: 2023-7-24 13:45
xsdianeht 发表于 2023-7-20 17:01
我不管怎么测都是两分钟以上

不要算完再撤销，然后再算 就会特别慢。 另外我也有M1 ，明显能感觉到office 全方面比12代P系列本子。但就这个运算上WPS的确快很多。
作者: duke580    时间: 2023-7-26 05:27
6800h居然还赶不上5600g，这是完全没想到的
作者: sthuasheng    时间: 2023-8-25 11:27
7940h，限制了睿频，笔记本安静模式下31秒
作者: cskepper    时间: 2023-11-14 16:44
医保局的螺丝钉路过，年底经常接触到的表是3-400mb的全年结算数据明细汇总，目前真实工作环境处理过最大的是500mb的csv（四百万人身份证号+个人编号+姓名，三个字段的对应表）

老机器i7-2600k+8g内存，powerbi十分钟内可以出结果，excel直接G，wps在300多m的表里，后台关干净的话，vlookup没问题，filter直接G

顺带提一嘴wps有不少函数比MSO快，应该是换了实现方式

新机器5600G+16g，上述操作当然更快，但也跟lz一样好奇，有没有类似x3d这样，在做表领域一骑绝尘的神U
作者: panzerlied    时间: 2023-11-14 16:57
cskepper 发表于 2023-11-14 16:44
医保局的螺丝钉路过，年底经常接触到的表是3-400mb的全年结算数据明细汇总，目前真实工作环境处理过最大的 ...

wps确实更快，没毛病
作者: adoal    时间: 2023-11-14 22:23
诶，Excel就是这么被滥用的
作者: BH1PXK    时间: 2023-11-15 09:30
lmbh 发表于 2023-7-15 12:03
这个软件没用过，操作方式和功能和EXCEL差不多吗？否则学习成本不低啊。

这是微软 excel的功能， 大概2019版本以后 就有的，wps好像没有。 操作和excel一样的
作者: lja046    时间: 2024-8-14 11:22
赫敏 发表于 2023-7-15 12:02
导入powerpivot引擎来计算，比excel单元格快100倍+

在2024年的8月才偶然看到你的这个建议。感谢推荐
作者: panzerlied    时间: 2024-8-14 11:23
谁在挖坟，Zen5的Office性能有明显提升的，但是这玩意儿软件和软件的差异比CPU差异大太多了。
作者: lja046    时间: 2024-8-14 11:30
panzerlied 发表于 2024-8-14 11:23
谁在挖坟，Zen5的Office性能有明显提升的，但是这玩意儿软件和软件的差异比CPU差异大太多了。 ...

看来是我在挖了。。。
作者: wjx7211    时间: 2024-8-14 11:34
用大内存做硬盘  把文件放到里面操作  应该速度是奇快的   
作者: saga    时间: 2024-8-17 22:16
前面跑分的是这个文档吗？
https://pan.baidu.com/s/11GHUjalJCWO2Rku8gLW5Og
作者: chy007    时间: 2024-8-17 22:44
同样的文件与软件，在2024年，同样价格的AMD平台要比Intel快很多。毕竟有家产品又慢又贵。
作者: xtao789    时间: 2024-8-17 22:46
和你需求一样，一直用iu，单核越快，处理越快



欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5