Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 手上的几个主流构架cpu的R24同频同线程分数对比。 [打印本页]

作者: momoka 时间: 2023-9-9 23:57
标题: 手上的几个主流构架cpu的R24同频同线程分数对比。
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 01:47 编辑

方便比较，都为6C12T的cpu，或者关核心成6C12T，频率一律定为5G。已经证实多线程性能受到内存性能的影响较大，所以仅供参考。以zen3作为100%的基准。因为有些U没法跑5G（比如x99上那堆），或者默认不支持avx2（x79上那堆），作罢。之所以用5G是方便从分数反推出实际频率，并且可以看是否存在跑分或频率异常

(, 下载次数: 80)

具体测试图如下
QQLT，可能单线程跑在5.1，不过也无法避免垫底的命运。使用的z370太极在4dimm的魔改主板上有相当高的内存频率。
(, 下载次数: 70)

R5 5600，可以跑在5G的强者，代价是水温20度左右。这里一个有意思的事情，zen3正好卡在牙膏9代（包括skylake的马甲们）和12代/13代的正中间。虽然使用了B550 UX主板，不过这个U3800上有 flck黑洞，3866和3933上又有whea19。
(, 下载次数: 74)

7500F，能稳2166FLCK和6600内存，多线程分数很亮眼。另外一个很有意思的事情，同频率的2060super高分明显比QQLT和5600高一节，大力出奇迹了么。
(, 下载次数: 72)

12700K，使用的内存为DDR4 4000C18 22 22双双面条，不知道是否因此多线程受到了两个DDR5平台的欺负。
(, 下载次数: 78)

13600KF，过度机器用的小雕，能跑出1600的多线程分和141（6G)的单线程分，其中单线程分非常符合等比增长。从R24效率上看，12和13代几乎没有差别。这里的1.464是6G加速电压，没去改动。。
(, 下载次数: 76)

作者: panzerlied 时间: 2023-9-10 00:28
这么看这个测试不够正义

作者: amx004 时间: 2023-9-10 00:33
很直观，支持一下

作者: 绿茵豪门 时间: 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了

作者: momoka 时间: 2023-9-10 00:50

绿茵豪门发表于 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了

啊，这个和7800X3D啥关系。我这测试的又不是游戏性能。而且5G的5600和2166fclk，6600内存的7500F，不是想有就有的。。。

作者: 九零的路德维克 时间: 2023-9-10 00:50
(, 下载次数: 67)

那天刚跑的，12490F@5.12g

作者: momoka 时间: 2023-9-10 00:54
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 00:56 编辑

九零的路德维克发表于 2023-9-10 00:50
那天刚跑的，

6.99的多线程比例太低了，建议再去跑下，正常的6C12T应该至少有7.2+的多线程比例。

118这个和我测试的5G成绩类似，多线程应该也会有880之类的才对。除非R24真的对内存极为敏感，而你的平台内存频率又极低。

我在跑的时候特意会看下这个多线程比例，如果发现不太正常都会重跑下，最终看到的intle都是在7.3x~7.5x。就是这个7500F居然有7.8

作者: 起飞 时间: 2023-9-10 01:01
不错啊，干货满满

作者: Raichu 时间: 2023-9-10 01:25
本帖最后由 Raichu 于 2023-9-10 01:28 编辑

不用据说内存相关，我用13600K+DDR4 scaling过了，至少多线程确实内存相关。
(, 下载次数: 68) (, 下载次数: 65)

作者: momoka 时间: 2023-9-10 01:28

Raichu 发表于 2023-9-10 01:25
不用数据，我用13600K+DDR4 scaling过了，至少多线程确实内存相关。

看上去只要3200以上，差别就不大，我试试DDR5会不会提高点。

作者: Raichu 时间: 2023-9-10 01:30

momoka 发表于 2023-9-10 01:28
看上去只要3200以上，差别就不大，我试试DDR5会不会提高点。

你试试看DDR5，我估计同时跟bandwidth/latency都有关；主要是bandwidth，当然延迟可能也有点关系，因为开G2的时候分数跑了很多次，分数都降了一点，确定不是误差。

作者: momoka 时间: 2023-9-10 01:40
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 02:05 编辑

Raichu 发表于 2023-9-10 01:30
你试试看DDR5，我估计同时跟bandwidth/latency都有关；主要是bandwidth，当然延迟可能也有点关系，因为开 ...

额，忘了把小核心默认了，再测试下，稍等。

设置主频默认，但是ring5G，内存6400C30，开启高带宽低延迟模式

成绩确实再次提高了。

(, 下载次数: 82)

作者: frenzy 时间: 2023-9-10 01:42
跑分帖里几个139K多核都是2300多，我的D4，3800超5.6，4.6也只能是2200分，所以我也认为多核成绩与内存有大关系，单核都是14X

作者: Raichu 时间: 2023-9-10 01:57

momoka 发表于 2023-9-10 01:40
额，忘了把小核心默认了，再测试下，稍等。

你锁住小核心频率应该是一样有影响的，只是要计算倍率的话确实要关。

作者: besttime 时间: 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强，之前还以为比12/13代差很多，现在看来也就伯仲之间。

作者: Alpa7000 时间: 2023-9-10 08:39
2024真的吃散热，同一高通8cx Gen 3，在华为的机器上和在微软的开发机上的2024成绩差别巨大

作者: psps3 时间: 2023-9-10 08:59
5g的5600

大雕

作者: 盐湖 时间: 2023-9-10 09:13
本帖最后由盐湖于 2023-9-10 09:15 编辑

怎么看上去同频仅大核的情况下12代13代性能没什么差距呢，连带着D4 D5也都没有明显影响

作者: PolyMorph 时间: 2023-9-10 09:21

momoka 发表于 2023-9-10 00:50
啊，这个和7800X3D啥关系。我这测试的又不是游戏性能。而且5G的5600和2166fclk，6600内存的7500F，不是想 ...

玩游戏的话7950x打不过13600k，x3d属于开挂

作者: 相思风雨中 时间: 2023-9-10 11:35
本帖最后由相思风雨中于 2023-9-10 11:40 编辑

besttime 发表于 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强，之前还以为比12/13代差很多，现在看来也就伯仲之间。 ...

RPC和RPH的IPC本就是不相伯仲

RPC主要是P-core和D5人均6GHz和8GHz，才显得优势十足。

(, 下载次数: 84)

作者: momoka 时间: 2023-9-10 11:38

besttime 发表于 2023-9-10 08:16
很有意义的测试。原来a家的7系ipc这么强，之前还以为比12/13代差很多，现在看来也就伯仲之间。 ...

其他不敢说，渲染方面无论实际，还是跑分，zen4都很强。如果跑分有所不如，那也是频率上不去了。

作者: panzerlied 时间: 2023-9-10 12:13

相思风雨中发表于 2023-9-10 11:35
RPC和RPH的IPC本就是不相伯仲

RPC主要是P-core和D5人均6GHz和8GHz，才显得优势十足。

人均舒服了，吵架舒服才是真舒服

作者: andros1021 时间: 2023-9-10 12:14
本帖最后由 andros1021 于 2023-9-10 12:25 编辑

momoka 发表于 2023-9-10 11:38
其他不敢说，渲染方面无论实际，还是跑分，zen4都很强。如果跑分有所不如，那也是频率上不去了。 ...

实际上我用B板负压-0.25v把136限在4.8G的时候，单核分就与7500F在5050Mhz时候持平了。这时候的136功耗温度都比A的好看，或者说一丘之貉吧。

6c12t，不算Ecore，单核多核也是蓝色强，136单核4.7G左右的分数就和7500不分伯仲了

实际日常使用，待机功耗和温度INTEL可比AMD好太多啦。火力全开也是13代上限更好(睿频从5.1到6.0G游刃有余）

(, 下载次数: 75)

作者: momoka 时间: 2023-9-10 13:01
本帖最后由 momoka 于 2023-9-10 13:10 编辑

andros1021 发表于 2023-9-10 12:14
实际上我用B板负压-0.25v把136限在4.8G的时候，单核分就与7500F在5050Mhz时候持平了。这时候的136功耗温 ...

136和7500f同频同线程分我不是贴在顶楼了么。频率都锁了，对比也方便。

5G 136K单核118，5G 7500F单核113。不过多核7500F凭借较高的flck和内存表现不错，和同频只开大核心的136KF差距相当小。

作者: andros1021 时间: 2023-9-10 13:36

momoka 发表于 2023-9-10 13:01
136和7500f同频同线程分我不是贴在顶楼了么。频率都锁了，对比也方便。

5G 136K单核118，5G 7500F单核11 ...

看到的，其实想表述两平台当下6c12t半斤八两。抛开体质变量，功耗和温度也没有太大差异。价格嘛7500f很香

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2023-9-10 14:11
贵坛总有俩人喜欢在含AMD元素的帖子里吵架

作者: issues 时间: 2023-9-10 14:12

绿茵豪门发表于 2023-9-10 00:46
有几个7800X3D 又要跳出来了

就那一个

作者: KazamiKazuki 时间: 2023-9-10 15:45

盐湖发表于 2023-9-10 09:13
怎么看上去同频仅大核的情况下12代13代性能没什么差距呢，连带着D4 D5也都没有明显影响 ...

本来就是一样的核心啊

作者: 九零的路德维克 时间: 2023-9-10 17:24

momoka 发表于 2023-9-10 00:54
6.99的多线程比例太低了，建议再去跑下，正常的6C12T应该至少有7.2+的多线程比例。

118这个和我测试的5G ...

又跑一次，还是差不多的结果。

(, 下载次数: 68)

估计问题就出在内存上了，我现在只跑了ddr4 3200，时序也没有压。

另外我发现，电源在平衡模式跑分，比调成高性能模式跑分要高。高性能模式下，多核得分不超过800分。

作者: xzg19911123 时间: 2023-9-10 18:57
没必要锁同样频率吧，我觉得意义不大。

作者: momoka 时间: 2023-9-10 19:09

xzg19911123 发表于 2023-9-10 18:57
没必要锁同样频率吧，我觉得意义不大。

你想看不锁同样频率的，隔壁有个很多数据的贴了。我不用再多此一举
https://www.chiphell.com/thread-2543966-1-2.html

同频方便对比ipc，挺好的。而且比较容易看出非同频的时候，谁的成绩出问题了。

作者: tide~ 时间: 2023-9-10 19:19
纯测CPU的软件，大概也就CPU-Z不受内存带宽影响吧，小如国际象棋测试，我换完内存条之后都提高了一丢丢（倍率+1）

作者: Ray.D 时间: 2023-9-10 22:18
本帖最后由 Ray.D 于 2023-9-10 22:59 编辑

摩卡大神出品必是精品，不过，感觉压力不大啊，我跑R23 能跑230W++ R24好像只有 210W+，，

(, 下载次数: 35)

作者: momoka 时间: 2023-9-10 22:23

Ray.D 发表于 2023-9-10 22:18
摩卡大神出品必是精品，不过，感觉压力不大啊，我跑R23 能跑230W++ R24好像只有 210W+，， ...

我这里实际情况是R24需要的电压比R15还高了那么0.01V.

其实R15 也是这个情况，功耗比R23低了20，30W，但是频率墙附近比R23要难过一些。

作者: 盐湖 时间: 2023-9-11 03:25

KazamiKazuki 发表于 2023-9-10 15:45
本来就是一样的核心啊

求问大佬，同频电压和功耗这方面有区别吗？

作者: darkness66201 时间: 2023-9-11 16:50
相比起R23，R24里zen4和ARL/RPL的差距貌似缩小了

作者: tengyun 时间: 2023-9-11 17:24
看样子ZEN3还能混混。
坐等ZEN5

作者: momoka 时间: 2023-9-11 17:38
本帖最后由 momoka 于 2023-9-11 17:41 编辑

tengyun 发表于 2023-9-11 17:24
看样子ZEN3还能混混。
坐等ZEN5

zen3非常有意义，集中了ipc高，而且频率还不低，核心数多，能耗比高等众多优点，同时期的牙膏msdt平台毫无还手之力，甚至hedt平台抛开avx512 或者带宽，通道之类的的话，也要跪。.

之前amd虽然也有ipc高（比如K7,K8)，或者频率优点高(比如FX)，或者核心较多(”8核心“FX，zen2)，对牙膏的性能方面的成就都没法和zen3比。

作者: qiuhepeng 时间: 2023-9-11 17:49

momoka 发表于 2023-9-11 17:38
zen3非常有意义，集中了ipc高，而且频率还不低，核心数多，能耗比高等众多优点，同时期的牙膏msdt平台毫 ...

zen3乱杀十代，甚至十一代出来也没打赢zen3功耗徒增

作者: momoka 时间: 2023-9-11 17:52
本帖最后由 momoka 于 2023-9-11 17:56 编辑

qiuhepeng 发表于 2023-9-11 17:49
zen3乱杀十代，甚至十一代出来也没打赢zen3功耗徒增

11代和zen3非常类似。尤其是11800H那些，功耗也不高，频率也不错（寨板锁46倍频和102.6外频，上1.13v 4.7G，解锁功耗，跑R23也就是100w出头)，性能卧龙凤雏，各种测试成绩都接近。前些时候出掉了没赶上R24测试（不过留着也上不了5G全核心，单线程倒是可以）。买家的想法也是弄个廉价的zen3板u 套回去，啊哈。

作者: 幻瓅月 时间: 2023-9-11 18:09
"zen3++"＞zen4

作者: xzg19911123 时间: 2023-9-12 16:42

momoka 发表于 2023-9-10 19:09
你想看不锁同样频率的，隔壁有个很多数据的贴了。我不用再多此一举
https://www.chiphell.com/thread-254 ...

13 12在这里等于没区别罗

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)