Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: RTX 4090电源线故障率惊人：每月修一百台，海韵建议用偏方 [打印本页]

作者: sun1a2b3c4d 时间: 2023-12-25 18:38
标题: RTX 4090电源线故障率惊人：每月修一百台，海韵建议用偏方
https://pc.yiyouliao.com/microso ... 0EA3IYUN663PH.html?

RTX 4090采用的12VHPWR电源接口，让很多用户痛苦这是众所周知的事情，因为线材和接口的问题，不少RTX 4090的供电接口都被烧毁，不得不返厂修理。尽管之后也有厂商在RTX 40显卡上采用了12V-2×6的供电接口，但问题似乎还是没能得到彻底解决。一方面PIC-E官方一直在对线材和接口进行改进；另一方面各大显卡厂商和电源厂商也在使用各种办法去避免出现烧毁接口的问题。其中电源大厂海韵甚至用上了偏方！

(, 下载次数: 98)

海韵这个偏方也有点搞笑，海韵建议在安装RTX 4090的过程中，用吹风机将电缆进行加热，然后再弯曲线缆。具体来说，电源表示任何使用12VHPWR或12V-2×6 电源线的RTX 40 系列显卡在安装到机箱中之前，都应该使用吹风机等“温和热源”将其电缆弯曲。当然这个弯曲主要是为了避免机箱挤压线缆，造成集热过量对硬件可能的烧毁。

在海韵的官方主页上，有一个标题为“ RTX 4xxx 和12VHPW /12V-2×6线缆指南”的页面。它包括了适用于RTX 40系列显卡的推荐海韵电源列表，不过重点在于海韵还做了一张图，说明了可弯曲电缆的距连接器的正确距离。从海韵的官方表态来看，除了使用温和的热源以正确的角度弯曲电缆之外，用户还需要在电缆位于机箱外部且未连接到显卡时执行此弯曲过程。在完成必要的预弯曲之前，用户不需要安装电源电缆。

(, 下载次数: 87)

从海韵的说法来看，线缆弯曲的时候，距离和顶部要超过35mm。这显然不是一个显卡和PCI-E官方的要求，所以我们说它是一种偏方，而且我们也可以肯定这个偏方不能百分之百解决RTX 40系列接口烧毁的问题。不过厂商对此如此重视，的确让我们有一些惊讶。不过看了一些第三方机构关于维修RTX 4090的数据，我们就知道厂商如此重视不是没有道理，据悉因为这种新的接口和线材设计，RTX 4090每月要修复大概一百块左右。

当然对于大多数显卡来说，接口烧毁一般不会影响到PCB、芯片、显存等部分，但这个故障率也的确有点夸张。反观AMD依然采用过去的接口标准，至今也没有因为电源线缆的问题而出现任何故障。实际上RTX 40也只是PCI-E 4.0的显卡，早早采用PCI-E 5.0的电源接口标准，现在来看似乎有点操之过急了。

(, 下载次数: 94)

无论如何，RTX 40系列采用的接口标准很显然还没有真正准备好，至少在面临RTX 4090这样的旗舰显卡时，还存在很多问题。明年就是RTX 50系列了，估计接口也要上PCI-E 5.0了，如果NVIDIA不打算改变接口的话，那至少我们得期待12VHPW这个标准能有明显的进步，或者说电源厂商能拿出更好的预防方案。

作者: mj_majun 时间: 2023-12-25 19:37
这个功率也是离了大普。。。。。

作者: qjb2008 时间: 2023-12-25 19:45
3090的时候就有人改了XT60电源线。。。感觉比这个什么16pin好多了。

作者: 641159059 时间: 2023-12-25 21:50
海韵的12VHPWR线我是改成450w用的，不知道会不会有这种风险

作者: 昰昰暃暃 时间: 2023-12-25 21:57
不是说改版了么，现在还是这样么。不过那个线确实小巧，比3x8pin要容易理线。

作者: Will 时间: 2023-12-25 22:15
何必呢，，这设计真是老黄败笔

作者: lzvsht 时间: 2023-12-25 22:34
还是那句话，这个12VHPWR电源接口（尤其是最初版本）是民用PC设备里量产电源接口中最失败的一款，没有之一。

作者: maike 时间: 2023-12-26 00:05
鞋号小了，非得研究鞋垫。

作者: 赫敏 时间: 2023-12-26 08:23
每次都是这个弯折的问题，为什么不改成竖直方向插头？个人觉得这样也好看些

作者: 暗黑MAX 时间: 2023-12-26 09:00
用主板供电那套方案

作者: 隔壁老黑 时间: 2023-12-26 09:03

qjb2008 发表于 2023-12-25 19:45
3090的时候就有人改了XT60电源线。。。感觉比这个什么16pin好多了。

我看了改了XT60后发现8pin也是单纯的整自己的规范。。。。没有任何优势

作者: KingDon 时间: 2023-12-26 09:13

maike 发表于 2023-12-26 00:05
鞋号小了，非得研究鞋垫。

应该在二楼

作者: jeff.kwan 时间: 2023-12-26 10:34
这个设计缺陷是致命的

作者: teges 时间: 2023-12-26 11:31
用450w版本的bios应该还好

作者: ris 时间: 2023-12-26 15:14

当然这个弯曲主要是为了避免机箱挤压线缆，造成集热过量对硬件可能的烧毁。

给线材上散热片行吗？

作者: 弯道尽头 时间: 2023-12-26 18:32
再这样，就要学习家电那样，用耐高温线做供电电源线了

作者: deigo_block 时间: 2023-12-26 19:26
F**K NVｉｄａ

作者: 邪恶的光B 时间: 2023-12-26 21:53
死不承认设计有问题是吧？

就是换粗点的线和更大的接口不是更加稳妥，在这缘木求鱼。

作者: iMARS 时间: 2023-12-27 06:14
在我遇到问题前，我能接受这个新接口，明显精致美观很多

作者: cmj1b 时间: 2023-12-27 19:51
实在不太懂，为什么ATX规范搞得像草台班子一样

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)