Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 摄影后期利器竟是数字音频设备？浅谈MIDI调音台在Lightroom中的使用 [打印本页]

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-25 23:41
标题: 摄影后期利器竟是数字音频设备？浅谈MIDI调音台在Lightroom中的使用
本帖最后由 SKTelecomT1 于 2023-12-26 22:30 编辑

一、前情提要

数码摄影时代，后期的重要性愈发凸显。然而随着高分辨率显示设备的普及，后期软件中的操作控件越来越小，变得很难操作。当然，通过调整显示缩放，是可以把控件显示面积调大的，但是调大后，一方面占用宝贵的显示面积，另一方面，由于控件的高宽比例不变，放大后同屏显示的控件数量必然变少，来回找控件也会浪费很多时间。即便是双屏、多屏，也仍然不能很好解决这个问题。

软的不行，自然上硬的。“修图键盘”这个东西已经不是什么新鲜玩意了，知名度最高的应该就是Loupedeck+了。当时看到这个东西的时候，对于这类外设还没什么概念，以为这是唯一选择，于是就买了。

(, 下载次数: 339)

这里顺便说下后期软件的选择吧。我最早一上手用的就是Lightroom，后来相机换富士后，因为Adobe解富士RAW问题比较大，所以短暂试用过Capture One，试用下来感觉确实Capture One不管从解RAW还是调色的结果来说，全面优于Lightroom，但是可能也是因为之前Lightroom用得太习惯，总感觉Capture One在照片管理和工作流方面的顺手程度差了不少，调色的逻辑也和Lightroom有差异，用起来没有掌控感，所以还是换回了Lightroom。好在现在解RAW的问题可以用DXO PureRAW来解决，除了磁盘空间占用大三倍（如果原档删了不留就是大两倍）以外，没有什么其他的问题。

而实际上从外设兼容性上来说，得益于Lightroom开放操作接口和插件，因此各类外设对Lightroom的支持基本都是比较完善的，这方面其他软件就要差很多，比如Loupedeck对于C1的支持就是通过模拟键盘快捷键实现的，使用体验上比Lightroom差很多。
刚好我目前主要也是在用Lightroom，所以也就只谈Lightroom下的体验了。使用一段时间后，感觉这个东西并没有想象中那么好用。操作流畅度的提升确实是有，但是几个问题是不可避免的：

1. 首先是旋钮位置分布比较奇怪，上上下下的，并且不是按照Lightroom中的控件顺序排列的，导致盲操很困难。当然频繁使用形成肌肉记忆后应该能好一些，但是后面的问题导致我确实没办法频繁使用他；

2. 第二个问题是，虽然按键滚轮旋钮密密麻麻，但对于Lightroom来说还是远远不够，只能解决后期流程中的一小半操作，而一大半操作还得依赖键盘鼠标，不能舍弃其中任何一个，而人只有两只手，两手操作三个设备，显然是比较费劲的；

3. 上边说到两手操作三个设备的问题，重点来了：为了扩展操作，Loupedeck支持切层，但是他这个切层按钮（就是这个Fn），不仅是全键盘上最小的一个键，而且要求在切层的时候长按。这就让Loupedeck成了一个必须双手使用的设备，进一步加剧了双手在三个设备中切换的费劲程度。

(, 下载次数: 339)

既然键盘不能舍弃，那就必须得和Loupedeck成一左一右或者一上一下放置，都很别扭。左右放的话，必然有一个键盘会距离比较远，不好按；上下放的话，不管把谁放上边，操作的时候，下边的那个都很碍事；

4. 再说切层，确实能切，驱动中也能配置切层后各控件的功能，但是键盘上没有任何标识，只能靠死记硬背，背不下来就只能贴贴纸，或者把配置图打印出来对着看，导致在形成肌肉记忆之前的工作效率提高极其有限，甚至还有所下降；

5. 最大那个旋钮，竟然不能定义成缩放…

6. 最后说做工，好歹也是2000块钱的东西，除了最大那个旋钮之外，其他的旋钮和滚轮的编码器手感全都稀烂，旋钮是那种有段落感的，所以没有什么阻尼可言，而这个段落感又接近于没有，导致精准操控很困难（当然如果不强求精确到1的话也不是不能用）；滚轮的编码器段落感倒是清晰，但是虚位极大。按键倒是难得手感还可以，但是我既然都没法脱离电脑键盘使用了，这几个Ctrl Alt Shift又有多大用处呢？

(, 下载次数: 377)

（插播一条，今年7月，罗技宣布收购Loupedeck，但总之跟我已经没关系了。希望罗技收购后尽快更新一下产品吧）

二、寻找替代品

所以，除了Loupedeck以外，还有没有其他类似的设备呢？

当然有。比如Palette Gear（现在出了二代，改名叫做Monogram Creative Console），看起来质感不错，而且说是可以模块化自由搭配，解决了控制器数量不够的问题，但是控制器是按模块卖的，虽然看软件逻辑似乎支持无限切层，但是基本的模块数量还是得够，不然调个基本参数就要反复切层也太麻烦，这样随便配一配就得小1000美元，价格还是比较炸裂的。最大的问题是切层后各控制模块的功能还是得靠死记硬背，官方说“你可以设置不同颜色的背光来起到辅助记忆的作用”，我表示呵呵呵…

(, 下载次数: 366)

另一个选择是调色台，在影视后期里面这个东西已经相当成熟了。比如Tangent Wave 2，看起来做工相当棒，官方称轨迹球和旋钮都是高精度的光学编码器，并且软件层面完美支持Lightroom（官方支持列表里面甚至还有Capture One），也支持无限切层，并且每层中各旋钮的功能可以通过显示屏展现，非常实用。唯一的问题还是价格，对于一个业余爱好玩玩的票友来说，6900块钱还是太贵了。当然我认为他的功能是值这个价格的，只是我买不起而已。

(, 下载次数: 361)

还有更高端的Element，除了本身的价格以外，还得有个够大的工作台才行。

(, 下载次数: 387)

我甚至在想，国内现在客制化键盘这么层出不穷，就没人考虑用Loupedeck的电路板换上铝坨坨、机械轴体和高精度编码器，把这玩意的硬件彻底升级一下嘛？

要不，咱自己来？
冷静！

三、解决方案

最后，在一番研究之后，一个神奇的选择进入了视线：MIDI控制器。

使用MIDI控制器控制Lightroom的方案，出现时间甚至比Loupedeck更早。早在2015年9月，MIDI2LR就已经发布了第一个版本，2016年5月LrControl发布了第一个版本，而直到2016年8月，Loupedeck才开始在Indiegogo上众筹。
奇怪的是，国内好像并没有讨论这个方案的，也有可能用这个方案的大佬都没时间分享？那么今天我就来抛砖引玉吧。

实际上，得益于Lightroom开放API，所以第三方控制器接入并不难实现，从这个角度来说，不管是Loupedeck，Tangent，MIDI2LR还是LrControl，实现的原理都是一样的，就是用插件来监听硬件设备的输入，然后通过API来转为Lightroom的控制指令。但是和前两者只适配自家硬件不同，后两者的目标硬件是MIDI控制器。而得益于数字音频领域早就给咱们铺好了路，MIDI控制器在Windows下（MAC应该也是，虽然我不用MAC）基本是即插即用，并且遵循音频行业内的几套统一接口标准，所以基本上市面上能找到的MIDI调音台，都是可以适配的。

那么这个选择可就多了。

下到小黄鱼全新价格只要300出头的 KORG nanoKONTROL2：

(, 下载次数: 369)

上到全金属材质，做工质量极佳，价格也上佳的Mackie MCU Pro：

(, 下载次数: 377)

可谓是丰俭由人，童叟无欺了。

如果你在喜欢摄影的同时，日常还喜欢扒拉两下吉他什么的，那就更好了，搞不好这东西手里早就有，直接复用就行。

当然，选择太多也不是好事，尤其是在不知道这个东西到底好不好用的情况下，万一买来后发现不好用，就血亏。好在楼主已经研究出一些门道了，最后会给出一些硬件选型的建议。想下手的先别着急，咱们先来看看这个东西实际表现到底如何，相对于Loupedeck到底有没有提升，有多大提升，值不值得折腾这一通？

我的选择是百灵达X-Touch，而我的答案是：
提升巨大，爽飞了。

四、使用体验

先来看看整体，就是这么一坨傻大黑粗的东西，体积比Loupedeck大得多。主要的控制器是一个主推子和8个轨道推子，加上8个旋钮，剩下乱七八糟按钮几十个。
请注意，面板上的所有按钮，只要你愿意，都是能用上的。

(, 下载次数: 397)

质感上来说，不过不失，正好早些年我也接触和了解过一点数字音频，也知道百灵达的定位就是性价比产品，到手之前就对做工手感什么的有一定预期。毕竟3000不到的价格，不能要求太多。
推子手感只能说还行吧，稍微有点松垮，但是精确控制不成问题。

(, 下载次数: 353)

大旋钮，纯塑料材质，带一圈灯带，手感也还可以，至少爆杀Loupedeck是绰绰有余。关键是功能可以完全自定义。

(, 下载次数: 358)

上边一排提供8个旋钮和8个小屏幕，以及（在音频软件中）对应每条音轨的控制按钮。屏幕默认开机啥也没有，就几道横线，不知道的还以为坏了。旋钮的手感说不上多好，也是有些松垮，但好在段落感分明，在精确操控时能够非常明确控制拧1格，比Loupedeck的似有似无又细密过头的段落感还是要强很多的。

(, 下载次数: 370)

有一点需要注意的，在连接Lightroom之前，需要参照说明书，将控制模式调成Mackie Control，接口调成USB。出厂默认接口是MIDI，如果不调整的话电脑认不到。而控制模式主要影响的是精度，MC模式下推子有16383级精度，其他模式下只有127级精度，对于一些数值跨度比较大，又需要精准调节的地方（比如色温），127级可能是不够用的。

(, 下载次数: 379)

连上电脑后，就可以装软件了。
软件的选择有两个，MIDI2LR和LrControl。在比对过功能之后，我选择了LrControl。那么这两个软件有什么差异呢？
先说共同点，二者都可以很好地支持各种调音台，基本的推子、旋钮、按钮什么的都是可以用的，所有控制器都支持自定义功能，也都支持切层。
同时，二者也都支持电动推子，这是个非常重要的特性，后面会详细说。
他们的区别是：
MIDI2LR是开源项目，完全免费，更新很快，并且对Lightroom的控制功能的支持比LrControl更丰富一些。
下图是他的配置界面，可以看到基本能够映射到所有的功能。

(, 下载次数: 365)

而且对控制器硬件的支持非常广泛，基本市面上所有能连电脑的调音台都是可以用的。但是这个所谓“广泛”，其实意思就是没给预设，所有东西都得自己调，控制器上每一个推子、旋钮、按钮干什么用，都需要自己配置。没人告诉的话，你可能很难了解上图说的控制模式应该选哪个，只能自己慢慢试。
最大的问题是，如果你的调音台上有屏幕或者数码管的显示设备，他是不支持的。包括旋钮周围的进度条指示灯，也是不支持的。

而LrControl是一个商业软件，价格230多块钱人民币。如果你平时还会剪剪视频什么的，正好用的也是Adobe家的Premiere的话，那么可以买Lightroom+Premiere的捆绑包，价格是390多块钱，比两个单买便宜几十块钱。好在价格是一次买断的价格，不是订阅制。当然这个价格只能覆盖当前的大版本，如果后续有大版本升级的话，可能是需要补一些升级费用才能升到最新版。但是官方也说了，不是大版本号变了就一定会升级，比如从1.x到4.x的升级都是免费的，直到5.x才需要补钱。从目前他们能够实现的功能来看，我个人认为已经比较完善了，除非Lightroom后面有什么大变化，否则LrControl应该也不会有什么重大升级了。

那么这二百多块钱买来的是什么呢？其实就是两点：
1. 对特定设备开箱即用的配置预设，同时把当前配置导出成HTML版本的操作对照表；
2. 设备显示功能的支持。

LrControl官方推荐的MIDI调音台硬件设备有15款，说多不多说少不少，而且基本覆盖了从300到一万的各种价位段。其他的硬件不是不能用，只是不一定有官方预设而已。
而对于我来说，9个推子8个旋钮加几十个按钮，算上切层，全部配一遍大概一百多个配置项，也就是一次性投入，后续保存下来就可以继续用了，实在不行HTML也可以自己手搓。而且我没有仔细翻MIDI2LR的社区，说不定也有同好互相分享配置文件之类的，可能还可以直接抄人家作业。
而且LrControl的配置是比较清爽的，没有提供特别丰富的配置项，推子和按钮的配置并不能覆盖Lightroom的所有功能。

(, 下载次数: 346)

所以第一条虽然方便，但不算决定性的特性，在我看来230块钱里面算值30块钱吧。

而那200块钱买的，其实就是第二条，设备显示功能。
首先，在原本音轨时间显示的数码管上，现在可以显示光圈、快门、ISO。比如下面可以看到当前照片的拍摄条件是f/4.0光圈，1/60快门，ISO 1600感光度。
这个功能，非常非常好用，比从Lightroom右上角看小字也就方便一万倍吧。

(, 下载次数: 363)

然后是每个音轨上的小窗，现在可以展现上方旋钮和下方推子的功能。同时默认的配置把8个轨道控制钮对应成了8个切层按键，也就是把8个旋钮和8个推子，扩展成了64个旋钮和64个推子。这样一来，Lightroom里的控件甚至都不够把他们完全对应的，以至于有一些层里的部分推子或者旋钮和其他层的功能是重复的，还有一些干脆默认就是空的，没有配置功能。
有了这个小窗，就再也不用死记硬背了，同时不得不说，LrControl官方对每一层的控制安排非常合理，不需要太大的记忆量，很快就可以做到盲操作，而对于一些不太常用的功能，只需要看一眼小窗就可以，也不用贴对照表。否则的话，靠肌肉记忆128组控制各是干什么的，怕是只有飞行员能记得住吧。
同时，由于这个旋钮是没有上下限位，可以无限转的编码器，所以外围的灯光可以用作显示滑条的百分比，看个大概。另外LrControl还非常贴心地提供了旋钮行程切换的功能，可以把这个功能映射到一个按钮上，开关为关闭的时候，旋钮拧一格对应参数数值+10或者-10，打开后，旋钮拧一格对应参数数值+1或者-1，便于精细调节白平衡中的Tint等等范围比较小的参数。
很遗憾轨道上的VU表在Lightroom中是没有用的。但是据说在Premiere中是有用的。

(, 下载次数: 366)

前面提到电动推子，意思是推子里面有电机，可以自动返显配置值。这是一个非常重要的功能。举个例子，当前照片调整了曝光，比如说是曝光+0.5，此时对应曝光量的推子的物理位置就处于+0.5的位置上。接下来你切换了照片，下一张照片你还没调整过，所以照片本身的曝光量是+0，但是你的推子物理位置是+0.5，两者不一致，所以怎么办？软件不可能参照推子物理位置把下一张照片的曝光量直接调到+0.5，因为这不是来自用户的操作，尤其是当你切层，推子的控制功能发生变化的时候，更不可能直接照抄当前推子的物理位置值，否则就乱了。
所以，如果你的调音台没有电动推子，那么软件的逻辑是，他发现当前推子物理位置比照片的实际值高，那么此时你往上推推子，是没有效果的，这样变相提示你两者不匹配，并且你就知道推子物理位置比实际要高，此时你必须往下拉，直到把推子向下拉过+0，此时物理位置和实际值匹配上了，接下来的后续操作才会有效果。软件把这样的机制叫做“Pick up”。

(, 下载次数: 348)

但是如果你有电动推子，那么一切问题就迎刃而解。软件可以驱动电机，让推子的物理位置和实际值匹配上。这个功能在第一次看到效果的时候是非常令人惊讶的。
而正是电动推子，让我认为这个DIY方案甚至比Tangent调色台的使用体验可能要更好。
文字描述可能比较难理解，所以我录了一段视频。

https://www.bilibili.com/video/BV1Fw411G7Tr/

从上面视频可以看到，8个层对应了8组功能，基本上是按照Lightroom控制面板的顺序来对应的。
比如第一层对应的是Basic面板里面的白平衡色温、曝光、对比度、高光、阴影、纹理、清晰、去雾、饱和度等等：

(, 下载次数: 369)
(, 下载次数: 329)

第二层的推子功能没有变化，而旋钮对应的则变为曲线控制：

(, 下载次数: 360)
(, 下载次数: 347)

后面几层不一一截图了，分别对应的是：
第三层：八个颜色的色相、饱和度
第四层：八个颜色的亮度、灰度
第五层：颜色分级
第六层：细节，就是锐化、降噪等
第七层：镜头校正和变形
第八层：裁切

可以看到，调音台能够覆盖大多数的参数调节，而不需要频繁去操作鼠标和键盘了。当然像笔刷、渐变、Upright画参考线等等，还是需要鼠标的。还有富士的胶片模拟，目前也是不支持映射到实体按键上的，只能用鼠标来选。
但是，最关键的是，调音台是可以单手操作的。
因为切层不需要持续按住切层键，解决了Loupedeck必须双手操作的问题，所以左右手就可以腾挪得开了，再加上良好的盲操作特性，使得两手操作鼠标、键盘、调音台三个设备，也不算太大的问题。

所以，这一套置换Loupedeck的体验怎样，相对于Loupedeck的价格贵1000块钱人民币，是否值得？
要我说，简直太值了。

五、设备选型

说完了体验，就可以聊聊设备选型了，刚才说了，MIDI调音台各种价位都有，丰俭由人。但是除非是自己原本就有调音台，如果是专门为了摄影后期购置的话，有几个要点是需要考虑的：

1. 电动推子。这玩意是调音台使用体验的重点，非常推荐购买带电动推子的款式。但是带电动推子的一般都比较贵，全新价格基本都要2000往上，所以退而求其次，如果目的是寻找Loupedeck平替的话，干脆买不带推子的纯旋钮的调音台。至于非电动推子，不推荐购买。
2. 是用免费的MIDI2LR，还是付费的LrControl？这点其实会更容易一些，无论买什么硬件，都可以先用免费的MIDI2LR试一下，如果满足要求，那就正好。而LrControl也提供7天免费试用，所以可以对比试用后再做决定。当然，如果买了带显示功能的调音台，那么还是更推荐花点钱买个LrControl的授权。而如果调音台本身选择了几百块的，那感觉就用MIDI2LR就可以了。

最后，是对于各个价位调音台，我的一些看法。

1. KORG nanoKONTROL2：最便宜，黄鱼价格全新310包邮，但是不推荐。原因是给了8个推子，但是没有电动，所以虽然便宜，但是仍然不推荐购买。

(, 下载次数: 362)

2. 百灵达X-Touch Mini：推荐。600多块钱，几乎是可以用的调音台里最便宜的。这个在国外很火，甚至有老哥给做了贴纸，贴上之后相当像那么回事。8个旋钮一个推子，推子虽然不是电动的，但是如果只用来控制曝光量的话，勉强配合Pick up功能应该也还可以。但是按钮偏少，只适合做AB两个层，鼠标键盘操作量没有减掉太多。不过由于体积小，不占地，最关键是可以单手操作，所以不失为Loupedeck的平替。

(, 下载次数: 388)

3. 百灵达X-Touch Compact：电动推子，价格比X-Touch稍低，少了一些按钮，多了8个旋钮，体积没小太多，但是最关键的是没有小窗显示，需要肌肉记忆或者打印操作说明，而且推子不是高精度，推测是只能输出127级精度，而非X-Touch的16383。所以个人认为不如稍微加点钱买X-Touch。

(, 下载次数: 346)

4. 百灵达X-Touch，目前我在用的，不多说了，推荐。

5. Mackie MCU Pro：贵，做工精良，全金属。同样有数码管和屏幕，基本功能可以说和X-Touch是几乎一样的，只不过做工全面超越，价格也全面超越，一个能买将近四个X-Touch，而且据说屏幕灯光用两年会衰减，虽然可以买件自己换，但总归麻烦。个人觉得这个价位，不如考虑Tangent Wave 2了。

(, 下载次数: 352)

最后补充一点吧，LrControl的网站上列出了一些(他们认为)比较合适用于照片和视频后期编辑的调音台硬件，也可以作为参考。表中列出了每款产品的尺寸、重量、控制器数量、是否有电动推子、是否有显示屏、大概的价格区间范围等等，也可以作为购买参考。具体的页面在这里：
https://www.peltmade.com/info/midicontrollers/index.html

特别要指出的是，不是只有他推荐的这些调音台才能用，理论上所有调音台，只要遵循MIDI协议，都可以用，所以如果手头已经有调音台了，大可以先试试。但是如果是专门为了后期新购买调音台设备的话，我的个人建议还是在他们列出的范围里面购买，好处是搭配LrControl一定有开箱即用的体验，即买来插上线直接能用，不折腾的选择。

好了，本次的分享就到此结束了。感谢大家收看，希望能够起到抛砖引玉的作用，让更多人能够用上趁手的后期工具。

作者: 小痴狼 时间: 2023-12-26 00:58
这个硬核啊，感觉蛮有意思的。

作者: heishou 时间: 2023-12-26 08:34
硬核专业

作者: CYStudio 时间: 2023-12-26 08:51
现在有这么个玩意
(, 下载次数: 340)
(, 下载次数: 360)

作者: linknull 时间: 2023-12-26 09:48
没想到 MIDI 还能用于 LR这样用～这个操纵感满满👍

作者: lzhdim 时间: 2023-12-26 09:52
漂亮。。。。。。。。。。。。。。

以前也摸过调音台。

作者: awo 时间: 2023-12-26 09:56
好崇拜

作者: hellduck 时间: 2023-12-26 10:00
看到推子自己映射调节滑块的时候，满脑子的 WTF？

作者: ohyoyo 时间: 2023-12-26 10:02
高级玩家~

作者: onerufus 时间: 2023-12-26 10:34

CYStudio 发表于 2023-12-26 08:51
现在有这么个玩意

这是实物还是独立设计师的工设渲染图啊

作者: jeff.kwan 时间: 2023-12-26 10:42
本帖最后由 jeff.kwan 于 2023-12-26 10:46 编辑

俺家女皇也入了一个Loupedeck+，当时还是没中文标识的欧版！！！

之后去香港买了个有繁中标识的，欧版放海鲜市场了

超败家的娘儿们

还有就是这货有个PS2022年致命的地方，用PS2022的时候软件会莫名的卡（拔了就超顺），换了PS2023就没问题了

作者: 青天白日 时间: 2023-12-26 10:45
很棒的介绍，心动了。弱弱地问一句，这软件有中文的吗……

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-26 10:53

hellduck 发表于 2023-12-26 10:00
看到推子自己映射调节滑块的时候，满脑子的 WTF？

确实，电动推子是核心体验，使用感觉非常好

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-26 10:57

青天白日发表于 2023-12-26 10:45
很棒的介绍，心动了。弱弱地问一句，这软件有中文的吗……

有的，MIDI2LR和LrControl都是支持中文的。我因为之前LR用的一直是英文版，所以为了方便功能对照，这俩插件也调的英文。实际上LrControl开箱即用，基本不太需要调整配置，而MIDI2LR一旦完成初始化配置好之后，基本也是不需要再调整的。
对了，调音台小窗也是不支持中文的。那个屏太小了，像素都不够，估计也很难改造。

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-26 11:32

jeff.kwan 发表于 2023-12-26 10:42
俺家女皇也入了一个Loupedeck+，当时还是没中文标识的欧版！！！

之后去香港买了个有繁中标识的，欧版放海 ...

这不巧了，我之前买的时候还满世界找英文标识的，但是行货都是中文，哈哈
罗技接手后，不知道老产品还会不会继续优化软件。不过在软件这点上，我感觉可能还是更信任开源社区…

作者: qvq 时间: 2023-12-26 11:36
还可以这么玩？哈哈哈哈，调音台用过好多，确实没想到midi台可以用在图形工业上，最近考虑买个midi命令翼玩玩artnet控制，回头有机会整理下万一也能凑个门户啥的哈哈哈

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-26 11:36

jeff.kwan 发表于 2023-12-26 10:42
俺家女皇也入了一个Loupedeck+，当时还是没中文标识的欧版！！！

之后去香港买了个有繁中标识的，欧版放海 ...

而且这个产品本身我觉得想法是非常好的，毕竟不可能要求摄影师全去用调音台。罗技接手是个好事，希望以后能优化硬件手感，同时如果能改成罗技自家的优联或者Bolt无线方案就更好了

作者: shalei2004 时间: 2023-12-26 11:42
还能这么玩，真长知识

作者: 青天白日 时间: 2023-12-26 11:42

SKTelecomT1 发表于 2023-12-26 10:57
有的，MIDI2LR和LrControl都是支持中文的。我因为之前LR用的一直是英文版，所以为了方便功能对照，这俩插 ...

感谢解惑，估计寒假会入手了🙏

作者: i521 时间: 2023-12-26 12:17
想像一下，都会觉得操作会非常准确可靠，指哪打哪儿的感觉，肯定非常棒。

作者: sheepy 时间: 2023-12-26 12:24
这个真是调照片利器。

作者: xmaan 时间: 2023-12-26 12:26
没想到还能这样修图，电动推子的移动真是丝滑，开了眼了

作者: icefish7 时间: 2023-12-26 13:04
看着很高端

作者: fu691 时间: 2023-12-26 13:45
不错，软硬结合！除了价格，其他都没毛病

作者: 要买放心肉 时间: 2023-12-26 14:13
我用不上，但不妨碍我献出自己的膝盖

作者: fengwu55 时间: 2023-12-26 14:24
专业设备

作者: CYStudio 时间: 2023-12-26 14:32

onerufus 发表于 2023-12-26 10:34
这是实物还是独立设计师的工设渲染图啊

Creator Board XL by Work Louder
https://worklouder.cc
zfrontier正在预售

作者: tottlsun 时间: 2023-12-26 14:43
这也太酷了，居然还能这么玩

作者: covariance 时间: 2023-12-26 15:01
这操作太骚了。。。

作者: Marastar 时间: 2023-12-26 15:05
说起驱动电机，9x年家里买的雅马哈功放就有，惊为天人，
后来见到的所有机器旋钮都是无极调节的，索然无味。

作者: fvvv 时间: 2023-12-26 15:11
不错，类似达芬奇的软硬件配置吧

作者: toar110 时间: 2023-12-26 15:53
那这个逻辑剪片子更不在话下啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个看起来可以比达芬奇台子有味道

作者: jiang86ss 时间: 2023-12-26 16:18
好复杂啊，感觉每个两年学不会

怎么看都像是个录音设备

作者: Wolverine 时间: 2023-12-26 16:23
感谢分享！

作者: zrzp 时间: 2023-12-26 16:52
这个东西在我书桌上～～～吃灰快两年了～～～～

作者: FAXPhilip 时间: 2023-12-26 17:40
哇，很牛的想法。

作者: linus 时间: 2023-12-26 18:08
自己有一个loupedeck ct，感觉可以自定义还是挺方便的，就是平时不用的时候要关掉，否则屏幕都常亮

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-26 18:09

vlentinoBQ 发表于 2023-12-26 17:47
看文字前还以为这玩意终于出无线版了，等到现在了哈哈

封面自动用第一张图太坑了哈哈，下回要记得头图放重点
无线版就看现在罗技怎么想了，但是我隐隐感觉罗技感兴趣的可能是Loupedeck CT这个产品线，搞不好后期修图这条产品线直接全砍了也不好说

作者: ladexi 时间: 2023-12-26 18:46
感谢分享

作者: atdi 时间: 2023-12-26 21:57
超级棒啊！

我再忍一忍。。。春节后决定

作者: Kincora 时间: 2023-12-27 04:43
美版Loupedeck+ 老用户。
手感确实细碎~~~

看这路数，感觉调音台也可以给视频调色。厉害厉害。回头 Loupedeck+用的实在烦了，也去弄个调音台。

作者: angelmuu 时间: 2023-12-27 09:15
哈哈哈，之前还在淘宝做过Palette Gear 和Loupedeck的代购生意

作者: MilkLion 时间: 2023-12-27 09:34
这个分享有意思。

作者: henryshi 时间: 2023-12-27 10:01

jeff.kwan 发表于 2023-12-26 10:42
俺家女皇也入了一个Loupedeck+，当时还是没中文标识的欧版！！！

之后去香港买了个有繁中标识的，欧版放海 ...

败家，总比包包便宜吧。另外出品说不定你也能沾点光，包和你没屁个关系。

作者: henryshi 时间: 2023-12-27 10:03
推杆里面的元件工作原理是啥，电位器？那个寿命有限。

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-27 11:36

Kincora 发表于 2023-12-27 04:43
美版Loupedeck+ 老用户。
手感确实细碎~~~

视频领域我不太熟哈，我看LrControl的开发商确实有另一个产品PrControl支持Premiere，另外DaVinci Resolve好像是直接原生就能支持MIDI调音台控制的

作者: edisonsa 时间: 2023-12-27 11:50
绝对干货，就是看不懂

作者: stanley大熊 时间: 2023-12-27 11:57
想请教一下这东西兼容capture one怎么样，有更好的替代吗

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-27 12:54

stanley大熊发表于 2023-12-27 11:57
想请教一下这东西兼容capture one怎么样，有更好的替代吗

从现有软件来看是没有直接能支持Capture One的，其实从Loupedeck在Capture One的实现方式是模拟键盘按键来看，也可以推测C1应该是不支持通过API操控调整的。

不过既然您问了，我就又去Capture One的官网和社区逛了一圈。现在100%确认他的API不支持控制参数和返回参数值，并且他们SDK已经5年没更新了，基本处于半放弃的状态。

所以如果想用MIDI调音台控制Capture One的话，只能像Loupedeck一样，使用模拟键盘按键的方式。有一个免费软件Midikey2Key可以干这个事，但是如果确实要用的话，就注意不要选带推子的调音台，因为用按键映射的话，就是连Pickup机制都没有，推子是没办法用的，所以要选纯旋钮，并且旋钮没有上下限位的那种。

最后是一点主观感受。根据我有限的在Capture One中使用Loupedeck的经验来看，不好用。调音台的原理一样，所以我猜一样会不好用，即便调音台旋钮的手感比Loupedeck好，也没用，因为他就不是手感的事。

作者: szmic 时间: 2023-12-27 13:27

CYStudio 发表于 2023-12-26 08:51
现在有这么个玩意

这是个啥

作者: CYStudio 时间: 2023-12-27 13:34

szmic 发表于 2023-12-27 13:27
这是个啥

键盘
https://worklouder.cc/creator-board-xl/

作者: foxpop 时间: 2023-12-27 16:38
硬～～～～～······

作者: der9 时间: 2023-12-27 17:42
有意思～
能用在davinci上吗～？

作者: SKTelecomT1 时间: 2023-12-27 18:03

der9 发表于 2023-12-27 17:42
有意思～
能用在davinci上吗～？

视频后期我不熟，只知道PR是可以的，达芬奇需要自行了解下相关情况。

作者: sad1111 时间: 2023-12-27 21:41
战马

作者: creceine 时间: 2023-12-27 23:28
打开新世界啊

作者: der9 时间: 2023-12-28 08:39

SKTelecomT1 发表于 2023-12-27 18:03
视频后期我不熟，只知道PR是可以的，达芬奇需要自行了解下相关情况。

哦～谢谢

作者: chongxin_2010 时间: 2023-12-29 20:27
大开眼界，长见识了！

作者: cytacc 时间: 2023-12-29 20:45
牛逼，没想到竟然还能这么玩

作者: davidworld 时间: 2023-12-29 21:06
高阶玩家了

作者: 翼装飞行 时间: 2023-12-30 10:53
佩服，居然能这么玩。需要长期使用，建立对应的连接

作者: iseeeu 时间: 2023-12-30 12:39
调整数值应该非常好用，有机会也下手个体验下

作者: idlesun 时间: 2024-1-6 00:52
嗯，写那么多，楼主是为了自己想买而写的理由。。。

作者: proll 时间: 2024-2-19 13:57
非常专业了，我也在用Capture one，从11用到现在16.3.5，还好总体处理的照片数量少，否则这种工具确实是生产力。

作者: qpvl 时间: 2024-3-10 23:26

CYStudio 发表于 2023-12-26 08:51
现在有这么个玩意

老哥来个链接

作者: CYStudio 时间: 2024-3-11 15:54

qpvl 发表于 2024-3-10 23:26
老哥来个链接

官网 https://worklouder.cc/creator-board-xl/

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)