Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 【转帖】干掉笔记本风扇，世界首款固态散热方案AirJet Mini现场看 [打印本页]

作者: 2ndWeapon 时间: 2024-2-12 09:44
标题: 【转帖】干掉笔记本风扇，世界首款固态散热方案AirJet Mini现场看

用振动膜片代替扇叶

虽然AirJet Mini看起来像个芯片，但本质上AirJet Mini与半导体制冷完全不同，它仍然是利用空气主动散热的一种解决方案，在其内部，拥有一套能以超音波频率振动的微小膜片。这些微小膜片会产生强大的气流，通过顶部的进气口进入AirJet。

在AirJet内部，气流会被转化成高速脉动的喷射流，而这些脉动的气流会以高效的方式从AirJet底部的散热板中排出热量。当流动的空气达到与处理器接触的散热板相同的温度，热空气会透过侧面集成的喷口排出。

更确切的说，AirJet Mini是一款将结构力学、流体、声学、电气共振设计融为一体的跨界产品，按照FRORE SYSTEM的说法，AirJet Mini在设计和制造工艺过程中，汲取了半导体、平面显示器、航空航天、汽车等多个领域的专业技术。

在现场FRORE SYSTEM也不忘用传统的散热器进行比较。比如可以同样产生1750 Pascals背压前提下，AirJet Mini可以做到1W最大功耗和21 dBA噪音，厚度仅有2.8mm。相比之下，能产生1750 Pascals背压的大块头抽风机不仅不可能塞入笔记本，同时还需要60W功耗，以及产生69dBA的噪音，高下立判。

完整版看这里：
干掉笔记本风扇，世界首款固态散热方案AirJet Mini现场看

这东西看起来非常的牛，笔记本、平板、mini主机甚至是PCIE5.0 SSD的福音啊。

作者: tangoX 时间: 2024-2-12 09:48
好像是去年还是前年ltt就做过一期视频

作者: 2ndWeapon 时间: 2024-2-12 09:49
图片格式不支持，显示不出来，大家感兴趣的直接去看原文

作者: 番茄沙丁鱼 时间: 2024-2-12 10:05
价格是关键，其他的白扯，现在的处理器性能掌机慢慢已经可以玩大部分游戏了，加上这东西要是贵个大几千那就没意思了

作者: 赫敏 时间: 2024-2-12 10:11
吹的是替代游戏本散热器，实际落地给固态装上了

作者: 2ndWeapon 时间: 2024-2-12 10:16
主要是静音，以后笔记本要是都装上这个就好了。现在笔记本呼呼呼的风噪太大了。

作者: continuing 时间: 2024-2-12 10:24
目测耐久度是个问题
体积小对进灰的容忍程度会很低
不过有新的思路总归是好的

作者: 黑白音符 时间: 2024-2-12 10:35

对体积来说有意义，实际上解热上限并不高，还要考虑使用场景，基本告别工地人

作者: 皛羽控 时间: 2024-2-12 10:41
记得这东西有寿命的，你要是能接受过几年就要一换，那随意

作者: hu2851 时间: 2024-2-12 10:45
之前看到过一期视频
确实很厉害

作者: yubeii 时间: 2024-2-12 10:46
这个用在低功耗便携设备上非常棒

例如手机、平板、SSD、内存、1kg以下的超极本

作者: tide~ 时间: 2024-2-12 10:53
以前读过类似技术，好像要性能释放的1/8~1/10作为固态散热功耗，对于工作站级笔记本动辄80w+的性能释放，这功耗有点大了

作者: ckloop 时间: 2024-2-12 11:22
本帖最后由 ckloop 于 2024-2-12 11:23 编辑

(, 下载次数: 100)

他们自己的宣传物料有介绍
耗电1W, 散热性能5W
能耗比是1:5

一个A12x25耗电1.2W,
配上体积正常的散热轻松控制100W以上
能耗比是1:100

如果看回笔记本
两个12V1A的风扇能控制200W以上
能耗比是1:8

Airjet 就是散热界的力大飞砖
用面积换厚度
靠耗电硬推散热
一台笔记本面积就那麽多
铺开来了不起12个, 也就60W 的散热性能

5W的散热, 需要这东西干吗?
直接放个散热片就完事
多於5W的东西
多铺几个, 占地面积跟成本就控制不住了

作者: XiaoFaye 时间: 2024-2-12 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gbawrc 时间: 2024-2-12 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 炼金术士 时间: 2024-2-12 15:43
要不，给显砖下面的pch整一个？

作者: nlnjnj 时间: 2024-2-12 17:28
搞了好几年了，目前的情况是厚度体积限制的情况下会比风扇效能好，厚度宽容一些的场景不如风扇；
此外就是成本问题一直没搞定，导致厂家应用热情不高，大部分是原型或是自己改造的多些

作者: 毛茸茸 时间: 2024-2-12 17:36

continuing 发表于 2024-2-12 10:24
目测耐久度是个问题
体积小对进灰的容忍程度会很低
不过有新的思路总归是好的

之前采访说用汽车空滤滤纸，防尘耐久性比普通手段好得多

作者: macqiqi 时间: 2024-2-12 17:56

ckloop 发表于 2024-2-12 11:22
他们自己的宣传物料有介绍
耗电1W, 散热性能5W
能耗比是1:5

是这样的，限制体积的低功耗设备用不起这么高能耗的散热器，能耗不受限的设备又没有这么极端的体积限制可以用传统散热暴打这玩意

作者: binne 时间: 2024-2-12 19:35
本质上还是风冷，把风扇用微结构做扁了，散热效率并没有本质上的提升，可能还不如带热管的风冷散热器。优势就是体积小，扁平，对于手机和掌机之类没法放风扇的设备会有用处，笔记本，台式机，没啥软用。

作者: binne 时间: 2024-2-12 19:39
“干掉笔记本风扇”，但这款产品本质上还是风扇。当年戴森卖电风扇的时候叫 “无扇叶风扇” ，老实人，还是叫风扇。

作者: ckloop 时间: 2024-2-12 21:51

binne 发表于 2024-2-12 19:35
本质上还是风冷，把风扇用微结构做扁了，散热效率并没有本质上的提升，可能还不如带热管的风冷散热器。优势 ...

结构上的确不是风扇
把它看成无数个微形风琴来看会比较好理解, 靠【挤压】产生推力

另外因为耗电高,在手机/掌机这类跑在电池上的装置其實并不友善...

作者: ckloop 时间: 2024-2-12 21:51

macqiqi 发表于 2024-2-12 17:56
是这样的，限制体积的低功耗设备用不起这么高能耗的散热器，能耗不受限的设备又没有这么极端的体积限制可 ...

对,
道理就是如此

作者: weindy 时间: 2024-2-13 13:52
用来做全闪nas真是合适

作者: fcs15963 时间: 2024-2-13 15:42
这种挤压鼓风的方式优点是风压巨大，可以配合高密度滤网进气，对风道要求低，缺点也就是高“扭力”带来的低效率

作者: Magnifique 时间: 2024-2-13 21:35

2ndWeapon 发表于 2024-2-12 10:16
主要是静音，以后笔记本要是都装上这个就好了。现在笔记本呼呼呼的风噪太大了。 ...

体积和重量也是，这玩意儿如果真往笔记本散热器的方向去走的话现在那帮厚砖直接都变成LG gram那样了

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)