Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 关于15th我的看法~ [打印本页]

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:06
标题: 关于15th我的看法~
15th对于Intel而言是很重要的一代,类似已经发布的移动版,当年Core其实也是先出的移动版(当年很流行MoDT玩法)然后再出的桌面版,但相比当年又有着各种不同.
首先核心换成胶水了,也就是一个CPU的PCB上我们可以看到多个DIE.其次居然其中有一个DIE交给了TSMC,这也就是为何TSMC为何会冲到US开工厂的原因之一.
其次是功耗,必然大幅度降低,毕竟新工艺新制程,别说是和14th比,看看12th~14th,都是硬生生加压加频的产物,必然也就会导致功耗的猛增,所以跟12th比都能实现功耗的更低,这个我是有信心的,再不行看看AMD的功耗,但凡制程工艺不翻车就是那个水平.
但是性能呢,当年的Pentium到Core性能特别是单线程的性能那是猛增的,可看看这次的新移动版...确实功耗下来了但性能提升我也不知道从何谈起了...所以大家做好心理准备,第一代的桌面版15th只是降功耗,性能并不会有明显的提升.
最后说说进度,按计划是今年年底出的,但实际进度是否延期,不好说,目前来看还算顺利,不过我始终担心积热问题,别跟AMD一样最后功耗低了热量出不来了,积热是真的很扫PCDIY玩家们的兴,有一种硬不起来的无力感...

作者: 赫敏 时间: 2024-3-17 10:07
移动版算15代啊？直接没了一代？

作者: KN_Monster 时间: 2024-3-17 10:08
分析得很好，下次别再分析了

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:08

赫敏发表于 2024-3-17 10:07
移动版算15代啊？直接没了一代？

桌面版就是移动版的架构,只不过移动版先出.

作者: gbawrc 时间: 2024-3-17 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slymitec 时间: 2024-3-17 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:12

slymitec 发表于 2024-3-17 10:11
我猜测名字：Intel Core Ultra 9 290K

如果Zen5继续用台积电4nm工艺，那么Intel吊锤AMD还是很有可能的。 ...

应该是继续的.

作者: wujiwu 时间: 2024-3-17 10:13
台积电3纳米？
其实 intel 我的理解吃亏在纳米制程上面。值不值得期待先看纳米，纳米差不多的情况下。
就是技能树的问题

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:16

wujiwu 发表于 2024-3-17 10:13
台积电3纳米？
其实 intel 我的理解吃亏在纳米制程上面。值不值得期待先看纳米，纳米差不多的情况下。
就 ...

对,以前Intel的工厂都是US之光,然后谁知道这几年就翻车了...

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:19
cpu+gpu+npu等于完全体桌面会有无核显版本吗

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:21
制程工艺好像是牙膏5台积电4+3

作者: archxm 时间: 2024-3-17 10:21
又不是不能用

作者: sekiroooo 时间: 2024-3-17 10:23
有没有可能15代159k解决了功耗高的问题，传统性能却倒退了。毕竟要加入支持ai应用的npu tile和新的xe核显。所以计算单元ccx就要牺牲了。毕竟凭现在的特尔**工艺水平，不能既要又要吧。什么都强吧

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:24
不知道会不会有积热问题功耗肯定会降低 12 13 14很有14纳米+++

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:25

jxljk 发表于 2024-3-17 10:21
制程工艺好像是牙膏5台积电4+3

我没去关心,但确实Intel自己和TSMC的工艺并不一致,然后黏在同一个PCB上...

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:26

sekiroooo 发表于 2024-3-17 10:23
有没有可能15代159k解决了功耗高的问题，传统性能却倒退了。毕竟要加入支持ai应用的npu tile和新的xe核显 ...

牙膏倒吸的可能性当然有,但不会倒吸多少的.

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:28

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:25
我没去关心,但确实Intel自己和TSMC的工艺并不一致,然后黏在同一个PCB上...

其实这个和农企的显卡mcm封装很像为了良品率的问题无解啊

作者: toddler 时间: 2024-3-17 10:30
功耗降下来再考虑，intel 有个好处是主板可选择多

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:30

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:26
牙膏倒吸的可能性当然有,但不会倒吸多少的.

某一项可能会吸但整体肯定还是强的任务管理器能看到npu 爽啊

作者: 土星实验室 时间: 2024-3-17 10:30
13600KF究竟是升级14700KF还是等15代Ultra7？

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:31

土星实验室发表于 2024-3-17 10:30
13600KF究竟是升级14700KF还是等15代Ultra7？

15代啊

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:31

土星实验室发表于 2024-3-17 10:30
13600KF究竟是升级14700KF还是等15代Ultra7？

那肯定等啊...有撒好升的...

作者: Cyberaegis 时间: 2024-3-17 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:37

Cyberaegis 发表于 2024-3-17 10:34
单纯因为芯粒设计导致热流密度增加再进而导致散热器工作效率低下，我能当作客观限制接受。

在热流密度增加 ...

想想现在为什么没什么人开盖了?因为开了温度低了性能提升也很有限...本质上都是出厂已经就灰烬了,还开什么开,开的兴趣都没了...

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:37
cpu有积热显卡貌似没有是不是因为芯片直触的原因啊

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 10:38

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:37
想想现在为什么没什么人开盖了?因为开了温度低了性能提升也很有限...本质上都是出厂已经就灰烬了,还开什 ...

普通人就别折腾了真要整狠活还得液氮其他都是小打小闹意义不大

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:38

jxljk 发表于 2024-3-17 10:37
cpu有积热显卡貌似没有是不是因为芯片直触的原因啊

不是,你先别管GPU,去看看Server领域的CPU和消费级的对比,Server的功耗可以跑到500W,但照样一体水冷随便压,就因为DIE的面积够大导热和效率更高.

作者: liruyuan1988 时间: 2024-3-17 10:39
移动版中高频性能和性能功耗比都比13，14代没太多提升，提升的只是最低功耗和续航。对桌面版来说，这等于没有提升

作者: 卢奇亚诺 时间: 2024-3-17 10:39
我觉得大概率不会叫15代，可能性ultra 2代>ultra>15代

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:41

liruyuan1988 发表于 2024-3-17 10:39
移动版中高频性能和性能功耗比都比13，14代没太多提升，提升的只是最低功耗和续航。对桌面版来说，这等于没 ...

那是因为移动版的制程工艺是Intel 7,而15th的桌面版将会是Intel 4,功耗性能比将会进一步提升.

作者: lian98 时间: 2024-3-17 10:41
功耗降下来，是不是超频能力也上去了

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:42

卢奇亚诺发表于 2024-3-17 10:39
我觉得大概率不会叫15代，可能性ultra 2代>ultra>15代

是的,叫什么不重要,我就是为了方便大家讨论不搞混所以称呼为15th.

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:42

lian98 发表于 2024-3-17 10:41
功耗降下来，是不是超频能力也上去了

怎么还想着超频呢...这年头厂商都帮我们压榨完了,都在各种方法想着限制我们超频,死死心吧...

作者: kongzheng3333 时间: 2024-3-17 10:43
因为我用的风冷所以比较关心150w功耗内的性能涨幅，目测不小。

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:45

kongzheng3333 发表于 2024-3-17 10:43
因为我用的风冷所以比较关心150w功耗内的性能涨幅，目测不小。

新制程的第一代很难有性能的涨幅...又降功耗又提升性能这种事对于CPU和GPU而言都是很多年才遇到一次的...

作者: Cyberaegis 时间: 2024-3-17 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inman2008 时间: 2024-3-17 10:48
移动版功耗好像确实还行了，起码能达到“合格”的水平，11代-13代移动版，续航4小时左右，尤其是商务本也这德行，属实有点不做人了。

等看18号明天的荣耀16 pro解禁了，前几代似乎荣耀是黑科技调教的续航最好，这样也不是一定非要选择锐龙7840或8845H了

作者: zzcgh1928 时间: 2024-3-17 10:48
跟我的预期基本一样，所以还是打算观望

不过，最后硬不起来的无力感这点，轮子细说一下

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:50

inman2008 发表于 2024-3-17 10:48
移动版功耗好像确实还行了，起码能达到“合格”的水平，11代-13代移动版，续航4小时左右，尤其是商务本也这 ...

那是必须行的,不得不行的,都连着那么多年守着10nm孜孜不倦提升频率和电压,怎么也得行一回了...

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:52

zzcgh1928 发表于 2024-3-17 10:48
跟我的预期基本一样，所以还是打算观望

不过，最后硬不起来的无力感这点，轮子细说一下 ...

你去玩一下AMD AM5的单颗CCD版本的CPU就知道了,功耗就这么点,但热量是真出不来...活活憋死...

作者: zzcgh1928 时间: 2024-3-17 10:54

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:52
你去玩一下AMD AM5的单颗CCD版本的CPU就知道了,功耗就这么点,但热量是真出不来...活活憋死... ...

不不不，硅基这块的我知道，玩过7900X，我指的是想了解一下碳基方面的

作者: 梭出一个小号 时间: 2024-3-17 10:55
从网上的信息上看移动端会使用tsmc的3nm
追求极限性能的桌面端可能会使用intel4吧，从网传数据上看 intel4的性能还是比tsmc 3nm高但是密度差太多了

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:57

zzcgh1928 发表于 2024-3-17 10:54
不不不，硅基这块的我知道，玩过7900X，我指的是想了解一下碳基方面的

好消息是目前来看Intel的7nm积热现象倒是还好.

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 10:57

梭出一个小号发表于 2024-3-17 10:55
从网上的信息上看移动端会使用tsmc的3nm
追求极限性能的桌面端可能会使用intel4吧，从网传数据上看 intel4 ...

Intel的工厂水平以前一直都是高于TSMC的,直到10nm开始止步不前,但依然相同或者相接近的制程Intel还是遥遥领先.

作者: kongzheng3333 时间: 2024-3-17 11:00

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:45
新制程的第一代很难有性能的涨幅...又降功耗又提升性能这种事对于CPU和GPU而言都是很多年才遇到一次的... ...

我不在意峰值性能，那是斗蛐蛐用的。我一般会把cpu限在150w功耗使用，所以想知道同样限定150w功耗，15代的性能能不能有比较大的进步，毕竟台积电在甜点频率上的能耗比还是相当不错的。

作者: 63047838 时间: 2024-3-17 11:02
图拉丁奔腾M拯救Intel的历史会再次上演吗？

作者: 梭出一个小号 时间: 2024-3-17 11:04

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:57
Intel的工厂水平以前一直都是高于TSMC的,直到10nm开始止步不前,但依然相同或者相接近的制程Intel还是遥遥 ...

Intel自己作， 14nm打磨那么久而且迟迟不上euv

被追上后想要突然发力发现没力了

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 11:05

63047838 发表于 2024-3-17 11:02
图拉丁奔腾M拯救Intel的历史会再次上演吗？

市场整体在缩小,Intel当初没能抢下移动端导致现在再如何努力依然看着出货量一点一点变少,其实并不存在拯救,谁也救不了谁,AMD也吃不掉Intel...

作者: aibo 时间: 2024-3-17 11:10
对于牙膏始终不解的是

核心面积大一截，核心功耗大一截
性能也就高一点点
缓存也堆不过，不论是大小还是获益的性能

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 11:12

aibo 发表于 2024-3-17 11:10
对于牙膏始终不解的是

核心面积大一截，核心功耗大一截

因为Core的架构多少年了...终于迎来了生命的末期...Core第一代出现的时候踏嘛的比CHH开张还早上了一年...

作者: 梭出一个小号 时间: 2024-3-17 11:15

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:41
那是因为移动版的制程工艺是Intel 7,而15th的桌面版将会是Intel 4,功耗性能比将会进一步提升. ...

补一张intel7 和 intel4的功耗差异图

作者: liusha1010 时间: 2024-3-17 11:18
我估计是毒奶~

作者: panzerlied 时间: 2024-3-17 11:18

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:41
那是因为移动版的制程工艺是Intel 7,而15th的桌面版将会是Intel 4,功耗性能比将会进一步提升. ...

功耗性能比进一步提升是功耗越来越大，性能越来越低。至于什么7和4你要是不太清楚就别这样说，贻笑大方的。

作者: zzcgh1928 时间: 2024-3-17 11:19

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:12
因为Core的架构多少年了...终于迎来了生命的末期...Core第一代出现的时候踏嘛的比CHH开张还早上了一年... ...

我没记错的话Core架构是从奔腾3的架构改良过来的

当时发现奔腾4那条路走不通，高频低能

转过头发现笔记本上继承奔腾3架构的奔腾m系列能耗比优秀，回过头又重新改良做成桌面端

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 11:21

panzerlied 发表于 2024-3-17 11:18
功耗性能比进一步提升是功耗越来越大，性能越来越低。至于什么7和4你要是不太清楚就别这样说，贻笑大方的 ...

别这样,但凡Intel的工厂给力点都不会像用了TSMC的AMD那样积热的,要相信Intel制程的优势以及认清TSMC的水平~

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 11:21

zzcgh1928 发表于 2024-3-17 11:19
我没记错的话Core架构是从奔腾3的架构改良过来的

当时发现奔腾4那条路走不通，高频低能

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B7%E7%9D%BF

作者: ancientplant 时间: 2024-3-17 11:22
梅菜"扣肉"终于吃腻了,可以丢了。

作者: 毛茸茸 时间: 2024-3-17 11:23
15代主要是甩掉D4，提供原生的DDR5支持，外加更好的win11支持，再加功耗下降和所谓ai，主板扩展应该也有提升，这样就可以了，对英特尔还能要求些啥？

作者: panzerlied 时间: 2024-3-17 11:24
本帖最后由 panzerlied 于 2024-3-17 11:25 编辑

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:21
别这样,但凡Intel的工厂给力点都不会像用了TSMC的AMD那样积热的,要相信Intel制程的优势以及认清TSMC的水 ...

这是基础的语文问题和信息准确度问题。

这样就会出现不太好的情况。

作者: aibo 时间: 2024-3-17 11:25

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:12
因为Core的架构多少年了...终于迎来了生命的末期...Core第一代出现的时候踏嘛的比CHH开张还早上了一年... ...

只是名字没改吧
内核都在慢慢的迭代。但是太慢了。

换个角度。
zen1到zen3，ipc都在2位数稳定增长。到了zen4，ipc涨的慢了但是拱频率后整体还行。功耗也没失控。
牙膏只有snb和adl有ipc的飞跃。其他都是3~5%的磨洋工

再换个角度
如果15th和zen5基本打平的话
牙膏是从11年snb开始
农企是从17年zen1开始
进步的幅度13年=7年

而且这还没看更注重单位面积/功耗/性能的服务器领域

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 11:26

aibo 发表于 2024-3-17 11:25
只是名字没改吧
内核都在慢慢的迭代。但是太慢了。

架构,关键是架构.

作者: Stan1982 时间: 2024-3-17 11:27
本帖最后由 Stan1982 于 2024-3-17 11:28 编辑

问题来了~

家里书房的三奶机3950X，性能其实也够用了，但有点手贱在想是换个14900k还是等15代~

首先，Z790主板应该不会再兼容15代了对吧~

作者: jxljk 时间: 2024-3-17 11:36

aibo 发表于 2024-3-17 11:25
只是名字没改吧
内核都在慢慢的迭代。但是太慢了。

我特别赞同你这个说法  农企的zen对应的其实是第一代i系列或者第二代i系列  他们都是常规的核战

但是呢牙膏整出异构  战斗不一样了靠制程暴力堆核走不下去了

15th肯定领先zen5 想都不用想  这就像  12 13 14 领先zen4一样因为这根本不是公平的战斗了这是整体架构设计问题农企又被拉下了

作者: LOLI反应堆 时间: 2024-3-17 11:38

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:21
别这样,但凡Intel的工厂给力点都不会像用了TSMC的AMD那样积热的,要相信Intel制程的优势以及认清TSMC的水 ...

性能功耗比。我们都能听懂无所谓，但要是被转到国外去可能就很别扭了

作者: s18sshoot 时间: 2024-3-17 11:40
桌面端降功耗一点意义都没有，最多再挤一次牙膏

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 11:44

s18sshoot 发表于 2024-3-17 11:40
桌面端降功耗一点意义都没有，最多再挤一次牙膏

你肯定是电源厂商派来的…

作者: kozaya 时间: 2024-3-17 11:55

nApoleon 发表于 2024-3-17 10:08
桌面版就是移动版的架构,只不过移动版先出.

桌面版本会出XE8核显处理器么 ?
对标GTX 1650还是挺好用的
噜阿噜 / 吃鸡 / CS堪用

作者: 老喵 时间: 2024-3-17 12:22
2nd Gen Core Ultra不管是大核心还是小核心，其相比于当下移动端的Core Ultra的架构完全就是两码事

作者: 赫敏 时间: 2024-3-17 12:25

nApoleon 发表于 2024-3-16 21:41
那是因为移动版的制程工艺是Intel 7,而15th的桌面版将会是Intel 4,功耗性能比将会进一步提升. ...

移动版第一代ultra也是intel 4

作者: 赫敏 时间: 2024-3-17 12:28

作者: ho-hao 时间: 2024-3-17 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SuperLac 时间: 2024-3-17 13:09

nApoleon 发表于 2024-3-17 11:21
别这样,但凡Intel的工厂给力点都不会像用了TSMC的AMD那样积热的,要相信Intel制程的优势以及认清TSMC的水 ...

intel4还不够积热嘛…..比tsmc4都离谱

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 13:13

赫敏发表于 2024-3-17 12:25
移动版第一代ultra也是intel 4

为撒CPUZ是7呢…

作者: qiuhepeng 时间: 2024-3-17 13:23
本帖最后由 qiuhepeng 于 2024-3-17 13:40 编辑

jxljk 发表于 2024-3-17 11:36
我特别赞同你这个说法农企的zen对应的其实是第一代i系列或者第二代i系列他们都是常规的核战

但是呢 ...

牛逼，又赢了架构，我怎么没看出来12 13 14架构明显赢了zen4，14特么的出厂灰烬出厂都不稳了先进个屁，而且你吹13 14代牺牲功耗性能小赢也就罢了，12代连性能都明显不如zen4也吹。现在又开始贷款15代稳赢zen5了

作者: qiuhepeng 时间: 2024-3-17 13:27

jxljk 发表于 2024-3-17 11:36
我特别赞同你这个说法农企的zen对应的其实是第一代i系列或者第二代i系列他们都是常规的核战

但是呢 ...

你说的暴力堆核心明显是Intel自己，暴力堆了16个小核，16代还要32个小核。

作者: yangzi123aaa20 时间: 2024-3-17 13:37

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:27
你说的暴力堆核心明显是Intel自己，暴力堆了16个小核，16代还要32个小核。

牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡，历史上这种思路最后都进死路了，这次还是不看好

作者: sekiroooo 时间: 2024-3-17 13:42
我大胆预测一波。15代对比14 13代在传统x86架构上的性能上开倒车，牙膏倒吸。能耗比13 14代更优秀。核显性能比锐炬架构提升200%。ai相关应用增多或者支持性更好。所以换15代打游戏并不会有提升。大小核+npu可能对操作系统要求更高。想要完全适配win11。微软工程师又有得忙了

作者: SuperLac 时间: 2024-3-17 13:42

nApoleon 发表于 2024-3-17 13:13
为撒CPUZ是7呢…

intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 13:45

SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42
intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm

哦哦原来如此...

作者: 老喵 时间: 2024-3-17 13:46

qiuhepeng 发表于 2024-3-17 13:23
牛逼，又赢了架构，我怎么没看出来12 13 14架构明显赢了zen4，14特么的出厂灰烬出厂都不稳了先进个屁，而 ...

7600X卖2299元的受众群体是不是就是你这类？

作者: qiuhepeng 时间: 2024-3-17 13:48

老喵发表于 2024-3-17 13:46
7600X卖2299元的受众群体是不是就是你这类？

你说的和我说的有一毛钱关系？

作者: lalabangbang 时间: 2024-3-17 13:51
15代相比14理论上就是垮代的，就像奔腾和扣肉的区别，对于垮代的产品，我都是等下一代的，也就是我会等16代再升级

作者: 前事如烟 时间: 2024-3-17 13:58
第一代的桌面版15th只是降功耗,性能并不会有明显的提升.
赞同这句话，我也觉得下一代u很难性能提升很大

作者: 练习 时间: 2024-3-17 14:13
忍忍咯~

又不是不能用(个人应用娱乐等）

刚需除外~

作者: FelixIvory 时间: 2024-3-17 14:13
本帖最后由 FelixIvory 于 2024-3-17 14:17 编辑

inman2008 发表于 2024-3-17 10:48
移动版功耗好像确实还行了，起码能达到“合格”的水平，11代-13代移动版，续航4小时左右，尤其是商务本也这 ...

续航和能耗其实关系也没那么大。
11代续航也不错的说。
apu是在65w往下，性能全面比intel强。
下代zen5更是8中核变4大8小加上架构进步。
移动端intel估计更要全面挨打的。

就像amd当年，是单纯工艺的事情吗？
intel现在工艺这个屌样，能用的牙膏也没多少了。

作者: aelxsam 时间: 2024-3-17 14:16
本帖最后由 aelxsam 于 2024-3-17 14:18 编辑

E31231V3一直用到现在
22年买了3070 的二手一直沿用到现在玩WOW
今年打算换15代咯 CPU 主板内存机箱电源散热肯定要买的，SSD 就看价钱好不好咯。
预计这些钱又要几千到1万咯。

作者: FelixIvory 时间: 2024-3-17 14:16

yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 13:37
牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡，历史上这种思路最后都进死路了，这次还是不看 ...

其实amd的多die打游戏说起来也是8个核。
其实本质一样的，最后就是拼单核。
生产力还有更高端的产品，意义也没那么大。

作者: yangzi123aaa20 时间: 2024-3-17 14:23

FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:16
其实amd的多die打游戏说起来也是8个核。
其实本质一样的，最后就是拼单核。
生产力还有更高端的产品，意 ...

光追游戏慢慢多起来了，8核还真不一定够

作者: 绿茵豪门 时间: 2024-3-17 14:33
什么时候来个12个全大核的旗舰啊小核这种垃圾别来了

作者: 朝夕问道 时间: 2024-3-17 14:34

最具道德企业

作者: LOLI反应堆 时间: 2024-3-17 14:43

绿茵豪门发表于 2024-3-17 14:33
什么时候来个12个全大核的旗舰啊小核这种垃圾别来了

全小核可以期待下

作者: wujiwu 时间: 2024-3-17 15:30
本帖最后由 wujiwu 于 2024-3-17 15:38 编辑

SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42
intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm

那没得玩了。7纳米，来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米，intel 来一个7纳米+++++
intel未开打，先输一半了。
一个cpu 就算性能功耗发热综合评价
不是每个人都是土豪不计算成本功耗性能，买15900KFS.......，走量都是157 和156吧。
也难为intel 架构工程师巧妇难为无米之炊。
只能intel 自家推算 10纳米+++ 变成 7纳米 +++
15900kfs 应该有比14900kfs，的30% 理论想数据提升？？折中考虑 20%同类型对比提升？

作者: liu8866543 时间: 2024-3-17 15:38

jxljk 发表于 2024-3-17 10:30
某一项可能会吸但整体肯定还是强的任务管理器能看到npu 爽啊

npu的爽点是啥？

作者: mullions 时间: 2024-3-17 15:43
游戏性能打得过7800x3d吗

作者: nApoleon 时间: 2024-3-17 15:44

mullions 发表于 2024-3-17 15:43
游戏性能打得过7800x3d吗

你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~

作者: Coldfire1975 时间: 2024-3-17 16:16

nApoleon 发表于 2024-3-17 15:44
你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~

现在游戏厂商都在摆烂，直接找玩家来封测，先收费后优化，cpu性能还是很重要

作者: LOLI反应堆 时间: 2024-3-17 16:43

wujiwu 发表于 2024-3-17 15:30
那没得玩了。7纳米，来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米，intel 来一个7纳米+++++
intel未开打，先输一半了。

肿比现在的10nm好，功耗能降一点是一点

作者: inman2008 时间: 2024-3-17 17:06

FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:13
续航和能耗其实关系也没那么大。
11代续航也不错的说。
apu是在65w往下，性能全面比intel强。

11代手头有一台x1 carbon 2021，应该说是凑凑合合5小时，对比用了8年的x1c 2016（大概是6代Intel，前几年都是用7小时+），差不多打个平手。。。。当时也可以买12代，看了下续航更差

，所以从前两年就转A家的6800H和7840了，今年本来想首发thinkbook14+，谁知又出键盘这个事，联想真是阿斗再世。。。。

作者: JP_ToKyo 时间: 2024-3-17 17:16
15代不知道會給多少PCIE呢,.,,

作者: ONEChoy 时间: 2024-3-17 17:16
本帖最后由 ONEChoy 于 2024-3-17 17:18 编辑

slymitec 发表于 2024-3-17 10:11
我猜测名字：Intel Core Ultra 9 290K（不叫285K ）

如果Zen5继续用台积电4nm工艺，那么Intel吊锤AMD还是 ...

我猜你猜得不对。。。怎么都急着想被打脸呢(差5k也要争?)。。。

全部给我到后面排队不许插队要打脸也是我先编号我半年前就帮黛英改好了。。。

PS：台漏电是果子一口屎一口尿喂大的说不好听苏麻只能在果子的尿盆里喝汤。。。zen6/7之前 3纳米想都表想。。。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)