sightbc 发表于 2024-4-9 21:41
不用屏蔽线的原因是屏蔽线没有接地的情况下自身信号会产生自干扰,说不要用屏蔽线的前提是家用家用
你要是 ...
goat 发表于 2024-4-9 21:47
但是日线那个实验只要全链路都是屏蔽的话,就算没设备是接地的也没受影响啊?还是说荧光灯的影响在现实世 ...
sightbc 发表于 2024-4-9 21:50
没接地的屏蔽线自己就像一个天线一样,当然家用距离短可能这个干扰不明显,不过屏蔽线屏蔽头更贵并且会起 ...
c2h6o 发表于 2024-4-9 21:50
搞得太复杂没什么用处,家用六类非屏蔽够用了。
六类屏蔽线也有骨架。双屏蔽的本人在工程里面还真没用过, ...
voandrew 发表于 2024-4-9 21:56
屏蔽线每一对双绞线还有铝箔包覆,一般你在86底盒里面总要留一点长度的线,这点预留的线很难塞进底盒。就算 ...
voandrew 发表于 2024-4-9 21:56
屏蔽线每一对双绞线还有铝箔包覆,一般你在86底盒里面总要留一点长度的线,这点预留的线很难塞进底盒。就算 ...
goat 发表于 2024-4-9 21:56
单独线对带屏蔽不会再加骨架了吧
c2h6o 发表于 2024-4-9 22:09
我说了我没用过双屏蔽网线。网上看图是没骨架。
TWSzzz 发表于 2024-4-9 21:49
非屏蔽只要线材达标稳定10G
10个屏蔽9个打不好水晶头,线材、水晶头差价,串扰降速的风险(非屏蔽就算有问 ...
TWSzzz 发表于 2024-4-9 21:49
非屏蔽只要线材达标稳定10G
10个屏蔽9个打不好水晶头,线材、水晶头差价,串扰降速的风险(非屏蔽就算有问 ...
hayse 发表于 2024-4-9 22:16
其实我更想知道,用了屏蔽线,用普通水晶头,水晶头做的质量尚可,两头没有金属壳交换机接地,有多大负面 ...
hayse 发表于 2024-4-9 22:16
其实我更想知道,用了屏蔽线,用普通水晶头,水晶头做的质量尚可,两头没有金属壳交换机接地,有多大负面 ...
sightbc 发表于 2024-4-9 22:02
不要搞细线,除非是成品,不然鬼知道你打头子打的怎么样,真愿意多花钱泛达的6类非屏蔽,一字骨架,买个 ...
hayse 发表于 2024-4-9 22:16
其实我更想知道,用了屏蔽线,用普通水晶头,水晶头做的质量尚可,两头没有金属壳交换机接地,有多大负面 ...
c2h6o 发表于 2024-4-9 22:33
没用仪器测过,但普通环境基本上能正常跑千兆用。
voandrew 发表于 2024-4-9 22:48
看来兄弟是没打过细线的水晶头。日线的细径水晶头是三件套的,比普通水晶头更好打,成功率几乎百分百。
...
bchb 发表于 2024-4-10 10:07
跟干扰源和负载有关的。还是那句话,家用不要用屏蔽线,百害无一利
欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |