Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 联想拯救者C170（额定170W）氮化镓开箱，转接华硕无畏Pro15 2024 Ultra9+RTX4060实践 [打印本页]

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-14 23:36
标题: 联想拯救者C170（额定170W）氮化镓开箱，转接华硕无畏Pro15 2024 Ultra9+RTX4060实践
本帖最后由 Sagitar2009 于 2024-4-15 01:10 编辑

如题。。。

最近收了个华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060的全能本，原配的电源是200W的板砖。

看网上评测，这玩意用全速模式，双烤，CPU+GPU一起是125W。

我就在想，能不能用小充电器就能搞定日常供电？之前天选转接C140/C135要降低功耗才能稳跑。

恰逢联想拯救者C170上市，赶紧买了个试试。

开个箱：
(, 下载次数: 690)

(, 下载次数: 575)

(, 下载次数: 596)

线材只有一个：USB-C to Slim（联想方口）的线，C to C用原来C140/C135的即可。
(, 下载次数: 555)

参数如下，对比C140，PD由3.1反向升级至3.0，不过我要试试它的私有170W，无所谓。
(, 下载次数: 719)

最大的感受是，比我之前买的C140和C135要大一点，貌似也轻了一点点，请原谅我习惯性不撕膜当保护套用。
(, 下载次数: 584)

(, 下载次数: 697)

没想到膜上的C口居然不开孔，用美工刀切了个洞用了。
(, 下载次数: 654)

然后，电源线，标称的电流更大，实物反而更细、更软了。
(, 下载次数: 655)

不过接下来犯难了：
1、华硕在这机器上原配的板砖的圆形接口是4.5mm*3.0mm规格，不是天选的6.0mm*3.7mm，原来的转接线不通用；
(, 下载次数: 625)
(, 下载次数: 650)

2、TB上联想方口转华硕4.5*3.0的几乎没有，戴尔和惠普有大口和小口，小口就是4.5*3.0，但不确定是否跟华硕的通用；

3、我原来的天选转接也没有直转，用的是方口转标准的DC口5.5*2.5，然后5.5*2.5转6.0*3.7；

4、看了一圈，没啥商家卖转华硕4.5*3.0的转接线（即使有也是标称120W、100W的小功率线）；

5、只看到有一个买家评论说华硕能用惠普的，说戴尔的插不稳，看他的图，感觉机器是华硕无畏系列；

6、卖诱骗线的商家，见我问大功率，就知道我是C170用户了，说要等2~3周上C170适配的诱骗线；

7、于是我买了个5.5*2.5转惠普4.5*3.0的转接头，标称支持240W的。

到手之后，对比了原厂充电器的接头，更长了，包括金属部分也更长了。
(, 下载次数: 672)
(, 下载次数: 729)
(, 下载次数: 626)

除了颜色，我好像没看出有啥区别，口径一样的，外4.5mm，内3.0mm。
(, 下载次数: 530)

转接上机（方口转5.5*2.5，再转4.5*3.0），果然不能全插进去，能插稳，但是动几下就容易掉出来。
(, 下载次数: 581)

全速模式，双烤稳定。
(, 下载次数: 727)

看了一下插线板，刚开始双烤的几秒钟，直接冲上210W，随后逐渐回落稳定185W。。
(, 下载次数: 573)
(, 下载次数: 541)

广州现在夜间25℃，跑了二三十分钟，手摸C170，温度感觉跟之前的C140/C135跑满也差不多，不觉得烫手。

（我买过联想Thinkplus那个100W口红氮化镓，那玩意热得很）

接下来，估计先换回C to C的线，用着100W的PD吧，主要是担心插不稳出问题，等诱骗线了。

最后来个跟原配200W板砖合照，不得不说华硕的200W跟别的比起来算小、也很轻的了，不过跟C170比嘛。。
(, 下载次数: 648)

谢谢观看！！！

作者: kanshui 时间: 2024-4-14 23:47
这个可以学到了

作者: icefish7 时间: 2024-4-15 08:23
看着质感还不错

作者: wyffrank 时间: 2024-4-15 08:52
我的是刚换的ThinkPad P1 Gen6，也是原配的170W，刚换了这个C170，接了自带的方口线完美适配。这个发热比原配的170W电源小多了，轻，体积小。搞了两个，家里单位各放一个用。

作者: 昰昰暃暃 时间: 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割韭菜

作者: chengwen 时间: 2024-4-15 09:10
感谢分享这个还挺重要的。

作者: Autobahn 时间: 2024-4-15 09:11
看起来还可以啊

作者: Sunstone 时间: 2024-4-15 09:26
这能给荣耀笔记本用不？

作者: jmszyf 时间: 2024-4-15 09:28
楼主帮试验两个问题，双烤的时候185W要电池取电吧，另外双烤的时候C170会不会突然保护断电。之前C140用诱骗线给幻14，双烤的时候就会突然断电保护

作者: lazyvet 时间: 2024-4-15 09:31
体积好好哇头像索隆！真男人尤其充电头的开孔明显三刀流搞出来的哈哈

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 09:41
本帖最后由 Sagitar2009 于 2024-4-21 21:06 编辑

wyffrank 发表于 2024-4-15 08:52
我的是刚换的ThinkPad P1 Gen6，也是原配的170W，刚换了这个C170，接了自带的方口线完美适配。这个发热比原 ...

能适配就是好

但是我才发现，我另外的thinkbook16+ 7840H+4050皇帝版，用不了。。郁闷。。两个口都充不进电

2024.04.21补充：找京东换了个，居然可以充了，C to C只能100W，多的找电池取电，神奇。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 09:41

昰昰暃暃发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

哈哈哈就是，明明很有实力能做出很好的充电头！估计下次就是C200或者C230了

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 09:42

Sunstone 发表于 2024-4-15 09:26
这能给荣耀笔记本用不？

这个你要试试了，理论上最低能支持PD，高功率诱骗就行

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 09:44

jmszyf 发表于 2024-4-15 09:28
楼主帮试验两个问题，双烤的时候185W要电池取电吧，另外双烤的时候C170会不会突然保护断电。之前C140用诱骗 ...

1、双烤不会电池取电，充电那里一直充，我双烤的时候有20W充电功率；

2、不会断电保护，你看插线板那个图，210W都能扛，之前C135/C140会保护是因为最大就140~150W左右，华硕双烤一开始跑满肯定保护的，要有原装适配器的功率才能。

作者: wyffrank 时间: 2024-4-15 10:35

Sagitar2009 发表于 2024-4-15 09:41
能适配就是好但是我才发现，我另外的thinkbook16+ 7840H+4050皇帝版，用不了。。郁闷。。两个口都充不进 ...

这个要联想比较新的机型才会支持。https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/647625635?source_id=1003 这里说了你这个连C140都不支持。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 10:57
本帖最后由 Sagitar2009 于 2024-4-21 21:07 编辑

wyffrank 发表于 2024-4-15 10:35
这个要联想比较新的机型才会支持。https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/647625635?source_id=1003 这里 ...

C140我刚才测试了，可以充，官方客服也表示C140他们测试过没问题的。

C170用C140的C to C的线（我原来用C135的C to C线）也测试了，不能充。

我用另外的Thinkbook14+ 7840H集显版测试，C170也充不了。

无语了，联想自家的东西都那么麻烦。

2024.04.21补充：我找京东换新了，可以用了，看来冲首发有风险哈哈哈，好在售后挺好。

作者: qqqjjjzzz888 时间: 2024-4-15 10:58
我还是佛系充电，PD100W够了，对电池也好。

作者: zslb1102 时间: 2024-4-15 11:05
140W的都用不上，21款拯救者只能说不配了哎
(, 下载次数: 680)

作者: ixion 时间: 2024-4-15 11:09
这美工刀开孔的精度了得HHHHHH

,不过这个头的功率足够绝大多数本子使用了，看图片体积控制的也OK，关键我也是银色质感控，感觉非常好看，楼主种草成功

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 11:20

zslb1102 发表于 2024-4-15 11:05
140W的都用不上，21款拯救者只能说不配了哎

很多能用的，你看B站那些C170的。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 11:23
本帖最后由 Sagitar2009 于 2024-4-21 21:07 编辑

ixion 发表于 2024-4-15 11:09
这美工刀开孔的精度了得HHHHHH,不过这个头的功率足够绝大多数本子使用了，看图片体积控制的也OK，关键我也 ...

哈哈哈不过兼容性有待提高，我手上有thinkbook16+ 7840H+4050皇帝版、thinkbook14+ 7840H集显版，都用不了C170，无论是C135还是C140那个C to C的线，都无法充电。。

估计要等BIOS更新了，我看上面的评论，去年连C140都没支持好，现在最新2月的BIOS我测试了C140没问题。

2024.04.21补充：我找京东换新了，可以用了，看来冲首发有风险哈哈哈，好在售后挺好。

作者: alosa 时间: 2024-4-15 11:38
现在的笔记本竟然没有typec接口，真是落后啊

作者: cjy9219 时间: 2024-4-15 11:42
什么时候有280W的就好啊了

作者: ninepiece 时间: 2024-4-15 11:44
希望充电器越来越小，方便携带。

作者: xunisa 时间: 2024-4-15 12:02
自从小米迷你主机用小充电头（原来都是65W的大家伙），家里的笔记本都换成氮化镓的小充电器了（100W起步），而且还笔记本手机通用，领导都说好用。

作者: q1384545878 时间: 2024-4-15 12:05
已经在用了感觉蛮好的 140出门感觉还是有点捉急看见170就果断下单了啥时候能出个240就好了

作者: SILVERNA 时间: 2024-4-15 12:20
联想的这个插针不能收回去一直是劝退的点，放在背包里收纳真的很不方便

作者: igsc 时间: 2024-4-15 12:31
有独显的本都应该配个这玩意，求PM适配C170的诱骗线~

作者: Extravaganza.Hg 时间: 2024-4-15 12:54
真大猛男一定喜欢！

作者: NeaRoNG 时间: 2024-4-15 13:11
目前还在用联想的口红电源65W那个，好些年没看充电头了，都到这么大了啊

口红电源服役至今一直无压力，发热也一般就十分好评...

作者: wyffrank 时间: 2024-4-15 13:33

SILVERNA 发表于 2024-4-15 12:20
联想的这个插针不能收回去一直是劝退的点，放在背包里收纳真的很不方便

插脚能回折不见得是好事，掉地上很容易就摔断路接触不良了。我有一个绿联的就是这么坏的，得亏可以找JD保修。其实最好的设计是苹果的那种可更换的折叠插头，可惜除了苹果其它家就没见采用过。

作者: kk890318 时间: 2024-4-15 14:27
幻16air目前用c140感觉够用

作者: spyker 时间: 2024-4-15 14:48

wyffrank 发表于 2024-4-15 13:33
插脚能回折不见得是好事，掉地上很容易就摔断路接触不良了。我有一个绿联的就是这么坏的，得亏可以找JD保 ...

还是售价决定吧
苹果那个估计比这个贵很多吧

作者: jmszyf 时间: 2024-4-15 15:43

kk890318 发表于 2024-4-15 14:27
幻16air目前用c140感觉够用

是用C口还是诱骗线

作者: jihu123 时间: 2024-4-15 15:46
170W 够小了，230W 戴尔新的适配器还是像板砖。就是PD 兼容不咋的。雷电口只能慢充

作者: ladexi 时间: 2024-4-15 16:02
看了司马南实名爆料柳传志对联想没什么好感了，产品也没吸引力

作者: yzweixy1029 时间: 2024-4-15 16:39

昰昰暃暃发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

手机的那些高功率头都只需要跑三五分钟满功率，笔记本的头要保证长时间满功率的，设计难度上还是有一些差异的。

作者: wyffrank 时间: 2024-4-15 18:27

Sagitar2009 发表于 2024-4-15 10:57
C140我刚才测试了，可以充，官方客服也表示C140他们测试过没问题的。

C170用C140的C to C的线（我原来用 ...

很神奇，我拿我的2019年的ThinkPad X1E接上，居然能正确识别出来170W。不知道联想是咋处理这些老电脑的。

作者: kk890318 时间: 2024-4-15 19:54

jmszyf 发表于 2024-4-15 15:43
是用C口还是诱骗线

C口，现在有华硕这个新接口的诱骗线了吗

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 19:55

alosa 发表于 2024-4-15 11:38
现在的笔记本竟然没有typec接口，真是落后啊

怎么可能，华硕的C口PD只能100W。。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 19:56

q1384545878 发表于 2024-4-15 12:05
已经在用了感觉蛮好的 140出门感觉还是有点捉急看见170就果断下单了啥时候能出个240就好了 ...

哈哈哈可能明年

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-15 19:57

igsc 发表于 2024-4-15 12:31
有独显的本都应该配个这玩意，求PM适配C170的诱骗线~

等开卖。。那些卖150W诱骗线的商家说要等两到三周，也不知道是不是。

作者: Wolverine 时间: 2024-4-15 20:15
这个是真方便啊

作者: 炎夏 时间: 2024-4-15 21:34
居然还能这样操作，学到了

作者: hectoryoung 时间: 2024-4-15 21:51
手持2022款Y9000X，之前用的C135，现在升级到C170，出差打游戏更爽了

作者: gylj7058 时间: 2024-4-16 07:11
看着质感还不错

作者: 活不明白 时间: 2024-4-16 08:44
这肯定能给笔记本充电，我自己买的130w的充电头都能给拯救者充电

作者: littlesnowman 时间: 2024-4-16 11:47
手里的C135瞬间不香了……听说这款C170给22款Y9000X还能开野兽模式。

作者: xunisa 时间: 2024-4-16 12:06

q1384545878 发表于 2024-4-15 12:05
已经在用了感觉蛮好的 140出门感觉还是有点捉急看见170就果断下单了啥时候能出个240就好了 ...

倍思有240W的GaN，但是个头大的跟180W笔记本充电器差不多大，除非你是桌面办公用，移动办公用，直接劝退，再等等更加小型化的吧

作者: iMordo 时间: 2024-4-16 14:13
协议倒吸牙膏搞成私有的了？这我还是再等等吧

作者: darcular 时间: 2024-4-16 14:36
其实华硕这个厚度，要是对折一个也不错的。

作者: zvz 时间: 2024-4-16 16:08
体积劝退。我还是手持C140W够用，其实大部分工作都是核显，很少机会使用独显。

作者: kittmally 时间: 2024-4-16 17:56
请教楼主大佬枪神7 plus 18寸的笔记本,能不能用这个电源啊?

作者: qut321 时间: 2024-4-16 20:40
本帖最后由 qut321 于 2024-4-16 20:41 编辑

kk890318 发表于 2024-4-15 14:27
幻16air目前用c140感觉够用

C140最大功率能到多少啊？

作者: kk890318 时间: 2024-4-17 00:09

qut321 发表于 2024-4-16 20:40
C140最大功率能到多少啊？

华硕pd100

作者: snake0592 时间: 2024-4-17 09:59
总感觉不撕膜会散热差，所以买来就撕掉了

作者: Mr.Fisher 时间: 2024-4-17 14:52

昰昰暃暃发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

手机和笔记本不一样，笔记本170w是要长时间负载的，手机240w,可能整体充电时间20分钟只有1、2分钟240，笔记本打游戏的话，170w至少也得30分钟以上。日常使用也得有个100左右

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:26

NeaRoNG 发表于 2024-4-15 13:11
目前还在用联想的口红电源65W那个，好些年没看充电头了，都到这么大了啊
口红电源服役至今一直无压力，发热 ...

还好吧，高功率不大的了。

65W那个发热不大吧，100W那个口红发热就大，不过看了拆解，里面只是填胶，没有散热铜片，没办法了。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:27

kk890318 发表于 2024-4-15 14:27
幻16air目前用c140感觉够用

= =幻16air，换了新接口，估计诱骗线得等

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:29

ladexi 发表于 2024-4-15 16:02
看了司马南实名爆料柳传志对联想没什么好感了，产品也没吸引力

还好吧，每次坏事做完，都弄个给力的产品上来，作为消费者，认了

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:33

wyffrank 发表于 2024-4-15 18:27
很神奇，我拿我的2019年的ThinkPad X1E接上，居然能正确识别出来170W。不知道联想是咋处理这些老电脑的。 ...

我找京东换新了，换回来的能用了，TB16+和14+，原装cc线就102W不能再多了。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:35

littlesnowman 发表于 2024-4-16 11:47
手里的C135瞬间不香了……听说这款C170给22款Y9000X还能开野兽模式。

看了一个R9000X 2021R的，跟原装的170W一样，直接跑满。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:35

iMordo 发表于 2024-4-16 14:13
协议倒吸牙膏搞成私有的了？这我还是再等等吧

本来就私有，带公有PD这样

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:43

darcular 发表于 2024-4-16 14:36
其实华硕这个厚度，要是对折一个也不错的。

这台机厚度和重量都很好，不过CD面都是塑料，质感不如天选的塑料，更不如Thinkbook 16+的金属，便宜倒是便宜。。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 15:44

zvz 发表于 2024-4-16 16:08
体积劝退。我还是手持C140W够用，其实大部分工作都是核显，很少机会使用独显。 ...

还好，比我的C140轻

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 16:08

kittmally 发表于 2024-4-16 17:56
请教楼主大佬枪神7 plus 18寸的笔记本,能不能用这个电源啊?

能PD的话，100W；其它接口就跟我一样，用方口转接，不过游戏本可能远大于200W的，要在奥创中心限制功耗再用。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-17 16:09

snake0592 发表于 2024-4-17 09:59
总感觉不撕膜会散热差，所以买来就撕掉了

手摸好像没差多少，撕了理论上好

作者: Kimiarly 时间: 2024-4-18 10:51
C170都发了，我感觉我买了C140感觉像是冤大头

作者: iMordo 时间: 2024-4-18 11:29
当PD充电头买的话其实就等于C140呗，不过PD3.1没给真有点小气了，肯定后边还憋着别的割草，搞不好过几天搞个C175出来了嘎嘎嘎

作者: qp6g3o 时间: 2024-4-21 10:42
华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060

那你多少钱收的？

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-21 11:59

qp6g3o 发表于 2024-4-21 10:42
华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060

那你多少钱收的？

有点贵，6999

作者: continuing 时间: 2024-4-21 12:48
华硕这两年电源其实都不算大的
但是比GAN还是差的远
无畏pro15现在没有AMD+独显的配置了，坑

作者: 西安杨森 时间: 2024-4-21 18:47
电池伤不起，没有纹波测试不敢买

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-21 21:02

continuing 发表于 2024-4-21 12:48
华硕这两年电源其实都不算大的
但是比GAN还是差的远
无畏pro15现在没有AMD+独显的配置了，坑 ...

确实不大，重量也不错。

去年AMD那个7940H+4060的太可惜了，一没RJ45，二是SD卡槽仅为TF（这个最致命。。）。

今年intel Ultra居然续航能过得去，也就没AMD啥事。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-21 21:03

西安杨森发表于 2024-4-21 18:47
电池伤不起，没有纹波测试不敢买

电源稳定就行。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-21 21:07

wyffrank 发表于 2024-4-15 10:35
这个要联想比较新的机型才会支持。https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/647625635?source_id=1003 这里 ...

2024.04.21补充：我找京东换新了，可以用了，看来冲首发有风险哈哈哈，好在售后挺好。

作者: continuing 时间: 2024-4-21 21:50

Sagitar2009 发表于 2024-4-21 21:02
确实不大，重量也不错。

去年AMD那个7940H+4060的太可惜了，一没RJ45，二是SD卡槽仅为TF（这个最致命。 ...

去年那个巨没诚意，就是个天选4拉皮还砍了RJ45
搞不懂华硕想什么

作者: fairness 时间: 2024-4-21 23:16
谢谢分享，我也在看大功率笔记本的电源适配器。

作者: xyang01 时间: 2024-4-22 00:18
不撕膜=影响散热？

作者: terry0086 时间: 2024-4-22 15:09

hectoryoung 发表于 2024-4-15 21:51
手持2022款Y9000X，之前用的C135，现在升级到C170，出差打游戏更爽了

它不是不支持老款拯救者吗？好像说升bios也就开135W左右吧，用了c170就能满功率或手动调高功率吗？

作者: terry0086 时间: 2024-4-22 15:12

iMordo 发表于 2024-4-18 11:29
当PD充电头买的话其实就等于C140呗，不过PD3.1没给真有点小气了，肯定后边还憋着别的割草，搞不好过几天搞 ...

牙膏慢慢挤。它这玩意我很好奇老款拯救者不支持大功率pd充电器，然后其它品牌又能诱骗出pd充电器的大功率（这个是走私有协议诱骗出楼主测出的200W峰值吧？），那么有没有诱骗器c to c或c to slim把140或170W用诱骗的方式给老款拯救者呢？这样的话老拯救者能开野兽或什么全速模式了吗？

作者: camaro 时间: 2024-4-22 19:11

昰昰暃暃发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

手机那个峰值坚持不了多久就萎了

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-22 22:10

continuing 发表于 2024-4-21 21:50
去年那个巨没诚意，就是个天选4拉皮还砍了RJ45
搞不懂华硕想什么

去年那个版本，全能本又不全能。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-22 22:11

xyang01 发表于 2024-4-22 00:18
不撕膜=影响散热？

貌似没影响。

作者: Sagitar2009 时间: 2024-4-22 22:12

terry0086 发表于 2024-4-22 15:09
它不是不支持老款拯救者吗？好像说升bios也就开135W左右吧，用了c170就能满功率或手动调高功率吗？ ...

不一定的，比如R9000X 2021R就跑满。。具体机型具体分析

作者: iMordo 时间: 2024-4-24 10:02

terry0086 发表于 2024-4-22 15:12
牙膏慢慢挤。它这玩意我很好奇老款拯救者不支持大功率pd充电器，然后其它品牌又能诱骗出pd充电器的大功率 ...

c to c应该够呛了毕竟协议缩了，c to slim诱骗应该可以吧，这样能直出170w，方口也不带检测

作者: tyrant0000 时间: 2024-5-21 15:16
这个170w充电器能转接给dell的外星人接口吗，m15系列，请教楼主，如果可以出差就太省事了

作者: Sagitar2009 时间: 2024-5-21 17:59

tyrant0000 发表于 2024-5-21 15:16
这个170w充电器能转接给dell的外星人接口吗，m15系列，请教楼主，如果可以出差就太省事了 ...

诱骗线就行，那个商家的线正在出货。。

作者: KASA 时间: 2024-5-31 11:00
买过140的，22款Y9000P，得出的结论是：非原装大砖头充电器，电脑用起来会很卡。从开机就卡，用cad什么的软件更是卡的不行。所以现在出差都带大砖头。再也不信什么便捷充电器了

作者: 295768 时间: 2024-7-7 14:01

昰昰暃暃发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

手机的240w是峰值功率，联想这个170是可以一直输出的。b站上有人用这个c170加诱骗线配r9000p2023双烤二百瓦，实际输出可能得230w了，小东西超载能力还不错。联想这个估计就是在噶韭菜，等25款笔记本出了之后再发c230这种东西

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)