Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 拒绝卡脖子，消息称华为组建联盟开发 HBM2：计划 2026 年量产 [打印本页]

作者: dyctx63 时间: 2024-4-27 10:46
标题: 拒绝卡脖子，消息称华为组建联盟开发 HBM2：计划 2026 年量产
IT之家 4 月 27 日消息，消息源 The Information 近日发布博文，称华为正在牵头组建内存生产商联盟，计划开发国产高带宽存储器（HBM）。

(, 下载次数: 128)

报道称华为正整合国内供应链计划开发国产 HBM2 内存，该联盟目前共有 2 条生产线，计划 2026 年研发和量产 HBM2 内存。

IT之家查询公开资料，发现 2023 年 11 月有消息称飞凯材料和华为合作，尝试 HBM + 先进封装。

还有一篇报道称，HBM 产业链主要由 IP、上游材料、晶粒设计制造、芯片制造、封装与测试等五大环节组成。

由于国际大厂均采用 IDM 模式，一手包办了芯片的设计、制造和封测，HBM 产业链还是比较边缘，国内厂商主要处于上游设备和材料供应环节。

在报道中写道：

国内合作方向，华为通过旗下深圳哈勃科技投资合伙企业参股华海诚科，一旦国内打通 HBM 制造等全部环节，公司可以顺势打入华为昇腾芯片的供应链中。

https://www.ithome.com/0/764/578.htm

作者: 小_郭 时间: 2024-4-27 14:01
HBM内存是目前华为芯片设计生产中唯一的瓶颈了。

限制了昇腾的产量。

作者: yezg 时间: 2024-4-27 14:16
现在有谁敢公开和华为结盟？

作者: yEs丶He 时间: 2024-4-27 15:29

yezg 发表于 2024-4-27 14:16
现在有谁敢公开和华为结盟？

反正小米肯定不敢~

作者: mj_majun 时间: 2024-4-27 16:23
感觉越来越庞大了，会不会最后变成了曾经最讨厌的那个人啊

作者: bigmanlei 时间: 2024-4-27 16:30

yezg 发表于 2024-4-27 14:16
现在有谁敢公开和华为结盟？

灯塔国的制裁名单可是有好几页纸呢！

作者: vinlexegg 时间: 2024-4-27 16:51

bigmanlei 发表于 2024-4-27 16:30
灯塔国的制裁名单可是有好几页纸呢！

这几页要促成纸上人员抱团么

作者: dsgola 时间: 2024-4-27 19:30
IBM后继有人啊，华为那几十亿花的不亏。

作者: 邪恶的光B 时间: 2024-4-27 19:43
HBM能搞出来普及的话，还是很有用的。

作者: windsu47 时间: 2024-4-28 00:49
被迫抱团，这要成了。灯塔像这样搞，到最后搬起石头砸自己的脚的事，不止一次了吧？

作者: leonard_ 时间: 2024-4-28 08:54
啥都要自己做，确实不容易啊。。目前国内谁敢牵头，也只有华为能做。有设计有市场，缺产能产品。
也不知道一些人冷嘲热讽是啥意思。

作者: sciboss 时间: 2024-4-28 09:15

leonard_ 发表于 2024-4-28 08:54
啥都要自己做，确实不容易啊。。目前国内谁敢牵头，也只有华为能做。有设计有市场，缺产能产品。
也不知道 ...

动了爸爸们得奶酪当然要冷嘲热讽

作者: 极度深寒 时间: 2024-4-28 09:37

bigmanlei 发表于 2024-4-27 16:30
灯塔国的制裁名单可是有好几页纸呢！

这些名单上的厂商正好结成同盟，到时反过来吊打阿美利卡的同行！！

作者: kljhfg 时间: 2024-4-28 13:42
中兴说我加入。

作者: zm335148 时间: 2024-4-28 13:44

yezg 发表于 2024-4-27 14:16
现在有谁敢公开和华为结盟？

手头没技术那种肯定不敢，但正是手里没啥技术，所以不会被制裁。

作者: libfire2002 时间: 2024-4-28 15:39

kljhfg 发表于 2024-4-28 13:42
中兴说我加入。

中兴不是有灯塔国的监督员时刻监视着吗，还敢？

作者: tanj7 时间: 2024-4-28 22:00
路透社的原新闻里说的是华为扶持福建晋华在搞这个事。

作者: 大锅饼 时间: 2024-4-29 08:46
贸易战前提出的中国制造2025.。。。。现在回过头来看。2025就是明年了，这事好像也差不多成了。。。。

作者: Kage 时间: 2024-4-29 16:00

mj_majun 发表于 2024-4-27 16:23
感觉越来越庞大了，会不会最后变成了曾经最讨厌的那个人啊

“虽然我也是中国人，但身为科学家，我的良知不允许我制造原子弹这种毁灭人类的武器”

“我一定要让中国人拥有自己的导弹和原子弹，哪怕它的存在会带来质疑和争论，我认为，这是对抗侵略的准备”

作者: woziwo 时间: 2024-4-29 17:51

mj_majun 发表于 2024-4-27 16:23
感觉越来越庞大了，会不会最后变成了曾经最讨厌的那个人啊

被制裁就意味着是空白或是落后的，帝国强力推进新帝国的进度，布林肯就说了嘛，不坐在餐桌上就在菜单里。还有一层意思，就算给你上桌，坐哪里，给你看什么菜单，难道你能做主？

作者: woziwo 时间: 2024-4-29 17:53

大锅饼发表于 2024-4-29 08:46
贸易战前提出的中国制造2025.。。。。现在回过头来看。2025就是明年了，这事好像也差不多成了。。。。 ...

现在的轨道，已经没有力量可以真正阻止了。加上现在被制裁下不断补齐短板，下一期可能会很猛。

作者: 声色茶马 时间: 2024-5-6 09:03
本帖最后由声色茶马于 2024-5-6 09:06 编辑

mj_majun 发表于 2024-4-27 16:23
感觉越来越庞大了，会不会最后变成了曾经最讨厌的那个人啊

一定会。但现在确实没办法，以后再强制拆吧。人到中年油腻了，真觉得没什么好人坏人。你说他卸磨杀驴，他说他是勇者斗恶龙。恶龙说你别逗了，我才是当年的屠龙少年。

作者: leonhzy 时间: 2024-5-7 11:34

leonard_ 发表于 2024-4-28 08:54
啥都要自己做，确实不容易啊。。目前国内谁敢牵头，也只有华为能做。有设计有市场，缺产能产品。
也不知道 ...

华为能做是好事，这和是不是华为做关系不大，张为李为也行，有竞争永远好过没竞争。

讨厌华为理由就千奇百怪了，有人讨厌的是营销并不是产品，有人讨厌的是企业文化35岁下岗，而我只是讨厌自己被jian控而已，没事给你相册里删个照片。

作者: leonhzy 时间: 2024-5-7 11:41

woziwo 发表于 2024-4-29 17:53
现在的轨道，已经没有力量可以真正阻止了。加上现在被制裁下不断补齐短板，下一期可能会很猛。 ...

光有技术其实没用，商品是需要销售出去的，高端商品需要的是强有力的购买力，拥有购买力的群体全是发达国家，发达国家全和鹰酱穿一条裤子。

现在摆明了不让华为在发达国家卖，华为有天顶星科技也没用，内部购买力不行，第三世界更不行，这才是问题得根本。

作者: woziwo 时间: 2024-5-7 15:22

leonhzy 发表于 2024-5-7 11:41
光有技术其实没用，商品是需要销售出去的，高端商品需要的是强有力的购买力，拥有购买力的群体全是发达国 ...

啊这……那你回顾一下国产电车哪里的客户多？这样子的消费大件，内需就已经拉动升级了不知道多少轮，所以才打得洋品牌没有招架之力纷纷拥抱电车，怎么会动不动就搬出二十年前的观点来呢

作者: leonhzy 时间: 2024-5-7 18:10

woziwo 发表于 2024-5-7 15:22
啊这……那你回顾一下国产电车哪里的客户多？这样子的消费大件，内需就已经拉动升级了不知道多少轮，所以 ...

汽车是刚需+传统行业，而且在哪里都是被贸易保护的，不管你什么牌都是要在本地生产，想要倾销只能卖低端货去中低收入工业不健全的国家。

在国内打的洋品牌没有招架之力先不说是不是这回事，哪怕有朝一日国内汽车行业清一色全国产，用白话说就是没有中间商赚差价，中国企业赚中国人的钱，能提升的产值也是有限的。因为像以前一样全是合资车的时代只是被洋人扒了一层皮，钱并不是全被洋人赚走了。

真正能赚大钱的是把这些车全卖到发达国家去，虽然没可能就对了，但是有些行业洋人就是可以把你没有的东西倾销给你。

作者: dcx_310 时间: 2024-5-7 20:03

leonhzy 发表于 2024-5-7 11:41
光有技术其实没用，商品是需要销售出去的，高端商品需要的是强有力的购买力，拥有购买力的群体全是发达国 ...

你的理论前提是静态认为发达国家（有钱人）永远是发达国家（有钱人），但实际上世界是动态变化的。现在的西方国家已经慢慢地出现掉队的趋势，虽然其它大部地方依然很穷很乱，但别忘了有一个国家正在变态发育。

谁说东大内部购买力不行了？这个结论下的太草率了吧？

作者: leonhzy 时间: 2024-5-7 20:26
本帖最后由 leonhzy 于 2024-5-7 20:34 编辑

dcx_310 发表于 2024-5-7 20:03
你的理论前提是静态认为发达国家（有钱人）永远是发达国家（有钱人），但实际上世界是动态变化的。现在的 ...

我说的不一定对，个人看法其实很简单粗暴。

中国成为世界工厂前发达国家已经是发达国家了，并不是静态，只是这个动态原本并没有中国参与。

中国参与的方法就是出口，其他的增长也是基于出口，说白了依然是出口型为主的国家，未来可能就逐渐不让你参与了，也就是逐渐脱钩。

如今这个形势我能看到的最好的结果就是2边都玩内循环，只不过别人的盘子大好几倍。

再说简单点，就是谁更需要谁的问题，到底谁才是不可替代的，起码现阶段这边还做不到平起平坐的水平，要真的自己和自己玩可能若干年后差距又会越来越大。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)