Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 为什么有的显卡在pcie3.0下性能损失很大？ [打印本页]

作者: 皮哥 时间: 2024-5-25 00:05
标题: 为什么有的显卡在pcie3.0下性能损失很大？
本帖最后由皮哥于 2024-5-25 10:46 编辑

最近想趁着618配台电脑，看到说有的显卡用在pcie3.0下性能损失会比较多，有的又影响不大，这个原理是什么？麻烦哪位给解答一下。

另外，现在主流的哪些显卡会受影响比较大？影响不大的显卡在pcie4.0下会比3.0强多少呢？

————————————————————————————————————————————————

分割一下，看了大家的讲解，又上网自己研究了一下，终于弄明白我的问题了。

前期，我一直以为所有显卡都是设计的×16的通道了，原来还有的设计的是×8的，这个感觉好坑，为什么还要用×8的设计。

看了评测，如果用×16的通道，除非是4090这样的卡，其他卡用3.0和用4.0基本没有区别，因为都跑不满。

如果显卡性能不那么强的话，在×8的通道下，可能3.0和4.0可能也没有什么区别。

作者: 大头吃小头 时间: 2024-5-25 00:08
目前4.0x4/3.0x8是个分水岭，低于这个带宽，性能损失会变得非常大

雷电被oculink暴打也是因为oculink是4.0x4 雷电3还是4全带宽也就3.0x4的速率。我之前看了很多评测，4.0x4以后的损失都能接受

作者: gbawrc 时间: 2024-5-25 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大头吃小头 时间: 2024-5-25 00:11
有些显卡损失大，是因为有些卡是x4设计的，比如6500xt 4.0x4设计插到3.0x16的槽上，因为少信道只能运行在3.0x4 带宽直接爆炸。还有4060 6600xt 7600 4060ti这种卡设计是4.0x8 插到3.0x16上也只能跑3.0x8 就能跑出损失来。到了4.0x8/3.0x16这个带宽级别，只有4090能跑出稍微大点的损失，别的基本都是1%到 2%这样

作者: cdmin 时间: 2024-5-25 00:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YoshinoSakura 时间: 2024-5-25 00:36
没有这回事，3.0x8没啥问题
有这个说法是因为有一些卡先天残疾只有x8带宽

作者: PPXG 时间: 2024-5-25 07:16
不看具体显卡讨论这个毫无意义
RX6400 techpowerup测试3.0x4对比4.0x4 1080P平均性能损失都在10%以上了
换成4090 3.0x16和4.0x16性能差异甚至可以算是误差

作者: 中里毅 时间: 2024-5-25 08:06
触发这个损失需要两个条件
1、PCIE带宽较小；
2、显存容量较小。
有人测试了8G的6500XT，部分游戏性能比4GB的直接翻倍都有。
https://lanoc.org/review/video-c ... fighter-8gb?start=6

换言之，只要你不触发上面两个条件，就没有PCIE性能损失。

作者: 九天御风 时间: 2024-5-25 10:38
因为有的显卡只有8条pcie通道

作者: 皮哥 时间: 2024-5-25 10:41
本帖最后由皮哥于 2024-5-25 10:49 编辑

大头吃小头发表于 2024-5-25 00:11
有些显卡损失大，是因为有些卡是x4设计的，比如6500xt 4.0x4设计插到3.0x16的槽上，因为少信道只能运行在3 ...

终于弄明白了，我一直以为所有显卡都是设计的×16的通道了，原来还有的设计的是×8的

另外，我看了看好像6600XT，7600这些×8的卡，在3.0和4.0下好像差不多，应该都跑不满。

作者: 皮哥 时间: 2024-5-25 10:42

PPXG 发表于 2024-5-25 07:16
不看具体显卡讨论这个毫无意义
RX6400 techpowerup测试3.0x4对比4.0x4 1080P平均性能损失都在10%以上了
换 ...

是的，我一直以为所有显卡都是设计的×16的通道了，原来还有的设计的是×8的

这个不仅看接口，还要看显卡设计的是几个通道。

作者: 4320221 时间: 2024-5-25 10:42
显存不足，内存和显存被迫频繁交换数据，最典型的例子是6500XT，看那些大显存旗舰卡的评测没意义

作者: 皮哥 时间: 2024-5-25 10:48

九天御风发表于 2024-5-25 10:38
因为有的显卡只有8条pcie通道

前期我一直以为都是×16的设计，所以弄不明白，看了大家解释才知道有的显卡用的×8的设计

为什么显卡还要用×8的设计，都用×16不行吗？感觉好坑啊。

作者: 皮哥 时间: 2024-5-25 10:51

中里毅发表于 2024-5-25 08:06
触发这个损失需要两个条件
1、PCIE带宽较小；
2、显存容量较小。

是的，带宽小是一个方面，如果显卡性能强，会出现损耗。

带宽够显存小，需要内存频繁交换数据，对带宽损耗加大，也会导致性能损耗。

作者: 皮哥 时间: 2024-5-25 10:52

4320221 发表于 2024-5-25 10:42
显存不足，内存和显存被迫频繁交换数据，最典型的例子是6500XT，看那些大显存旗舰卡的评测没意义 ...

确实，不仅通道数有影响，显存也会有影响，刚刚弄明白。

作者: 嫕yi 时间: 2024-5-25 17:01
rx6400、6500xt用大幅度缩减PCIE通道数量的方法，有利破除了5700xt以来的“pcie4.0对显卡无用论”，解铃还须系铃人。

作者: 天涯望月 时间: 2024-5-25 18:39
本帖最后由天涯望月于 2024-5-25 18:45 编辑

不同平台~不同代的东西根本没法比较...这个是个关键
(, 下载次数: 52)
(, 下载次数: 53)

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)