Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Ubnt Gateway Max 使用体验 [打印本页]

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-27 13:26
标题: Ubnt Gateway Max 使用体验
UXG-MAX 布署一周了，pppoe桥接感觉还是蛮稳定的，全2.5G网口也算是省了一个交换机，

ids/ips全开千兆能跑到920左右，但最近speedtest似乎被墙了，，，

30多台设备，内存资源吃到60%，

(, 下载次数: 76) (, 下载次数: 65)

总体感觉不错，搭配上自建的controller，管理界面看起来还是很舒服的~

(, 下载次数: 80)

作者: ekiuc 时间: 2024-5-27 13:38
这个流控的功能大概有多少哈，能做域名分流之类的事吗

ros对于爸妈来说还是台难用了，想找个好看好管理一点的

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-27 13:50

ekiuc 发表于 2024-5-27 13:38
这个流控的功能大概有多少哈，能做域名分流之类的事吗

ros对于爸妈来说还是台难用了，想找个好看好管理一 ...

流控的话，域名分时段block/allow/speed limit都是有的

(, 下载次数: 78)

另外对于已经发生的流量也有个大致的分析，可以再针对每个细项进行流控

(, 下载次数: 77)

作者: xyz123456789zg 时间: 2024-5-27 13:57
这机器需要额外的控制器。否则只能用软件控制了。软件控制操作不方便。

作者: ekiuc 时间: 2024-5-27 14:02

Ahwinds 发表于 2024-5-27 13:50
流控的话，域名分时段block/allow/speed limit都是有的

感谢！这个看着不错，让我来搜搜看ubnt现在各个功能做的怎么样了

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-27 14:02

xyz123456789zg 发表于 2024-5-27 13:57
这机器需要额外的控制器。否则只能用软件控制了。软件控制操作不方便。

...

是的，server上搭一个debian的vm，装个self-hosted controller就好了，手机的软件控制很少用，感觉功能有点少。

作者: Ownab 时间: 2024-5-27 14:21
Ubnt 的产品力很强但是可靠性相关的小bug实在是太多了。。。头大

当然也比一众家用产品线好太多了

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-27 14:39

Ownab 发表于 2024-5-27 14:21
Ubnt 的产品力很强但是可靠性相关的小bug实在是太多了。。。头大

当然也比一众家用产品线好太多了 ...

是的，好些奇奇怪怪的问题，我之前服务器设置了固定ip，网关就读不到流量，非要服务器开自动获取，再在网关上固定ip，，，

感觉就和苹果设备一样，体验真的好，小bug也真的多，，，，

作者: xyz123456789zg 时间: 2024-5-27 15:00

Ahwinds 发表于 2024-5-27 14:02
是的，server上搭一个debian的vm，装个self-hosted controller就好了，手机的软件控制很少用，感觉功能有 ...

。。。。家用的哪里来服务器。。。这势必就要再买个他家的控制器了。2个设备加起来，可以买万兆路由器了。不过话说回来，能远程控制管理真的很不错。其他家的确实没做到。

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-27 15:03

xyz123456789zg 发表于 2024-5-27 15:00
。。。。家用的哪里来服务器。。。这势必就要再买个他家的控制器了。2个设备加起来，可以买万兆路由器了 ...

server的话，树莓派啥的就够了吧，或者买个带控制器的网关，类似于UCG-ULTRA这种，

作者: xyz123456789zg 时间: 2024-5-27 15:07

Ahwinds 发表于 2024-5-27 15:03
server的话，树莓派啥的就够了吧，或者买个带控制器的网关，类似于UCG-ULTRA这种， ...

那也需要一个硬件设备运行这个服务的，也是需要多个设备。一样的成本增加的。感觉这个单独控制器系列的产品可以取消了。全部并入单一设备多好，就像UDM-SE这种整合的设备。

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-27 15:12

xyz123456789zg 发表于 2024-5-27 15:07
那也需要一个硬件设备运行这个服务的，也是需要多个设备。一样的成本增加的。感觉这个单独控制器系列的 ...

UCG-ULTRA和udm-se一样是整合的设备，你搜搜看，只不过有些参数，弄得蛮恶心人的，，，，

作者: xyz123456789zg 时间: 2024-5-27 15:25

Ahwinds 发表于 2024-5-27 15:12
UCG-ULTRA和udm-se一样是整合的设备，你搜搜看，只不过有些参数，弄得蛮恶心人的，，，， ...

UCG-ULTRA只有1个2.5G口，其他都是1G 口这样的设备谁会去买啊。

买UNIFI设备的都是懂网络，有需求的人，但没有多个2.5g口完全就垃圾啊。1000M宽带都跑不满。对于没需求的人更不会去买近千元的设备了，光猫自带的用用就可以了。

作者: eleclin 时间: 2024-5-27 15:48

xyz123456789zg 发表于 2024-5-27 15:25
UCG-ULTRA只有1个2.5G口，其他都是1G 口这样的设备谁会去买啊。

买UNIFI设备的都是懂网络，有需求的人 ...

你只要把它当成全千兆口就行了。相比uxg-lite纯千兆网关，自带控制器，更便宜，性能更强，除了体积大点没啥毛病。

作者: yuan8 时间: 2024-5-28 08:01
这一款ips不是标1.5g吗？
不开是不是会快点？
我都想把我的usg-3p换了

作者: sillencehitman 时间: 2024-5-28 09:45
弄个n100的2.5g软路由，不是比这个强多了

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-28 09:51

yuan8 发表于 2024-5-28 08:01
这一款ips不是标1.5g吗？
不开是不是会快点？
我都想把我的usg-3p换了

看测评是关掉会快一点，https://evanmccann.net/blog/2024/4/uxg-max-preview

主要我也就是千兆带宽，也测不出来超过900的速度，，，，只能被动不纠结了，，，，

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-28 10:05

sillencehitman 发表于 2024-5-28 09:45
弄个n100的2.5g软路由，不是比这个强多了

可能受众不一样把，没有谁好谁坏的，

就和nas一样，有成品，有自己组装，各取所需。

作者: coolbo 时间: 2024-5-29 12:23

xyz123456789zg 发表于 2024-5-27 15:25
UCG-ULTRA只有1个2.5G口，其他都是1G 口这样的设备谁会去买啊。

买UNIFI设备的都是懂网络，有需求的人 ...

请问韭菜，你有2000M宽带吗？

作者: qi1980 时间: 2024-5-29 14:36

Ahwinds 发表于 2024-5-27 14:02
是的，server上搭一个debian的vm，装个self-hosted controller就好了，手机的软件控制很少用，感觉功能有 ...

对ubnt的产品不熟，请教一下楼主，如果是用vm来作为ubnt的控制器，应该是必须一直处于运行状态吧？万一这个作为控制器的vm宕机了，是不是ubnt的ap工作都会受到影响？

作者: chunhmanman 时间: 2024-5-29 14:58

qi1980 发表于 2024-5-29 14:36
对ubnt的产品不熟，请教一下楼主，如果是用vm来作为ubnt的控制器，应该是必须一直处于运行状态吧？万一这 ...

控制器断开没问题的

作者: qi1980 时间: 2024-5-29 15:48

chunhmanman 发表于 2024-5-29 14:58
控制器断开没问题的

那是不是只有在需要进行网络管理的时候才需要打开作为控制器的VM，平时日常使用的时候这个VM都不用开机？

作者: chunhmanman 时间: 2024-5-29 16:10

qi1980 发表于 2024-5-29 15:48
那是不是只有在需要进行网络管理的时候才需要打开作为控制器的VM，平时日常使用的时候这个VM都不用开机？ ...

是的 AC断开 AP就自管理，应该是这样理解吧

作者: Ahwinds 时间: 2024-5-29 17:11

qi1980 发表于 2024-5-29 14:36
对ubnt的产品不熟，请教一下楼主，如果是用vm来作为ubnt的控制器，应该是必须一直处于运行状态吧？万一这 ...

控制器只是设置，监控数据展示页面，

断了的话这段时间的记录是空的，但并不影响正常使用，包括流控，ids/ips都是正常的

作者: qi1980 时间: 2024-5-29 18:18

Ahwinds 发表于 2024-5-29 17:11
控制器只是设置，监控数据展示页面，

断了的话这段时间的记录是空的，但并不影响正常使用，包括流控，id ...

懂了，这么看来如果不在意监控数据的话，可以不用一台专门的控制器，直接在电脑上用app就行了，设置的时候用一下，平时都不需要

作者: xyz123456789zg 时间: 2024-5-30 10:39

eleclin 发表于 2024-5-27 15:48
你只要把它当成全千兆口就行了。相比uxg-lite纯千兆网关，自带控制器，更便宜，性能更强，除了体积大点没 ...

千兆口都跑不满千兆宽带。这类产品买的人不会多的。

作者: xyz123456789zg 时间: 2024-5-30 10:42

coolbo 发表于 2024-5-29 12:23
请问韭菜，你有2000M宽带吗？

你没有不代表别人没有，说话那么酸！

作者: zerm 时间: 2024-5-30 22:24
请问，可以单网口、vlan多拨号吗?

作者: greney 时间: 2024-5-31 06:08
我还在用着多年前的ubnt erl路由器性能足够用而且很便宜

作者: coolbo 时间: 2024-5-31 12:26

xyz123456789zg 发表于 2024-5-30 10:42
你没有不代表别人没有，说话那么酸！

我只是觉得大家都在无脑的追求2.5G，不了解自己实际需求，我自己是从全万兆降级到千兆的，实际使用300M足以，追求更多的是300M上行

作者: summerbee 时间: 2024-5-31 12:55
ubnt软件控制器只要家里有群晖，很好解决。。不过软路由爱快暂时离不开。

作者: mode1 时间: 2024-6-2 09:21
UBNT出了U7 Pro Max了，感觉加了信号强度，有人试吗

作者: coolbo 时间: 2024-6-2 12:47

mode1 发表于 2024-6-2 09:21
UBNT出了U7 Pro Max了，感觉加了信号强度，有人试吗

家用U7 Pro足够

作者: 258lq 时间: 2024-6-2 16:03

coolbo 发表于 2024-6-2 12:47
家用U7 Pro足够

U7pro太贵买不起还在用最老的PRO

作者: mode1 时间: 2024-6-3 02:39

coolbo 发表于 2024-6-2 12:47
家用U7 Pro足够

我在用U7 Pro，和U6 LR比信号差很多

作者: sasqch 时间: 2024-7-14 13:50

summerbee 发表于 2024-5-31 12:55
ubnt软件控制器只要家里有群晖，很好解决。。不过软路由爱快暂时离不开。

群晖上再开个爱快做旁路由呗

作者: iroi_1984 时间: 2024-7-16 11:23

xyz123456789zg 发表于 2024-5-27 15:00
。。。。家用的哪里来服务器。。。这势必就要再买个他家的控制器了。2个设备加起来，可以买万兆路由器了 ...

玩这个的，很多都有All in boom，NAS之类的，部署在云上也可以
其实如果不用随时随地都去管理的话，找台电脑装也行，平常关机，需要的时候再打开去部署

作者: 四海八荒 时间: 2024-7-22 07:27
听说UBNT又出了个UCG ultra，把这个UXG Max被刺得不轻

作者: 四海八荒 时间: 2024-7-22 07:30

四海八荒发表于 2024-7-22 07:27
听说UBNT又出了个UCG ultra，把这个UXG Max被刺得不轻

纠正一下是UCG Max

作者: qi1980 时间: 2024-7-22 09:56
看了网上的各种评测，UBNT（其实现在应该叫Ubiquiti）的网关路由设备的PPPoE的性能很差，可能跟没有硬件PPPoE offload有关。哪怕是10G的WAN口，使用PPPoE也只能达到2000M左右的性能。由于宽带运营商一般会给20%左右的余量，所以2000M的宽带一般速度可以达到2400M左右，但用UBNT的网关路由拨号的话，无法稳定地达到2400M，一般只能达到1700~2000M左右的速度!

作者: Ahwinds 时间: 2024-7-22 13:46

qi1980 发表于 2024-7-22 09:56
看了网上的各种评测，UBNT（其实现在应该叫Ubiquiti）的网关路由设备的PPPoE的性能很差，可能跟没有硬件PPP ...

效率确实有问题，稳定性也不如mikrotik，已换回rb5009，:)

作者: pklinqi 时间: 2024-7-22 14:12
幸好我买的 BE88U。。。本来一直想买这个

作者: pklinqi 时间: 2024-7-22 14:14

四海八荒发表于 2024-7-22 07:30
纠正一下是UCG Max

https://techspecs.ui.com/unifi/unifi-cloud-gateways/ucg-max

这个带硬盘不知道有啥用

作者: adoal 时间: 2024-7-22 15:42

Ahwinds 发表于 2024-5-27 13:50
流控的话，域名分时段block/allow/speed limit都是有的

能不能像EdgeRouter和隔壁家的RouterOS新版系列那样，分域名解析结果打mark做策略路由？

作者: MoneyMachine 时间: 2024-7-22 16:10
UCG Ultra被背刺，虽说给父母用已经足够足够了，但还是觉得2.5Gwan+1Glan的组合，真的好奇葩。

作者: 贫民张大嘴 时间: 2024-7-22 16:31

MoneyMachine 发表于 2024-7-22 16:10
UCG Ultra被背刺，虽说给父母用已经足够足够了，但还是觉得2.5Gwan+1Glan的组合，真的好奇葩。 ...

lan口还不支持聚合，

作者: qi1980 时间: 2024-7-22 16:52

pklinqi 发表于 2024-7-22 14:14
https://techspecs.ui.com/unifi/unifi-cloud-gateways/ucg-max

这个带硬盘不知道有啥用

UBNT不仅只做网络产品，还做摄像头、门禁和电话等，硬盘是用来存摄像头的录像的

作者: pklinqi 时间: 2024-7-22 17:03

qi1980 发表于 2024-7-22 16:52
UBNT不仅只做网络产品，还做摄像头、门禁和电话等，硬盘是用来存摄像头的录像的 ...

那好像买普通的 uxg max 就可以了

作者: pklinqi 时间: 2024-7-22 17:04
还是华硕的路由器靠谱稳定的一笔 88U YYDS

作者: czhu 时间: 2024-9-2 05:27

四海八荒发表于 2024-7-22 07:27
听说UBNT又出了个UCG ultra，把这个UXG Max被刺得不轻

没有POE
还有有点鸡肋呀

作者: thenero 时间: 2024-9-11 21:43

qi1980 发表于 2024-7-22 09:56
看了网上的各种评测，UBNT（其实现在应该叫Ubiquiti）的网关路由设备的PPPoE的性能很差，可能跟没有硬件PPP ...

其实也好解决，光猫起pppoe

作者: thenero 时间: 2024-9-11 21:46

qi1980 发表于 2024-7-22 16:52
UBNT不仅只做网络产品，还做摄像头、门禁和电话等，硬盘是用来存摄像头的录像的 ...

没必要，又贵小bug又多。

作者: qi1980 时间: 2024-9-12 08:52

thenero 发表于 2024-9-11 21:43
其实也好解决，光猫起pppoe

用光猫拨号的话，自己的路由器就是双重NAT了，路由器自带的很多功能也用不了了。否则为啥很多人都要光猫桥接，用自己的路由器拨号？当然了，很多人对这方面不太懂，没啥需求，但这样的人直接用运营商的光猫当主路由也够了，没必要花钱折腾UBNT

作者: 果味汽水 时间: 2024-9-12 09:42

qi1980 发表于 2024-9-12 08:52
用光猫拨号的话，自己的路由器就是双重NAT了，路由器自带的很多功能也用不了了。否则为啥很多人都要光猫 ...

不能开dmz吗？

作者: qi1980 时间: 2024-9-12 10:28

果味汽水发表于 2024-9-12 09:42
不能开dmz吗？

开DMZ只是把所有的端口都放给自己的路由器，但是改变不了自己路由器是私网IP的现实。有些功能，比如路由器自带的SD-WAN等功能，还是不支持

作者: thenero 时间: 2024-9-12 17:42

qi1980 发表于 2024-9-12 08:52
用光猫拨号的话，自己的路由器就是双重NAT了，路由器自带的很多功能也用不了了。否则为啥很多人都要光猫 ...

所以这就看取舍了，ubnt er系列其实挺好的 mips架构都有pppoe卸载。换arm 出了不少问题。其实ubnt 还有个致命问题就是没有保外维修的说法，过保没人管。

作者: thenero 时间: 2024-9-12 17:46

qi1980 发表于 2024-9-12 08:52
用光猫拨号的话，自己的路由器就是双重NAT了，路由器自带的很多功能也用不了了。否则为啥很多人都要光猫 ...

其实还有很多人买UBNT为的是好看，界面和外观。至于小bug设计缺陷类的不在意。很多高级功能也用不着。uckg2p 内置电池1年坏反馈多次了也没见他们有改。

作者: thenero 时间: 2024-9-14 10:12

Ahwinds 发表于 2024-5-28 09:51
看测评是关掉会快一点，https://evanmccann.net/blog/2024/4/uxg-max-preview

主要我也就是千兆带宽，也 ...

换光猫呗轻松破千

作者: thenero 时间: 2024-9-14 10:19

pklinqi 发表于 2024-7-22 14:14
https://techspecs.ui.com/unifi/unifi-cloud-gateways/ucg-max

这个带硬盘不知道有啥用

存监控录像的

作者: 四海八荒 时间: 2024-9-14 21:17

czhu 发表于 2024-9-2 05:27
没有POE
还有有点鸡肋呀

还想要PoE那只能等UDR的2.5G版本了，如果有的话。。。

作者: trott90 时间: 2024-9-17 12:56

四海八荒发表于 2024-9-14 21:17
还想要PoE那只能等UDR的2.5G版本了，如果有的话。。。

买个POE injector不就行了吗

作者: 四海八荒 时间: 2024-9-21 20:34

trott90 发表于 2024-9-17 12:56
买个POE injector不就行了吗

说到这个POE injector，不得不提UBNT的这个被动式12/24伏 PoE并不是严格意义上的真PoE，它并不兼容802.3at/af/bt，而是在网线4，5，7，8上直接通电来实现的，所以也基本上锁死了大多数情况下只能用UBNT自家的AP，如果你想接其他家的AP的话，最好还是搞个支持802.3at/af/bt的PoE交换机。当然如果你想要UBNT全家桶另说

作者: 超时空土豆 时间: 2024-10-16 20:59

Ahwinds 发表于 2024-5-27 13:50
流控的话，域名分时段block/allow/speed limit都是有的

这个流量分析，如果把设备的网关指向旁路网关（梯），还能看到吗？

作者: Ahwinds 时间: 2024-10-16 22:39

超时空土豆发表于 2024-10-16 20:59
这个流量分析，如果把设备的网关指向旁路网关（梯），还能看到吗？

那肯定没了呀.... :D

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)