Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: intel 否认有报道称它确定了酷睿 i9 崩溃问题的根本原因——调查仍在继续 [打印本页]

作者: gtx9 时间: 2024-6-15 12:14
标题: intel 否认有报道称它确定了酷睿 i9 崩溃问题的根本原因——调查仍在继续

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-denies-reports-that-it-identified-a-root-cause-for-core-i9-crashing-issues-investigation-continues

Intel has confirmed to Tom's Hardware that reports it has solved the root cause of the Core i9 crashing issues are false. Intel's statement is counter to German publication Igor's Lab, which reported earlier today that Intel had discovered the root of the problems affecting the stability of 13th Raptor Lake and 14th Generation Raptor Lake Refresh Core i9 processors, spawning a wave of reporting that claimed a fix would arrive via a firmware patch.

"Contrary to recent media reports, Intel has not confirmed root cause and is continuing, with its partners, to investigate user reports regarding instability issues on unlocked Intel Core 13th and 14th generation (K/KF/KS) desktop processors," Intel said in a statement sent to Tom's Hardware. "The microcode patch referenced in press reports fixes an eTVB bug discovered by Intel while investigating the instability reports. While this issue is potentially contributing to instability, it is not the root cause.”

作者: uuyyhhjj 时间: 2024-6-15 12:32
etvb是I9独有的吧？国外崩溃列表里i7也在

作者: kmdkai 时间: 2024-6-15 12:33
本帖最后由 kmdkai 于 2024-6-15 12:41 编辑

我就说，因为从我们的测试总结来看，问题跟TVB基本不搭边。
目前我们又发现了一个能引发生产力潜在不稳定问题的新因素，等后续我再更新一篇帖子吧。真是一波未平一波又起

作者: Mashiro_plan_C 时间: 2024-6-15 12:40
转总反转！

作者: PPXG 时间: 2024-6-15 12:53
igor's lab：搞个大新闻！

作者: 用户 时间: 2024-6-15 12:56
听风就是雨的报导，转总一股清流

作者: gtx9 时间: 2024-6-15 19:50

uuyyhhjj 发表于 2024-6-15 12:32
etvb是I9独有的吧？国外崩溃列表里i7也在

所以说etvb不是原因

作者: panzerlied 时间: 2024-6-15 20:40
黑红也是红，保持话题度很重要。

作者: ho-hao 时间: 2024-6-15 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Epipihany 时间: 2024-6-15 22:21
本帖最后由 Epipihany 于 2024-6-15 22:23 编辑

这是好事，你不响，我不响，咱玩家可不是intel的免费测试工程师，也没那本事；盲人摸象最后吃亏的还是自己

作者: geenii 时间: 2024-6-15 22:24

ho-hao 发表于 2024-6-15 21:34
不就是频率设定太高了么，就是打死不认错。

降频的话已经卖出去的就变成虚假宣传了，在决定官超榨干最后一点超频空间的时候，结局就已经注定了

作者: psps3 时间: 2024-6-15 22:47
本帖最后由 psps3 于 2024-6-15 22:48 编辑

好奇这事最后怎么收场

作者: lzc709394 时间: 2024-6-15 23:44

psps3 发表于 2024-6-15 22:47
好奇这事最后怎么收场

或许大概可能是拖字诀，否认过于灰烬+不达标+无限期事故调查中+尽快推出新品，发动各方kof助攻

作者: gbawrc 时间: 2024-6-16 00:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ooff22 时间: 2024-6-16 02:09
应该就是拖吧..如果承认了是频率太高.国外可是会集体诉讼的..

作者: kozaya 时间: 2024-6-16 02:13
我猜最大问题可能就是预设睿频频率过高
然后原BIOS下, 电压/电流/温度连锁飙高
全预设改成P核单核不超过5.5 / 多核5.2
E核不超过4.0
不稳定问题可能直接减少95~99%

换句话说
普通体质的13/14代 i7/i9
能够长期稳跑的频率就是单5.5 多5.2 + 4.0
基本跟ZEN 4 7000系一模一样

只有小雕/大雕体质的
才能在不关超线程/不关E核情形下
稳跑全P核5.5或更高
不闪退/不缩缸

作者: chukuang 时间: 2024-6-16 07:44
大嘤：遭啦，瞎编的理由没人信，赶快重新编一个

只要我一直宣布没有找到真正的原因，就没有人可以说是我们的问题

作者: psmart 时间: 2024-6-16 07:56
反正13，14产品卖的差不多了，有缺陷可更好卖15代

作者: b44n8gsw99 时间: 2024-6-16 09:09

psps3 发表于 2024-6-15 22:47
好奇这事最后怎么收场

召回是不可能召回的，这辈子都不可能召回，英特尔用户容忍度超好的，说话又好听...

作者: ambacl 时间: 2024-6-16 10:52
转贴机一人之力，又把大英干翻啦！KAG！

作者: sak2024 时间: 2024-6-16 21:40
标题: 我
本帖最后由 sak2024 于 2024-6-16 21:42 编辑

我猜原材料或工艺批次问题导致体质很差或把F标定成K出货。

作者: 105655 时间: 2024-6-16 22:17
根本原因是频率太高

作者: kuram 时间: 2024-6-16 22:38
频率太高了不过无法查证也就无法赔付

作者: 星辰柯博文 时间: 2024-6-16 22:40

ho-hao 发表于 2024-6-15 21:34
不就是频率设定太高了么，就是打死不认错。

14900KS原厂全核睿频也就5.7，真的不高。
微星直接给加料加到全核5.9，LLC和ACDC全都自动降压，能稳就有鬼了。

作者: allensakura 时间: 2024-6-16 22:58
调查个毛，就是逗你玩
退货是不可能退的，调查到质保过期之前都不会退

作者: SuperLac 时间: 2024-6-17 10:05

星辰柯博文发表于 2024-6-16 22:40
14900KS原厂全核睿频也就5.7，真的不高。
微星直接给加料加到全核5.9，LLC和ACDC全都自动降压，能稳就有 ...

1、5.7的全核真的够高了，不是所有U都是雕，雷点的再加上主板时不时飙一下的大电压真的很容易坏；
2、149KS原厂全核睿频是5.9，并不是5.7，跟msi半毛钱关系没有。intel官网写的带K的全核睿频本来就和真实产品有所偏差。

作者: archxm 时间: 2024-6-17 10:07
转帖机，以前我记得专注 amd 显卡的，怎么现在搞 u 去了

作者: panzerlied 时间: 2024-6-17 10:16

星辰柯博文发表于 2024-6-16 22:40
14900KS原厂全核睿频也就5.7，真的不高。
微星直接给加料加到全核5.9，LLC和ACDC全都自动降压，能稳就有 ...

啥玩意儿？

难道不是13900KS 5.6，14900K 5.7，14900KS 5.9吗？

作者: CloverX 时间: 2024-6-17 10:20
首发13900K一直定频定压全核5.5G，前几天突然开始游戏频繁闪退报错，跑了一下R23居然一轮都过不了。。。。。。

作者: scottbest 时间: 2024-6-17 10:41
本帖最后由 scottbest 于 2024-6-17 10:49 编辑

panzerlied 发表于 2024-6-17 10:16
啥玩意儿？

难道不是13900KS 5.6，14900K 5.7，14900KS 5.9吗？

这些都是Turbo Boost Max Technology 3.0的频率，根据Intel官方的描述

英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 是 2.0 的增强版，可单独提升 CPU 最快内核的速度，同时将关键工作负载引导至这些已加速的内核。它可以将单线程性能提升高达 15%。来源：https://www.intel.cn/content/www ... es/turbo-boost.html

在理论上其应该是1-2个核心达到，并不应该是全核高负载下。但是根据大多数的测试来看，好像存在Bug，就是说除非撞墙（温度、电压、电流等），否则会保持全P核都在这个频率。（我也尝试过关闭ABT和TVB，还是会出现全核测试时依然是这个频率，导致我误以为14900K全核就是5.7、14900KS全核5.9，与官网看到的Performance-core（性能核）最大睿频频率不同。）

作者: leung018 时间: 2024-6-17 10:43
可能积热的锅，天一热就不稳了，我昨天试了直接温度保护设置90度内，其他默认，好像稳了点。

作者: leung018 时间: 2024-6-17 10:44
温度保护设置90度内，频率掉的厉害

作者: BADASSBOT 时间: 2024-6-17 11:16

leung018 发表于 2024-6-17 10:44
温度保护设置90度内，频率掉的厉害

牙膏厂这些频率政策就像在屎山上建楼。。。

作者: 星辰柯博文 时间: 2024-6-17 12:29

panzerlied 发表于 2024-6-17 10:16
啥玩意儿？

难道不是13900KS 5.6，14900K 5.7，14900KS 5.9吗？

14900KS全核睿频就是5.7G， 5.9G只是多核频率而已。

英特尔® Thermal Velocity Boost 频率 6.2 GHz

英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 频率 5.9 GHz

Performance-core（性能核）最大睿频频率 5.7 GHz

让我们看看“睿频加速 Max 技术 3.0”的定义：英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 识别处理器上性能最佳的内核，同时通过提高利用电源和散热器空间时所必需的频率，提高这些内核的性能。英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 的频率就是在这种模式下运行的CPU的时钟频率。
“处理器上性能最佳的内核”很显然不是所有的大核心，否则这句话就是多余的。

作者: 星辰柯博文 时间: 2024-6-17 12:39

scottbest 发表于 2024-6-17 10:41
这些都是Turbo Boost Max Technology 3.0的频率，根据Intel官方的描述

在理论上其应该是1-2个核心达到， ...

三大厂的Z790主板自动给CPU超频了，无脑把8核最大睿频拉到5.7/5.9(149K/KS)。就是直接拉睿频频率，所以TVB开不开都无所谓。
理论上睿频核心数量越多，睿频频率应当就越低，比如我二号机上的4代牙膏就是单核39，双核38，四核37。

作者: lacsiess 时间: 2024-6-17 12:43

星辰柯博文发表于 2024-6-17 12:29
14900KS全核睿频就是5.7G， 5.9G只是多核频率而已。

英特尔® Thermal Velocity Boost 频率 6.2 GHz

不要看中文四不像翻译,请直接看英文官网

https://www.intel.com/content/ww ... 587/processors.html

The Windows OS has native support for Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 and the feature is enabled automatically. The processor feature Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 is enabled in the hardware and p-code. The OS knows this feature of the processor and loads the native support. There's no need to enable in the BIOS or OS.

一切都是命运石/牙膏厂+巨硬的选择,和主板厂没半毛钱关系,不要推锅,你说的额外一两个核心更高的睿频那是TVB和TBM3无关

作者: 星辰柯博文 时间: 2024-6-17 13:22

lacsiess 发表于 2024-6-17 12:43
不要看中文四不像翻译,请直接看英文官网

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/00 ...

Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 identifies the best performing core(s) on a processor and provides increased performance on those cores through increasing frequency as needed by taking advantage of power and thermal headroom. Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 frequency is the clock frequency of the CPU when running in this mode.
https://ark.intel.com/content/ww ... up-to-6-20-ghz.html

主流Z790主板直接忽略了睿频3.0这个东西，然后把基础睿频拔到睿频3.0频率，14900KS无条件跑到全核5.9。

作者: panzerlied 时间: 2024-6-17 13:24

星辰柯博文发表于 2024-6-17 13:22
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 identifie ...

那要不这样吧，以后都推B760了，代价就是抽象哥要和你打一架。

作者: scottbest 时间: 2024-6-17 13:37
本帖最后由 scottbest 于 2024-6-17 13:57 编辑

星辰柯博文发表于 2024-6-17 13:22
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 Frequency
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 identifie ...

我也认同，BIOS默认设置的每个Core最大Ratio设置出错了。
用14900KS举例，理论上应该是，P核中最优的1-2个核心Ratio为62，其余P核心应该为57。

14900KS
1-2核占用并且同时满足Turbo Boost Max Technology 3.0和Thermal Velocity Boost，则至高可达6.2G，如果只满足Turbo Boost Max Technology 3.0，则可达到5.9G。
其余多核占用的情况下P核至高可达5.7G，而且是满足Adaptive Boost Technology或Thermal Velocity Boost的情况下才可。

具体的可以参考 https://www.intel.cn/content/www ... pu-performance.html

作者: kang12 时间: 2024-6-17 13:51
其实就是149k全核频率拉太高了，主板bios降到6+5.7GHz最稳妥，又不可能全部回收改微代码（过四个月15th都要出了...）

作者: kozaya 时间: 2024-6-17 14:29
14900K按照官网参数
意思可能是这样 :

单核最高睿频 (符合TVB条件) → 6.0 Ghz

符合TVB条件 → 单核(及双核以上)最高6.0 Ghz (估计需要冷水压缩机 + 4096W无限制功耗)

睿频Max 3.0 → 体质最佳的1~2核最高5.8 Ghz

性能核(P-core)睿频 → 最高全核5.6 Ghz (不可超过)
(备注 :　例如12900K官网P核最高睿频5.1Ghz, 实际全核睿频4.9 Ghz)

能效核(E-core)睿频 → 最高全核4.4Ghz (不可超过)

作者: panzerlied 时间: 2024-6-17 14:38

kozaya 发表于 2024-6-17 14:29
14900K按照官网参数
意思可能是这样 :

那首发测试媒体的1-2c 6.0 3-8c 5.7这些都要重测了？

白纸黑字都写在那里的，现在把水搅那么浑，继续拖着吧。

作者: locoroco 时间: 2024-6-17 15:41
不仅i9有问题, i7也有问题的

我的13700K 5.4GHZ 进各种单机大作游戏直接闪退

降频率就解决了

作者: kozaya 时间: 2024-6-17 16:06

locoroco 发表于 2024-6-17 15:41
不仅i9有问题, i7也有问题的

我的13700K 5.4GHZ 进各种单机大作游戏直接闪退

可能 (大众体质U) 13/14代的稳跑下限
就是12代的超频后上限 (大核5.2Ghz)
多0.1G就不稳
(此外E核也不能太高, 最好4G及以下)

作者: 星辰柯博文 时间: 2024-6-17 20:31

panzerlied 发表于 2024-6-17 14:38
那首发测试媒体的1-2c 6.0 3-8c 5.7这些都要重测了？

白纸黑字都写在那里的，现在把水搅那么浑，继续拖 ...

牙膏官网介绍一直是全核5.6G，主板厂普遍自动给CPU加料了。
无论是主板厂商自行超频，还是牙膏厂默认暗示，都大可不必这样疯狂灰烬。大核5.6，小核4.4，R23跑分就已经41000以上了，至少跑分是比7950X高一丢丢的。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)