Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: zen5 9900x R23 跑分 [打印本页]

---

作者: 7970Raymond    时间: 2024-7-7 08:47
标题: zen5 9900x R23 跑分
https://wccftech.com/amd-ryzen-9 ... ver-7900x-with-pbo/

120W 默认 33000
170W PBO 34500

感觉最后就是个不缩肛低功耗版14700k，不上不下的感觉，最后还得看价格

---

作者: 银月    时间: 2024-7-7 08:49
170w才这么点提升么，7xxx开不开pbo差距挺大的

---

作者: 7970Raymond    时间: 2024-7-7 08:50

银月 发表于 2024-7-7 08:49
170w才这么点提升么，7xxx开不开pbo差距挺大的

7000也差不多这个差距吧

---

作者: 狮子歌歌    时间: 2024-7-7 09:00

银月 发表于 2024-7-7 08:49
170w才这么点提升么，7xxx开不开pbo差距挺大的

AMD标120W就是甜点功率了，往上拉没收益很正常，ZEN3开始就这样

---

作者: 银月    时间: 2024-7-7 09:16

7970Raymond 发表于 2024-7-7 08:50
7000也差不多这个差距吧

印象中风冷85°的7950x开不开pbo是35000/38000分这样，不过也没人知道这测试用的什么参数

算了下要是和79x/795x的跑分类似比例的话，9950x能跑到44000分左右的mt？那好像还可以

---

作者: xxyyy159    时间: 2024-7-7 09:18
这都快零售了，流出的信息还是这么少

---

作者: tim6252    时间: 2024-7-7 10:54
这还不好么  单核肯定稳赢一截，功耗更低

---

作者: zqintel    时间: 2024-7-7 10:58

tim6252 发表于 2024-7-7 10:54
这还不好么  单核肯定稳赢一截，功耗更低

而且没有缩肛的风险

---

作者: sun3797    时间: 2024-7-7 10:58
目标9950X，不知道发热会怎样~

---

作者: 用户    时间: 2024-7-7 11:11
希望intel明年能把amd的32核真hedt逼出来。

---

作者: 用户外衣    时间: 2024-7-7 11:24
看着不错，毕竟是纯大核，跑分领先的虽然不多，但是能耗比和游戏性能肯定稳了

---

作者: darkness66201    时间: 2024-7-7 11:30

用户 发表于 2024-7-7 11:11
希望intel明年能把amd的32核真hedt逼出来。

咋了，现在AMD 不是有96核心的Hedt么

---

作者: fcys    时间: 2024-7-7 11:43

darkness66201 发表于 2024-7-7 11:30
咋了，现在AMD 不是有96核心的Hedt么

7995定位不是HEDT，7980或者说TRX50定位是HEDT

---

作者: DDK350    时间: 2024-7-7 13:09
从zen3开始跑分 苏妈一统江山

---

作者: ykdo    时间: 2024-7-7 13:14
120W不挺好么

---

作者: yoyofuture    时间: 2024-7-7 13:20
现在都是10%左右性能提升/每年，今年功耗还降低了，算不错了。intel今年也会降低功耗。

---

作者: paliangxi    时间: 2024-7-7 13:31
120W 真16大核 无兼容性问题 指令集完整
风冷散热 无缩缸风险

---

作者: ykdo    时间: 2024-7-7 13:33

paliangxi 发表于 2024-7-7 13:31
120W 真16大核 无兼容性问题 指令集完整
风冷散热 无缩缸风险

醒醒，9900X怎么16大核了

---

作者: momo77989724    时间: 2024-7-7 13:42
147K 直接降价不就能对付了。。。。

---

作者: 一日    时间: 2024-7-7 13:44
9900X才打147K，那不是被157K吊打？

---

作者: toddler    时间: 2024-7-7 13:45
7900X R23 2900+，9900X 默认33000 才提升多少，，13% 貌似很不错了

---

作者: ykdo    时间: 2024-7-7 13:48

toddler 发表于 2024-7-7 13:45
7900X R23 2900+，9900X 默认33000 才提升多少，，13% 貌似很不错了

应该34500/29234啊，大概18%的样子

---

作者: momo77989724    时间: 2024-7-7 14:04

一日 发表于 2024-7-7 13:44
9900X才打147K，那不是被157K吊打？

X3D提前了。。。好像还能超  普通版打打14代得了

---

作者: fcys    时间: 2024-7-7 14:18

ykdo 发表于 2024-7-7 13:48
应该34500/29234啊，大概18%的样子

不能算开pbo的吧，要是放开跑220w能到35500，实测

---

作者: psps3    时间: 2024-7-7 14:22

fcys 发表于 2024-7-7 14:18
不能算开pbo的吧，要是放开跑220w能到35500，实测

35500要多少频率？

---

作者: sthuasheng    时间: 2024-7-7 14:22

一日 发表于 2024-7-7 13:44
9900X才打147K，那不是被157K吊打？

抱歉，你对15700k的期望太高了

---

作者: finished    时间: 2024-7-7 14:22

momo77989724 发表于 2024-7-7 14:04
X3D提前了。。。好像还能超  普通版打打14代得了

没错，就是发售后得等半年起步再买

---

作者: 星辰柯博文    时间: 2024-7-7 14:24

zqintel 发表于 2024-7-7 10:58
而且没有缩肛的风险

现在的CPU，制程越先进，晶体管越密集，越积热，越容易缩。
14nm（可能这个数值还要更大一些）之后晶体管体积并没有缩小，只是通过缩小间距和优化排列，让晶体管越来越密，“等效于”10nm以下而已。
晶体管本体缩小、电压下降这种事情，已经很久没用发生了。

---

作者: momo77989724    时间: 2024-7-7 14:43

finished 发表于 2024-7-7 14:22
没错，就是发售后得等半年起步再买

这不一定了。。。他没领先147K太多。。。147直接降价就是了。反正10NM厂子 不用也浪费不是

A可能短时间内就要被逼的降价。。。不是ZEN3时期 那么坚挺

---

作者: wikieden    时间: 2024-7-7 14:46
肯定直接买9950x，或者x3d，9900搞了半天还不如13900k

---

作者: yxs-yan    时间: 2024-7-7 14:53
这些跑分没什么意义了，今年最大的看点是功耗发热和积热Ia两家的PK热点应该在这里。

---

作者: 一日    时间: 2024-7-7 14:54

sthuasheng 发表于 2024-7-6 22:22
抱歉，你对15700k的期望太高了

哈哈哈哈，人都魔怔了

---

作者: 用户    时间: 2024-7-7 15:03

fcys 发表于 2024-7-7 11:43
7995定位不是HEDT，7980或者说TRX50定位是HEDT

主板爆贵然而配置依旧寒酸，一个让你觉得不如去买eypc的平台，算不上是真正的hedt。另一头，16核双通道1.5显卡的“hedt”也走到头了，支持24/32核反正也要专门做io die，把内存通道和pcie升级一下，给消费者一个正经的hedt不好么？

---

作者: fcys    时间: 2024-7-7 15:17

用户 发表于 2024-7-7 15:03
主板爆贵然而配置依旧寒酸，一个让你觉得不如去买eypc的平台，算不上是真正的hedt。另一头，16核双通道1. ...

TR跟EPYC完全是两套不同方向的，EPYC是服务器定位，完全跟HEDT不沾边的啊。锁死TDP，核心数多，主频低，咋能HEDT。。。

---

作者: momo77989724    时间: 2024-7-7 15:23

用户 发表于 2024-7-7 15:03
主板爆贵然而配置依旧寒酸，一个让你觉得不如去买eypc的平台，算不上是真正的hedt。另一头，16核双通道1. ...

B.X系列主板动不动2K 3K的情况下

7K的 HEDT主板还好吧。。。
摸过板子就知道  消费级那些才是寒酸。。。

EPYC和HEDT完全2回事 前面有人说了。。。

---

作者: darkness66201    时间: 2024-7-7 15:27

用户 发表于 2024-7-7 15:03
主板爆贵然而配置依旧寒酸，一个让你觉得不如去买eypc的平台，算不上是真正的hedt。另一头，16核双通道1. ...

说白了还不是嫌贵，不是还有英特尔可以选嘛，笑

---

作者: 落寞之心    时间: 2024-7-7 15:40

xxyyy159 发表于 2024-7-7 09:18
这都快零售了，流出的信息还是这么少

甚至国行价格至今没出，800系板子都赶不上首发

---

作者: tudou02    时间: 2024-7-7 16:15

用户 发表于 2024-7-7 11:11
希望intel明年能把amd的32核真hedt逼出来。

7970X不是?

---

作者: kozaya    时间: 2024-7-7 16:21
一般都以默认设置为测试结果
9900X有点拉了
14700K官缩Default完也有3.3万分
对比7900X也仅提升11%

---

作者: qiuhepeng    时间: 2024-7-7 16:22
推荐14700k的我牙都笑掉了，花钱回去折腾抽奖吗？

---

作者: ykdo    时间: 2024-7-7 16:27

fcys 发表于 2024-7-7 14:18
不能算开pbo的吧，要是放开跑220w能到35500，实测

都是170TDP啊

---

作者: kozaya    时间: 2024-7-7 16:28

qiuhepeng 发表于 2024-7-7 16:22
推荐14700k的我牙都笑掉了，花钱回去折腾抽奖吗？

没推荐
目前14700K售价就不值得买
除非它降到1899~1999
买了自行降频5.0用

---

作者: fcys    时间: 2024-7-7 17:52

ykdo 发表于 2024-7-7 16:27
都是170TDP啊

9900x是120w，当然可能后续是否调整就不知道了

---

作者: csqaclp    时间: 2024-7-7 19:21
正常提升水平，毕竟12核。9950x应该4.5-4.6w

---

作者: panzerlied    时间: 2024-7-7 20:32
目前Zen 5还有点问题，等等看吧。

---

作者: 银月    时间: 2024-7-7 20:36

panzerlied 发表于 2024-7-7 20:32
目前Zen 5还有点问题，等等看吧。

折扣不够高的问题吗

自从我把生产力转rtcore以后cpu真是越来越没啥用了，该等7折9950x3d了

---

作者: Alienxzy    时间: 2024-7-7 20:45
AM5主板不是很令人满意，也不乘机重新设计下

---

作者: kisazhu    时间: 2024-7-7 20:57

用户 发表于 2024-7-7 11:11
希望intel明年能把amd的32核真hedt逼出来。

靠ppt逼？

---

作者: cluswang    时间: 2024-7-7 20:57
手里的7950X可以跑38000多，看看X3D的表现吧，提升不大就不换了。

---

作者: YoshinoSakura    时间: 2024-7-7 21:02
看价格吧，价格不行就真成答辩了

---

作者: fszjq32    时间: 2024-7-7 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 木子滴血    时间: 2024-7-7 22:53
之前发布会不还说7月发售吗
也化身鸽子了吗

---

作者: 厌夜    时间: 2024-7-7 23:49
感觉有点垃，跟7950x的120w一个性能。

---

作者: psps3    时间: 2024-7-8 00:55

panzerlied 发表于 2024-7-7 20:32
目前Zen 5还有点问题，等等看吧。

什么问题

---

作者: kang12    时间: 2024-7-8 00:59

Alienxzy 发表于 2024-7-7 20:45
AM5主板不是很令人满意，也不乘机重新设计下

是要重新设计一下，小改的X870E还不如X670E，不过Z890也基本不动，大家都躺平了~

---

作者: acalephs0v0    时间: 2024-7-8 01:03

星辰柯博文 发表于 2024-7-7 14:24
现在的CPU，制程越先进，晶体管越密集，越积热，越容易缩。
14nm（可能这个数值还要更大一些）之后晶体管 ...

本体怎么没缩小，FINFET具体尺寸不好量不等于没缩小啊。
电压怎么没在降，Vth一直在降低好吧，N3的elvt开启电压都不到200mV了。N2用了GAA工艺连1.5V管子都没了，所有管子最高耐压一律0.95V。CPU不降工作电压不代表工艺没降电压。

---

作者: kang12    时间: 2024-7-8 01:08

厌夜 发表于 2024-7-7 23:49
感觉有点垃，跟7950x的120w一个性能。

9900X感觉是主打能耗比（性价比）了，少4个核和上代旗舰低耗状态五五开，拉高42%功耗只有4.5%的多核性能提升，说不定就是对着14700K去设计的功耗曲线（滑稽）；但是一想到147K是8P+12E、28T这种完美iU次旗舰配置，相当于7P打8P，剩下的5P10T打12E，其实这个表现挺不错的。

---

作者: kang12    时间: 2024-7-8 01:19

panzerlied 发表于 2024-7-7 20:32
目前Zen 5还有点问题，等等看吧。

实机测试还可以更强是吧，其实9900X应该可以超14700K多核3~5%才对，IPC加全核频率略提升的效果还没出来，功耗墙也可以再高一点。

---

作者: 安蜀熟抱抱    时间: 2024-7-8 01:28
147k功耗都是9900x的两倍到三倍了吧

---

作者: sdplzxc    时间: 2024-7-8 01:52
显卡有没有升级？

---

作者: Nextime    时间: 2024-7-8 03:48
感觉170W不会是Zen5的极限
Zen4 Desktop 16.5B左右，Zen5 Desktop ~20B（这个是leak出来的），6nm CIOD 3.4B，然后zen4 CCD 6.57B，zen5 CCD 8.3B，zen4 CCD area 71mm^2，zen5 CCD area=71*(8.3/6.57)/1.06≈84.61mm^2，如果AMD要All in玩2W/mm^2的话，170W不会是极限，不过9900X有点难判断，所以还是等9950X的数据比较好。。。。。。

---

作者: 用户    时间: 2024-7-8 04:30

darkness66201 发表于 2024-7-7 15:27
说白了还不是嫌贵，不是还有英特尔可以选嘛，笑

TRX50主板 $750


epyc主板 $670


这不是把消费者当鱼钓吗

---

作者: 用户    时间: 2024-7-8 06:24

tudou02 发表于 2024-7-7 16:15
7970X不是?

amd手上是有个siena平台的，对个人用户更友好一些。只是还没被逼到份上。

---

作者: 用户    时间: 2024-7-8 06:37

kang12 发表于 2024-7-8 01:08
9900X感觉是主打能耗比（性价比）了，少4个核和上代旗舰低耗状态五五开，拉高42%功耗只有4.5%的多核性能 ...

从3900x以来一直是突出多核性价比，3900x打1950x, 5900x打3950x等等。但现在每核性能提升放缓，就被迫要考虑降价还是加核。之前看有人讨论amd桌面会不会出8 zen5+16 zen5c，结论貌似是io die限制，不行。这代9800x3d位置可能会大幅超越9900x。

---

作者: panzerlied    时间: 2024-7-8 07:32

kang12 发表于 2024-7-8 01:19
实机测试还可以更强是吧，其实9900X应该可以超14700K多核3~5%才对，IPC加全核频率略提升的效果还没出来， ...

顺利的话，反正ARL-S开卖之前X3D就发布了

---

作者: 换了CHH    时间: 2024-7-8 07:57
X3D开放超频怼U2，看看吧

---

作者: darkness66201    时间: 2024-7-8 13:21

用户 发表于 2024-7-8 04:30
TRX50主板 $750

对啊对啊，那为什么不买英特尔呢，不会是因为没钱吧，笑

---

作者: fluttershy    时间: 2024-7-8 13:30
首发价搞不好还要背刺ZEN4首发

---

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)

Powered by Discuz! X3.5