Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 9700X和9600X的Geekbench6分数曝光 [打印本页]
作者: lqw1314    时间: 2024-7-9 20:29
标题: 9700X和9600X的Geekbench6分数曝光
本帖最后由 lqw1314 于 2024-7-9 20:32 编辑

Ryzen 7 9700X (8C 16T)
Min/Max/Avg: 5399/5571/5509 MHz
Codename: Granite Ridge
CPUID: B40F40 (AuthenticAMD)
Single: 3312
Multi: 16431
9700X
Ryzen 5 9600X (6C 12T)
Min/Max/Avg: 5263/5472/5464 MHz
Codename: Granite Ridge
CPUID: B40F40 (AuthenticAMD)
Single: 3284
Multi: 14594
9600X

作者: lqw1314    时间: 2024-7-9 20:36
怎么看是不是在内存4800跑的啊
作者: 安蜀熟抱抱    时间: 2024-7-9 21:16
zen5单核多核都赢14代，功耗还低一大截，而牙膏15代又再乱搞架构缩水，看这形式牙膏15代输定了
作者: 狮子歌歌    时间: 2024-7-9 22:43
lqw1314 发表于 2024-7-9 20:36
怎么看是不是在内存4800跑的啊

写了是6000内存跑的，不过这测试多核分挺搞笑，9900X明明是9600X两倍的规模，跑分只差了35%
作者: 碌木    时间: 2024-7-9 22:59
安蜀熟抱抱 发表于 2024-7-9 21:16
zen5单核多核都赢14代，功耗还低一大截，而牙膏15代又再乱搞架构缩水，看这形式牙膏15代输定了 ...

先假设叫15代，你说的操作我觉得intel是先把单核性能王座保住，就能在大部分游戏、应用上保持单核优势
作者: dengyp42    时间: 2024-7-9 23:01
amd又要重现5000系一代打三代的剧情吗？
作者: KazamiKazuki    时间: 2024-7-9 23:07
狮子歌歌 发表于 2024-7-9 22:43
写了是6000内存跑的，不过这测试多核分挺搞笑，9900X明明是9600X两倍的规模，跑分只差了35% ...

我手上笔记本
R23跑35K的139HX跑GB6是19K
R23跑18K的127H跑GB6是14K
作者: HZJ    时间: 2024-7-9 23:23
提升没zen3和zen4大啊
作者: smartone    时间: 2024-7-10 00:15
为啥97x比77x的多核提升这么少啊
作者: 最爱下雨天    时间: 2024-7-10 00:26
安蜀熟抱抱 发表于 2024-7-9 21:16
zen5单核多核都赢14代，功耗还低一大截，而牙膏15代又再乱搞架构缩水，看这形式牙膏15代输定了 ...

如果就凭这几个成绩我看不出来多核赢了牙膏14代
作者: 泡菜下饭    时间: 2024-7-10 00:42
不是大小核，我喜欢。
作者: 用户    时间: 2024-7-10 01:16
零售9600x能有这个频率的话，应该会是5600x级别的抢手货。
作者: lqw1314    时间: 2024-7-10 03:10
smartone 发表于 2024-7-10 00:15
为啥97x比77x的多核提升这么少啊

说是GB6多核是倾向于手机那种soc，pc的得跑r23或者r24吧
作者: lbb68    时间: 2024-7-10 06:35
smartone 发表于 2024-7-10 00:15
为啥97x比77x的多核提升这么少啊

我记得 Geekbench  测多核就是搞笑的，cpu满载都难
作者: zealotxx    时间: 2024-7-10 06:57
狮子歌歌 发表于 2024-7-9 22:43
写了是6000内存跑的，不过这测试多核分挺搞笑，9900X明明是9600X两倍的规模，跑分只差了35% ...

12c全核满载频率比6c低多少？
我这3495x满载就剩2g多点了
作者: kozaya    时间: 2024-7-10 08:29
Geekbench跑分有点类似CPU-Z跑分
参考性稍低
作者: af_x_if    时间: 2024-7-10 08:39
kozaya 发表于 2024-7-10 08:29
Geekbench跑分有点类似CPU-Z跑分
参考性稍低

测试工具好坏是相对而言的。

Geekbench项目丰富，不需要像cpu2017那样自己编译，跑一遍也没pcmark那么长时间。
而且Geekbench对cpu2017在单线程测试上的拟合度可以说是最好的。

作者: niqian6666163    时间: 2024-7-10 08:40
安蜀熟抱抱 发表于 2024-7-9 21:16
zen5单核多核都赢14代，功耗还低一大截，而牙膏15代又再乱搞架构缩水，看这形式牙膏15代输定了 ...

牙膏15代还在琢磨那个e核，吐了
作者: af_x_if    时间: 2024-7-10 08:46
本帖最后由 af_x_if 于 2024-7-10 08:49 编辑

如果说参考性真的在Geekbench之上的综合测试，我觉得只有cpu2017和PCmark。
但是你们自己去评测网站看看，个人体感10个里面有1个用cpu2017的，8个里面有一个用PCmark的，这还是算上网站上的历史跑分，现在新网站跑新cpu，用PCmark的应该比用cpu2017还少了。

连评测网站都嫌弃这两玩意太折腾不爱用，你们难道还指望一般用户那这两来了解自己的配置的性能么？
Geekbench只是cpu2017的平替，但说实话已经是最好的平替了。
作者: 1滴小汗    时间: 2024-7-10 08:53
上个帖子我就说 这多核跑分肯定有问题
软件或是cpu本身
作者: dadaxiya    时间: 2024-7-10 08:57
最爱下雨天 发表于 2024-7-10 00:26
如果就凭这几个成绩我看不出来多核赢了牙膏14代

因为9950还没测，通过其他几个倒推可以有结论。
不过GB的多核分数看看就好，意义不大。
即便如此，结论应该也是大差不差。
作者: BottleYo    时间: 2024-7-10 09:05
就期待3d是什么水平了
作者: ykdo    时间: 2024-7-10 09:09
smartone 发表于 2024-7-10 00:15
为啥97x比77x的多核提升这么少啊

这软件的MT就是搞笑的
作者: atiufo    时间: 2024-7-10 09:26
狮子歌歌 发表于 2024-7-9 22:43
写了是6000内存跑的，不过这测试多核分挺搞笑，9900X明明是9600X两倍的规模，跑分只差了35% ...

gb6的多核是这样的，没有任何参考性，核越多越不明显，甚至可能会被反杀
作者: 崇宫澪    时间: 2024-7-10 09:31
lqw1314 发表于 2024-7-9 20:36
怎么看是不是在内存4800跑的啊

链接里面有显示，这是6000MT/s的内存……
作者: 崇宫澪    时间: 2024-7-10 09:33
kozaya 发表于 2024-7-10 08:29
Geekbench跑分有点类似CPU-Z跑分
参考性稍低


错误的
前些天Strix Point出的GB6的成绩非常非常差，直接就被特殊群体给开除了跑分……
CPU-Z，那是2020年底，凡是拥有Zen3的人必要冲击700分枷锁的跑分软件，可惜在12代到来之后，也早就被开除了捏……

总结就是不利于我的我直接排除在外，不听不听！
作者: azure001    时间: 2024-7-10 10:08
本帖最后由 azure001 于 2024-7-10 10:15 编辑

这测试成绩一般啊，我刚刚随手在Linux下测了下Zen4的7950X:

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6851933

单核：3236；多核：23002

内存：6200
作者: 赫敏    时间: 2024-7-10 10:24
smartone 发表于 2024-7-9 11:15
为啥97x比77x的多核提升这么少啊

TDP给的低，65w对上105w
作者: PolyMorph    时间: 2024-7-10 10:42
崇宫澪 发表于 2024-7-10 09:33
错误的
前些天Strix Point出的GB6的成绩非常非常差，直接就被特殊群体给开除了跑分……
CPU-Z，那是2020 ...

Gb6多核其实是测单核，多核还是要cinebench
作者: lqw1314    时间: 2024-7-10 11:33
azure001 发表于 2024-7-10 10:08
这测试成绩一般啊，我刚刚随手在Linux下测了下Zen4的7950X:

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/685193 ...

跑r23，9900x就反杀了
作者: 最爱下雨天    时间: 2024-7-10 11:53
dadaxiya 发表于 2024-7-10 08:57
因为9950还没测，通过其他几个倒推可以有结论。
不过GB的多核分数看看就好，意义不大。
即便如此，结论应 ...

多核的话就这上面的成绩9900x还没跑赢我之前跑的7900X，和147K的成绩差的还不少。我7900x多核是21500的样子147KF是24290。以你农企的各个等级的规格来说稳赢的只有9950x，9900x还是得和147k拉扯6c 8c的就不用说了
作者: 崇宫澪    时间: 2024-7-10 11:59
PolyMorph 发表于 2024-7-10 10:42
Gb6多核其实是测单核，多核还是要cinebench

那倒不如说拿这种测试标准来衡量桌面级CPU，本来就是一件很奇怪的事情……
作者: Illidan2004    时间: 2024-7-10 12:03
感觉这个9700X好像是65W跑的 提升特别小
作者: Illidan2004    时间: 2024-7-10 12:04
感觉这个9700X好像是65W跑的 提升特别小
作者: stuck    时间: 2024-7-10 14:58
这么看的话无脑9600x性价比最高啊。。。多核反正不太行。。
作者: panzerlied    时间: 2024-7-10 15:10
最爱下雨天 发表于 2024-7-10 11:53
多核的话就这上面的成绩9900x还没跑赢我之前跑的7900X，和147K的成绩差的还不少。我7900x多核是21500的样 ...


可是9950X也只跑了20000多一点啊，好像还没有7950X高吧。也就是说这MT分数参考价值很少。
作者: 最爱下雨天    时间: 2024-7-10 15:18
panzerlied 发表于 2024-7-10 15:10
可是9950X也只跑了20000多一点啊，好像还没有7950X高吧。也就是说这MT分数参考价值很少。 ...

我估计9900x实际发售后手动调试下应该在23000分的样子，9950x在25000分的样子
作者: panzerlied    时间: 2024-7-10 15:20
最爱下雨天 发表于 2024-7-10 15:18
我估计9900x实际发售后手动调试下应该在23000分的样子，9950x在25000分的样子

好吧，反正我觉得对这个分数不要太乐观。
作者: csqaclp    时间: 2024-7-10 17:35
gb6多核利用率不高，跑不满。
作者: csqaclp    时间: 2024-7-10 17:40
panzerlied 发表于 2024-7-10 15:10
可是9950X也只跑了20000多一点啊，好像还没有7950X高吧。也就是说这MT分数参考价值很少。 ...

查数据库7950x 绝大多数多核分165xx。 但到玩家自己跑的都分都很高。很玄学
作者: liu3yang3715    时间: 2024-7-11 08:55
这单核似乎有点太强了，有点不敢相信
作者: chopin1998    时间: 2024-7-11 10:11
azure001 发表于 2024-7-10 10:08
这测试成绩一般啊，我刚刚随手在Linux下测了下Zen4的7950X:

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/685193 ...

https://browser.geekbench.com/v6 ... 58?baseline=6851933

baseline 一下下 ^_^
作者: ts3500    时间: 2024-7-11 10:47
期待9950X的表现



欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5