Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 随着带宽提升，MikroTik 家的路由器硬件是不是已经不适合家用了。 [打印本页]

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 17:06
标题: 随着带宽提升，MikroTik 家的路由器硬件是不是已经不适合家用了。
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-21 18:26 编辑

坛子里好多人小伙伴遇事不决就推MikroTik的硬件设备，最近升级了2G宽带，发现MikroTik 家的硬件，在当前家用环境下表现极差，已经有些跟不上节奏了。

比如我对主路由的需求：网口10个以上，3个sfp+，2G pppoe跑满，可以插lte网卡做备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns改写，防火墙都是挺基础的功能。

拿pppoe来说，单条宽带pppoe只能用单核心（多拨国内封的差不多了吧），它家arm设备的单核性能又不怎么行，旗舰设备ccr2116 不开fk speedtest也跑不满2G。开了fk以单核满载为代价勉强跑满了2.4G但是防火墙就失效了功能性大受影响，且ipv6是routeros的二等公民连fk都没注定跑不满2G，这和国内向ipv6演进的趋势是相悖的。听说rb5009不开fk连千兆都跑不满

不开fk的表现

(, 下载次数: 76)

开fk的表现 (, 下载次数: 72)

当然用x86强组也不是不行，但是功耗，接口都不太完美。

作者: cyberms 时间: 2024-7-21 17:10
特殊的旁挂就行了。

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 17:14

cyberms 发表于 2024-7-21 17:10
特殊的旁挂就行了。

需求已经挺简单了，就想要个稳定，配置灵活一些的主路由。

作者: 银月 时间: 2024-7-21 17:16
主路由用硬路由，折腾随便挂旁路由就行了，现在硬路由性能非常够用

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 17:19
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-21 17:22 编辑

银月发表于 2024-7-21 17:16
主路由用硬路由，折腾随便挂旁路由就行了，现在硬路由性能非常够用

其实对主路由的要求也就是网口10个以上，3个sfp+，pppoe，lte备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns改写，都是挺基础的功能了。tp一直有传不稳定，不知道有什么其他合适的设备没。

作者: 银月 时间: 2024-7-21 17:24

Baishui 发表于 2024-7-21 17:19
其实对主路由的要求也就是网口10个以上，3个sfp+，pppoe，lte备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns ...

企业路由下面再挂一个管理交换机就行了，all in有时候反而麻烦

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 17:26

银月发表于 2024-7-21 17:24
企业路由下面再挂一个管理交换机就行了，all in有时候反而麻烦

刚把交换机下掉，链路太长故障点跟着就变多了

。

作者: xffsfy 时间: 2024-7-21 17:38

比如我对主路由的需求：网口10个以上，3个sfp+，2G pppoe跑满，可以插lte网卡做备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns改写，防火墙都是挺基础的功能。

你可能不知道有多少人直接插着光猫就上网了

作者: 银月 时间: 2024-7-21 17:44

Baishui 发表于 2024-7-21 17:26
刚把交换机下掉，链路太长故障点跟着就变多了。

铁盒企业级怎么会坏呢，我至今还没用坏过机柜里的设备

作者: Oscarice 时间: 2024-7-21 17:44
反过来想，能满足这堆需求的硬路由别家也没多少，所以x86跑chr多香！一个双口的迷你主机功耗也不会多高

作者: 过时技术研究所 时间: 2024-7-21 18:00
本来这几年就是废物了跟不上时代

作者: 过时技术研究所 时间: 2024-7-21 18:01

xffsfy 发表于 2024-7-21 17:38
你可能不知道有多少人直接插着光猫就上网了

插着光猫上网的人也用不上这个

作者: johnash 时间: 2024-7-21 18:06
我用的hAP ac2, 作主路由完全胜任，我是千兆带宽，测速能跑到880m，附带防火墙啥的，还有ros的一些方便插件，而且极稳定。

作者: johnash 时间: 2024-7-21 18:11
不过楼主家里两千兆宽带，确实这个需求下，ros的性能不太够

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 18:27

johnash 发表于 2024-7-21 18:11
不过楼主家里两千兆宽带，确实这个需求下，ros的性能不太够

确实没想到旗舰的性能这么拉跨。

作者: johnash 时间: 2024-7-21 18:29

Baishui 发表于 2024-7-21 18:27
确实没想到旗舰的性能这么拉跨。

他强的是小包转发，单核确实弱鸡了点，像op这类软路由的小包转发其实很垃圾

作者: mpls 时间: 2024-7-21 18:54
成也RouterOS，败也RouterOS，旗舰设备CPU负载分担也做的稀烂。

作者: coolbo 时间: 2024-7-21 18:58
等普及ipoe吧，都2000M了还用毛pppoe，目前只能等

作者: QSG 时间: 2024-7-21 19:15
防火墙这东西似乎硬件加速不了吧，有需求可以试试x86 ros

作者: ekiuc 时间: 2024-7-21 19:23
感觉这个需求找个x86装ros然后下面加个交换机会好很多，也便宜不少

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 19:32
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-21 19:36 编辑

mpls 发表于 2024-7-21 18:54
成也RouterOS，败也RouterOS，旗舰设备CPU负载分担也做的稀烂。

重点就在这里，routeros要是负载分担做的好一些，16核心上限很高的。

作者: cyberms 时间: 2024-7-21 19:42

Baishui 发表于 2024-7-21 17:19
其实对主路由的要求也就是网口10个以上，3个sfp+，pppoe，lte备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns ...

6812tp勉强符合。马上还更新至此WiFi7。

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 20:17

cyberms 发表于 2024-7-21 19:42
6812tp勉强符合。马上还更新至此WiFi7。

听说很热

作者: cyberms 时间: 2024-7-21 20:26

Baishui 发表于 2024-7-21 20:17
听说很热

路由器散热器放在下面就行了。双风扇的也没啥声音。毕竟万兆交换芯片就没有功耗低的。

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 20:55
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-21 21:06 编辑

cyberms 发表于 2024-7-21 20:26
路由器散热器放在下面就行了。双风扇的也没啥声音。毕竟万兆交换芯片就没有功耗低的。 ...

看了下b站的分享视频，tp这系统的功能实在太薄弱了，交换可配置性为0，只支持静态路由。。。。。

相比之前ccr2116的pppoe性能勉强够用的问题反而更能容忍了

作者: hp5152688 时间: 2024-7-21 21:34
PPPoE 太落后时代，已经是一个接近20年的标准，新生的 iPoE 又普及不起来

而且 MikroTik 全系列都没有 PPPoE 硬件加速，更拉了

作者: Baishui 时间: 2024-7-21 21:54

hp5152688 发表于 2024-7-21 21:34
PPPoE 太落后时代，已经是一个接近20年的标准，新生的 iPoE 又普及不起来

而且 MikroTik 全系列都没有 PPP ...

没硬件加速的同时调度还不行就比较尴尬，所以它现在看起来很难适应国内的环境了

作者: cyberms 时间: 2024-7-22 05:28

Baishui 发表于 2024-7-21 20:55
看了下b站的分享视频，tp这系统的功能实在太薄弱了，交换可配置性为0，只支持静态路由。。。。。相比之 ...

不是系统太薄弱。是等级森严。R系列是smb产品线。对VLAN需求高要买真企业级ER系列。但是ER系列只有2个sfp+必须搭配交换机。

作者: kevinho86 时间: 2024-7-22 06:26

cyberms 发表于 2024-7-22 05:28
不是系统太薄弱。是等级森严。R系列是smb产品线。对VLAN需求高要买真企业级ER系列。但是ER系列只有2个sfp ...

TP市场划分分得太清楚，不能让ER系列路由侵占交换机市场

作者: 小把戏 时间: 2024-7-22 10:31
确实落伍了，我用ax2，开fast，能正确计数，ipv4跑满千兆 cpu35%左右。
IPV6开了下载直冲90%，而且千兆不稳，基本属于不可用。
想了一下，只能用x86硬怼，或者换硬路由。

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 10:54

johnash 发表于 2024-7-21 18:29
他强的是小包转发，单核确实弱鸡了点，像op这类软路由的小包转发其实很垃圾 ...

他家的就是纯软路由，PPPOE和NAT都是CPU跑，还是单核，RB4011时代被坑了以后我就抛弃他家了。

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 10:59

Baishui 发表于 2024-7-21 17:19
其实对主路由的要求也就是网口10个以上，3个sfp+，pppoe，lte备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns ...

bpi-4加crs-309组合一下，或者看看美国TP那个。

作者: 小把戏 时间: 2024-7-22 11:30
哦对了，panabit就在月底马上要出一款万兆路由，带FPGA，有N个SFP接口，系统灵活性也足够，几乎完美满足楼主需求

作者: johnash 时间: 2024-7-22 11:58
本帖最后由 johnash 于 2024-7-22 12:13 编辑

pdvc 发表于 2024-7-22 10:54
他家的就是纯软路由，PPPOE和NAT都是CPU跑，还是单核，RB4011时代被坑了以后我就抛弃他家了。 ...

他有fastpath 支持的设备是可以硬nat的，也就是硬件转发，看这个，https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 12:04

johnash 发表于 2024-7-22 11:58
他有fastpath 支持的设备是可以硬nat的，也就是硬件转发，看这个，https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manua ...

FT/FP都是CPU跑的，类似高通SFE的那种，简化处理路径和增加路径缓存的软件功能而已。

作者: johnash 时间: 2024-7-22 12:20

pdvc 发表于 2024-7-22 12:04
FT/FP都是CPU跑的，类似高通SFE的那种，简化处理路径和增加路径缓存的软件功能而已。 ...

也就是类似op软路由的sfe模拟出来的硬件转发？他都arm的cpu了，我一直以为他用的是硬件转发

作者: jop 时间: 2024-7-22 12:27
本帖最后由 jop 于 2024-7-22 12:28 编辑

如果确实需要单PPPOE 2G+那确实X86才是最好的选择。由于你说的需求功能众多，至于其他系统，更没法一战，最终还得X86解忧。

作者: 小把戏 时间: 2024-7-22 12:43
本帖最后由小把戏于 2024-7-22 12:48 编辑

johnash 发表于 2024-7-22 12:20
也就是类似op软路由的sfe模拟出来的硬件转发？他都arm的cpu了，我一直以为他用的是硬件转发 ...

官方arm路由是有交换芯片，开启hw offload，可以实现硬件转发。
说白了，就是lan to lan而已。wan to lan一直都是CPU做nat，跟软路由没区别。
追求高性能的肯定要上X86，反正都是CPU跑

现在流行的798x，ipq6xxxx，这类arm 刷op，都支持所有链路硬件加速，论做出口网关是比mikrotik更快更强。更不用说现在大水管普及，routeros优势更小了

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 13:00
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-22 13:23 编辑

小把戏发表于 2024-7-22 12:43
官方arm路由是有交换芯片，开启hw offload，可以实现硬件转发。
说白了，就是lan to lan而已。wan to lan ...

https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/L3+Hardware+Offloading
官方宣称部分硬件（ccr2116 ccr2216 crs309 crs317 crs5xx等）对L4是有少量硬件加速能力的，且已经ready很久了，主要集中在nat和fasttrack，支持2K到4k的连接，但是我在ccr2116上似乎一直没触发L4卸载，测速时的几条大带宽连接在连接追踪中都没H标记，也就是走的还是软件，也不确定他算法是什么。

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 13:07
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-22 13:09 编辑

jop 发表于 2024-7-22 12:27
如果确实需要单PPPOE 2G+那确实X86才是最好的选择。由于你说的需求功能众多，至于其他系统，更没法一战，最 ...

M家的硬件看来也就交换机值得选购了，无线和路由目前有些掉队，交换机目前初步支持RDMA（还不稳定）也算是完美了。

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 13:09

小把戏发表于 2024-7-22 11:30
哦对了，panabit就在月底马上要出一款万兆路由，带FPGA，有N个SFP接口，系统灵活性也足够，几乎完美满足楼 ...

对派网的印象还停留在十年的流控设备，前几天看过b站评测感觉方案一体化程度比较低。

作者: Evalyn 时间: 2024-7-22 13:10
rb5009路过，不开ft千兆pppoe大包就能干满cpu。
但我用下来，只要不用mangle mark packet/connection，fastttack开着不会有什么问题。

你可以晒一下你的配置，看看是什么地方你必须关ft的。

作者: jop 时间: 2024-7-22 13:10

Baishui 发表于 2024-7-22 13:07
M家的硬件看来也就交换机值得选购了，无线和路由目前有些掉队，交换机目前初步支持RDMA也算是完美了。 ...

PPPOE单口大带宽确实还是X86合适。即使更换其他系统，在ARM的表现下也不会更好。MT的无线速度确实一直都是短板，不值得购买。家用其实X86+CHR挺好的，直接丢ALL IN ONE里。

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 13:14

cyberms 发表于 2024-7-22 05:28
不是系统太薄弱。是等级森严。R系列是smb产品线。对VLAN需求高要买真企业级ER系列。但是ER系列只有2个sfp ...

前两天坛子里不还有个帖子分享由于er系列不稳定转routeros的吗？虽然有人说是tp ipv6不稳定导致，但是我确实需要ipv6功能

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 13:19

Evalyn 发表于 2024-7-22 13:10
rb5009路过，不开ft千兆pppoe大包就能干满cpu。
但我用下来，只要不用mangle mark packet/connection，fast ...

比如小包优先，虽然即将ready的qos-hw能解决一部分问题，但是灵活度其实不太够。

作者: normanlu 时间: 2024-7-22 13:27

Baishui 发表于 2024-7-22 13:07
M家的硬件看来也就交换机值得选购了，无线和路由目前有些掉队，交换机目前初步支持RDMA（还不稳定）也算 ...

有RDMA了？哪一款型号的交换机

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 13:35

normanlu 发表于 2024-7-22 13:27
有RDMA了？哪一款型号的交换机

https://help.mikrotik.com/docs/p ... on?pageId=189497483
现有部分机型升级系统就能支持，具体型号看文档，目前还和前年的L3hw一样，处在开发阶段，不是很稳定，估计明年这时候可以看看

作者: normanlu 时间: 2024-7-22 13:51

Baishui 发表于 2024-7-22 13:35
https://help.mikrotik.com/docs/pages/viewpage.action?pageId=189497483
现有部分机型升级系统就能支持 ...

谢谢，我看看去，它家100g交换机还是很有性价比的，就缺RDMA了。

作者: BH1PXK 时间: 2024-7-22 14:07
你这么大的需求, 内网要用一个好一点的三层交换机做网络的核心.
路由器只做ppoe就行了其他内网流量就跑在交换机上. 这样路由器负载就下去了.

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 14:14

BH1PXK 发表于 2024-7-22 14:07
你这么大的需求, 内网要用一个好一点的三层交换机做网络的核心.
路由器只做ppoe就行了其他内网流量就跑在 ...

已经有crs510了，但是还有些iot低速设备和ap，我希望这些设备在crs510出问题的时候还能正常工作。再接第二个交换机也不是不行，之前就是这么做的，但是太臃肿了。

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 14:15
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-22 14:18 编辑

normanlu 发表于 2024-7-22 13:51
谢谢，我看看去，它家100g交换机还是很有性价比的，就缺RDMA了。

可以期待下crs520到货，目前mikrotik硬件这个家用多核无用的状态crs520家用场景薄纱ccr2216

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 14:31

Baishui 发表于 2024-7-22 13:00
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/L3+Hardware+Offloading
官方宣称部分硬件（ccr2116 ccr221 ...

一大堆限制和可怜的连接数，还有各种问题，基本可以无视……

大带宽还是MT7988那种吧，MTK的PPPOE/NAT offload从7821开始就很能打了。

要不就暴力x86 CHR用。

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 14:32

johnash 发表于 2024-7-22 12:20
也就是类似op软路由的sfe模拟出来的硬件转发？他都arm的cpu了，我一直以为他用的是硬件转发 ...

他家的MT7821都没硬件转发😂

作者: 小把戏 时间: 2024-7-22 14:34

pdvc 发表于 2024-7-22 14:31
一大堆限制和可怜的连接数，还有各种问题，基本可以无视……

大带宽还是MT7988那种吧，MTK的PPPOE/NAT o ...

我也是这个意见，m家硬nat很残，毕竟M家基本盘在软件功能，硬nat总是这的那的不完美。
直接X86 硬上，想咋用咋用，花钱还少。

作者: normanlu 时间: 2024-7-22 14:35

Baishui 发表于 2024-7-22 14:15
可以期待下crs520到货，目前mikrotik硬件这个家用多核无用的状态crs520家用场景薄纱ccr2216 ...

一个是路由器，一个是网络交换机，没法放一起比较吧，我路由器用虚拟机里面的ros x86

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 14:42

小把戏发表于 2024-7-22 14:34
我也是这个意见，m家硬nat很残，毕竟M家基本盘在软件功能，硬nat总是这的那的不完美。
直接X86 硬上，想 ...

x86能耗比不太行，主要pppoe拆包是消耗大户，可以考虑PPPOE/NAT扔给硬路由，ros当二级路由之类的方案。

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 14:50

normanlu 发表于 2024-7-22 14:35
一个是路由器，一个是网络交换机，没法放一起比较吧，我路由器用虚拟机里面的ros x86 ...

跟x86肯定没得比，毕竟ccr2216自己都打不过，但是crs520跟M家其他交换机不一样，它的cpu很强基本就是ccr2004+一个100G交换机。

作者: Baishui 时间: 2024-7-22 14:52

pdvc 发表于 2024-7-22 14:42
x86能耗比不太行，主要pppoe拆包是消耗大户，可以考虑PPPOE/NAT扔给硬路由，ros当二级路由之类的方案。 ...

纯v6下这个方案应该可行，直接光猫拨号，目前双栈比较尴尬

作者: Evalyn 时间: 2024-7-22 19:17

Baishui 发表于 2024-7-22 13:19
比如小包优先，虽然即将ready的qos-hw能解决一部分问题，但是灵活度其实不太够。 ...

小包优先…. 精细化qos没辙，只能靠cpu大力出奇迹。
我目前做法是上行接口pppoe挂一个CAKE queue tree，填了大概120%的isp承诺上行（成分利用余量），顺带做ack aggregation。相当于利用interface queue和ft不冲突的特性来做的。
至于下行，直接开摆了，压根没做qos。反正下行管子够大，基本不会有占满丢包的情况。

作者: pdvc 时间: 2024-7-22 23:47

Evalyn 发表于 2024-7-22 19:17
小包优先…. 精细化qos没辙，只能靠cpu大力出奇迹。
我目前做法是上行接口pppoe挂一个CAKE queue tree， ...

MT798x已经可以小包优先了，还是硬件级的QoS……

作者: sxqt 时间: 2024-7-23 02:42

pdvc 发表于 2024-7-22 10:54
他家的就是纯软路由，PPPOE和NAT都是CPU跑，还是单核，RB4011时代被坑了以后我就抛弃他家了。 ...

单不单核看的是网卡的多队列能力，我RB5009在SFP口上插了TP的SM410U模块跑PPPOE，实测测速的时候四核心都是均匀分配的。

作者: sxqt 时间: 2024-7-23 02:54

pdvc 发表于 2024-7-22 23:47
MT798x已经可以小包优先了，还是硬件级的QoS……

在延迟差距不明显的情况下，软QoS永远比硬QoS好。

作者: pdvc 时间: 2024-7-23 04:35

sxqt 发表于 2024-7-23 02:54
在延迟差距不明显的情况下，软QoS永远比硬QoS好。

差距不明显就不用做offload了

作者: pdvc 时间: 2024-7-23 04:37
本帖最后由 pdvc 于 2024-7-23 04:50 编辑

sxqt 发表于 2024-7-23 02:42
单不单核看的是网卡的多队列能力，我RB5009在SFP口上插了TP的SM410U模块跑PPPOE，实测测速的时候四核心都 ...

现在是个网卡都支持RSS，没啥用，网卡自己又处理不了PPPOE。

v7在负载不大时不明显，不过也能看出CPU0负载明细比其他核心负载多些。高负载时就露馅了，跑P2P试试就知道了......

作者: lilarcor 时间: 2024-7-23 08:52
本帖最后由 lilarcor 于 2024-7-23 09:15 编辑

sxqt 发表于 2024-7-23 02:42
单不单核看的是网卡的多队列能力，我RB5009在SFP口上插了TP的SM410U模块跑PPPOE，实测测速的时候四核心都 ...

7.10以后已经比较均衡了。我也是平均占用

作者: kevinho86 时间: 2024-7-23 09:04

lilarcor 发表于 2024-7-23 08:52
7.1以后已经比较均衡了。我也是平均占用

7.15.2一样会有单核重载其余轻载的问题，还不是P2P情况下，仅仅HTTP文件下载

作者: lilarcor 时间: 2024-7-23 09:14

kevinho86 发表于 2024-7-23 09:04
7.15.2一样会有单核重载其余轻载的问题，还不是P2P情况下，仅仅HTTP文件下载 ...

我没遇到很均衡 7.15.2

作者: zxssddd 时间: 2024-7-23 10:37
x86觉得功耗还是太高啦

有啥好推荐吗

作者: rx_78gp02a 时间: 2024-7-23 11:07
加速就是这样，上限高但是下限也很低，但凡开一些影响加速的功能，性能都会雪崩式下跌。MT的软加速主要是为了灵活，没有哪个企业环境是不跑规则的，用了硬件加速基本和内核脱钩，会带来一系列限制。

作者: rx_78gp02a 时间: 2024-7-23 11:26

sxqt 发表于 2024-7-23 02:42
单不单核看的是网卡的多队列能力，我RB5009在SFP口上插了TP的SM410U模块跑PPPOE，实测测速的时候四核心都 ...

网卡多队列是基于IP四元组的哈希值做均衡，实际上还是保证同一条流的数据集中在一个核心处理，避免切换开销，对于单流大流量基本没有均衡能力；为了解决这个问题，linux加了一层RPS，但是很可惜Mikrotik的全系列RouterBoard都没有这个功能，仅限于X86，因为RPS二次均衡会消耗CPU资源，本身RouterBoard的CPU就弱，并且，没有RPS会让CPU的占用率低到很好看。

作者: rx_78gp02a 时间: 2024-7-23 11:32

pdvc 发表于 2024-7-22 23:47
MT798x已经可以小包优先了，还是硬件级的QoS……

硬件QOS不是你想的那回事，交换机就有硬件QOS，但那是无差别的限速。稍微新一点的带优先级的也是根据DSCP的标记划分优先级，但问题是DSCP的标记需要软件处理，DSCP也能作假，比如把下载流量直接标记成最高优先级，另外运营商天生就喜欢丢弃DSCP，这导致为何处理QOS如此困难。

作者: Baishui 时间: 2024-7-23 11:53

lilarcor 发表于 2024-7-23 08:52
7.10以后已经比较均衡了。我也是平均占用

莫非不同型号差异很大，ccr2116属于一核有难15核围观，方便参考我主楼的截图样式来一张吗，给大家留个参考。

作者: Baishui 时间: 2024-7-23 11:56

sxqt 发表于 2024-7-23 02:42
单不单核看的是网卡的多队列能力，我RB5009在SFP口上插了TP的SM410U模块跑PPPOE，实测测速的时候四核心都 ...

莫非不同型号差异很大，ccr2116属于一核有难15核围观，方便参考我主楼的截图样式来一张吗，给大家留个参考。

作者: Baishui 时间: 2024-7-23 12:20

rx_78gp02a 发表于 2024-7-23 11:26
网卡多队列是基于IP四元组的哈希值做均衡，实际上还是保证同一条流的数据集中在一个核心处理，避免切换开 ...

对于核心多的型号这功能感觉利大于弊，怎么也比一核有难15核围观强

作者: 港城钢铁侠 时间: 2024-7-23 12:20
你这要求要不DIY软，要不降低一部分要求上BPI-R4

作者: pdvc 时间: 2024-7-23 12:25

rx_78gp02a 发表于 2024-7-23 11:32
硬件QOS不是你想的那回事，交换机就有硬件QOS，但那是无差别的限速。稍微新一点的带优先级的也是根据DSCP ...

没想那回事，只是层主说的小包优先，MTK那边是有了😂

作者: Baishui 时间: 2024-7-23 17:21

pdvc 发表于 2024-7-23 12:25
没想那回事，只是层主说的小包优先，MTK那边是有了😂

硬件还是有些局限性，比如还需要ecmp。。。这个openwrt好像是不支持的。。。

作者: sxqt 时间: 2024-7-23 19:38

Baishui 发表于 2024-7-23 11:56
莫非不同型号差异很大，ccr2116属于一核有难15核围观，方便参考我主楼的截图样式来一张吗，给大家留个参 ...

千兆测速，开了Queue Tree的cake流控，ipv4开了fasttrack。大概ipv4四成占用，ipv6六成占用的样子。

(, 下载次数: 96)

(, 下载次数: 96)

作者: diskerjtr 时间: 2024-7-24 09:27
5009 不开fk跑满2G没问题。防火墙mangle策略不能过多否则会影响整体性能。CPU会高负载在95%以上。
如果有防火墙mangle需求，又要跑满建议直接x86。
归根到底还是pppoe问题，等运营商改ipoe吧

作者: Baishui 时间: 2024-7-24 13:21

diskerjtr 发表于 2024-7-24 09:27
5009 不开fk跑满2G没问题。防火墙mangle策略不能过多否则会影响整体性能。CPU会高负载在95%以上。
如果有防 ...

有楼上那样的图吗？跑2g时四核都满载吗？

作者: yoakam 时间: 2024-7-24 13:52

xffsfy 发表于 2024-7-21 17:38
你可能不知道有多少人直接插着光猫就上网了

这需求，小型公司人数100左右的也做不到。或者压根没有这么高的预算或者需求。

作者: diskerjtr 时间: 2024-7-24 21:34
本帖最后由 diskerjtr 于 2024-7-24 21:37 编辑

Baishui 发表于 2024-7-24 13:21
有楼上那样的图吗？跑2g时四核都满载吗？

这个是mangle不多的情况，7.15.2后情况已经好很多了 CPU 多核很均衡
不会像7.0一开始单核高负载多核围观的场景

作者: Baishui 时间: 2024-7-24 22:05
本帖最后由 Baishui 于 2024-7-24 22:10 编辑

diskerjtr 发表于 2024-7-24 21:34
这个是mangle不多的情况，7.15.2后情况已经好很多了 CPU 多核很均衡
不会像7.0一开始单核高负载多核围 ...

我之前在crs317上也没观察到这么严重的负载不均衡，难道是超过4核系列独有的问题？

作者: diskerjtr 时间: 2024-7-25 09:38

Baishui 发表于 2024-7-24 22:05
我之前在crs317上也没观察到这么严重的负载不均衡，难道是超过4核系列独有的问题？ ...

所以不要这么快就下结论，建议多测试验证。
ccr2116 pppoe 不开ft 跑2G肯定是没有问题的，更不要道听途说5009 千兆都跑不满奇葩言论

作者: kartanus 时间: 2024-7-25 10:39

Baishui 发表于 2024-7-21 17:19
其实对主路由的要求也就是网口10个以上，3个sfp+，pppoe，lte备份链路，vlan三层管理，多vlan dhcp，dns ...

x86，跑CHR
你的需求也就只有这个方案了

也是MikroTik海外极力推荐的，就是双路56核才跟自家CCR 72核水平相当
捡个双路v4，或者单路EPYC，32核左右的应该比CCR便宜很多
接口你想要多少G都没问题了
海外官方跟某个网站曾经联合搞过一次100G的搭建，没记错的话是双路v4还是双路银牌来着

作者: Baishui 时间: 2024-7-25 11:26

diskerjtr 发表于 2024-7-25 09:38
所以不要这么快就下结论，建议多测试验证。
ccr2116 pppoe 不开ft 跑2G肯定是没有问题的，更不要道听途 ...

ccr2116的问题是实测，暂时还没有人有给出可以均衡的例子，且官方论坛从2022起一直有人反馈相关问题，官方鲜有回复。rb5009不是道听途说，是官方论坛有人反馈了rb5009 不开ft只能跑800多m，不过帖子有段时间了

作者: Baishui 时间: 2024-7-25 12:09

kartanus 发表于 2024-7-25 10:39
x86，跑CHR
你的需求也就只有这个方案了

这又走回x86+交换机的老路了。。。体积和功耗都不是太符合预期

作者: cabala 时间: 2024-7-25 12:17
本帖最后由 cabala 于 2024-7-25 12:19 编辑

家用的话，n305之类的cpu怎么样？低负载的时候功耗很低，高负载也能跑上去。

作者: huantty 时间: 2024-7-25 14:36
X86软路由要跑2000M性能要求也贼高。。。。还费电

作者: eclipse126 时间: 2024-7-25 14:44
为什么x86好多推荐chr，直接物理机不好？

作者: saga1974 时间: 2024-7-25 15:09

eclipse126 发表于 2024-7-25 14:44
为什么x86好多推荐chr，直接物理机不好？

x86换硬件，许可就完了。CHR可以随便换，在新的硬件上重新搭建，然后授权一下就可以。而且现在虚拟化的性能损失很小，硬件层面的驱动由虚拟化底层来考虑，反而提高了CHR对新硬件的支持。

作者: rx_78gp02a 时间: 2024-7-25 16:45

saga1974 发表于 2024-7-25 15:09
x86换硬件，许可就完了。CHR可以随便换，在新的硬件上重新搭建，然后授权一下就可以。而且现在虚拟化的性 ...

X86硬件可以随便换，不丢授权。只要你没有删掉分区表，用官方ISO直接安装都不会丢授权。官方推荐CHR是懒得适配驱动，加上X86克隆盗版太严重，官方不主推。
虚拟化的性能损失不小，即使用了SRIOV在高并发也会有明显区别，测速那10条流当我没说。

作者: Baishui 时间: 2024-7-25 18:23

rx_78gp02a 发表于 2024-7-25 16:45
X86硬件可以随便换，不丢授权。只要你没有删掉分区表，用官方ISO直接安装都不会丢授权。官方推荐CHR是懒 ...

网卡直通能解决吗？sr-iov不同网卡表现差很多。

作者: Baishui 时间: 2024-7-25 18:28

cabala 发表于 2024-7-25 12:17
家用的话，n305之类的cpu怎么样？低负载的时候功耗很低，高负载也能跑上去。 ...

1u可上架的低功耗x86机子选择也不是很多的样子，除了超微的古董型号，其他好像都是小厂。

作者: coolbo 时间: 2024-7-25 19:31

Baishui 发表于 2024-7-25 18:28
1u可上架的低功耗x86机子选择也不是很多的样子，除了超微的古董型号，其他好像都是小厂。 ...

超微D1700、D1800主板的1U机箱也是古董么..

作者: eclipse126 时间: 2024-7-25 20:57
我是组了个i3的台式机，功耗仪看就18瓦左右，用的是千兆网卡，不知道现在2.5网卡支持的好不好，万兆又没需求

作者: Baishui 时间: 2024-7-25 22:01

coolbo 发表于 2024-7-25 19:31
超微D1700、D1800主板的1U机箱也是古董么..

那批还在用2400的bmc，现在最新都2600了。

作者: violente 时间: 2024-7-25 23:47
mark.我用得着。

作者: 沉默的PP 时间: 2024-7-26 03:40
路由就路由，为啥要那么网口，强烈建议楼主将需求变成路由要有24口

作者: kartanus 时间: 2024-7-26 05:09

Baishui 发表于 2024-7-25 12:09
这又走回x86+交换机的老路了。。。体积和功耗都不是太符合预期

哈哈，想省电，就得多花钱买新CPU，要么就是捡洋垃圾多费点电

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)