Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Zen5新测试来袭，附带ARL-QS版对比 [打印本页]

作者: gihu 时间: 2024-7-25 00:59
标题: Zen5新测试来袭，附带ARL-QS版对比
本帖最后由 gihu 于 2024-7-25 10:22 编辑

两个成绩，一个是服务器端128核的epyc 9755跑的cpuz，一个是16核桌面端9950x对比arl测试版的R23 nT
(, 下载次数: 42) (, 下载次数: 40)

前者多线程应该是无敌了，单线程4G左右频率能到653也很不得了

后者是功耗相当情况下对比ARL，看来Arrow Lake还是打酱油的

作者: panzerlied 时间: 2024-7-25 01:00
爆料哥的14900K惨不忍睹，他要不还是调一下吧，太抽象了。

作者: gihu 时间: 2024-7-25 01:05

panzerlied 发表于 2024-7-25 01:00
爆料哥的14900K惨不忍睹，他要不还是调一下吧，太抽象了。

这不才凸显ARL进步巨大

作者: αx1973 时间: 2024-7-25 01:18
我7950X用的是风冷，功耗墙正好给的是160W。根据楼主图里的数据，160W下的9950X相比同功耗下的7950X提升了20%，这个提升幅度还是可观的。

作者: gihu 时间: 2024-7-25 01:20

αx1973 发表于 2024-7-25 01:18
我7950X用的是风冷，功耗墙正好给的是160W。根据楼主图里的数据，160W下的9950X相比同功耗下的7950X提升了2 ...

毕竟ccd从5nm升级到4nm，工艺进步了呀，同频率提升没有20%

作者: Lancelotdl 时间: 2024-7-25 01:26
这个149...比我关了超线程的数据高一点有限...

作者: 银月 时间: 2024-7-25 01:33

panzerlied 发表于 2024-7-25 01:00
爆料哥的14900K惨不忍睹，他要不还是调一下吧，太抽象了。

在想baseline的事？

作者: 大道无言 时间: 2024-7-25 02:21

没仔细看一开始以为epyc 9755也只要250w跑这分

作者: zhangzhonghao 时间: 2024-7-25 02:31
这哥们的149K缩肛了吧，250W的149K应该有38000分的啊

作者: xxwkof 时间: 2024-7-25 08:34
epyc 9654 cpuz 大约是st 460，nt 62000。这次 9755 提升好大，单线程~40%，多线程~70%。

作者: sekiroooo 时间: 2024-7-25 08:45
你这里面的分数全是图一乐。。。。卧槽

作者: cannotdo 时间: 2024-7-25 08:52
服务器cpu这个单线程成绩，差不多是11代i7的水平了，简直逆天

作者: Barcelona 时间: 2024-7-25 09:12
本帖最后由 Barcelona 于 2024-7-25 09:16 编辑

更期待zen5c 192核了

作者: gihu 时间: 2024-7-25 10:22

cannotdo 发表于 2024-7-25 08:52
服务器cpu这个单线程成绩，差不多是11代i7的水平了，简直逆天

单线程貌似同频率还是搞不过raptor cove

作者: netjunegg 时间: 2024-7-25 10:39
如果iodie功耗下来，就是完美cpu，堪比苹果m系

作者: kozaya 时间: 2024-7-25 10:47
感觉不妙
200W VS 250W
41924 VS 43118
是不是类似7950X VS 13900K(@全P核5.5)
所以I还要再翻车一次 ?

作者: gihu 时间: 2024-7-25 11:13

kozaya 发表于 2024-7-25 10:47
感觉不妙
200W VS 250W
41924 VS 43118

这个不算翻车吧？好比一个服用兴奋剂但只穿普通跑鞋和运动衣裤破世界纪录的运动员，现在不能服用兴奋剂，但穿上最顶级的跑鞋和高科技衣裤，成绩虽然下来，但身体没有安全隐患了。

作者: 8owd8wan 时间: 2024-7-25 11:15

netjunegg 发表于 2024-7-25 10:39
如果iodie功耗下来，就是完美cpu，堪比苹果m系

这就是权衡成本的问题了

作者: ppzhong 时间: 2024-7-25 11:19
标题: 24

kozaya 发表于 2024-7-25 10:47
感觉不妙
200W VS 250W
41924 VS 43118

没有超线程能这样其实很不错了

32线程VS 24线程

作者: Antaria084 时间: 2024-7-25 11:27

cannotdo 发表于 2024-7-25 08:52
服务器cpu这个单线程成绩，差不多是11代i7的水平了，简直逆天

11代i7基本摸不到600，这是5000系的分数

作者: panzerlied 时间: 2024-7-25 11:53

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:19
没有超线程能这样其实很不错了

32线程VS 24线程

我在驱动之家也看到一样的话术了。

作者: ppzhong 时间: 2024-7-25 11:55

panzerlied 发表于 2024-7-25 11:53
我在驱动之家也看到一样的话术了。

事实就是这样,哪里都会说...超线程的多核肯定会强

作者: gtx9 时间: 2024-7-25 12:05

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:55
事实就是这样,哪里都会说...超线程的多核肯定会强

24核对16核，你不说？

作者: gihu 时间: 2024-7-25 12:07

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:55
事实就是这样,哪里都会说...超线程的多核肯定会强

说好skymont看齐raptor cove的IPC呢？这37%的IPC提升了个寂寞

作者: ppzhong 时间: 2024-7-25 12:13

gihu 发表于 2024-7-25 12:07
说好skymont看齐raptor cove的IPC呢？这37%的IPC提升了个寂寞

你也不看skymont频率才4.6G.....怎么和5.5G-6.0G的大核比性能

作者: ppzhong 时间: 2024-7-25 12:15
本帖最后由 ppzhong 于 2024-7-25 12:21 编辑

gtx9 发表于 2024-7-25 12:05
24核对16核，你不说？

到时看各种极限测试,看是虚拟多的8个超线程强,或者是实际的多8个小核强.....
超线程实际得益其实很有限,但是多核跑分很强...

13700K关掉超线程CPU_Z损失17%的跑分

作者: af_x_if 时间: 2024-7-25 12:23

ppzhong 发表于 2024-7-25 11:19
没有超线程能这样其实很不错了

32线程VS 24线程

要不要回忆下lnl发布会的ppt，取消ht有功耗优势。

然后3nm+6nm，先进互联，无ht高能效设计，e核。
貌似能效要被4nm+6nm，老式互联，有ht低能效设计，没e核的东西打爆了。

作者: ppzhong 时间: 2024-7-25 12:26

af_x_if 发表于 2024-7-25 12:23
要不要回忆下lnl发布会的ppt，取消ht有功耗优势。

所以到时看各种实际工作工具测试还有游戏测试,现在AMD性能就开香槟是不是太早了?

作者: ilivy 时间: 2024-7-25 12:26
149是新版的

作者: af_x_if 时间: 2024-7-25 12:27

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:26
所以到时看各种实际工作工具测试还有游戏测试,现在AMD性能就开香槟是不是太早了? ...

既然下判断早，那找借口不是更早？

作者: darkness66201 时间: 2024-7-25 12:29

xxwkof 发表于 2024-7-25 08:34
epyc 9654 cpuz 大约是st 460，nt 62000。这次 9755 提升好大，单线程~40%，多线程~70%。 ...

9755应该是500w的，功耗提高了40%呢

作者: aasa0001 时间: 2024-7-25 14:24
epyc能关核(保留llc)吗？
能不能提升per-thread性能？

作者: panzerlied 时间: 2024-7-25 14:38

aasa0001 发表于 2024-7-25 14:24
epyc能关核(保留llc)吗？
能不能提升per-thread性能？

能啊，有专门这样设计的EPYC，一个CCD开1个还是2个核心。

作者: aasa0001 时间: 2024-7-25 14:48

panzerlied 发表于 2024-7-25 14:38
能啊，有专门这样设计的EPYC，一个CCD开1个还是2个核心。

编号是什么样子的？
我的原意是想问问能不能把咸鱼上那种常见的白菜epyc当成贫穷版ws用

作者: fluttershy 时间: 2024-7-25 14:49
宵龙这单核不是欺负人还有很多进步空间

作者: ghgfhghj 时间: 2024-7-25 14:52

银月发表于 2024-7-25 01:33
在想baseline的事？

baseline那个bios不是早撤回了，现在只有intel default setting
本坛有momoka的测试，37600分，他那颗还是雷
https://www.chiphell.com/thread-2609759-1-1.html

作者: gihu 时间: 2024-7-25 15:32

darkness66201 发表于 2024-7-25 12:29
9755应该是500w的，功耗提高了40%呢

9965 192核384线程的才是500W吧？

作者: darkness66201 时间: 2024-7-25 16:35

gihu 发表于 2024-7-25 15:32
9965 192核384线程的才是500W吧？

服务器基本都是一个功耗，只有插槽功耗没有型号功耗，zen4和zen4c也是一个功耗的，不同型号就调频率和核心数。当然也有例外就是了。

作者: huhudna 时间: 2024-7-25 16:39
Arrow Lake可以哇。还不错

作者: wkpub 时间: 2024-7-25 16:49
本帖最后由 wkpub 于 2024-7-25 17:20 编辑

xxwkof 发表于 2024-7-25 08:34
epyc 9654 cpuz 大约是st 460，nt 62000。这次 9755 提升好大，单线程~40%，多线程~70%。 ...

咋一看哇哦，多核108093.3提高了一倍，搜索了一下，发现是双路的跑分。
(, 下载次数: 27)

https://www.163.com/dy/article/J7U9VB3K0511B8LM.html

作者: wkpub 时间: 2024-7-25 16:52
本帖最后由 wkpub 于 2024-7-25 17:20 编辑

不过确实单核提升确实很牛，这是我的9684x的单路跑分
(, 下载次数: 33)

作者: wkpub 时间: 2024-7-25 16:59
但这个分数应该有问题，双路9654的Cpu-z多核已经超10万了，双路9755应该要在12~15万分左右，如果如果单路9755能超10万，那就真是太牛了

作者: ljy1414 时间: 2024-7-25 17:02

ghgfhghj 发表于 2024-7-25 14:52
baseline那个bios不是早撤回了，现在只有intel default setting
本坛有momoka的测试，37600分，他那颗还 ...

https://www.chiphell.com/thread-2599062-1-1.html

前期刚摸到LGA 1700 乱修改BIOS，CB23空冷可以到3万6
突然觉得14代为了多一点点性能出场灰烬真的很不值

作者: gihu 时间: 2024-7-25 17:03

wkpub 发表于 2024-7-25 16:52
不过确实单核提升确实很牛，这是我的9684x的单路跑分

这个就是1G L3缓存的cpu？

作者: ghgfhghj 时间: 2024-7-25 17:10

ljy1414 发表于 2024-7-25 17:02
https://www.chiphell.com/thread-2599062-1-1.html

前期刚摸到LGA 1700 乱修改BIOS，CB23空冷可以到3万 ...

这个原因很简单啊
因为36000比7950x低

作者: wkpub 时间: 2024-7-25 17:10

gihu 发表于 2024-7-25 17:03
这个就是1G L3缓存的cpu？

是的，也就那样，用于小团队日常开发和性能测试环境，我是没用出差别

作者: fluttershy 时间: 2024-7-25 17:11
ZEN5单核同频已经干翻ZEN3

作者: ioko 时间: 2024-7-25 17:15

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:13
你也不看skymont频率才4.6G.....怎么和5.5G-6.0G的大核比性能

5.5g的功耗又是多少，不要抱怨4.6

作者: ppzhong 时间: 2024-7-25 17:20

ioko 发表于 2024-7-25 17:15
5.5g的功耗又是多少，不要抱怨4.6

所以说skymont IPC提升37%没错啊

作者: 翰墨留香 时间: 2024-7-25 17:28

zhangzhonghao 发表于 2024-7-25 02:31
这哥们的149K缩肛了吧，250W的149K应该有38000分的啊

或许是刷了最新BIOS，用牙膏默认参数跑的

作者: gihu 时间: 2024-7-25 17:55

fluttershy 发表于 2024-7-25 17:11
ZEN5单核同频已经干翻ZEN3

确认是zen3吗？差了两代，单核同频干翻有啥稀罕

作者: panzerlied 时间: 2024-7-25 18:46

ppzhong 发表于 2024-7-25 12:26
所以到时看各种实际工作工具测试还有游戏测试,现在AMD性能就开香槟是不是太早了? ...

之前9950X R23跑分出来的时候，intel吧怎么开香槟的，要论开香槟也是intel吧先开的啊。

单看R23，LNC对比RPC提升10%，不知道这个值不值得intel吧发几个贴婊一婊呢？

作者: panzerlied 时间: 2024-7-25 18:58
不过还是要说，ARL天下无敌啊，搞个20A版本压压惊。

作者: gihu 时间: 2024-7-25 21:01

panzerlied 发表于 2024-7-25 18:58
不过还是要说，ARL天下无敌啊，搞个20A版本压压惊。

牙膏20A准备最先用在哪个型号上？

作者: paliangxi 时间: 2024-7-25 21:03
(, 下载次数: 33)
刚用1.2锁4.6的5800X跑了下分降压居然低分
不定压定频能跑670

作者: gihu 时间: 2024-7-25 21:11

paliangxi 发表于 2024-7-25 21:03
刚用1.2锁4.6的5800X跑了下分降压居然低分
不定压定频能跑670

EPYC的最高睿频也就4G左右，同频效率相对zen3是4.6/4*654/637=1.18。而且cpuz的测试太老了，基本都是基于sse指令的矢量运算，这18%的提升，估计都来自内部数据带宽的增强。

作者: fluttershy 时间: 2024-7-26 10:53
(, 下载次数: 40)
这是全核超频4.5g的ZEN3 EPYC ES 超全核了

作者: gihu 时间: 2024-7-26 11:00

fluttershy 发表于 2024-7-26 10:53
这是全核超频4.5g的ZEN3 EPYC ES 超全核了

你这个是256线程，128核？

作者: fluttershy 时间: 2024-7-26 11:00

gihu 发表于 2024-7-26 11:00
你这个是256线程，128核？

773X的ES

作者: gihu 时间: 2024-7-26 11:06

fluttershy 发表于 2024-7-26 11:00
773X的ES

那应该是64核128线程啊，怎么cpuz上显示256 Threads

作者: fluttershy 时间: 2024-7-26 11:09

gihu 发表于 2024-7-26 11:06
那应该是64核128线程啊，怎么cpuz上显示256 Threads

双路两颗

作者: gihu 时间: 2024-7-26 11:23

fluttershy 发表于 2024-7-26 11:09
双路两颗

不可思议啊，双路128核256线程多线程才只有58倍的速度，而且还是全核4.5G

这个64核单路zen3线撕都有31000了，我在怀疑是不是你那双路的性能在cpuz里没体现出来
(, 下载次数: 20)

作者: 赫敏 时间: 2024-7-26 11:26

aasa0001 发表于 2024-7-25 01:48
编号是什么样子的？
我的原意是想问问能不能把咸鱼上那种常见的白菜epyc当成贫穷版ws用 ...

https://www.amd.com/en/products/ ... amd-epyc-9274f.html

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)