Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 零漫游全屋wifi什么时候才能进入生活? [打印本页]

作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 14:22
标题: 零漫游全屋wifi什么时候才能进入生活?
刷到了一个上古视频,把无线路由器的馈线延长了十五米改善信号,突然想起来这个事情。
华为也有了成熟的方案了,也不用mesh acap那样漫游,都属于一个设备下,体验应该会很不错吧,什么时候技术能下放到民用,奇奇怪怪的问题又能少很多。
作者: lzhdim    时间: 2024-8-6 14:43
哈哈。。。。。。。。。。。。


延长天线以支持全屋???那一个AP够用了。
作者: ishadow    时间: 2024-8-6 14:45
以前想过那种有多天线的路由器,每个房间布一条线,再把天线放到每个房间。相当于给天线增加延长线,每个天线放一个房间。但一直没机会实验就放弃了。
作者: 大白兔女乃子    时间: 2024-8-6 14:47
来两个R850 再大的平层也够了
作者: picklesyard    时间: 2024-8-6 14:47
天馈系统啊,成本问题,主要是施工成本,合路、屏蔽、信号放大,做不好很拉胯。
作者: gladiator    时间: 2024-8-6 14:47
整个户外用的大功率AP
作者: Neo_Granzon    时间: 2024-8-6 14:59
天馈方案跟MIMO不兼容,用了这个全都是单流,漫游估计可以,速度就别想了。
作者: goat    时间: 2024-8-6 15:08
Neo_Granzon 发表于 2024-8-6 14:59
天馈方案跟MIMO不兼容,用了这个全都是单流,漫游估计可以,速度就别想了。 ...

怪不得看到的展示场景是医院监视设备
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 15:12
picklesyard 发表于 2024-8-6 14:47
天馈系统啊,成本问题,主要是施工成本,合路、屏蔽、信号放大,做不好很拉胯。 ...

我看华为那套里就是主机+分布点,还用的是光。
能拉到什么程度啊=、=
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 15:13
Neo_Granzon 发表于 2024-8-6 14:59
天馈方案跟MIMO不兼容,用了这个全都是单流,漫游估计可以,速度就别想了。 ...

我也倒是真没想……覆盖优先,质量第二,最后才是速度。
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 15:15
大白兔女乃子 发表于 2024-8-6 14:47
来两个R850 再大的平层也够了

多大!?!?
到最后不还是多个设备~
作者: ghj    时间: 2024-8-6 15:17
感觉对于绝大多数一般小户型来说,家里1个wifi就够了。大平层另说
作者: Neo_Granzon    时间: 2024-8-6 16:00
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 15:13
我也倒是真没想……覆盖优先,质量第二,最后才是速度。


这套方案需要专业的设计、安装和施工,家用基本上没啥搞头。
作者: 大白兔女乃子    时间: 2024-8-6 16:03
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 15:15
多大!?!?
到最后不还是多个设备~

你家要是这么大
https://www.bilibili.com/video/BV1154y1B7xg/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=40bff8d29c306ea3955269c665775a0a
作者: Neo_Granzon    时间: 2024-8-6 16:03
goat 发表于 2024-8-6 15:08
怪不得看到的展示场景是医院监视设备

不理解为啥医院监视设备要用这种方案,需要极高可用性稳定性的场景还是有线设备更好。
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 16:06
Neo_Granzon 发表于 2024-8-6 16:00
这套方案需要专业的设计、安装和施工,家用基本上没啥搞头。

再没搞头,我认为家用也是需要这样的特性的。
作者: Neo_Granzon    时间: 2024-8-6 16:17
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 16:06
再没搞头,我认为家用也是需要这样的特性的。

人有很多愿望是无法满足的
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 16:18
大白兔女乃子 发表于 2024-8-6 16:03
你家要是这么大

诶,可别牵扯到我家诶!
我心目中的大平层,但应该要比这个人走的内圈要大,住宅大平层承重墙也更多。
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 16:18
Neo_Granzon 发表于 2024-8-6 16:17
人有很多愿望是无法满足的

确实是这么说的嘞…
作者: 大白兔女乃子    时间: 2024-8-6 16:39
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 16:18
诶,可别牵扯到我家诶!
我心目中的大平层,但应该要比这个人走的内圈要大,住宅大平层承重墙也更多。 ...

他这个大概2000平米......
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 17:45
大白兔女乃子 发表于 2024-8-6 16:39
他这个大概2000平米......

后半段我仔细看了~
作者: 从地狱到天堂    时间: 2024-8-6 17:55
全部流量走一个设备
作者: nodlinxinyang    时间: 2024-8-6 18:06
**以前看过有这种零漫游的 也是医疗专用  
作者: qi1980    时间: 2024-8-6 18:31
问题是要每间房间都要有天线才能实现这样的功能,但现阶段只有每间房间都布网线的,不可能每间房间都拉天线吧
作者: HarBey    时间: 2024-8-6 19:25
商用的很成熟了,消费者端推不起来纯粹是钱少事多
作者: 灵乌路空    时间: 2024-8-6 19:33
生活里能见到的,商用很久了,个人只要你肯出钱也能做,找工程公司要报价吧
作者: rdlrdlrdl321    时间: 2024-8-6 19:34
天线拉到无限长后   从一个天线切换到另一个天线 这个是0延迟的吗?  没试过
作者: TWSzzz    时间: 2024-8-6 19:36
关键还是调优啊,华为那套方案一般人可调试不了,还有配套的建设软硬件,弄得不好还不如APAC呢
ACAP调试好了完全也能做到0感知漫游啊
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 20:43
HarBey 发表于 2024-8-6 19:25
商用的很成熟了,消费者端推不起来纯粹是钱少事多

我也是这么看的,很成熟的方案,我看大户型漫游还是痛点。
作者: Lexington    时间: 2024-8-6 20:43
ghj 发表于 2024-8-6 15:17
感觉对于绝大多数一般小户型来说,家里1个wifi就够了。大平层另说

然后远处隔了两堵承重墙,信号显示满格(-60dbm),到路由器测速0.1Mbps
我这边106平测过来在主卧飘窗上是这样。还是得再加个路由器当ap开kvr
作者: 建议柠檬    时间: 2024-8-6 20:52
ACAP射频调优好了基本上就没啥问题了

家用0漫游我觉得。。。

你买个流量卡吧
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 20:55
TWSzzz 发表于 2024-8-6 19:36
关键还是调优啊,华为那套方案一般人可调试不了,还有配套的建设软硬件,弄得不好还不如APAC呢
ACAP调试好 ...


acap有时候还是会卡那么一下,虽然频率极低,总觉得不漫游会是一个更好的形式。
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 20:55
建议柠檬 发表于 2024-8-6 20:52
ACAP射频调优好了基本上就没啥问题了

家用0漫游我觉得。。。

大前提还是要局域网啊……
作者: 建议柠檬    时间: 2024-8-6 20:58
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 20:55
大前提还是要局域网啊……

哈哈哈哈 我自己用ACAP没感觉,可能因为我连WIFI的设备都完全不打游戏吧。。。
反正蹲坑或者泡澡的时候无线网丝滑还是挺爽的
作者: ghj    时间: 2024-8-6 21:00
Lexington 发表于 2024-8-6 20:43
然后远处隔了两堵承重墙,信号显示满格(-60dbm),到路由器测速0.1Mbps
我这边106平测过来在主卧飘窗上是 ...

我这边隔3个墙看个流媒体视频也没啥啊,就是刚加载的时候慢个半秒钟。wifi是运营商送的wifi5光猫自带
作者: TWSzzz    时间: 2024-8-6 21:03
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 20:55
acap有时候还是会卡那么一下,虽然频率极低,总觉得不漫游会是一个更好的形式。 ...

这种大概率是调优不行或者设备不行,家里的华为企业级漫游延迟个位数,就是调优复杂,要从装修做起,太麻烦
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-6 21:12
TWSzzz 发表于 2024-8-6 21:03
这种大概率是调优不行或者设备不行,家里的华为企业级漫游延迟个位数,就是调优复杂,要从装修做起,太麻 ...

确实也还没吃过华为的细糠……
作者: 大白兔女乃子    时间: 2024-8-6 21:19
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 17:45
后半段我仔细看了~

那我只能说您心中的家特别大了
作者: TWSzzz    时间: 2024-8-6 21:20
李一族丶族长 发表于 2024-8-6 21:12
确实也还没吃过华为的细糠……

各有各的问题,漫游调好了出门就断wifi,楼道信号不好,功率调大了漫游一样不顺畅
感觉需要重新装个修,重新布置下点位,设计的时候没考虑过楼道,承重墙+铁门直接断网
作者: niqian6666163    时间: 2024-8-6 21:34
咋说呐,一个路由器其实几乎可以覆盖整屋(几乎所有区域算是可用状态吧反正),大平层别墅之类的倒是另说,还有就是有些人家里的户型布局确实太离谱了。。。。
作者: m1ngh    时间: 2024-8-6 21:37
大白兔女乃子 发表于 2024-8-6 16:03
你家要是这么大

我家85平用了一个550也够了 穿墙信号也还可以
作者: Neo_Granzon    时间: 2024-8-7 06:58
HarBey 发表于 2024-8-6 19:25
商用的很成熟了,消费者端推不起来纯粹是钱少事多

它这个等于一台路由器带几十路天线了,不知道内部怎么处理的。
作者: alvin051414    时间: 2024-8-7 08:31
本帖最后由 alvin051414 于 2024-8-7 08:48 编辑

首先钱的问题,哪怕家用这个距离,低衰减的射频线缆价格和网线比,贵起来都是按倍算的。然后是施工,你是打算让装修师傅给你做拇指粗的馈管再压头子,还是加钱买更贵的成品缆。实际装修中能给你用对50欧阻抗的线都烧高香了。这还没开始纠结干扰的问题呢
作者: wangzorro    时间: 2024-8-7 09:14
lzhdim 发表于 2024-8-6 14:43
哈哈。。。。。。。。。。。。

说了是上古视频了,起码10年前吧,我也做过这事情,在淘宝买了那种坐式线很长的天线放在柜子高处,想信号好一点,主要是这个方案便宜
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-7 09:39
TWSzzz 发表于 2024-8-6 21:20
各有各的问题,漫游调好了出门就断wifi,楼道信号不好,功率调大了漫游一样不顺畅
感觉需要重新装个修, ...

我现在也是想起来就调整试试,没有那种完全畅快的体验,但又不出什么故障。
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-7 09:41
niqian6666163 发表于 2024-8-6 21:34
咋说呐,一个路由器其实几乎可以覆盖整屋(几乎所有区域算是可用状态吧反正),大平层别墅之类的倒是另说, ...

本来也是,小户型有部分区域信号极差都是能凑合的,就不会有漫游的需求。
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-7 09:44
alvin051414 发表于 2024-8-7 08:31
首先钱的问题,哪怕家用这个距离,低衰减的射频线缆价格和网线比,贵起来都是按倍算的。然后是施工,你是打 ...

开始民用化总觉得就有更贴和的配套出来了,不过我看现在华为是光射频,所以……
作者: 岳耳    时间: 2024-8-7 09:54
楼主的要求,有线(光纤)网加分布式AP才是最优解。
作者: alvin051414    时间: 2024-8-7 10:00
李一族丶族长 发表于 2024-8-7 09:44
开始民用化总觉得就有更贴和的配套出来了,不过我看现在华为是光射频,所以…… ...


https://e.huawei.com/cn/solution ... ng-distributed-wifi
(, 下载次数: 57)


想啥呢,菊厂零漫游方案到天线那段还是射频电缆啊,写着“超柔馈线”呢
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-7 10:06
alvin051414 发表于 2024-8-7 10:00
https://e.huawei.com/cn/solutions/enterprise-network/campus-network/zero-roaming-distributed-wifi
...

想多了……民用还是想多了
作者: destroypeter    时间: 2024-8-7 10:30
还不如多买一个路由器或AP,反正这东西又不贵
作者: 过时技术研究所    时间: 2024-8-7 11:07
你家是 真他妈的大
作者: w4546711    时间: 2024-8-10 21:53
十几年前的东西了。电信3G年代布局的chinanet   WIFI热点就是这玩意。
商用场景都没什么需要0漫游的场景,家用MESH切换丢一个包能影响啥,
作者: zhao137314    时间: 2024-8-10 23:09
acap 漫游就丢一个包
作者: Dzzz    时间: 2024-8-11 01:34
天线接收的是模拟信号,长距离传输肯定不行,如果转成数字信号,那就跟现在的漫游没什么本质区别,无非也就是个简化版漫游罢了
你要相信科技发展到现在,不是一个外行人拍脑门子就能突破的
作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-11 09:12
w4546711 发表于 2024-8-10 21:53
十几年前的东西了。电信3G年代布局的chinanet   WIFI热点就是这玩意。
商用场景都没什么需要0漫游的场景, ...

心情?!

作者: 李一族丶族长    时间: 2024-8-11 09:13
Dzzz 发表于 2024-8-11 01:34
天线接收的是模拟信号,长距离传输肯定不行,如果转成数字信号,那就跟现在的漫游没什么本质区别,无非也就 ...

也不是我来拍这个脑袋~~
只是非常期望零漫游进入生活!
作者: yuechsh    时间: 2024-8-11 09:24
天线接收的模拟信号长距离传输的信号强度和稳定度都不好,需要加数字转换器,再走光纤传输到设备总端。成本就直接上去了。
家庭用有线mesh方式的全屋wifi体验也挺好的,切换那一下只要不是玩游戏的时候基本无感,但一边走路一边玩游戏走到另一个mesh路由的覆盖区域这种情况很少把,关键是成本低多了。
消费电子端的东西都发展了几十年了,用的方案绝对是性价比高,使用起来体验还可以的。
作者: xks07    时间: 2024-8-11 10:17
90平的房子,1个大功率路由就够了。。。
130到180的,2个路由组mesh也够了。
至于0漫游这种,说实话,伪需求。1%的概率。影响体验无非就是你边玩游戏变在房子里面走动。
别的视频电话这种,都没问题。


作者: merlinviva    时间: 2024-8-11 12:10
华硕啥的做的好的mesh已经很成熟了啊,感觉不到切换的存在了
有个重要点就是把智能设备绑定到指定ap,目前mesh除了设备本身的稳定性,切换的稳定性,一大问题就是这个导致的。
mesh产品之间差别很大的。




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5