Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光！超越16核i9-12900KS [打印本页]

作者: hhu88 时间: 2024-8-9 11:06
标题: Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光！超越16核i9-12900KS
原文链接：https://news.mydrivers.com/1/996/996354.htm

Intel最新推出的全大核CPU i9-14901KE性能测试结果揭晓，这款仅配备8个大核心的处理器，在多核性能上超越了拥有16核心的i9-12900KS。

在Geekbench 6的测试中，i9-14901KE在单核测试中获得了3018分，而在多核测试中获得了16308分。

(, 下载次数: 354)

Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光！超越16核i9-12900KS

尽管其最大提升频率为5.8 GHz，但在实际测试中，CPU的平均频率约为5.5 GHz，并未达到最大提升频率。

与i9-14901KE相比，i9-12900KS虽然拥有更多的核心数量，但在多核测试中却被i9-14901KE超越。

这表明即使在没有小核心的情况下，i9-14901KE依然能够展现出强大处理能力。

(, 下载次数: 388)

Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光！超越16核i9-12900KS

此外，i9-14901KE的单核性能也非常出色，仅比拥有24核心32线程的i9-14900K低2.2%，显示出其高效的性能表现。

7月份的时候，Intel上线了多款第14代酷睿处理器，完全摒弃了小核只有大核，专为嵌入式平台设计，支持LGA 1700插槽，i9-14901KE为旗舰产品。

这款CPU拥有8个P核心和16线程，基础频率为3.8 GHz，最大提升频率可达5.8 GHz，配备了36MB的L3缓存和16MB的L2缓存，TDP为125W，支持完全解锁的超频功能。

作者: hhu88 时间: 2024-8-9 11:10
一般人都喜欢大核吧，除了巨物恐惧症患者。

作者: sst 时间: 2024-8-9 12:03

看来大小核真的要被历史抛弃了。。。

作者: tim6252 时间: 2024-8-9 12:14
哈哈哈隔壁帖子一群不知道哪里冒出来突然吹大小核的呢到底是intel的拨乱反正还是忙中出错呢

作者: 赫敏 时间: 2024-8-9 12:42
gb6对核心多的不友好，cb23/24应该打不过8+16

不过兜了一大圈发现都是徒劳，笑死

作者: yEs丶He 时间: 2024-8-9 13:50
大小核是被移动端带歪了吧，桌面搞这种~

作者: 银月 时间: 2024-8-9 14:13
(, 下载次数: 387)

参考对比一下偷跑的双蛋

5.5g就和amd基本一样的频率了，ipc确实有10%+差距

作者: lecan 时间: 2024-8-9 14:18
这玩意零售市场买的到吗

作者: starlight 时间: 2024-8-9 14:26

lecan 发表于 2024-8-9 14:18
这玩意零售市场买的到吗

肯定买得到啊不过会有各种BUFF加持价格搞不好比有小核的还贵

作者: chh-carter 时间: 2024-8-9 14:44
大小核本身就是一个营销概念，对于普通人来说，只知道看核心数量，谁懂什么性能核/效能核。
并不是说AMD多强多靠谱，只不过intel自从提出了大小核概念后，真的就能感受到intel的黔驴技穷。

作者: gladiator 时间: 2024-8-9 15:00
等会这玩意不还是RPL那不还是有缩肛问题

，还是说出厂直接把电压上限锁死了

作者: 张糊涂 时间: 2024-8-9 15:01
桌面端拉能力的话感觉小核就比较鸡肋，性能U上可以废除了，那种平衡型更侧重办公的可以保持
都全力建模和打游戏了，也不在乎这点能效比吧

作者: 一剑再倾心 时间: 2024-8-9 15:08
Arrow lake马上出来了，高端玩家也看不上这玩意儿了

作者: happysun110 时间: 2024-8-9 16:24
没道理啊，之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本，我的13700k即使是大核跑全核5.7g，没有小核凑分的情况下多核成绩也会很难看的。

14901ke的大核只跑个5.5g，远不足以改变局面，又不是跑6.5g。

怎么可能多核成绩跑过有小核作弊的？

作者: Itache 时间: 2024-8-9 19:30
大小核的回旋镖那么快就插回来了？这下没理由绑架人上Win11了吧

作者: cuixiang 时间: 2024-8-9 20:11
看来纯大核没那么差~~~

作者: Sagitar2009 时间: 2024-8-9 20:14

cuixiang 发表于 2024-8-9 20:11
看来纯大核没那么差~~~

纯大核是最优方案好嘛

作者: gbawrc 时间: 2024-8-9 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzvsht 时间: 2024-8-10 00:16
还是直接等桌面版Ultra算了，懒得折腾了。

作者: kang12 时间: 2024-8-10 01:24
本帖最后由 kang12 于 2024-8-10 02:46 编辑

happysun110 发表于 2024-8-9 16:24
没道理啊，之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本，我的13700k即使是大核跑全核5.7g，没有小核凑分 ...

14代的大核IPC比12代高，然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了（再减少核间延迟等，如果是单纯屏蔽E核没法解释这么高的多核性能...），基频提升、能耗比更优，同样8C16T，看这个测试推算5.8GHz的多核性能因为高频，比7700X、9700X、7800X3D会强出20%左右，游戏表现会很惊喜的样子。
超线程的能耗比真不差，特别是P核足够强大的情况，这也许也是特尔考虑出12大核U的理由。

作者: happysun110 时间: 2024-8-10 08:34

kang12 发表于 2024-8-10 01:24
14代的大核IPC比12代高，然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了（再减少核间延迟等，如果是单 ...

我同意，如果有12大核的版本也不错。

但估计会贵的离谱，参考纯大核的至强。

作者: sakura2384 时间: 2024-8-10 09:01

yEs丶He 发表于 2024-8-9 13:50
大小核是被移动端带歪了吧，桌面搞这种~

还是程序调用的问题,移动端比PC端调用功耗控制更好,PC端软件也没适配好大小核心调用和功耗控制,挺好奇,如果纯小核,14700 14900这种功耗最高能达到多少W

作者: rmapleaf 时间: 2024-8-10 13:24
14901KE KE是kill ECore？

作者: bdzyq 时间: 2024-8-10 23:13

hhu88 发表于 2024-8-9 11:10
一般人都喜欢大核吧，除了巨物恐惧症患者。

我喜欢全小核

作者: bdzyq 时间: 2024-8-10 23:14

happysun110 发表于 2024-8-10 08:34
我同意，如果有12大核的版本也不错。

但估计会贵的离谱，参考纯大核的至强。

服务器u本来就list价高，全小核的服务器u的list价格也很高

作者: jilang 时间: 2024-8-11 19:39

chh-carter 发表于 2024-8-9 14:44
大小核本身就是一个营销概念，对于普通人来说，只知道看核心数量，谁懂什么性能核/效能核。
并不是说AMD多 ...

小核所谓的节能需要一系列软件的适配，在Windows平台，并没有这方面的管理。

作者: lxg503 时间: 2024-8-11 19:59
intel为什么不搞个12C 12T全大的,卖14900K价格

作者: darkblood 时间: 2024-8-11 20:33
8个大核怎么可能达到这个成绩

作者: chh-carter 时间: 2024-8-11 21:03

jilang 发表于 2024-8-11 19:39
小核所谓的节能需要一系列软件的适配，在Windows平台，并没有这方面的管理。 ...

所以intel真的黔驴技穷。
不过AMD也不太争气，内存兼容性是真的差，频率也上不去，我给两个朋友配的7950x，都后悔死了，毕竟对于普通人，intel好像小毛病少一点。

作者: 西安杨森 时间: 2024-8-11 21:46
这次总算应该能YES了吧

作者: jilang 时间: 2024-8-12 10:29

chh-carter 发表于 2024-8-11 21:03
所以intel真的黔驴技穷。
不过AMD也不太争气，内存兼容性是真的差，频率也上不去，我给两个朋友配的7950x ...

兼容性是个老大难问题了，当年Nvidia做AMD芯片组的时候，内存问题解决的挺好。但AMD自己不干，非要在CPU里集成北桥，把N踢走。我很怀疑这个问题AMD还能不能有解决好的一天。

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)