Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 一些关于Zen5比较有意思的点 [打印本页]

作者: tononoshana    时间: 2024-8-9 11:51
标题: 一些关于Zen5比较有意思的点
http://www.numberworld.org/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/
(, 下载次数: 30) (, 下载次数: 34) (, 下载次数: 31)
有一些细节因为涉及到NDA所以还不能公布,关心AVX512性能的可以先插个眼


作者: netjunegg    时间: 2024-8-9 11:59
本帖最后由 netjunegg 于 2024-8-9 12:02 编辑

avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存瓶颈显现
作者: tononoshana    时间: 2024-8-9 12:07
netjunegg 发表于 2024-8-9 11:59
avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存 ...

Zen4的内存瓶颈就很明显了,Zen5属于是更上一层楼(贬义
作者: panzerlied    时间: 2024-8-9 12:09
他这个设计的评价真的挺两极分化的。
作者: panzerlied    时间: 2024-8-9 12:15
tononoshana 发表于 2024-8-9 12:07
Zen4的内存瓶颈就很明显了,Zen5属于是更上一层楼(贬义

原文的DDR5-20000真的给逗笑了。
作者: 绫目    时间: 2024-8-9 16:02
笑了,面向x3d设计?
作者: 建议柠檬    时间: 2024-8-9 16:04
看见这个头像让我想起一。。。。大师
作者: tengyun    时间: 2024-8-9 16:06

如果64的堆叠 L3  X3D可以共享俩CCD 做L4的话
作者: gihu    时间: 2024-8-9 16:11
我给楼主补个图吧,就SIMD的执行吞吐量来看,zen5可以说,在座各位都是垃圾
作者: aasa0001    时间: 2024-8-9 20:48
牙膏祖传扣EU,按摩祖传倒EU。
我看贴吧说avx512跑在4.1g,离全速还有些差距。
作者: tim6252    时间: 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen5这里就是各种挑刺呢。
作者: allensakura    时间: 2024-8-9 23:05
netjunegg 发表于 2024-8-9 11:59
avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存 ...

还要怎麽发展?
大客户有要求当然大力发展,没人要就踢掉
AVX512要是史,AMD死抱着干嘛
作者: wwwyj    时间: 2024-8-9 23:06
tim6252 发表于 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen ...

你i营销费白花的?
作者: allensakura    时间: 2024-8-9 23:14
tim6252 发表于 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen ...

zen5确实有很多奇怪的地方,像是20级流水线,这是想干嘛?6G起步?
作者: darkness66201    时间: 2024-8-9 23:23
netjunegg 发表于 2024-8-9 11:59
avx512性能大增, 而intel现在不支持avx512了, 一上一下, 天壤之别, avx512未来会怎么发展?

另外, cpu内存 ...

自从Zen架构之后几乎每一代都大幅度改进avx,印象中好像只有zen3没动?但是这东西对于桌面影响有限,唯一解释就是服务器那边很需要,尤其最近两代连续大幅度加强所谓没用的avx512。
作者: YsHaNg    时间: 2024-8-10 00:10
哦吼 64-bit NTT 提升的好 再努把力创死自家fpga
作者: panzerlied    时间: 2024-8-10 01:49
冷静下来看提升是真不小的。只不过在功耗和内存双重debuff下游戏提升幅度不大,但是这部分是音量最大的,还有AMD的抽象PPT的助攻。
作者: yoloh    时间: 2024-8-10 04:57
tim6252 发表于 2024-8-9 22:57
这楼里挺奇怪的,intel的14代就是个13代官超(结果还翻车导致性能倒退),都没看到多少嫌弃的,怎么到了zen ...

都盯着游戏看,确实游戏提升不大。
但是生产力提升确实不小啊,相比7700x,9700x生产力性能提升了14.5%以上。
(, 下载次数: 26)
作者: raiya    时间: 2024-8-10 05:43
AMD只要主板不改进,就没什么意思。性能上来说,对于家用7700就够了。
作者: af_x_if    时间: 2024-8-10 08:45
allensakura 发表于 2024-8-9 23:14
zen5确实有很多奇怪的地方,像是20级流水线,这是想干嘛?6G起步?

用提升了6%密度的工艺提升了27%的实际密度。这工艺库用16级流水线达不到上代频率的吧。
作者: allensakura    时间: 2024-8-10 13:53
af_x_if 发表于 2024-8-10 08:45
用提升了6%密度的工艺提升了27%的实际密度。这工艺库用16级流水线达不到上代频率的吧。 ...

我对提昇频率见识浅薄
以前看到的说法都是电晶体密度提高後可以减小每级流水线的物理距离,能以更少的流水级数达成相同的频率


作者: yehaku    时间: 2024-8-10 13:54
可以看看同1.1V 1.2V 核心电压下频率有没提升
作者: 赫敏    时间: 2024-8-10 14:01
allensakura 发表于 2024-8-10 00:53
我对提昇频率见识浅薄
以前看到的说法都是电晶体密度提高後可以减小每级流水线的物理距离,能以更少的流 ...

没有这种既要还要的事
作者: af_x_if    时间: 2024-8-10 14:16
allensakura 发表于 2024-8-10 13:53
我对提昇频率见识浅薄
以前看到的说法都是电晶体密度提高後可以减小每级流水线的物理距离,能以更少的流 ...

工艺提升频率提升的主要原因是PN结的质量变少了,更少的电子就能完成转换,同样的电压下能更快完成转换过程。

缩短距离不能说没有用,但目前还不是主要的。
相反,缩短距离会导致每个晶体管受到附近晶体管更强噪音干扰,为了正常工作就得更迟钝一些。




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5